PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADORA RURAL. PROVA DA CONDIÇÃO DE RURÍCOLA. CONJUNTO NÃO HARMÔNICO. I- A presente ação foi ajuizada em 6/6/13, sendo que a parte autora implementou o requisito etário em 9/6/05 (fls. 16). Relativamente à prova da condição de rurícola encontram-se acostadas à exordial as cópias dos seguintes documentos: 1. Certidão de nascimento da requerente, lavrada em 17/7/51, constando a qualificação de lavrador de seu pai e de lavradeira de sua mãe (fls. 20) e 2. Ficha de cadastro do Ministério da Saúde, referente ao óbito do genitor da autora, falecido em 13/6/03, constando a qualificação deste como lavrador (fls. 21). No entanto, observa-se na CTPS da requerente de fls. 17/19 a existência de registro de atividade urbana como "faxineira" no período de 19/2/72 a 1º/10/73. Outrossim, verifica-se que, no presente caso, não foi juntado nenhum documento em nome próprio que pudesse comprovar o exercício de atividade rural pela demandante. Ademais, a parte autora afirmou na inicial que exerceu atividade rurícola em regime de economia familiar. No entanto, não foram juntados aos autos documentos que usualmente caracterizam essa espécie de trabalho rural, tais como, declaração cadastral de produtor ou notas fiscais de comercialização da produção rural. Ademais, conforme consulta realizada no Sistema Único de Benefícios - DATAPREV, juntada pelo INSS a fls. 41, observo que a requerente recebe "PENSAO POR MORTE PREVIDENCIÁRIA", desde 15/6/04, no ramo de atividade "COMERCIARIO" e forma de filiação "EMPREGADO", em decorrência do falecimento do Sr. Benedito Pedroso, seu companheiro. II- As provas exibidas não demonstram que a parte autora exerceu atividades no campo no período exigido em lei, máxime no presente caso, no qual os depoimentos das testemunhas arroladas (fls. 81 - CDROM) mostram-se inconsistentes, imprecisos e até mesmo contraditórios com os documentos acostados aos autos. Como bem asseverou o MM. Juiz a quo: "(...) a autarquia logrou demonstrou (sic) que a autora ao longo de sua vida manteve vínculos urbanos, conforme os documentos carreados CNIS, situação que afasta a validade das palavras desconexas das testemunhas que afirmaram que a autora laborou por toda sua vida no meio rural. A própria requerente trouxe prova de que teve vínculo urbano, como faxineira, no ano de 1972, situação que somada às informações do CNIS de que existiram vínculos no início dos anos 2000, importa concluir que a condição de segurada da autora não restou provada, até mesmo porque o material probatório é parco, quando deveria ser ainda mais robusto ante as informações trazidas pelo requerido" (fls. 77). III- Não foram preenchidos os requisitos necessários à concessão do benefício, consoante dispõe a Lei de Benefícios. Precedentes jurisprudenciais. IV- Apelação improvida.