main-banner

Jurisprudência


TRF3 0015672-90.2013.4.03.6105 00156729020134036105

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - LIBERAÇÃO DA MERCADORIA IMPORTADA - OMISSÃO - EMBARGOS REJEITADOS 1.O cabimento dos embargos de declaração restringe-se às hipóteses em que o acórdão apresente obscuridade, contradição, omissão ou erro material. 2. Os requisitos de avaliação técnica estabelecida para Portaria Dlog 08/2008 do Ministério da Defesa e o Decreto nº 3.665/2000, conferem ao Exército Brasileiro o Regulamento para a Fiscalização de Produtos Controlados, cuja fiscalização é realizada através da Rede de Serviço de Fiscalização de Produtos Controlados (Norma NEB/T M251 - Métodos de Ensaio - prescreve o método para a Avaliação Técnica de Fogos de Artifício, Pirotécnicos, Artifícios Pirotécnicos e Artefatos Similares). 3. O voto apontou claramente a conceituação oferecida pelo Decreto nº 3.665/00 sobre artifício pirotécnico, bem como da Portaria nº 8/2008 do Ministério da Defesa do Exercito Brasileiro que no artigo 32 prescreve que os artifícios pirotécnicos e artefatos similares destinados a espetáculos, fabricados no País ou importados, que devem ser submetidos a avaliação técnica para verificação de sua conformidade 4. Diferem, assim, as mercadorias descritas na inicial pelo potencial lesivo que demonstram. Os documentos colacionados aos autos são elucidativos quanto ao fato que podem causar lesão grave ou morte ou dano ao patrimônio e ao meio ambiente. 3.Embargos rejeitados.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Data do Julgamento : 25/08/2016
Data da Publicação : 02/09/2016
Classe/Assunto : Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 352738
Órgão Julgador : TERCEIRA TURMA
Relator(a) : DESEMBARGADOR FEDERAL NERY JUNIOR
Comarca : TRIBUNAL - TERCEIRA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Indexação : VIDE EMENTA.
Fonte da publicação : e-DJF3 Judicial 1 DATA:02/09/2016 ..FONTE_REPUBLICACAO:
Mostrar discussão