TRF3 0021234-57.2016.4.03.0000 00212345720164030000
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. ECT. ENTREGA. CORRESPONDÊNCIA.
CONDOMÍNIO FECHADO. CONTROLE DE ENTRADA. DISTRIBUIÇÃO POSTAL DOMICILIAR
DIRETA E INDIVIDUALIZADA. DIREITO DO DESTINATÁRIO. RECURSO DESPROVIDO.
1. Previsto em estatuto que a autora, como entidade associativa, representa
os interesses dos condôminos, nos assuntos de interesse respectivo,
e confirmada a exata pertinência e adequação do direito postulado à
previsão de representação que, assim estabelecida, afasta a exigência
de qualquer autorização individual para a ação, revela-se manifesta a
improcedência da preliminar de ilegitimidade ativa.
2. Consolidada a jurisprudência no sentido de que a Empresa Brasileira
de Correios e Telégrafos - ECT, mesmo nos casos de condomínio, desde
que as ruas estejam devidamente identificadas, deve proceder à entrega
individualizada de correspondências, nos endereços de seus destinatários.
3. A existência de controle de acesso ao condomínio não autoriza a
entrega indireta, pois não se trata de proibição de entrada, mas de mero
procedimento de segurança, incapaz de dispensar a ECT de cumprir, plenamente,
o serviço público monopolizado, que exige a entrega ao destinatário no
domicílio identificado na postagem, de forma direta, e não mediante entrega
em portaria ou caixa de coleta coletiva.
4. O cumprimento apenas parcial e defeituoso do serviço, pelo qual é
remunerada a ECT, evidencia lesão e risco de dano irreparável, seja pela
possibilidade de extravio, seja pela de atraso na entrega de correspondências,
autorizando a antecipação de tutela.
5. Agravo de instrumento desprovido.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. ECT. ENTREGA. CORRESPONDÊNCIA.
CONDOMÍNIO FECHADO. CONTROLE DE ENTRADA. DISTRIBUIÇÃO POSTAL DOMICILIAR
DIRETA E INDIVIDUALIZADA. DIREITO DO DESTINATÁRIO. RECURSO DESPROVIDO.
1. Previsto em estatuto que a autora, como entidade associativa, representa
os interesses dos condôminos, nos assuntos de interesse respectivo,
e confirmada a exata pertinência e adequação do direito postulado à
previsão de representação que, assim estabelecida, afasta a exigência
de qualquer autorização individual para a ação, revela-se manifesta a
improcedência da preliminar de ilegitimidade ativa.
2. Consolidada a jurisprudência no sentido de que a Empresa Brasileira
de Correios e Telégrafos - ECT, mesmo nos casos de condomínio, desde
que as ruas estejam devidamente identificadas, deve proceder à entrega
individualizada de correspondências, nos endereços de seus destinatários.
3. A existência de controle de acesso ao condomínio não autoriza a
entrega indireta, pois não se trata de proibição de entrada, mas de mero
procedimento de segurança, incapaz de dispensar a ECT de cumprir, plenamente,
o serviço público monopolizado, que exige a entrega ao destinatário no
domicílio identificado na postagem, de forma direta, e não mediante entrega
em portaria ou caixa de coleta coletiva.
4. O cumprimento apenas parcial e defeituoso do serviço, pelo qual é
remunerada a ECT, evidencia lesão e risco de dano irreparável, seja pela
possibilidade de extravio, seja pela de atraso na entrega de correspondências,
autorizando a antecipação de tutela.
5. Agravo de instrumento desprovido.Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide
a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região,
por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do
relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Data do Julgamento
:
15/02/2017
Data da Publicação
:
24/02/2017
Classe/Assunto
:
AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 591782
Órgão Julgador
:
TERCEIRA TURMA
Relator(a)
:
DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MUTA
Comarca
:
TRIBUNAL - TERCEIRA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Referência
legislativa
:
LEG-FED PRT-567 ANO-2011 ART-4
MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES
LEG-FED PRT-311 ANO-1998
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
LEG-FED LEI-5869 ANO-1973 ART-461 PAR-4 ART-557 PAR-1
***** CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
LEG-FED ANO-1988 ART-21 INC-10
LEG-FED LEI-6538 ANO-1978
Fonte da publicação
:
e-DJF3 Judicial 1 DATA:24/02/2017
..FONTE_REPUBLICACAO:
Mostrar discussão