EMBARGOS À EXECUÇÃO. APELAÇÃO. TEMPESTIVIDADE. NULIDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. MENOR VALOR-TETO. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. I. Os embargos são tempestivos, pois foi deferida a dilação de prazo para a sua oposição, diante da notoriedade da greve dos funcionários do INSS, reconhecida como motivo de força maior. II. Rejeitada a preliminar de nulidade da sentença, por ausência de fundamentação, uma vez que esta, apesar de sucinta, apreciou integralmente os termos do pedido formulado pelo autor. III. Quanto à limitação do salário-de-benefício ao menor valor-teto, nos termos do Decreto nº 83.080/79, tal matéria não foi objeto de discussão na ação de conhecimento, razão pela qual não se pode afirmar que a adoção deste critério implique ofensa à coisa julgada. IV. Os honorários de advogado devem ser mantidos na forma como fixado na sentença, considerando que o recurso foi interposto na vigência do Código de Processo Civil/1973, não se aplicando a sucumbência recursal prevista no artigo 85, §11º do Código de Processo Civil /2015, que determina a majoração dos honorários de advogado em instância recursal (Enunciado Administrativo nº 7/STJ). V. Matéria preliminar rejeitada. Apelação do INSS não provida. Recurso adesivo não provido.