main-banner

Jurisprudência


TRF4 1999.72.04.003363-8

Ementa
PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO PROPORCIONAL. REVISÃO DO BENEFÍCIO. APOSENTADORIA ESPECIAL. TRABALHO EM CARBONÍFERA. ATIVIDADE ESPECIAL. COMPROVAÇÃO. RECONHECIMENTO. CONVERSÃO. RECÁLCULO DA RENDA MENSAL INICIAL. PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS AO ESPÓLIO. PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS. 1 - Constando dos autos a prova necessária a demonstrar o exercício predominantemente de atividade sujeita a condições especiais, conforme a legislação vigente na data da prestação do trabalho, é possível a conversão de todos os períodos para o tempo especial cuja atividade foi predominante, para fins de transformação do benefício de aposentadoria por tempo de serviço percebido em aposentadoria especial. 2 - Tendo ocorrido a morte do autor no curso do processo, é devido o pagamento das diferenças entre o benefício de aposentadoria por tempo de serviço recebido e o benefício de aposentadoria especial devido desde a data do início do primeiro benefício até a data do óbito do autor, ressalvadas as parcelas atingidas pela prescrição. 3 - Correção monetária e juros de mora mantidos, por estarem em consonância com o entendimento desta Corte. 4 - Honorários advocatícios incidentes sobre as parcelas vencidas até a data da prolação da sentença (EREsp nº 202291/SP, STJ, 3ª Seção, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJU, seção I, de 11-09-2000, p. 220). (TRF4, AC 1999.72.04.003363-8, SEXTA TURMA, Relator VLADIMIR PASSOS DE FREITAS, DJ 03/05/2006)
Decisão
A TURMA, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO À APELAÇÃO DA PARTE AUTORA, NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO DO INSS E DEU PARCIAL PROVIMENTO À REMESSA OFICIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

Data da Publicação : 05/04/2006
Classe/Assunto : AC - APELAÇÃO CIVEL
Órgão Julgador : SEXTA TURMA
Relator(a) : VLADIMIR PASSOS DE FREITAS
Uf : SC
Fonte : DJ 03/05/2006 PÁGINA: 582
Indexação : DIREITO, CONVERSÃO, APOSENTADORIA PROPORCIONAL, APOSENTADORIA ESPECIAL. RECONHECIMENTO, TEMPO DE SERVIÇO, ATIVIDADE INSALUBRE, EXPLORAÇÃO MINERAL.     APLICAÇÃO, PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.     INAPLICABILIDADE, EFEITO RETROATIVO, LEI NOVA, FIXAÇÃO, PRAZO, PRECLUSÃO, DIREITO, REVISÃO.
Veja também : - STJ: ERESP 202.291/SP, DJU 11-09-2000, P. 220; AGRESP 493.458/RS, DJU 23-06-2003; RESP 491.338/RS, DJU 23-06-2003; RESP 461.800/RS, DJU 25-02-2004; RESP 397.207/RN, DJU 01-03-2004; AGRESP 228.832/SC, DJU 30-06-2003.
Referêncialegislativa : LEG-FED DEC-53831 ANO-1964 QUADRO ANEXO - 2º PARTE. LEG-FED LEI-9528 ANO-1997 LEG-FED DEC-4827 ANO-2003 LEG-FED DEC-2172 ANO-1997 LEG-FED LEI-9032 ANO-1995 LEG-FED LEI-9711 ANO-1998 LEG-FED LEI-9711 ANO-1998 LEG-FED SUM-85 STJ. RBPS-79 REGULAMENTO DOS BENEFÍCIOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL LEG-FED DEC-83080 ANO-1979 ANEXO II. RGPS-99 REGULAMENTO GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DE 1999 LEG-FED DEC-3048 ANO-1999 ART-70 PAR-1 CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 LEG-FED LEI-5869 ANO-1973 ART-475 PAR-2 LEG-FED LEI-103252 ANO-2001 LEG-FED LEI-8213 ANO-1991 ART-103 ART-57 ART-58 ART-142 LOPS-60 LEI ORGÂNICA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL LEG-FED LEI-3807 ANO-1960
Mostrar discussão