main-banner

Jurisprudência


TRF5 200382010043973

Ementa
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. PRESCRIÇÃO PROGRESSIVA. APLICABILIDADE. REVISÃO. PENSÃO POR MORTE. ART. 75, LEI 8.213/91 E 9.032/95. EFEITO IMEDIATO. ATUALIZAÇÃO DO BENEFÍCIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DA LEI Nº 6.899/81 E LEGISLAÇÃO POSTERIORES. SÚMULA 71 - EXTINTO TFR. INAPLICABILIDAE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. POSSIBILIDADE. SÚMULA 111 DO STJ. APLICABILIDADE. JUROS DO MORA. PERCENTUAL NOS TERMOS DA DECISÃO SINGULAR. INCIDÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. SÚMULA 204 DO STJ. 1. Já é pacífico o entendimento de que os direitos previdenciários obedecem à prescrição progressiva, posto que nas prestações de natureza alimentar, o direito se adquire e se extingue progressivamente, sendo, portanto, imprescritível quando ao fundo do direito, alcançando, portanto, apenas as parcelas abrangidas pelo prazo de 05 (cinco) anos. Inteligência do Decreto nº 20.910/32. 2. Independentemente do direito ao benefício, que no caso foi concedido em 11/12/89, o valor da pensão, por tratar-se de prestação de trato sucessivo, deverá sempre obedecer a lei vigente à época do efetivo pagamento, razão pela qual aplicam-se imediatamente as leis 8.213/91 e 9.032/95, a partir da vigência das mesmas. 3.Tratando-se de dívida de valor, face ao caráter alimentar da verba, a correção monetária há de ser aplicada de forma plena, desde o seu vencimento (RE 76.653-RS, STJ, Rel. Min. Edson Vidigal) aplicando-se à hipótese a Lei 6.899/81. Pacífica a jurisprudência no sentido de não ser mais aplicado a Súmula 71 do extinto TFR, após a edição da Lei 6.899/81. 4. Tratando-se de matéria de fácil deslinde, a verba honorária deve ser reduzida para 5%, aplicando-se ainda o disposto na Súmula 111 do STJ. 5. Os juros de mora devem incidir, a partir da citação nos termos da Súmula 204 - STJ, conforme reiterada jurisprudência do STJ, e não a contar do momento em que as parcelas se tornaram devidas, como pretende o autor no recurso adesivo. Precedentes. 6. Recurso adesivo improvido. 7. Apelação e remessa oficial parcialmente providas, para reduzir os honorários, e aplicar a Súmula 111 do STJ. (PROCESSO: 200382010043973, AC363998/PB, DESEMBARGADOR FEDERAL PETRUCIO FERREIRA, Segunda Turma, JULGAMENTO: 07/03/2006, PUBLICAÇÃO: DJ 21/06/2006 - Página 558)

Data do Julgamento : 07/03/2006
Classe/Assunto : Apelação Civel - AC363998/PB
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Desembargador Federal Petrucio Ferreira
Comarca : Tribunal Regional Federal - 5ª Região
Código do documento : 117826
PublicaÇÕes : Diário da Justiça (DJ) - 21/06/2006 - Página 558
DecisÃo : UNÂNIME
Veja tambÉm : RE 76653/RS  (STF)RE 110930/RS  (STJ)RESP 273048/SP  (STJ)
ReferÊncias legislativas : LEG-FED LEI-8213 ANO-1991 ART-75 LET-A LET-B ART-33 LEG-FED LEI-9032 ANO-1995 LEG-FED LEI-6899 ANO-1981 LEG-FED SUM-71 (TFR) LEG-FED SUM-111 (STJ) LEG-FED SUM-204 (STJ) LEG-FED DEC-20910 ANO-1932 ART-3 LEG-FED SUM-443 (STF) LEG-FED SUM-85 (STJ) CF-88 Constituição Federal de 1988 ART-201 INC-5 PAR-5 ART-202 LICC-42 Lei de Introdução ao Codigo Civil LEG-FED DEL-4657 ANO-1942 ART-6
Votantes : Desembargador Federal Petrucio Ferreira Desembargador Federal José Baptista de Almeida Filho
Mostrar discussão