TRF5 20050500006139601
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. UTILIZAÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO FALSIFICADA VISANDO A OBTENÇÃO DE FINANCIAMENTO JUNTO AO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL. CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 19, CAPUT, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI Nº 7492/86. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EM RELAÇÃO À PENA DE RECLUSÃO. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA EM RELAÇÃO À PENA DE MULTA. REDUÇÃO PARA O MÍNIMO LEGAL. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE RECLUSÃO PELA RESTRITIVA DE DIREITO. OMISSÃO DO ACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO JÁ ENFRENTADA NA APELAÇÃO (PRESENÇA DE DOLO E DOSIMETRIA DA PENA). IMPOSSIBILIDADE. IMPROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS.
1. Não há que se falar em omissão e/ou obscuridade do Acórdão embargado, que, ao confirmar a sentença condenatória monocrática, fê-lo levando em conta as provas colacionadas aos Autos (prova pericial, confissão do réu e prova testemunhal).
2. Inexistindo omissão no Acórdão, posto que quanto à matéria de mérito - dolo e dosimetria da pena - tratando a hipótese de mera rediscussão, não há que se falar em retificação do Acórdão embargado, não aplicável, 'in casu', ao recurso ora interposto.
3. Embargos conhecidos e improvidos.
(PROCESSO: 20050500006139601, EDACR4150/01/CE, DESEMBARGADOR FEDERAL PETRUCIO FERREIRA, Segunda Turma, JULGAMENTO: 30/01/2007, PUBLICAÇÃO: DJ 21/03/2007 - Página 901)
Ementa
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. UTILIZAÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO FALSIFICADA VISANDO A OBTENÇÃO DE FINANCIAMENTO JUNTO AO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL. CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 19, CAPUT, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI Nº 7492/86. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EM RELAÇÃO À PENA DE RECLUSÃO. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA EM RELAÇÃO À PENA DE MULTA. REDUÇÃO PARA O MÍNIMO LEGAL. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE RECLUSÃO PELA RESTRITIVA DE DIREITO. OMISSÃO DO ACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO JÁ ENFRENTADA NA APELAÇÃO (PRESENÇA DE DOLO E DOSIMETRIA DA PENA). IMPOSSIBILIDADE. IMPROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS.
1. Não há que se falar em omissão e/ou obscuridade do Acórdão embargado, que, ao confirmar a sentença condenatória monocrática, fê-lo levando em conta as provas colacionadas aos Autos (prova pericial, confissão do réu e prova testemunhal).
2. Inexistindo omissão no Acórdão, posto que quanto à matéria de mérito - dolo e dosimetria da pena - tratando a hipótese de mera rediscussão, não há que se falar em retificação do Acórdão embargado, não aplicável, 'in casu', ao recurso ora interposto.
3. Embargos conhecidos e improvidos.
(PROCESSO: 20050500006139601, EDACR4150/01/CE, DESEMBARGADOR FEDERAL PETRUCIO FERREIRA, Segunda Turma, JULGAMENTO: 30/01/2007, PUBLICAÇÃO: DJ 21/03/2007 - Página 901)
Data do Julgamento
:
30/01/2007
Classe/Assunto
:
Embargos de Declaração na Apelação Criminal - EDACR4150/01/CE
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Desembargador Federal Petrucio Ferreira
Comarca
:
Tribunal Regional Federal - 5ª Região
Código do documento
:
132343
PublicaÇÕes
:
Diário da Justiça (DJ) - 21/03/2007 - Página 901
DecisÃo
:
UNÂNIME
Doutrinas
:
Obra: PRIMEIRAS LINHAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Autor: MOACIR AMARAL SANTOS
ReferÊncias legislativas
:
LEG-FED LEI-7492 ANO-1986 ART-19 PAR-ÚNICO (ART-19, CAPUT)
LEG-FED LEI-9099 ANO-1995 ART-89
LEG-FED LEI-10259 ANO-2001 ART-2
CPP-41 Codigo de Processo Penal LEG-FED DEL-3689 ANO-1941 ART-382 ART-619
CPC-73 Código de Processo Civil LEG-FED LEI-5869 ANO-1973 ART-535
CP-40 Codigo Penal LEG-FED DEL-2848 ANO-1940 ART-59 ART-44 ART-49 ART-60 ART-68
LEG-FED LEI-9714 ANO-1998
Votantes
:
Desembargador Federal Petrucio Ferreira
Desembargador Federal Frederico Pinto de Azevedo
Desembargador Federal Napoleão Maia Filho
Mostrar discussão