main-banner

Jurisprudência


TRF5 200781000020700

Ementa
DIREITO CIVIL E CONSTITUCIONAL. DANOS MORAIS. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS (ECT). EXTRAVIO DE CORRESPONDÊNCIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.- O dano moral atinge um bem de natureza não patrimonial, um dos direitos personalíssimos do indivíduo, tais como a honra, a vida privada, a imagem.- Incide aí a responsabilidade objetiva consagrada pela Constituição no seu art. 37, parágrafo 6º, segundo o qual as pessoas jurídicas de direito público, e as de direito privado prestadoras de serviços públicos, responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. Portanto, constada falha no serviço imputável à prestadora de serviços, como é o caso dos autos, aperfeiçoa-se o nexo de causalidade que rende ensejo à reparação moral.- O dano de ordem moral restou caracterizado pelo desagravo íntimo que sofreu a apelada ao ter a correspondência por ela encaminhada ao exterior, contendo 3 (três) camisetas, extravida, quando serviriam de molde a uma empresa interessada em encomendar outras 500 (quinhentas). Ademais, encontram-se presentes os requisitos ensejadores da responsabilidade objetiva da ECT, quais sejam, o nexo de causalidade entre o seu ato culposo e o dano sausado, e o prejuízo sofrido pela autora.- Na fixação da indenização por dano moral, o magistrado deve realizar uma estimação prudencial, considerando a gravidade do dano, a reputação da vítima, a sua situação familiar e sócio-econômica, as condições do autor do ilícito, etc, de modo que o quantum arbitrado não seja tão grande que se transforme em fonte de enriquecimento da vítima e insolvência do ofensor nem tão pequeno que se torne inexpressivo e, assim, não atinja a finalidade punitiva da indenização.- Quanto aos danos materias, estes são indiscutíveis, até porque já assumidos pela ECT, correspondente ao valor das camisas e do porte pago pela demandante, totalizando o valor de R$175,00 (cento e setenta e cinco reais).- Considerando tais aspectos, cabível é a manutenção do valor da indenização em R$ 3.800,00 (três mil e oitocentos reais),  a título de danos morais,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          e a quantia de R$175,00 (cento e setenta e cinco reais), a título de dano materiais.Apelação improvida.

Data do Julgamento : 29/05/2008
Classe/Assunto : Apelação Civel - AC440931/CE
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Desembargador Federal José Maria Lucena
Comarca : Tribunal Regional Federal - 5ª Região
Código do documento : 161991
PublicaÇÕes : Diário da Justiça (DJ) - 14/07/2008 - Página 349
DecisÃo : UNÂNIME
Veja tambÉm : AC 288469/SE (TRF5)
ReferÊncias legislativas : CF-88 Constituição Federal de 1988 ART-37 PAR-6 CPC-73 Código de Processo Civil LEG-FED LEI-5869 ANO-1973 ART-20 PAR-3 CC-02 Código Civil LEG-FED LEI-10406 ANO-2002 ART-398 LEG-FED LEI-6538 ANO-1978 CDC-90 Código de Defesa do Consumidor LEG-FED LEI-8078 ANO-1990 ART-22 PAR-ÚNICO ART-14
Votantes : Desembargador Federal José Maria Lucena Desembargador Federal Francisco Cavalcanti
Mostrar discussão