AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. CARTEIRO. TESTE DE ROBUSTEZ FÍSICA. PERIGO NA DEMORA. INSUFICIÊNCIA PARA, POR SI SÓ, EMBASAR LIMINAR CAUTELAR. ALEGAÇÕES DEPENDENTES DE DILAÇÃO PROBATÓRIA E/OU REJEITADAS DE PLANO. FUMAÇA DO BOM DIREITO. AUSÊNCIA. 1. A decisão agravada reconheceu que os fundamentos trazidos pelo agravado em relação à sua pretensão inicial ou não tinham amparo legal ou dependiam de dilação probatória no curso da instrução processual para seu eventual acolhimento. 2. A medida cautelar deferida baseou-se, única e exclusivamente, no perigo na demora em favor do agravado. 3. Não presente o requisito da fumaça do bom direito, não é o perigo na demora suficiente para embasar, sozinho, a concessão de medida liminar cautelar. 4. Em face da natureza das atividades do carteiro, é razoável a exigência de aprovação em teste de força através de dinamômetro como requisito eliminatório para continuidade da participação nas demais fases do concurso. 5. As questões relativas à adequação do nível de força exigido à atividade a ser desempenhada, a ocorrência de equívoco na instrução dos candidatos sobre a operação do dinamômetro e a eficiência deste aparelho para a finalidade pretendida são todas, conforme ressaltado na decisão agravada, dependentes de instrução probatória para sua averiguação. 6. Além disso, a simples existência de grande reprovação no teste em questão não é suficiente para demonstrar a sua não razoabilidade e desproporcionalidade. 7. Provimento do agravo de instrumento para reformar a decisão agravada. (PROCESSO: 200805000792744, AG91151/SE, DESEMBARGADOR FEDERAL EMILIANO ZAPATA LEITÃO (CONVOCADO), Primeira Turma, JULGAMENTO: 12/02/2009, PUBLICAÇÃO: DJ 18/03/2009 - Página 458)