CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INVESTIGAÇÃO DE SUSPEITA DE FRAUDE. SEGURO DESEMPREGO. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE ABUSO DE PODER. EXERCÍCIO REGULAR DO DEVER DA ADMINISTRAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. 1 - Busca o autor a condenação da União em indenização a título de danos morais, em virtude de seu nome ter sido incluído na lista de possíveis fraudadores do seguro-desemprego, quando foi investigado, sendo, ao final reconhecido que o mesmo não praticou qualquer ato ilícito. 2 - A Administração tem o poder/dever de agir no estrito cumprimento do dever legal de zelar pela preservação do patrimônio público, tendo, no caso dos autos, o exercido sem cometer nenhuma arbitrariedade. 3 - Não há como se configurar tal situação como capaz de causar danos morais, passíveis, por conseguinte, de gerar direito à indenização pecuniária, que não prescinde de um evento de potencialidade danosa mínima à esfera da personalidade. 4 - Há entendimento firmado nos Tribunais pátrios no sentido de que a mera investigação administrativa para apuração de fatos ilícitos não enseja reparação por danos morais quando não há má-fé ou arbitrariedade por parte do agente público. Precedente desta eg. 2ª Turma: AC 462940 CE; j. 02.02.2010; DJ-e 18.02.2010; Rel. Des. Federal Francisco Barros Dias. 5 - Apelação improvida. (PROCESSO: 200881000096770, AC474605/CE, DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO WILDO, Segunda Turma, JULGAMENTO: 09/11/2010, PUBLICAÇÃO: DJE 18/11/2010 - Página 274)