TRF5 200980000011572
PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 157, PARÁGRAFO 2º, I e II c/c ART. 29, DO CÓDIGO PENAL. SUBTRAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIAS DE FUNCIONÁRIO DO EBCT. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE FURTO. NÃO CARACTERIZADO. PAGAMENTO RELATIVO A DANO CÍVEL.LEGALIDADE. ARTS. 13 E 14 DA LEI 9.807/99. INCABIMENTO. CONCURSO DE PESSOAS. CONFIGURADO. APELAÇÕES IMPROVIDAS.
1. Autoria e materialidade configuradas para o delito inserto no art. 157, parágrafo 2º, I e II c/c art. 29, parágrafo 1º do Código Penal.
2. Impossibilidade de desclassificação do delito para o de furto, tendo em vista que a subtração das correspondências do carteiro ocorreu por meio de assalto à mão armada.
3. O perdão judicial não se constitui em direito do acusado, mas é uma faculdade do Juiz que, excepcionalmente, poderá aplicá-lo. As informações do acusado não foram imprescindíveis para a apreensão do outro co-réu.
4. Impossibilidade de aplicação do art. 14 da Lei 9.807/99, vez que já foi reconhecida na sentença a atenuante genérica.
5. Concurso de pessoas caracterizado pela participação relevante dos apelantes para a prática do ilícito.
6. Apelações improvidas.
(PROCESSO: 200980000011572, ACR7381/AL, DESEMBARGADOR FEDERAL EDÍLSON NOBRE, Quarta Turma, JULGAMENTO: 19/10/2010, PUBLICAÇÃO: DJE 28/10/2010 - Página 719)
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 157, PARÁGRAFO 2º, I e II c/c ART. 29, DO CÓDIGO PENAL. SUBTRAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIAS DE FUNCIONÁRIO DO EBCT. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE FURTO. NÃO CARACTERIZADO. PAGAMENTO RELATIVO A DANO CÍVEL.LEGALIDADE. ARTS. 13 E 14 DA LEI 9.807/99. INCABIMENTO. CONCURSO DE PESSOAS. CONFIGURADO. APELAÇÕES IMPROVIDAS.
1. Autoria e materialidade configuradas para o delito inserto no art. 157, parágrafo 2º, I e II c/c art. 29, parágrafo 1º do Código Penal.
2. Impossibilidade de desclassificação do delito para o de furto, tendo em vista que a subtração das correspondências do carteiro ocorreu por meio de assalto à mão armada.
3. O perdão judicial não se constitui em direito do acusado, mas é uma faculdade do Juiz que, excepcionalmente, poderá aplicá-lo. As informações do acusado não foram imprescindíveis para a apreensão do outro co-réu.
4. Impossibilidade de aplicação do art. 14 da Lei 9.807/99, vez que já foi reconhecida na sentença a atenuante genérica.
5. Concurso de pessoas caracterizado pela participação relevante dos apelantes para a prática do ilícito.
6. Apelações improvidas.
(PROCESSO: 200980000011572, ACR7381/AL, DESEMBARGADOR FEDERAL EDÍLSON NOBRE, Quarta Turma, JULGAMENTO: 19/10/2010, PUBLICAÇÃO: DJE 28/10/2010 - Página 719)
Data do Julgamento
:
19/10/2010
Classe/Assunto
:
Apelação Criminal - ACR7381/AL
Órgão Julgador
:
Quarta Turma
Relator(a)
:
Desembargador Federal Edílson Nobre
Comarca
:
Tribunal Regional Federal - 5ª Região
Código do documento
:
244412
PublicaÇÕes
:
Diário da Justiça Eletrônico TRF5 (DJE) - 28/10/2010 - Página 719
DecisÃo
:
UNÂNIME
Veja tambÉm
:
ACR 2788/PB (TRF5)ACR 6841/CE (TRF5)
Doutrinas
:
Obra: Direito Penal Esquematizado. Parte Geral. 2ª ed. Ver e atual. Rio de Janeiro: Forense: MÉTODO, 2009, p. 476
Autor: Masson, Cleber
Revisor
:
Desembargador Federal Lazaro Guimarães
ReferÊncias legislativas
:
CP-40 Codigo Penal LEG-FED DEL-2848 ANO-1940 ART-157 (CAPUT) PAR-2 INC-1 INC-2 ART-29 PAR-1 ART-155 ART-59 ART-62 ART-65 ART-66
LEG-FED LEI-9807 ANO-1999 ART-13 ART-14
LEG-FED LEI-11343 ANO-2006
LEG-FED LEI-8072 ANO-1990
Votantes
:
Desembargador Federal Lazaro Guimarães
Desembargadora Federal Margarida Cantarelli
Desembargador Federal Edílson Nobre
Mostrar discussão