Furto qualificado pelo abuso de confiança. Coautoria. Crime único. Continuidade delitiva. Estelionato. Conduta do estabelecimento comercial. 1 - É coautor do crime de furto qualificado pelo abuso de confiança e concurso de pessoas aquele que, atuando com divisão de tarefas e propósito uniforme, é responsável por subtrair valores da conta corrente da vítima, ainda que a relação de confiança seja apenas entre o autor e a vítima. 2 - Se os acusados fizeram três saques na conta corrente da vítima, em datas e locais diferentes, não há crime único, mas continuidade delitiva. 3 - Comete estelionato aquele que, mediante fraude, utiliza cartão de terceiro para comprar máquina fotográfica em estabelecimento comercial, obtendo vantagem ilícita. 4 - A conduta do estabelecimento comercial, que não pede identificação do comprador, não afasta a ilicitude da conduta do autor do estelionato. 5 - Apelação não provida.
Ementa
Furto qualificado pelo abuso de confiança. Coautoria. Crime único. Continuidade delitiva. Estelionato. Conduta do estabelecimento comercial. 1 - É coautor do crime de furto qualificado pelo abuso de confiança e concurso de pessoas aquele que, atuando com divisão de tarefas e propósito uniforme, é responsável por subtrair valores da conta corrente da vítima, ainda que a relação de confiança seja apenas entre o autor e a vítima. 2 - Se os acusados fizeram três saques na conta corrente da vítima, em datas e locais diferentes, não há crime único, mas continuidade delitiva. 3 - Comete estelionato...
Estupro. Palavra da vítima. Conjunção carnal. Laudo. Falta de vestígios. Irrelevância. Furto. Causa absolutória. Vínculo afetivo (sogra). Arrependimento posterior. 1 - Não é necessário o laudo de exame de corpo de delito no crime de estupro, que muitas das vezes não deixa vestígio. 2 - Nos crimes sexuais, geralmente praticados às ocultas e sem a presença de testemunhas, é de real valor probatório as declarações da vítima, máxime se coerente com as demais provas. 3 - A falta de vestígios de ato libidinoso e conjunção carnal no laudo pericial não descaracteriza o crime de estupro, sobretudo se as declarações da vítima, coerentes e harmônicas com as demais provas, em especial, a apreensão do simulacro de arma de fogo utilizado para coagir a vítima, não deixam dúvidas da existência do crime e da autoria. 4 - É isento de pena quem comete crime contra o patrimônio, em prejuízo do cônjuge, do ascendente ou descendente, seja o parentesco civil ou natural. 5 - O vínculo afetivo entre o genro e a sogra subsiste, ainda que o casal tenha se divorciado. Contudo, a isenção penal não alcança os parentes por afinidade em linha reta. 6 - Necessário a restituição voluntária da res furtiva para se reconhecer a causa de diminuição, arrependimento posterior. 7 - Apelação não provida.
Ementa
Estupro. Palavra da vítima. Conjunção carnal. Laudo. Falta de vestígios. Irrelevância. Furto. Causa absolutória. Vínculo afetivo (sogra). Arrependimento posterior. 1 - Não é necessário o laudo de exame de corpo de delito no crime de estupro, que muitas das vezes não deixa vestígio. 2 - Nos crimes sexuais, geralmente praticados às ocultas e sem a presença de testemunhas, é de real valor probatório as declarações da vítima, máxime se coerente com as demais provas. 3 - A falta de vestígios de ato libidinoso e conjunção carnal no laudo pericial não descaracteriza o crime de estupro, sobretudo se...
Embriaguez ao volante. Lesões corporais ao volante. Concurso material. Condenações anteriores. Personalidade. 1 - Aos crimes de embriaguez ao volante e lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, autônomos, não se aplica o princípio da consunção. 2 - Não é o crime de embriaguez meio necessário para a prática do crime de lesão corporal. 3 - Há concurso material entre os crimes de embriaguez ao volante e lesão corporal ao volante. 4 - É possível a utilização de condenações anteriores transitadas em julgado para o exame negativo da personalidade do agente, desde que observado o princípio da vedação ao bis in idem. 5 - Apelação não provida.
Ementa
Embriaguez ao volante. Lesões corporais ao volante. Concurso material. Condenações anteriores. Personalidade. 1 - Aos crimes de embriaguez ao volante e lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, autônomos, não se aplica o princípio da consunção. 2 - Não é o crime de embriaguez meio necessário para a prática do crime de lesão corporal. 3 - Há concurso material entre os crimes de embriaguez ao volante e lesão corporal ao volante. 4 - É possível a utilização de condenações anteriores transitadas em julgado para o exame negativo da personalidade do agente, desde que observado o princí...
Ato infracional: roubo circunstanciado. Provas. Palavra da vítima. Remissão. Internação. 1 - Em atos infracionais análogos a crimes patrimoniais, a palavra da vítima tem especial força probatória, sobretudo quando coincidente com depoimentos dos policiais, e realizado reconhecimento do menor, em juízo e na delegacia. 2 - Conquanto não possa ser considerada para caracterizar antecedentes, a remissão pode ser utilizada para valorar de forma desfavorável as condições pessoais do adolescente infrator. 3 - A medida socioeducativa de internação é adequada ao adolescente que comete ato infracional análogo ao crime de roubo circunstanciado, sobretudo se as circunstâncias pessoais são desfavoráveis, e ele registra passagens pela VIJ. 3 - Apelação não provida.
Ementa
Ato infracional: roubo circunstanciado. Provas. Palavra da vítima. Remissão. Internação. 1 - Em atos infracionais análogos a crimes patrimoniais, a palavra da vítima tem especial força probatória, sobretudo quando coincidente com depoimentos dos policiais, e realizado reconhecimento do menor, em juízo e na delegacia. 2 - Conquanto não possa ser considerada para caracterizar antecedentes, a remissão pode ser utilizada para valorar de forma desfavorável as condições pessoais do adolescente infrator. 3 - A medida socioeducativa de internação é adequada ao adolescente que comete ato infracional an...
Homicídio consumado. Feminicídio. Pronúncia. Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Inimputabilidade. Embriaguez voluntária. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e havendo indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - A exclusão da culpabilidade, por inimputabilidade do agente, depende de comprovação, o que se faz por meio de exame pericial. Se o laudo pericial concluiu que o acusado não é inimputável, a mera alegação desse não afasta a conclusão da perícia. 3 - A embriaguez, voluntária ou culposa, não exclui a imputabilidade (art. 28, II, do CP). O ânimo alterado do agente em virtude de embriaguez não exclui o dolo no crime de feminicídio. 4 - Recurso em sentido estrito não provido.
Ementa
Homicídio consumado. Feminicídio. Pronúncia. Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Inimputabilidade. Embriaguez voluntária. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e havendo indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - A exclusão da culpabilidade, por inimputabilidade do agente, depende de comprovação, o que se faz por meio de exame...
Violência doméstica. Palavra da vítima. Prova. Excludente de culpabilidade. Embriaguez. 1 - Nos crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar, a palavra da vítima tem especial relevância, sobretudo se corroborada pelas demais provas dos autos. 2 - A conduta consistente em ameaçar a vítima, intimidando-a, causando-lhe temor, é suficiente para caracterizar o crime de ameaça. 3 - A embriaguez, voluntária ou culposa, não exclui a imputabilidade (art. 28, II, do CP). O ânimo alterado do agente em virtude de estar sob efeito de entorpecentes não exclui o dolo no crime de ameaça, nem o torna isento de pena. 4 - Apelação não provida.
Ementa
Violência doméstica. Palavra da vítima. Prova. Excludente de culpabilidade. Embriaguez. 1 - Nos crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar, a palavra da vítima tem especial relevância, sobretudo se corroborada pelas demais provas dos autos. 2 - A conduta consistente em ameaçar a vítima, intimidando-a, causando-lhe temor, é suficiente para caracterizar o crime de ameaça. 3 - A embriaguez, voluntária ou culposa, não exclui a imputabilidade (art. 28, II, do CP). O ânimo alterado do agente em virtude de estar sob efeito de entorpecentes não exclui o dolo no crime de ameaça, ne...
Indulto. Requisitos objetivos e subjetivos. 1 - Exige o art. 5º do Decreto n. 8.380/14 - requisitos subjetivos - que o apenado não tenha falta grave homologada, cometida nos doze meses de cumprimento da pena, contados retroativamente à data de publicação deste Decreto. 2 - Considera-se primário o apenado que, na época da edição do Decreto 8.380/14, só ostentava uma condenação transitada em julgado. 3 - Os requisitos objetivos do art. 1º, XIV, do Decreto n. 8.380/14 são atendidos se o apenado, na data de 25.12.14, é não reincidente, teve a pena privativa de liberdade substituída por restritivas de direito e cumpriu, em prisão provisória, até 25.12.14, mais de 1/6 da pena. 4 - Agravo não provido.
Ementa
Indulto. Requisitos objetivos e subjetivos. 1 - Exige o art. 5º do Decreto n. 8.380/14 - requisitos subjetivos - que o apenado não tenha falta grave homologada, cometida nos doze meses de cumprimento da pena, contados retroativamente à data de publicação deste Decreto. 2 - Considera-se primário o apenado que, na época da edição do Decreto 8.380/14, só ostentava uma condenação transitada em julgado. 3 - Os requisitos objetivos do art. 1º, XIV, do Decreto n. 8.380/14 são atendidos se o apenado, na data de 25.12.14, é não reincidente, teve a pena privativa de liberdade substituída por restritivas...
Tentativa de homicídio qualificado. Pronúncia. Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Afastamento das qualificadoras. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - No juízo de pronúncia, somente as qualificadoras que se mostrem totalmente dissociadas do contexto probatório são passíveis de exclusão, pena de se usurpar competência atribuída ao Tribunal do Júri. 3 - Recurso em sentido estrito não provido.
Ementa
Tentativa de homicídio qualificado. Pronúncia. Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Afastamento das qualificadoras. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - No juízo de pronúncia, somente as qualificadoras que se mostrem totalmente dissociadas do contexto probatório são passíveis de exclu...
Homicídio. Motivo torpe. Pronúncia. Materialidade e indícios de autoria. Qualificadora. Impossibilidade. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - No juízo de pronúncia, somente as qualificadoras que se mostrem totalmente dissociadas do contexto probatório são passíveis de exclusão, pena de usurpação da competência atribuída ao Tribunal do Júri. 3 - Recurso em sentido estrito não provido.
Ementa
Homicídio. Motivo torpe. Pronúncia. Materialidade e indícios de autoria. Qualificadora. Impossibilidade. 1 - A decisão de pronúncia comporta juízo de admissibilidade da acusação, para o qual devem concorrer a prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria ou participação do acusado (art. 413/14, CPP). Provada a existência do crime e indícios suficientes de autoria, mantém-se a decisão de pronúncia. 2 - No juízo de pronúncia, somente as qualificadoras que se mostrem totalmente dissociadas do contexto probatório são passíveis de exclusão, pena de usurpação da competência atribuí...
Ameaça. Vias de fato. Violência doméstica contra a mulher. Princípio da consunção. Concurso material. 1 - Nos crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar, a palavra da vítima tem especial relevância, sobretudo se corroborada pelas demais provas dos autos. 2 - A conduta consistente em ameaçar a vítima, intimidando-a e lhe causando temor, é suficiente para caracterizar o crime de ameaça. 3 - Aplica-se o princípio da consunção ou absorção quando um crime é meio necessário ou fase de preparação ou de execução de outro crime, ou nos casos de antefato ou pós-fato impunível. 4 - A contravenção de vias de fato não constitui meio necessário, etapa de preparação ou execução do crime de ameaça. 5 - Há concurso material se o crime de ameaça e a contravenção de vias de fato foram praticados em condutas distintas e desígnios autônomos. 6 - Apelação não provida.
Ementa
Ameaça. Vias de fato. Violência doméstica contra a mulher. Princípio da consunção. Concurso material. 1 - Nos crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar, a palavra da vítima tem especial relevância, sobretudo se corroborada pelas demais provas dos autos. 2 - A conduta consistente em ameaçar a vítima, intimidando-a e lhe causando temor, é suficiente para caracterizar o crime de ameaça. 3 - Aplica-se o princípio da consunção ou absorção quando um crime é meio necessário ou fase de preparação ou de execução de outro crime, ou nos casos de antefato ou pós-fato impunível. 4 - A...