EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da peça
demonstrativa da tempestividade do RE (certidão de publicação do
acórdão recorrido): aplicação das Súmulas 639 e 288.
Ementa
Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da peça
demonstrativa da tempestividade do RE (certidão de publicação do
acórdão recorrido): aplicação das Súmulas 639 e 288.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00035 EMENT VOL-02254-07 PP-01425
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATIFICAÇÃO
DE PRODUTIVIDADE. REEXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
Controvérsia relativa à gratificação de
produtividade apreciada à luz de legislação de direito local,
circunstância impeditiva à apreciação do extraordinário. Súmula
280-STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATIFICAÇÃO
DE PRODUTIVIDADE. REEXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
Controvérsia relativa à gratificação de
produtividade apreciada à luz de legislação de direito local,
circunstância impeditiva à apreciação do extraordinário. Súmula
280-STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00043 EMENT VOL-02254-07 PP-01411
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
Ausência da cópia da certidão de
publicação do acórdão recorrido. Óbice ao conhecimento do agravo
de instrumento. Súmula n. 288 do STF.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
Ausência da cópia da certidão de
publicação do acórdão recorrido. Óbice ao conhecimento do agravo
de instrumento. Súmula n. 288 do STF.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00043 EMENT VOL-02254-07 PP-01401
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Fornecimento de medicamentos. Bloqueio de verbas públicas.
Direito à saúde. Jurisprudência assentada. Art. 100, caput e
parágrafo 2º da Constituição Federal. Inaplicabilidade. Ausência
de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem
razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc.
arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Fornecimento de medicamentos. Bloqueio de verbas públicas.
Direito à saúde. Jurisprudência assentada. Art. 100, caput e
parágrafo 2º da Constituição Federal. Inaplicabilidade. Ausência
de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem
razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00042 EMENT VOL-02254-07 PP-01384 RNDJ v. 8, n. 86, 2007, p. 73-75
EMENTA: RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade. Peças
obrigatórias. Falta. Agravo regimental improvido. Aplicação da
Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da parte agravante
promover a integral e oportuna formação do instrumento, sendo
vedado posterior aditamento, que permita a cognição do recurso.
Ementa
RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade. Peças
obrigatórias. Falta. Agravo regimental improvido. Aplicação da
Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da parte agravante
promover a integral e oportuna formação do instrumento, sendo
vedado posterior aditamento, que permita a cognição do recurso.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00042 EMENT VOL-02254-07 PP-01303
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Lei nº
9.718/98, inciso III, § 2º, art. 3º. Questão infraconstitucional.
Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não provido.
Não cabe recurso extraordinário que teria por objeto alegação de
ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até,
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas
indireta à Constituição da República.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Lei nº
9.718/98, inciso III, § 2º, art. 3º. Questão infraconstitucional.
Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não provido.
Não cabe recurso extraordinário que teria por objeto alegação de
ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até,
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas
indireta à Constituição da República.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplic...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00042 EMENT VOL-02254-06 PP-01272
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
INOVAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Os embargos de declaração
prestam-se às hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil
e não para rediscutir os fundamentos do acórdão
embargado.
2. Não é possível, em agravo regimental, inovar a
causa com questão que não foi objeto do recurso
extraordinário.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
INOVAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Os embargos de declaração
prestam-se às hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil
e não para rediscutir os fundamentos do acórdão
embargado.
2. Não é possível, em agravo regimental, inovar a
causa com questão que não foi objeto do recurso
extraordinário.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00049 EMENT VOL-02254-06 PP-01258
EMENTA: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade. Servidor
público. Revisão geral e anual de vencimentos. Iniciativa da
vontade política do Presidente da República e das conveniências
subjetivas de sua avaliação. Indenização fundada na
responsabilidade civil. Direito não reconhecido. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
Ementa
1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade. Servidor
público. Revisão geral e anual de vencimentos. Iniciativa da
vontade política do Presidente da República e das conveniências
subjetivas de sua avaliação. Indenização fundada na
responsabilidade civil. Direito não reconhecido. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00047 EMENT VOL-02254-06 PP-01095
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTRIBUIÇÃO PARA O FUNDO DE
SAÚDE DOS MILITARES - LEI Nº 8.237/91 - REVOGAÇÃO DA LEI Nº
5.787/72 - DECRETO Nº 92.512/86 - MERO REGULAMENTO EXECUTIVO DA
LEI Nº 5.787/72 - PRETENDIDA VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA (CF, ART. 5º, LIII E LIV, E ARTS. 142,
149 E 150, I) - ALEGADA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO
ESPECIAL FEDERAL - MATÉRIA DE CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INVIABILIDADE DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTRIBUIÇÃO PARA O FUNDO DE
SAÚDE DOS MILITARES - LEI Nº 8.237/91 - REVOGAÇÃO DA LEI Nº
5.787/72 - DECRETO Nº 92.512/86 - MERO REGULAMENTO EXECUTIVO DA
LEI Nº 5.787/72 - PRETENDIDA VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA (CF, ART. 5º, LIII E LIV, E ARTS. 142,
149 E 150, I) - ALEGADA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO
ESPECIAL FEDERAL - MATÉRIA DE CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INVIABILIDADE DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00046 EMENT VOL-02254-05 PP-01050 RNDJ v. 8, n. 86, 2007, p. 71-72
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Súmulas
282 e 280. Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé.
Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II
e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Súmulas
282 e 280. Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé.
Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II
e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
m...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00046 EMENT VOL-02254-05 PP-00957
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Concurso
Público. Prova de esforço físico. Força Maior. Refazimento.
Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do
art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou
infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao
agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Concurso
Público. Prova de esforço físico. Força Maior. Refazimento.
Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do
art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a in...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00045 EMENT VOL-02254-05 PP-00935
EMENTA: RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade.
Impugnação, em instrumento único, das negativas de seguimento dos
recursos especial e extraordinário. Agravo regimental improvido.
Aplicação da Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da
parte agravante promover a integral e oportuna formação do
instrumento, sendo vedado posterior aditamento, que permita a
cognição do recurso.
Ementa
RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade.
Impugnação, em instrumento único, das negativas de seguimento dos
recursos especial e extraordinário. Agravo regimental improvido.
Aplicação da Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da
parte agravante promover a integral e oportuna formação do
instrumento, sendo vedado posterior aditamento, que permita a
cognição do recurso.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00040 EMENT VOL-02254-06 PP-01110
EMENTA: Embargos de declaração que suscitam tema não examinado no
acórdão proferido pelo Tribunal a quo (Súmulas 282 e 356):
ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada:
rejeição.
Ementa
Embargos de declaração que suscitam tema não examinado no
acórdão proferido pelo Tribunal a quo (Súmulas 282 e 356):
ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada:
rejeição.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00037 EMENT VOL-02254-06 PP-01091
EMENTA: RECURSO. Agravo de instrumento. Intempestividade. Agravo
regimental. Jurisprudência assentada. Agravo regimental
improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
Ementa
RECURSO. Agravo de instrumento. Intempestividade. Agravo
regimental. Jurisprudência assentada. Agravo regimental
improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00040 EMENT VOL-02254-05 PP-00969
EMENTA: 1. IPTU: progressividade: L.691/84 do Município do Rio de
Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988),
conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do
RE 153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves, que surte efeitos a
partir da promulgação da Constituição Federal.
2.No caso -
norma municipal anterior à Constituição de 1988 - não houve
declaração de inconstitucionalidade, mas declaração de que a
mesma não foi recebida pela nova ordem constitucional, que surte
efeitos a partir da promulgação da constituição
Federal.
3.Taxa de Limpeza Pública e Coleta de Lixo instituída
pelo Município do Rio de Janeiro: inconstitucionalidade, conforme
a jurisprudência do STF (v.g. EdvRE 256.588, Pleno, Ellen Gracie,
DJ 19.3.2003; RE 249.070, 1ª T., Ilmar Galvão, DJ
17.12.1999).
4.Taxa de Iluminação Pública - caso anterior à EC
39/2002 - ilegitimidade por ter como fato gerador prestação de
serviço inespecífico, não mensurável, indivisível e insuscetível
de ser referido a determinado contribuinte: precedente (RE
233.332, Galvão, Plenário, DJ 14.05.99).
5. Agravo regimental
que suscita questão não examinada pelo acórdão recorrido nem
objeto dos embargos de declaração opostos: incidência das Súmulas
282 e 356.
Ementa
1. IPTU: progressividade: L.691/84 do Município do Rio de
Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988),
conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do
RE 153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves, que surte efeitos a
partir da promulgação da Constituição Federal.
2.No caso -
norma municipal anterior à Constituição de 1988 - não houve
declaração de inconstitucionalidade, mas declaração de que a
mesma não foi recebida pela nova ordem constitucional, que surte
efeitos a partir da promulgação da constituição
Federal.
3.Taxa de Limpeza...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00036 EMENT VOL-02254-04 PP-00811
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Súmula
279. Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Súmula
279. Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestame...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00045 EMENT VOL-02254-04 PP-00791
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Prequestionamento. Falta. Agravo regimental não provido.
Aplicação das súmulas nºs 282 e 356. Não se admite recurso
extraordinário quando falte prequestionamento da matéria
constitucional invocada.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Reexame de norma infraconstitucional. Ofensa
indireta à Constituição. Agravo regimental não provido. Não cabe
recurso extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa
que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas
indireta à Constituição da República.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Prequestionamento. Falta. Agravo regimental não provido.
Aplicação das súmulas nºs 282 e 356. Não se admite recurso
extraordinário quando falte prequestionamento da matéria
constitucional invocada.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Reexame de norma infraconstitucional. Ofensa
indireta à Constituição. Agravo regimental não provido. Não cabe
recurso extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa
que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de n...
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00040 EMENT VOL-02254-04 PP-00719
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da cópia
da certidão de intimação do acórdão proferido no julgamento dos
embargos de declaração, peça de traslado imprescindível, nos
termos do art. 544, § 1º, do C. Pr.Civil.
Ementa
Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da cópia
da certidão de intimação do acórdão proferido no julgamento dos
embargos de declaração, peça de traslado imprescindível, nos
termos do art. 544, § 1º, do C. Pr.Civil.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00034 EMENT VOL-02254-06 PP-01235
EMENTA: RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade. Peças
obrigatórias. Falta. Agravo regimental improvido. Aplicação da
Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da parte agravante
promover a integral e oportuna formação do instrumento, sendo
vedado posterior aditamento, que permita a cognição do recurso.
Ementa
RECURSO. Agravo de Instrumento. Inadmissibilidade. Peças
obrigatórias. Falta. Agravo regimental improvido. Aplicação da
Súmula n° 288. É imperioso advertir ser ônus da parte agravante
promover a integral e oportuna formação do instrumento, sendo
vedado posterior aditamento, que permita a cognição do recurso.
Data do Julgamento:10/10/2006
Data da Publicação:DJ 06-11-2006 PP-00041 EMENT VOL-02254-06 PP-01165