EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Contrato de
afretamento de embarcações em zona econômica na plataforma
continental. Incidência de ICMS. Possibilidade. Precedente. 3.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Contrato de
afretamento de embarcações em zona econômica na plataforma
continental. Incidência de ICMS. Possibilidade. Precedente. 3.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-03 PP-00522
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Jurisprudência assentada.
Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Jurisprudência assentada.
Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-07 PP-01343
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
NULIDADE DO PROCESSO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA.
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. ROL DE TESTEMUNHAS. ANÁLISE MATERIAL
FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPROVIMENTO.
1. A questão de direito
tratada neste recurso em habeas corpus diz respeito à possível
nulidade do processo em razão da ocorrência de suposto
cerceamento de defesa no âmbito do processo no qual houve
admissão de testemunhas arroladas pelo assistente de acusação, e
indeferimento do requerimento de oitiva do médico-legista.
2.
Há clara indicação nos autos de que o juiz de direito admitiu a
presença de assistente de acusação nos autos, configurando-se
mera irregularidade a menção "aos familiares da vítima" em
determinadas peças dos autos.
3. Relativamente ao indeferimento
do requerimento da defesa do paciente de oitiva do médico-legista,
não houve qualquer indicação acerca de qual teria sido o
prejuízo concreto suportado pelo paciente.
4. A ação
constitucional do habeas corpus é meio impróprio para analisar as
alegações que demandem reexame do conjunto fático-probatório,
como se verifica na presente hipótese, devendo o paciente
aguardar a solução da causa para, posteriormente, ser possível
eventual reavaliação das questões argüidas neste writ.
5.
Recurso ordinário improvido.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
NULIDADE DO PROCESSO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA.
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO. ROL DE TESTEMUNHAS. ANÁLISE MATERIAL
FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPROVIMENTO.
1. A questão de direito
tratada neste recurso em habeas corpus diz respeito à possível
nulidade do processo em razão da ocorrência de suposto
cerceamento de defesa no âmbito do processo no qual houve
admissão de testemunhas arroladas pelo assistente de acusação, e
indeferimento do requerimento de oitiva do médico-legista.
2.
Há clara indicação no...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-02 PP-00286
EMENTA: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Juizado Especial. Alegação de nulidade
de sentença por falta de fundamentação. Ofensa constitucional
indireta. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de
multa. Aplicação do art. 557, § 2º, c.c. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Juizado Especial. Alegação de nulidade
de sentença por falta de fundamentação. Ofensa constitucional
indireta. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de
multa. Aplicação do art. 557, §...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-16 PP-03124
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REEXAME DE
PROVAS. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. LEGITIMIDADE
ATIVA.
1. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
extraordinário. Súmulas ns. 279 e 454 do Supremo Tribunal
Federal.
2. O Ministério Público tem legitimidade ativa para
propor ação civil pública para a proteção do patrimônio público e
social, do meio ambiente, mas também de outros interesses difusos
e coletivos.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REEXAME DE
PROVAS. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. LEGITIMIDADE
ATIVA.
1. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
extraordinário. Súmulas ns. 279 e 454 do Supremo Tribunal
Federal.
2. O Ministério Público tem legitimidade ativa para
propor ação civil pública para a proteção do patrimônio público e
social, do meio ambiente, mas também de outros interesses difusos
e coletivos.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-211 DIVULG 06-11-2008 PUBLIC 07-11-2008 EMENT VOL-02340-13 PP-02803
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ELEITORAL. LEIS 9.096/95 E 9.504/97.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. EXAME DO CONJUNTO
FÁTICO-PROBATÓRIO CONSTANTE DOS AUTOS. SÚMULA 279 DO STF. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas constitucionais, no caso,
depende do prévio exame de normas infraconstitucionais. A afronta
à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
II - Para
dissentir da conclusão a que chegou o acórdão recorrido,
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do
STF.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ELEITORAL. LEIS 9.096/95 E 9.504/97.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. EXAME DO CONJUNTO
FÁTICO-PROBATÓRIO CONSTANTE DOS AUTOS. SÚMULA 279 DO STF. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas constitucionais, no caso,
depende do prévio exame de normas infraconstitucionais. A afronta
à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
II - Para
dissentir da conclusão a que chegou o acórdão recorrido,
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do
STF.
III - Agravo regimenta...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-211 DIVULG 06-11-2008 PUBLIC 07-11-2008 EMENT VOL-02340-13 PP-02720
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc.
arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc.
arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-13 PP-02574
EMENTAS: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de
multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de
multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente ina...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-13 PP-02451
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento incognoscível. Ausência
de peças. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Agravo
regimental não provido. É imperioso advertir ser ônus da parte
agravante promover a integral e oportuna formação do instrumento,
sendo vedado posterior aditamento, que permita a cognição do
recurso.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Razões dissociadas do
conteúdo da decisão monocrática. Súmulas 284 e 287. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Baixa imediata. O
divórcio entre as razões do recurso e o real conteúdo da decisão
agravada caracteriza manifesto propósito protelatório. Quando
abusiva a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou
infundado, deve-se proceder à baixa imediata dos autos.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento incognoscível. Ausência
de peças. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Agravo
regimental não provido. É imperioso advertir ser ônus da parte
agravante promover a integral e oportuna formação do instrumento,
sendo vedado posterior aditamento, que permita a cognição do
recurso.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Razões dissociadas do
conteúdo da decisão monocrática. Súmulas 284 e 287. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Baixa imediata. O
divórcio entre as razões do recurso e o real conteúdo da decisão
agrava...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-17 PP-03308
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Servidor
público. Reposição salarial de 11,98%. Lei no 8.880, de 1994.
Conversão em URV. Prazo prescricional. Decreto no 20.910, de
1932. 3. Prescrição. Contagem de prazo. Análise da legislação
infraconstitucional processual. Necessidade. Ofensa reflexa à
Constituição Federal. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se
nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Servidor
público. Reposição salarial de 11,98%. Lei no 8.880, de 1994.
Conversão em URV. Prazo prescricional. Decreto no 20.910, de
1932. 3. Prescrição. Contagem de prazo. Análise da legislação
infraconstitucional processual. Necessidade. Ofensa reflexa à
Constituição Federal. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-24 PP-04850
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Decisão
agravada que entendeu ser o recurso extraordinário intempestivo.
Ausência de comprovação da ocorrência de suspensão dos prazos
forenses. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Decisão
agravada que entendeu ser o recurso extraordinário intempestivo.
Ausência de comprovação da ocorrência de suspensão dos prazos
forenses. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-24 PP-04839
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso
interposto por fax. Prazo de cinco (05) dias para a apresentação
do original, a contar da data do término do prazo do recurso
interposto. 3. Original interposto perante órgão jurisdicional
incompetente para a sua apreciação. Intempestividade. 4. Agravo
regimental não conhecido.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso
interposto por fax. Prazo de cinco (05) dias para a apresentação
do original, a contar da data do término do prazo do recurso
interposto. 3. Original interposto perante órgão jurisdicional
incompetente para a sua apreciação. Intempestividade. 4. Agravo
regimental não conhecido.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-24 PP-04830
EMENTA: Agravo Regimental em agravo de instrumento. 2. Falta de
peças obrigatórias e essenciais na formação do instrumento. Art.
544, § 1º, do CPC. Impossibilidade da verificação da regularidade
formal. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
Agravo Regimental em agravo de instrumento. 2. Falta de
peças obrigatórias e essenciais na formação do instrumento. Art.
544, § 1º, do CPC. Impossibilidade da verificação da regularidade
formal. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-24 PP-04747
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc.
arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância
de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc.
arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente...
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-12 PP-02294
ICMS. IMUNIDADE. (ART. 150, VI, C, DA CF). AQUISIÇÃO DE
MERCADORIAS E SERVIÇOS NO MERCADO INTERNO. ENTIDADE
BENEFICENTE.
1. A imunidade tributária prevista no art. 150,
VI, c, da Constituição, compreende as aquisições de produtos no
mercado interno, desde que os bens adquiridos integrem o
patrimônio dessas entidades beneficentes.
2. Agravo regimental
improvido.
Ementa
ICMS. IMUNIDADE. (ART. 150, VI, C, DA CF). AQUISIÇÃO DE
MERCADORIAS E SERVIÇOS NO MERCADO INTERNO. ENTIDADE
BENEFICENTE.
1. A imunidade tributária prevista no art. 150,
VI, c, da Constituição, compreende as aquisições de produtos no
mercado interno, desde que os bens adquiridos integrem o
patrimônio dessas entidades beneficentes.
2. Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-08 PP-01569 RTJ VOL-00209-01 PP-00377 RDDT n. 161, 2009, p. 150-152
EMENTA: Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2. Decisão
monocrática do relator. Recurso recebido como agravo regimental.
3. Pretensão de conferir efeitos ex nunc à decisão que declarou a
inconstitucionalidade da cobrança da TIP e da TCLLP, do Município
do Rio de Janeiro. Impossibilidade. Precedentes. 4. gravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2. Decisão
monocrática do relator. Recurso recebido como agravo regimental.
3. Pretensão de conferir efeitos ex nunc à decisão que declarou a
inconstitucionalidade da cobrança da TIP e da TCLLP, do Município
do Rio de Janeiro. Impossibilidade. Precedentes. 4. gravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:30/09/2008
Data da Publicação:DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-23 PP-04637