Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO QUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC/73. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO QUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC/73. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
AGRAVO POR INSTRUMENTO. RECEBIMENTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. SUPERAÇÃO DA SÚMULA N.º 421/STJ. EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004, EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 80/2014, LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 80/1994 E LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 132/2009.
I. Após as Emendas Constitucionais n.º 45/2004 e n.º 80/2014, a Defensoria Pública passou a gozar da garantia de autonomia orçamentária. Nesse sentido, o artigo 4.º, inciso XXI, da Lei Complementar Federal n.º 80/1994, após as alterações dadas pela Lei Complementar Federal n.º 132/2009, passou a prever que a Defensoria Pública se tornaria credora de verbas sucumbenciais contra quaisquer entes públicos, o que incluiu o ente público organicamente de origem;
II. O presente entendimento deixa de observar a orientação da súmula 421/STJ, contudo, tal súmula já se encontra inadequada e superada pelas inovações normativas que tutelaram novas garantias em favor da Defensoria Pública;
III. Impossibilidade de se fazer uma interpretação ampliativa para excluir direitos;
IV. A súmula 421/STJ, apesar de haver sido editada em 2010, tem por base julgados de 2008 e anos anteriores, momento em que não se encontrava no ordenamento as alterações da Lei Complementar Federal n.º 132/2009 tampouco da Emenda Constitucional n.º 80/2014;
V. Recurso conhecido e provimento, reconhecendo no caso concreto o direito da Defensoria Pública do Estado a exigir verbas sucumbenciais da Fazenda Pública Estadual.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. RECEBIMENTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. SUPERAÇÃO DA SÚMULA N.º 421/STJ. EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004, EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 80/2014, LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 80/1994 E LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 132/2009.
I. Após as Emendas Constitucionais n.º 45/2004 e n.º 80/2014, a Defensoria Pública passou a gozar da garantia de autonomia orçamentária. Nesse sentido, o artigo 4.º, inciso XXI, da Lei Complementar Federal n.º 80/1994, após as alterações dadas pela Lei Complementar Federal n.º 132/2009, passou a prever que a Defensoria Pública se to...
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Honorários Advocatícios
Ementa:
AGRAVO POR INSTRUMENTO. MULTA COMINATÓRIA. ASTREINTES. VALOR DESPROPORCIONAL À PRESTAÇÃO QUE SE OBJETIVAVA COMPELIR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. MULTA COMINATÓRIA. ASTREINTES. VALOR DESPROPORCIONAL À PRESTAÇÃO QUE SE OBJETIVAVA COMPELIR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Indenização por Dano Material
AGRAVO POR INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MEDIDA LIMINAR DE INDISPONIBILIDADE DE BENS. NATUREZA ACAUTELATÓRIA DA MEDIDA PARA A PROTEÇÃO DO OBJETO PERSEGUIDO NA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I – É lícito ao juiz determinar liminarmente a indisponibilidade de bens, após pedido de ação civil pública contra improbidade administrativa, tendo como finalidade o acautelamento, na forma do artigo 12 da Lei 7.347/85 c/c artigo 273 do CPC/73.
II – Recurso conhecido e desprovido.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MEDIDA LIMINAR DE INDISPONIBILIDADE DE BENS. NATUREZA ACAUTELATÓRIA DA MEDIDA PARA A PROTEÇÃO DO OBJETO PERSEGUIDO NA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I – É lícito ao juiz determinar liminarmente a indisponibilidade de bens, após pedido de ação civil pública contra improbidade administrativa, tendo como finalidade o acautelamento, na forma do artigo 12 da Lei 7.347/85 c/c artigo 273 do CPC/73.
II – Recurso conhecido e desprovido.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Dano ao Erário
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. AUSÊNCIA DE PROVAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. AUSÊNCIA DE PROVAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Busca e Apreensão
AGRAVO POR INSTRUMENTO. RECEBIMENTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. SUPERAÇÃO DA SÚMULA N.º 421/STJ. EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004, EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 80/2014, LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 80/1994 E LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 132/2009.
I. Após as Emendas Constitucionais n.º 45/2004 e n.º 80/2014, a Defensoria Pública passou a gozar da garantia de autonomia orçamentária. Nesse sentido, o artigo 4.º, inciso XXI, da Lei Complementar Federal n.º 80/1994, após as alterações dadas pela Lei Complementar Federal n.º 132/2009, passou a prever que a Defensoria Pública se tornaria credora de verbas sucumbenciais contra quaisquer entes públicos, o que incluiu o ente público organicamente de origem;
II. O presente entendimento deixa de observar a orientação da súmula 421/STJ, contudo, tal súmula já se encontra inadequada e superada pelas inovações normativas que tutelaram novas garantias em favor da Defensoria Pública;
III. Impossibilidade de se fazer uma interpretação ampliativa para excluir direitos;
IV. A súmula 421/STJ, apesar de haver sido editada em 2010, tem por base julgados de 2008 e anos anteriores, momento em que não se encontrava no ordenamento as alterações da Lei Complementar Federal n.º 132/2009 tampouco da Emenda Constitucional n.º 80/2014;
V. Recurso conhecido e provido, reconhecendo no caso concreto o direito da Defensoria Pública do Estado a exigir verbas sucumbenciais da Fazenda Pública Estadual.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. RECEBIMENTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. SUPERAÇÃO DA SÚMULA N.º 421/STJ. EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004, EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 80/2014, LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 80/1994 E LEI COMPLEMENTAR FEDERAL N.º 132/2009.
I. Após as Emendas Constitucionais n.º 45/2004 e n.º 80/2014, a Defensoria Pública passou a gozar da garantia de autonomia orçamentária. Nesse sentido, o artigo 4.º, inciso XXI, da Lei Complementar Federal n.º 80/1994, após as alterações dadas pela Lei Complementar Federal n.º 132/2009, passou a prever que a Defensoria Pública se to...
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Prazo de Validade
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU CITAÇÃO POR EDITAL DO ESPÓLIO DE UM DOS SÓCIOS DA FIRMA EXECUTADA. CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA. INTIMAÇÃO SEGUNDO O ARTIGO 513 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÓCIO QUE NÃO SE CONFUNDE COM A PESSOA JURÍDICA EXECUTADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU CITAÇÃO POR EDITAL DO ESPÓLIO DE UM DOS SÓCIOS DA FIRMA EXECUTADA. CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA. INTIMAÇÃO SEGUNDO O ARTIGO 513 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÓCIO QUE NÃO SE CONFUNDE COM A PESSOA JURÍDICA EXECUTADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Liquidação / Cumprimento / Execução
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA. FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR COMPROVADO POR PROVA DOCUMENTAL. AUSÊNCIA DE PROVA PELA AGRAVADA CAPAZ DE GERAR DÚVIDA RAZOÁVEL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA. EXEGESE DO ARTIGO 311, IV, DO CPC/15. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA. FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR COMPROVADO POR PROVA DOCUMENTAL. AUSÊNCIA DE PROVA PELA AGRAVADA CAPAZ DE GERAR DÚVIDA RAZOÁVEL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DA TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA. EXEGESE DO ARTIGO 311, IV, DO CPC/15. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Ementa:
AGRAVO POR INSTRUMENTO. LIMINAR EM REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE BEM PÚBICO. ESBULHO COMPROVADO. AUSÊNCIA DE PROVA EFETIVA DA PROPRIEDADE DO MUNICÍPIO SOBRE O IMÓVEL. FATOS QUE DEMANDAM MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA. MANUTENÇÃO DO STATUS QUO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. LIMINAR EM REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE BEM PÚBICO. ESBULHO COMPROVADO. AUSÊNCIA DE PROVA EFETIVA DA PROPRIEDADE DO MUNICÍPIO SOBRE O IMÓVEL. FATOS QUE DEMANDAM MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA. MANUTENÇÃO DO STATUS QUO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Esbulho / Turbação / Ameaça
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME VESTIBULAR. CANDIDATO APROVADO. 3º EDITAL DE CONVOCAÇÃO. INTIMAÇÃO SOMENTE VIA INTERNET. RESIDÊNCIA EM LOCAL DE DIFÍCIL A CESSO E SEM ACESSO à INTERNET. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. DIREITO Á MATRÍCULA EXTEMPORÂNEA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME VESTIBULAR. CANDIDATO APROVADO. 3º EDITAL DE CONVOCAÇÃO. INTIMAÇÃO SOMENTE VIA INTERNET. RESIDÊNCIA EM LOCAL DE DIFÍCIL A CESSO E SEM ACESSO à INTERNET. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. DIREITO Á MATRÍCULA EXTEMPORÂNEA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Ensino Superior
Ementa:
AGRAVO POR INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU EMENDA À INICIAL PARA COMPROVAR APRECIAÇÃO, INDEFERIMENTO OU EXCESSO DE PRAZO PARA ANÁLISE DO PEDIDO ADMINISTRATIVO DO SEGURO DPVAT. CONTESTAÇÃO DO RÉU QUE CARACTERIZOU O INTERESSE DE AGIR. PRECEDENTE DO STF. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU EMENDA À INICIAL PARA COMPROVAR APRECIAÇÃO, INDEFERIMENTO OU EXCESSO DE PRAZO PARA ANÁLISE DO PEDIDO ADMINISTRATIVO DO SEGURO DPVAT. CONTESTAÇÃO DO RÉU QUE CARACTERIZOU O INTERESSE DE AGIR. PRECEDENTE DO STF. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Acidente de Trânsito
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO REVISIONAL. CARACTERIZADA A ABUSIVIDADE NO CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DEPÓSITO DE VALOR INCONTROVERSO. AFASTAMENTO DA MORA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO REVISIONAL. CARACTERIZADA A ABUSIVIDADE NO CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DEPÓSITO DE VALOR INCONTROVERSO. AFASTAMENTO DA MORA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Contratos Bancários
Ementa:
AGRAVO POR INSTRUMENTO. PARTE DA DECISÃO DE CARÁTER ORDINATÓRIO. DESNECESSIDADE DE FUNDAMENTAÇÃO. PUBLICIDADE. ESCOPO DE CIENTIFICAR A PARTE. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.
Ementa
AGRAVO POR INSTRUMENTO. PARTE DA DECISÃO DE CARÁTER ORDINATÓRIO. DESNECESSIDADE DE FUNDAMENTAÇÃO. PUBLICIDADE. ESCOPO DE CIENTIFICAR A PARTE. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DE COISA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. SUS. DEVER DO ESTADO. VIOLAÇÃO à SEPARAÇÃO DE PODERES. INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ÓBICE AO FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DE COISA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. SUS. DEVER DO ESTADO. VIOLAÇÃO à SEPARAÇÃO DE PODERES. INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ÓBICE AO FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Obrigação de Fazer / Não Fazer
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REEXAME DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REEXAME DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Data do Julgamento:23/08/2017
Data da Publicação:25/08/2017
Classe/Assunto:Embargos de Declaração / Levantamento de Valor
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REEXAME DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REEXAME DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.