EMENTA: Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Ementa
Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 30-06-1995 PP-20495 EMENT VOL-01793-22 PP-04381
EMENTA: Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Ementa
Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22583 EMENT VOL-01794-31 PP-06563
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO
SOCIAL (PIS) - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - MATÉRIA QUE NÃO SE COMPREENDE NO
ÂMBITO DAS FINANÇAS PÚBLICAS - CF/69, ART. 55 (NUMERUS CLAUSUS) -
INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DO DECRETO-LEI Nº 2.445/88 E DO
DECRETO-LEI Nº 2.449/88 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
- O Supremo Tribunal Federal, na vigência do ordenamento
fundamental anterior, ao qualificar o PIS como contribuição social,
recusou-lhe natureza tributária (RTJ 120/1190). Com isso, excluiu a
possibilidade jurídico-constitucional de essa exação - que também não
se subsumia a noção de finanças públicas - ser veiculada mediante
decreto-lei, especialmente ante a taxatividade de que se revestia o
rol inscrito no art. 55 da Carta Federal de 1969.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO
SOCIAL (PIS) - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - MATÉRIA QUE NÃO SE COMPREENDE NO
ÂMBITO DAS FINANÇAS PÚBLICAS - CF/69, ART. 55 (NUMERUS CLAUSUS) -
INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL DO DECRETO-LEI Nº 2.445/88 E DO
DECRETO-LEI Nº 2.449/88 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
- O Supremo Tribunal Federal, na vigência do ordenamento
fundamental anterior, ao qualificar o PIS como contribuição social,
recusou-lhe natureza tributária (RTJ 120/1190). Com isso, excluiu a
possibilidade jurídico-constitucional de essa exação - que també...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22623 EMENT VOL-01794-38 PP-08202
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRONUNCIA. EXAME DO ACERVO
PROBATÓRIO: NÃO-CABIMENTO. JULGAMENTO PELO JÚRI: EXPECTATIVA EM
LIBERDADE.
I - O tema da insuficiência de prova para reformar a
sentença de pronuncia confirmada em segundo grau pressupoe exame do
acervo probatório, e incompativel com a natureza do habeas corpus.
II - Inviavel a pretensão de aguardar em liberdade o
julgamento pelo júri, visto que a prisão do paciente esta devidamente
fundamentada. Inexistência de ilegalidade.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRONUNCIA. EXAME DO ACERVO
PROBATÓRIO: NÃO-CABIMENTO. JULGAMENTO PELO JÚRI: EXPECTATIVA EM
LIBERDADE.
I - O tema da insuficiência de prova para reformar a
sentença de pronuncia confirmada em segundo grau pressupoe exame do
acervo probatório, e incompativel com a natureza do habeas corpus.
II - Inviavel a pretensão de aguardar em liberdade o
julgamento pelo júri, visto que a prisão do paciente esta devidamente
fundamentada. Inexistência de ilegalidade.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 19-05-1995 PP-13995 EMENT VOL-01787-04 PP-00756
E M E N T A - Recurso extraordinário. Fundamento
suficiente não impugnado (Sum. 283): se, para dar aplicação
retroativa ao art. 58 ADCT, a decisão recorrida, proferida em
processo de execução, afirmou ter sido o mesmo determinado pela
sentença definitiva do processo de conhecimento, a invocação da coisa
julgada, não impugnada pelo recorrente, basta a inviabilizar o
recurso extraordinário, que insiste na discussão do mérito da questão
constitucional transitoria.
Ementa
E M E N T A - Recurso extraordinário. Fundamento
suficiente não impugnado (Sum. 283): se, para dar aplicação
retroativa ao art. 58 ADCT, a decisão recorrida, proferida em
processo de execução, afirmou ter sido o mesmo determinado pela
sentença definitiva do processo de conhecimento, a invocação da coisa
julgada, não impugnada pelo recorrente, basta a inviabilizar o
recurso extraordinário, que insiste na discussão do mérito da questão
constitucional transitoria.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22480 EMENT VOL-01794-10 PP-02164
EMENTA: PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO 58 DO ATO DAS
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITORIAS.
A revisão dos benefícios previdenciarios expressos em
numero de salarios minimos, na data de sua concessão, pelo critério
estabelecido, para o futuro, pelo artigo 58 do Ato das Disposições
Constitucionais Transitorias, não abrange prestações anteriores ao
periodo inicial de sua vigencia.
Recurso extraordinário conhecido e provido, em parte.
Ementa
PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO 58 DO ATO DAS
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITORIAS.
A revisão dos benefícios previdenciarios expressos em
numero de salarios minimos, na data de sua concessão, pelo critério
estabelecido, para o futuro, pelo artigo 58 do Ato das Disposições
Constitucionais Transitorias, não abrange prestações anteriores ao
periodo inicial de sua vigencia.
Recurso extraordinário conhecido e provido, em parte.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22499 EMENT VOL-01794-14 PP-03020
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI -
PRETENDIDA NULIDADE POR INVERSÃO DA ORDEM DOS QUESITOS -
IMPROCEDÊNCIA - INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO RÉU - ALEGAÇÃO DE QUE
A MAGISTRADA, AO EXPLICAR A SIGNIFICAÇÃO LEGAL DOS QUESITOS,
TERIA CONFUNDIDO OS JURADOS - INOCORRÊNCIA - ESCLARECIMENTO
AUTORIZADO PELO ART. 479 DO CPP - PRETENDIDA CONFIGURAÇÃO DE
NULIDADE PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO EM MOMENTO
PROCEDIMENTALMENTE OPORTUNO - PRECLUSÃO - VALOR DA ATA DE
JULGAMENTO (CPP, ART. 479) - ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE
REALIZAÇÃO DO JÚRI ANTES DE JULGADO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
INTERPOSTO COM FUNDAMENTO NO ART. 581, XVIII, DO CPP - RECURSO
DESTITUÍDO DE EFEITO SUSPENSIVO - POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DO
JÚRI - PEDIDO INDEFERIDO.
- O art. 584 do Código de Processo
Penal enumera, taxativamente, as hipóteses em que o recurso em
sentido estrito terá efeito suspensivo. Inocorrendo qualquer
dessas hipóteses excepcionais, a utilização do recurso em sentido
estrito não suspenderá a realização do julgamento pelo júri.
Doutrina.
- A ausência de reclamação ou de protesto da parte
interessada reveste-se de aptidão para gerar, de modo irrecusável,
a preclusão de sua faculdade processual de argüir qualquer
nulidade eventualmente ocorrida. Precedentes. Doutrina.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI -
PRETENDIDA NULIDADE POR INVERSÃO DA ORDEM DOS QUESITOS -
IMPROCEDÊNCIA - INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO RÉU - ALEGAÇÃO DE QUE
A MAGISTRADA, AO EXPLICAR A SIGNIFICAÇÃO LEGAL DOS QUESITOS,
TERIA CONFUNDIDO OS JURADOS - INOCORRÊNCIA - ESCLARECIMENTO
AUTORIZADO PELO ART. 479 DO CPP - PRETENDIDA CONFIGURAÇÃO DE
NULIDADE PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO EM MOMENTO
PROCEDIMENTALMENTE OPORTUNO - PRECLUSÃO - VALOR DA ATA DE
JULGAMENTO (CPP, ART. 479) - ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE
REALIZAÇÃO DO JÚRI ANTES DE JULG...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 19-12-2006 PP-00041 EMENT VOL-02261-05 PP-00997
EMENTA: HABEAS CORPUS. PECULATO. DENUNCIA. INEPCIA. FALTA DE
JUSTA CAUSA. INQUERITO POLICIAL. IRREGULARIDADES. SUSPEIÇÃO DO AUTOR.
I - Não há falta de justa causa a determinar o trancamento
da ação penal. A denuncia preenche o disposto no artigo 41 do CP.
II - O inquerito policial e peca informativa no âmbito do
processo. Eventual irregularidade não atinge a ação penal.
Precedentes do STF.
III - Alegação improcedente de suspeição do autor da
denuncia ao argumento de que ele se declarara, no julgamento de
mandado de segurança impetrado pelo paciente, suspeito para oficiar
como custos legis. Causa de suspeição que não mais existe.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PECULATO. DENUNCIA. INEPCIA. FALTA DE
JUSTA CAUSA. INQUERITO POLICIAL. IRREGULARIDADES. SUSPEIÇÃO DO AUTOR.
I - Não há falta de justa causa a determinar o trancamento
da ação penal. A denuncia preenche o disposto no artigo 41 do CP.
II - O inquerito policial e peca informativa no âmbito do
processo. Eventual irregularidade não atinge a ação penal.
Precedentes do STF.
III - Alegação improcedente de suspeição do autor da
denuncia ao argumento de que ele se declarara, no julgamento de
mandado de segurança impetrado pelo pa...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 10-05-1996 PP-15132 EMENT VOL-01827-03 PP-00495
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Ementa
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22483 EMENT VOL-01794-11 PP-02287
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Ementa
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22548 EMENT VOL-01794-24 PP-05200
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Ementa
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22589 EMENT VOL-01794-32 PP-06828
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Ementa
E M E N T A - Previdencia Social: inadmissibilidade da
aplicação das regras do art. 58 ADCT a correção monetária do débito
judicial de prestações de beneficio acidentario, relativas a periodos
anteriores ao termo inicial de sua aplicabilidade, segundo o
paragrafo único da disposição constitucional transitoria.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22575 EMENT VOL-01794-29 PP-06261
EMENTA: Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Ementa
Previdencia Social.
Ja se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
o beneficio do art. 58 do ADCT da atual Constituição foi estabelecido
para o futuro, ou seja, a partir do setimo mes da promulgação da
Carta Magna, não comportando, assim, aplicação retroativa.
Dessa orientação discrepa o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte, e nela provido.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 30-06-1995 PP-20499 EMENT VOL-01793-23 PP-04548
HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE CONTRADITORIO E DE AMPLA DEFESA
NÃO DEMONSTRADA. PROVA. INSUFICIÊNCIA. REEXAME. NÃO-CABIMENTO.
I - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CONTRADITORIO E DE AMPLA
DEFESA.DEVE A PARTE DEMONSTRAR DE FORMA CLARA A OFENSA AOS
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS.
II - ARGUMENTAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA PROBATORIA INSUSCETIVEL
DE APRECIAÇÃO, VISTO INDUZIR ANALISE DO ACERVO PROBATÓRIO - TAREFA
INCOMPATIVEL COM A DESTINAÇÃO DO HABEAS CORPUS.
ORDEM INDEFERIDA.
Ementa
HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE CONTRADITORIO E DE AMPLA DEFESA
NÃO DEMONSTRADA. PROVA. INSUFICIÊNCIA. REEXAME. NÃO-CABIMENTO.
I - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CONTRADITORIO E DE AMPLA
DEFESA.DEVE A PARTE DEMONSTRAR DE FORMA CLARA A OFENSA AOS
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS.
II - ARGUMENTAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA PROBATORIA INSUSCETIVEL
DE APRECIAÇÃO, VISTO INDUZIR ANALISE DO ACERVO PROBATÓRIO - TAREFA
INCOMPATIVEL COM A DESTINAÇÃO DO HABEAS CORPUS.
ORDEM INDEFERIDA.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 19-05-1995 PP-13994 EMENT VOL-01787-04 PP-00719
PENAL. HABEAS CORPUS. SUSPEIÇÃO. IMPEDIMENTO. APELAÇÃO
RESTRITA. NÃO-CONHECIMENTO.
AS MATERIAS ARTICULADAS NESTE HABEAS CORPUS NÃO FORAM
OBJETODE IMPUGNAÇÃO NA APELAÇÃO, O QUE INVIABILIZA O SEU
CONHECIMENTO, DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA ATUALIZADA DA CORTE
(HC N. 71.456, COM A AMPLA INDICAÇÃO DE PRECEDENTES).
HABEAS CORPUS NÃO-CONHECIDO.
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. SUSPEIÇÃO. IMPEDIMENTO. APELAÇÃO
RESTRITA. NÃO-CONHECIMENTO.
AS MATERIAS ARTICULADAS NESTE HABEAS CORPUS NÃO FORAM
OBJETODE IMPUGNAÇÃO NA APELAÇÃO, O QUE INVIABILIZA O SEU
CONHECIMENTO, DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA ATUALIZADA DA CORTE
(HC N. 71.456, COM A AMPLA INDICAÇÃO DE PRECEDENTES).
HABEAS CORPUS NÃO-CONHECIDO.
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 24-02-1995 PP-03676 EMENT VOL-01776-01 PP-00143
EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICIDIO. INIMPUTABILIDADE. MEDIDA
DE SEGURANÇA. PERICIA MEDICA. PERICULOSIDADE: CESSAÇÃO.
Sentença absolutoria (art. 26-caput do Código Penal) que
impõe medida de segurança (artigo 96-I do CP) consistente em
internação pelo prazo minimo de um ano e determina a prisão do
paciente em estabelecimento adequado enquanto não verificada,
mediante pericia medica, a cessação da periculosidade. Demora na
realização do exame que, frente ao estatuido na sentença singular,
reclama a transferencia do réu -- reconhecidamente inimputavel -- da
penitenciaria para estabelecimento adequado ao cumprimento da medida
de segurança, a vista das condições psiquicas do paciente.
Habeas corpus concedido.
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICIDIO. INIMPUTABILIDADE. MEDIDA
DE SEGURANÇA. PERICIA MEDICA. PERICULOSIDADE: CESSAÇÃO.
Sentença absolutoria (art. 26-caput do Código Penal) que
impõe medida de segurança (artigo 96-I do CP) consistente em
internação pelo prazo minimo de um ano e determina a prisão do
paciente em estabelecimento adequado enquanto não verificada,
mediante pericia medica, a cessação da periculosidade. Demora na
realização do exame que, frente ao estatuido na sentença singular,
reclama a transferencia do réu -- reconhecidamente inimputavel -- da...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23555 EMENT VOL-01795-01 PP-00138
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - DECISÃO DENEGATÓRIA - RECURSO
ORDINÁRIO - SUPOSTA NULIDADE DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, POR
ALEGADA FALTA DE EXAME DA QUESTÃO PERTINENTE À INÉPCIA DA
DENÚNCIA - INOCORRÊNCIA - DENÚNCIA QUE ATENDE ÀS EXIGÊNCIAS DE
ORDEM FORMAL E MATERIAL IMPOSTAS PELO ART. 41 DO CPP - RECURSO
ORDINÁRIO IMPROVIDO.
- A denúncia quando contém todos os
elementos essenciais à adequada configuração típica do delito e
atende, integralmente, às exigências de ordem formal e material
impostas pelo art. 41 do CPP - não apresenta o vício nulificador
da inépcia, pois permite, ao réu, a exata compreensão dos fatos
expostos na peça acusatória, ensejando-lhe, desse modo, o pleno
exercício do direito de defesa.
- O acusado defende-se dos
fatos descritos, com clareza e objetividade, na denúncia e não da
classificação jurídica - eventualmente errônea - dada pelo órgão
da acusação penal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - DECISÃO DENEGATÓRIA - RECURSO
ORDINÁRIO - SUPOSTA NULIDADE DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, POR
ALEGADA FALTA DE EXAME DA QUESTÃO PERTINENTE À INÉPCIA DA
DENÚNCIA - INOCORRÊNCIA - DENÚNCIA QUE ATENDE ÀS EXIGÊNCIAS DE
ORDEM FORMAL E MATERIAL IMPOSTAS PELO ART. 41 DO CPP - RECURSO
ORDINÁRIO IMPROVIDO.
- A denúncia quando contém todos os
elementos essenciais à adequada configuração típica do delito e
atende, integralmente, às exigências de ordem formal e material
impostas pelo art. 41 do CPP - não apresenta o vício nulificador
da inépcia, p...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 01-12-2006 PP-00076 EMENT VOL-02258-02 PP-00276
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CONCENTRAÇÃO DOS ATOS DE INSTRUÇÃO
PROBATÓRIA EM UMA SÓ AUDIÊNCIA - POSSIBILIDADE - INOCORRÊNCIA DE
NULIDADE PROCESSUAL - INDEFERIMENTO DE REINQUIRIÇÃO E ACAREAÇÃO
DOS RÉUS - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO - CERCEAMENTO DE
DEFESA INOCORRENTE - ALEGAÇÃO DE QUE A PRISÃO FUNDADA EM SENTENÇA
CONDENATÓRIA RECORRÍVEL VULNERA O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA
NÃO-CULPABILIDADE DO RÉU - INOCORRÊNCIA DA PRETENDIDA
TRANSGRESSÃO CONSTITUCIONAL - PEDIDO
INDEFERIDO.
LEGITIMIDADE DA CONCENTRAÇÃO DOS ATOS DE
INSTRUÇÃO PROBATÓRIA EM UMA SÓ AUDIÊNCIA.
- A inquirição, em
ordem sucessiva, na mesma audiência, das testemunhas da acusação
e da defesa não descaracteriza a disciplina ritual do
procedimento penal ordinário nem traduz cerceamento de defesa,
desde que respeitada a garantia constitucional do contraditório.
Revela-se legítima a decisão do magistrado processante que
indefere, motivadamente, por entendê-las desnecessárias e
protelatórias, entre os acusados ou entre estes e as testemunhas.
Precedentes. Doutrina.
PRESUNÇÃO CONSTITUCIONAL DE
NÃO-CULPABILIDADE E SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRÍVEL: HIPÓTESE DE
TUTELA CAUTELAR PENAL.
- A efetivação da prisão decorrente de
sentença condenatória meramente recorrível não transgride o
princípio constitucional da não-culpabilidade do réu, eis que, em
tal hipótese, a privação da liberdade do sentenciado - por
revestir-se de cautelaridade - não importa em execução definitiva
da "sanctio juris".
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CONCENTRAÇÃO DOS ATOS DE INSTRUÇÃO
PROBATÓRIA EM UMA SÓ AUDIÊNCIA - POSSIBILIDADE - INOCORRÊNCIA DE
NULIDADE PROCESSUAL - INDEFERIMENTO DE REINQUIRIÇÃO E ACAREAÇÃO
DOS RÉUS - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO - CERCEAMENTO DE
DEFESA INOCORRENTE - ALEGAÇÃO DE QUE A PRISÃO FUNDADA EM SENTENÇA
CONDENATÓRIA RECORRÍVEL VULNERA O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA
NÃO-CULPABILIDADE DO RÉU - INOCORRÊNCIA DA PRETENDIDA
TRANSGRESSÃO CONSTITUCIONAL - PEDIDO
INDEFERIDO.
LEGITIMIDADE DA CONCENTRAÇÃO DOS ATOS DE
INSTRUÇÃO PROBATÓRIA EM UMA SÓ AUDIÊNCIA....
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 15-12-2006 PP-00094 EMENT VOL-02260-03 PP-00534
EMENTA: Recurso extraordinário. Precatorio judiciario.
Pagamentos devidos pelo INSS, resultantes de ações acidentarias. 2.
São de natureza alimenticia os créditos decorrentes de decisões
judiciárias em ações de acidente do trabalho. 3. Os pagamentos desses
debitos do INSS ficam, em princípio, sujeitos a expedição do precatorio
a que se refere o art. 100 da Constituição, nos termos do paragrafo
único do art. 4. da Lei n. 8197, de 27.6.1991, cuja vigencia não foi
suspensa pelo Plenário do STF, no julgamento da medida cautelar na ADIN
n. 571-5 - DF, 28.11.1991.
4. Orientação de ambas as turmas do Supremo Tribunal Federal. Recurso
extraordinário conhecido e provido.
Ementa
Recurso extraordinário. Precatorio judiciario.
Pagamentos devidos pelo INSS, resultantes de ações acidentarias. 2.
São de natureza alimenticia os créditos decorrentes de decisões
judiciárias em ações de acidente do trabalho. 3. Os pagamentos desses
debitos do INSS ficam, em princípio, sujeitos a expedição do precatorio
a que se refere o art. 100 da Constituição, nos termos do paragrafo
único do art. 4. da Lei n. 8197, de 27.6.1991, cuja vigencia não foi
suspensa pelo Plenário do STF, no julgamento da medida cautelar na ADIN
n. 571-5 - DF, 28.11.1991.
4. Orientação de ambas as turmas do Suprem...
Data do Julgamento:22/11/1994
Data da Publicação:DJ 18-08-1995 PP-25026 EMENT VOL-01796-11 PP-02304