E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA -
GRATIFICAÇÃO NATALINA - VALIDADE DA INCIDÊNCIA - RECURSO
IMPROVIDO.
- A gratificação natalina, em virtude de sua
natureza salarial, é hipótese de incidência da contribuição
previdenciária. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA -
GRATIFICAÇÃO NATALINA - VALIDADE DA INCIDÊNCIA - RECURSO
IMPROVIDO.
- A gratificação natalina, em virtude de sua
natureza salarial, é hipótese de incidência da contribuição
previdenciária. Precedentes.
Data do Julgamento:11/12/2007
Data da Publicação:DJe-031 DIVULG 21-02-2008 PUBLIC 22-02-2008 EMENT VOL-02308-10 PP-02116
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. DESLIGAMENTO DO PLANO DE BENEFÍCIOS. DEVOLUÇÃO DAS
CONTRIBUIÇÕES. INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA. OFENSA INDIRETA.
REEXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
1. Controvérsia decidida com fundamento na
legislação infraconstitucional e nas cláusulas contratuais.
Incidência das Súmulas 636 e 454 do STF.
Precedentes.
2. Ausência de violação do disposto no artigo 195,
§ 5º, da Constituição do Brasil, que diz respeito apenas à
seguridade social financiada por toda a sociedade.
3. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. DESLIGAMENTO DO PLANO DE BENEFÍCIOS. DEVOLUÇÃO DAS
CONTRIBUIÇÕES. INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA. OFENSA INDIRETA.
REEXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
1. Controvérsia decidida com fundamento na
legislação infraconstitucional e nas cláusulas contratuais.
Incidência das Súmulas 636 e 454 do STF.
Precedentes.
2. Ausência de violação do disposto no artigo 195,
§ 5º, da Constituição do Brasil, que diz respeito apenas à
seguridade social financiada por tod...
Data do Julgamento:11/12/2007
Data da Publicação:DJe-031 DIVULG 21-02-2008 PUBLIC 22-02-2008 EMENT VOL-02308-10 PP-02082
EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA.
INTERROGATÓRIO. JUIZ NATURAL. OFENSA. INOCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE
DE DELEGAÇÃO. CONSTITUCIONALIDADE.
A garantia do juiz natural,
prevista nos incisos LIII e XXXVII do artigo 5º da Constituição
Federal, é plenamente atendida quando se delegam o interrogatório
dos réus e outros atos da instrução processual a juízes federais
das respectivas Seções Judiciárias, escolhidos mediante
sorteio.
Precedentes citados.
Ementa
QUESTÃO DE ORDEM. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA.
INTERROGATÓRIO. JUIZ NATURAL. OFENSA. INOCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE
DE DELEGAÇÃO. CONSTITUCIONALIDADE.
A garantia do juiz natural,
prevista nos incisos LIII e XXXVII do artigo 5º da Constituição
Federal, é plenamente atendida quando se delegam o interrogatório
dos réus e outros atos da instrução processual a juízes federais
das respectivas Seções Judiciárias, escolhidos mediante
sorteio.
Precedentes citados.
Data do Julgamento:Revisor(a): Min. EROS GRAU
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 13-03-2008 PUBLIC 14-03-2008 EMENT VOL-02311-01 PP-00045 RTJ VOL-00204-02 PP-00483 RT v. 100, n. 903, 2011, p. 489-492
EMENTA: EXTRADIÇÃO. AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO DAS CONDUTAS CRIMINOSAS
DE QUE O EXTRADITANDO É ACUSADO. ART. 80 DA LEI 6.815/80.
FINALIDADE DE EXTRADIÇÃO PARA OUTRO PAÍS. IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO
INDEFERIDO.
1. Os documentos constantes dos autos não apontam,
claramente, quais teriam sido as condutas criminosas praticadas
pelo Extraditando no território do Estado Requerente.
2. O
pedido de extradição não pode ter por finalidade única o
interrogatório do extraditando para fins de extradição para outro
país.
3. Extradição indeferida, sem prejuízo de nova formulação
do Estado Requerente, desde que obedecidas as formalidades
legais.
Ementa
EXTRADIÇÃO. AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO DAS CONDUTAS CRIMINOSAS
DE QUE O EXTRADITANDO É ACUSADO. ART. 80 DA LEI 6.815/80.
FINALIDADE DE EXTRADIÇÃO PARA OUTRO PAÍS. IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO
INDEFERIDO.
1. Os documentos constantes dos autos não apontam,
claramente, quais teriam sido as condutas criminosas praticadas
pelo Extraditando no território do Estado Requerente.
2. O
pedido de extradição não pode ter por finalidade única o
interrogatório do extraditando para fins de extradição para outro
país.
3. Extradição indeferida, sem prejuízo de nova formulação
do Estado Requere...
Data do Julgamento:06/12/2007
Data da Publicação:DJe-031 DIVULG 21-02-2008 PUBLIC 22-02-2008 EMENT VOL-02308-01 PP-00081 LEXSTF v. 30, n. 354, 2008, p. 350-356
EMENTAS: 1. COMPETÊNCIA. Atribuições do Ministério Público.
Conflito negativo entre MP de dois Estados. Caracterização.
Magistrados que se limitaram a remeter os autos a outro juízo a
requerimento dos representantes do Ministério Público.
Inexistência de decisões jurisdicionais. Oposição que se resolve
em conflito entre órgãos de Estados diversos. Feito da
competência do Supremo Tribunal Federal. Conflito conhecido.
Precedentes. Inteligência e aplicação do art. 102, I, "f", da CF.
Compete ao Supremo Tribunal Federal dirimir conflito negativo de
atribuição entre representantes do Ministério Público de Estados
diversos.
2. COMPETÊNCIA CRIMINAL. Atribuições do Ministério
Público. Ação penal. Formação de opinio delicti e apresentação de
eventual denúncia. Delito teórico de receptação que, instantâneo,
se consumou em órgão de trânsito do Estado de São Paulo. Matéria
de atribuição do respectivo Ministério Público estadual. Conflito
negativo de atribuição decidido nesse sentido. É da atribuição do
Ministério Público do Estado em que, como crime instantâneo, se
consumou teórica receptação, emitir a respeito opinio delicti,
promovendo, ou não, ação penal.
Ementa
EMENTAS: 1. COMPETÊNCIA. Atribuições do Ministério Público.
Conflito negativo entre MP de dois Estados. Caracterização.
Magistrados que se limitaram a remeter os autos a outro juízo a
requerimento dos representantes do Ministério Público.
Inexistência de decisões jurisdicionais. Oposição que se resolve
em conflito entre órgãos de Estados diversos. Feito da
competência do Supremo Tribunal Federal. Conflito conhecido.
Precedentes. Inteligência e aplicação do art. 102, I, "f", da CF.
Compete ao Supremo Tribunal Federal dirimir conflito negativo de
atribuição entre repre...
Data do Julgamento:06/12/2007
Data da Publicação:DJe-041 DIVULG 06-03-2008 PUBLIC 07-03-2008 EMENT VOL-02310-02 PP-00245 RTJ VOL-00203-03 PP-00973
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. EXPEDIÇÃO DE
CARTAS DE ORDEM INDEPENDENTEMENTE DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO DE
RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. DECISÃO DO PLENÁRIO DA CORTE. IMPUGNAÇÃO
POR AGRAVO REGIMENTAL. NÃO-CONHECIMENTO. INTERROGATÓRIOS.
ORGANIZAÇÃO DO CALENDÁRIO DE MODO QUE AS DATAS DAS AUDIÊNCIAS
REALIZADAS EM DIFERENTES ESTADOS DA FEDERAÇÃO NÃO COINCIDAM.
PARTICIPAÇÃO DOS CO-REUS. CARÁTER FACULTATIVO. INTIMAÇÃO DOS
DEFENSORES NO JUÍZO DEPRECADO.
Não se conhece de Agravo
Regimental contra decisão do relator que simplesmente dá
cumprimento ao que decidido pelo Plenário da Corte.
É legítimo,
em face do que dispõe o artigo 188 do CPP, que as defesas dos
co-réus participem dos interrogatórios de outros réus.
Deve
ser franqueada à defesa de cada réu a oportunidade de
participação no interrogatório dos demais co-réus, evitando-se a
coincidência de datas, mas a cada um cabe decidir sobre a
conveniência de comparecer ou não à audiência.
Este Tribunal
possui jurisprudência reiterada no sentido da desnecessidade da
intimação dos defensores do réu pelo juízo deprecado, quando da
oitiva de testemunhas por carta precatória, bastando que a defesa
seja intimada da expedição da carta.
Precedentes citados.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. EXPEDIÇÃO DE
CARTAS DE ORDEM INDEPENDENTEMENTE DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO DE
RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. DECISÃO DO PLENÁRIO DA CORTE. IMPUGNAÇÃO
POR AGRAVO REGIMENTAL. NÃO-CONHECIMENTO. INTERROGATÓRIOS.
ORGANIZAÇÃO DO CALENDÁRIO DE MODO QUE AS DATAS DAS AUDIÊNCIAS
REALIZADAS EM DIFERENTES ESTADOS DA FEDERAÇÃO NÃO COINCIDAM.
PARTICIPAÇÃO DOS CO-REUS. CARÁTER FACULTATIVO. INTIMAÇÃO DOS
DEFENSORES NO JUÍZO DEPRECADO.
Não se conhece de Agravo
Regimental contra decisão do relator que simplesmente dá
cumprimento ao que decidid...
Data do Julgamento:Revisor(a): Min. EROS GRAU
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 13-03-2008 PUBLIC 14-03-2008 EMENT VOL-02311-01 PP-00001 RTJ VOL-00204-01 PP-00015 LEXSTF v. 30, n. 354, 2008, p. 314-344
EMENTA: AÇÃO PENAL. QUESTÕES DE ORDEM. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA
IMPUTADO A PARLAMENTAR FEDERAL. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL VERSUS COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. NORMA
CONSTITUCIONAL ESPECIAL. PREVALÊNCIA. RENÚNCIA AO MANDATO. ABUSO
DE DIREITO. NÃO RECONHECIMENTO. EXTINÇÃO DA COMPETÊNCIA DO STF
PARA JULGAMENTO. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU.
1.
O réu, na qualidade de detentor do mandato de parlamentar federal,
detém prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal,
onde deve ser julgado pela imputação da prática de crime doloso
contra a vida.
2. A norma contida no art. 5º, XXXVIII, da
Constituição da República, que garante a instituição do júri,
cede diante do disposto no art. 102, I, b, da Lei Maior,
definidor da competência do Supremo Tribunal Federal, dada a
especialidade deste último. Os crimes dolosos contra a vida estão
abarcados pelo conceito de crimes comuns. Precedentes da
Corte.
3. A renúncia do réu produz plenos efeitos no plano
processual, o que implica a declinação da competência do Supremo
Tribunal Federal para o juízo criminal de primeiro grau. Ausente
o abuso de direito que os votos vencidos vislumbraram no ato.
4.
Autos encaminhados ao juízo atualmente competente.
Ementa
AÇÃO PENAL. QUESTÕES DE ORDEM. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA
IMPUTADO A PARLAMENTAR FEDERAL. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL VERSUS COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. NORMA
CONSTITUCIONAL ESPECIAL. PREVALÊNCIA. RENÚNCIA AO MANDATO. ABUSO
DE DIREITO. NÃO RECONHECIMENTO. EXTINÇÃO DA COMPETÊNCIA DO STF
PARA JULGAMENTO. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU.
1.
O réu, na qualidade de detentor do mandato de parlamentar federal,
detém prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal,
onde deve ser julgado pela imputação da prática de crime doloso
contra a...
Data do Julgamento:Revisor(a): Min. EROS GRAU
Data da Publicação:DJe-065 DIVULG 10-04-2008 PUBLIC 11-04-2008 EMENT VOL-02314-01 PP-00011
EMENTA: JUROS DE MORA. Condenação Judicial. Fazenda Pública.
Verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos.
Limitação em 0,5% (meio por cento) ao mês, ou 6% (seis por
cento) ao ano. Constitucionalidade reconhecida do art. 1º-F da
Lei nº 9.494/97. Precedente do Plenário. Embargos acolhidos.
Recurso extraordinário parcialmente provido. É constitucional o
disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97.
Ementa
JUROS DE MORA. Condenação Judicial. Fazenda Pública.
Verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos.
Limitação em 0,5% (meio por cento) ao mês, ou 6% (seis por
cento) ao ano. Constitucionalidade reconhecida do art. 1º-F da
Lei nº 9.494/97. Precedente do Plenário. Embargos acolhidos.
Recurso extraordinário parcialmente provido. É constitucional o
disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-036 DIVULG 28-02-2008 PUBLIC 29-02-2008 EMENT VOL-02309-06 PP-01105
AÇÃO PENAL - JUSTA CAUSA. O trancamento da ação penal por falta
de justa causa pressupõe que as práticas descritas na denúncia
não consubstanciem crime.
DENÚNCIA - INÉPCIA. Descabe cogitar
de inépcia da denúncia quando narrados fatos a viabilizar o
exercício do direito de defesa.
CRIME TRIBUTÁRIO - PROCESSO
ADMINISTRATIVO - DISPENSA. Uma vez versada situação concreta em
que, mediante o exercício do poder de polícia, deu-se a apreensão
de mercadoria acompanhada de notas fiscais e guias falsas,
possível é a propositura da ação penal, independentemente da
responsabilidade administrativo-fiscal.
CRIME -
RESPONSABILIDADE. No julgamento de habeas corpus, não se pode
assentar a improcedência da imputação, havendo de se aguardar a
instrução do processo-crime e a prolação da sentença.
Ementa
AÇÃO PENAL - JUSTA CAUSA. O trancamento da ação penal por falta
de justa causa pressupõe que as práticas descritas na denúncia
não consubstanciem crime.
DENÚNCIA - INÉPCIA. Descabe cogitar
de inépcia da denúncia quando narrados fatos a viabilizar o
exercício do direito de defesa.
CRIME TRIBUTÁRIO - PROCESSO
ADMINISTRATIVO - DISPENSA. Uma vez versada situação concreta em
que, mediante o exercício do poder de polícia, deu-se a apreensão
de mercadoria acompanhada de notas fiscais e guias falsas,
possível é a propositura da ação penal, independentemente da
responsabilida...
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-036 DIVULG 28-02-2008 PUBLIC 29-02-2008 EMENT VOL-02309-02 PP-00238 RTJ VOL-00205-03 PP-01295
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. REQUERIMENTO PRÉVIO DE
SUSTENTAÇÃO ORAL. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO DA SESSÃO DE
JULGAMENTO. NULIDADE.
O entendimento pacificado nesta Corte é no
sentido de que havendo requerimento de ciência prévia do
julgamento, visando à sustentação oral, a ausência de notificação
da sessão de julgamento constitui nulidade sanável em habeas
corpus.
Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. REQUERIMENTO PRÉVIO DE
SUSTENTAÇÃO ORAL. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO DA SESSÃO DE
JULGAMENTO. NULIDADE.
O entendimento pacificado nesta Corte é no
sentido de que havendo requerimento de ciência prévia do
julgamento, visando à sustentação oral, a ausência de notificação
da sessão de julgamento constitui nulidade sanável em habeas
corpus.
Ordem concedida.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-031 DIVULG 21-02-2008 PUBLIC 22-02-2008 EMENT VOL-02308-05 PP-00936
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2.
Parcelamento de precatório. Art. 33 do ADCT. Juros compensatórios
e Moratórios. Não incidência após a Constituição Federal de
1988. Precedentes. 3. Decisão monocrática reconsiderada
tão-somente para afastar a incidência dos ônus da sucumbência. 4.
Agravo regimental a que se dá parcial provimento.
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2.
Parcelamento de precatório. Art. 33 do ADCT. Juros compensatórios
e Moratórios. Não incidência após a Constituição Federal de
1988. Precedentes. 3. Decisão monocrática reconsiderada
tão-somente para afastar a incidência dos ônus da sucumbência. 4.
Agravo regimental a que se dá parcial provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-041 DIVULG 06-03-2008 PUBLIC 07-03-2008 EMENT VOL-02310-04 PP-00822 LEXSTF v. 30, n. 353, 2008, p. 208-214
EMENTA
Habeas Corpus. Competência de Justiça estadual.
Repasse de Verbas. Lei nº 8.666/93.
1. É de competência da
Justiça estadual processar e julgar agente público estadual
acusado de prática de delito de que trata o art. 89 da Lei nº
8.666/93, não sendo suficiente para atrair a competência da
Justiça Federal a existência de repasse de verbas em decorrência
de convênio da União com Estado-membro.
2. Habeas Corpus
deferido.
Ementa
EMENTA
Habeas Corpus. Competência de Justiça estadual.
Repasse de Verbas. Lei nº 8.666/93.
1. É de competência da
Justiça estadual processar e julgar agente público estadual
acusado de prática de delito de que trata o art. 89 da Lei nº
8.666/93, não sendo suficiente para atrair a competência da
Justiça Federal a existência de repasse de verbas em decorrência
de convênio da União com Estado-membro.
2. Habeas Corpus
deferido.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. MENEZES DIREITO
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 13-03-2008 PUBLIC 14-03-2008 EMENT VOL-02311-02 PP-00247 RTJ VOL-00205-03 PP-01276 LEXSTF v. 30, n. 354, 2008, p. 380-389
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO.
CONSTITUCIONAL.
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS - IPI.
CRÉDITO. VEDAÇÃO À CUMULATIVIDADE. OPERAÇÕES DE AQUISIÇÃO DE
INSUMOS ISENTAS DE TRIBUTAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL.
1. Ação
cautelar destinada a suspender a exigibilidade de débitos
tributários oriundos da desconstituição de créditos fundados no
princípio da não-cumulatividade, aplicável às operações de
aquisição de insumos isentas de tributação pelo IPI.
2.
Reconhecida a existência de relevante controvérsia
constitucional. Discussão acerca da aplicabilidade da orientação
firmada por ocasião do julgamento do RE 353.657 (rel. min. Marco
Aurélio) às operações isentas ou da manutenção da orientação
firmada durante o julgamento do RE 212.484 (rel. p/ acórdão min.
Nelson Jobim, Pleno).
3. Medida liminar concedida para suspender
a exigibilidade dos débitos tributários pertinentes à
desconsideração dos créditos de IPI relativos à aplicação do
princípio da vedação à cumulatividade, e calculados com base nas
operações de aquisição de insumos isentas, cuja validade se
discute em recurso extraordinário.
4. Medida liminar
referendada.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO.
CONSTITUCIONAL.
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS - IPI.
CRÉDITO. VEDAÇÃO À CUMULATIVIDADE. OPERAÇÕES DE AQUISIÇÃO DE
INSUMOS ISENTAS DE TRIBUTAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL.
1. Ação
cautelar destinada a suspender a exigibilidade de débitos
tributários oriundos da desconstituição de créditos fundados no
princípio da não-cumulatividade, aplicável às operações de
aquisição de insumos isentas de tributação pelo IPI.
2.
Reconhecida a existência de relevante controvérsia
constitucional. Discussão acerca da aplicab...
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-165 DIVULG 18-12-2007 PUBLIC 19-12-2007 DJ 19-12-2007 PP-00064 EMENT VOL-02304-01 PP-00010 LEXSTF v. 30, n. 354, 2008, p. 30-35
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Bem de
família. Impenhorabilidade. Lei no 8.009/90. Aplicação às
execuções pendentes. Precedente. 3. Auto de penhora lavrado em
momento anterior à Lei no 8.009/90. Inaplicabilidade. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Bem de
família. Impenhorabilidade. Lei no 8.009/90. Aplicação às
execuções pendentes. Precedente. 3. Auto de penhora lavrado em
momento anterior à Lei no 8.009/90. Inaplicabilidade. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-15 PP-03315 LEXSTF v. 30, n. 354, 2008, p. 157-162
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Cobrança
de contribuição social, de empresa urbana, destinada ao INCRA.
Financiamento do FUNRURAL. Não ocorrência de impedimento.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Cobrança
de contribuição social, de empresa urbana, destinada ao INCRA.
Financiamento do FUNRURAL. Não ocorrência de impedimento.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-15 PP-03226 LEXSTF v. 30, n. 353, 2008, p. 136-143
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Concurso
público. Exame psicotécnico. Necessidade de previsão legal.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Concurso
público. Exame psicotécnico. Necessidade de previsão legal.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-15 PP-03133
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO CIVIL
PÚBLICA. TRIBUTÁRIO. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
2. O
Ministério Público não tem legitimidade para propor ação civil
pública que verse sobre tributos. Precedentes.
3. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO CIVIL
PÚBLICA. TRIBUTÁRIO. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
2. O
Ministério Público não tem legitimidade para propor ação civil
pública que verse sobre tributos. Precedentes.
3. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-12 PP-02613
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Policiais
Civis do Distrito Federal. Adicional Noturno. Leis nos 4.878/65 e
8.112/90. Controvérsia decidida pelo Tribunal de origem no
âmbito da legislação infraconstitucional. Incidência da Súmula n.
636 do STF. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Policiais
Civis do Distrito Federal. Adicional Noturno. Leis nos 4.878/65 e
8.112/90. Controvérsia decidida pelo Tribunal de origem no
âmbito da legislação infraconstitucional. Incidência da Súmula n.
636 do STF. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-14 PP-03027 LEXSTF v. 30, n. 353, 2008, p. 119-123
EMENTA: AÇÃO PENAL. Crime tributário, ou crime contra a ordem
tributária. Art. 1º da Lei nº 8.137/90. Delito material. Tributo.
Inscrição mediante auto de infração. Cancelamento por decisão
judicial em mandado de segurança. Crédito não lançado
definitivamente. Falta irremediável de elemento normativo do
tipo. Crime que se não tipificou. Trancamento do processo. HC
concedido para esse fim. Precedentes. Não se tipificando crime
tributário sem o lançamento fiscal definitivo, não se justifica
pendência de ação penal, quando foi cancelada, por decisão
judicial em mandado de segurança, a inscrição do suposto débito
exigido.
Ementa
AÇÃO PENAL. Crime tributário, ou crime contra a ordem
tributária. Art. 1º da Lei nº 8.137/90. Delito material. Tributo.
Inscrição mediante auto de infração. Cancelamento por decisão
judicial em mandado de segurança. Crédito não lançado
definitivamente. Falta irremediável de elemento normativo do
tipo. Crime que se não tipificou. Trancamento do processo. HC
concedido para esse fim. Precedentes. Não se tipificando crime
tributário sem o lançamento fiscal definitivo, não se justifica
pendência de ação penal, quando foi cancelada, por decisão
judicial em mandado de segu...
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-026 DIVULG 14-02-2008 PUBLIC 15-02-2008 DJ 15-02-2008 EMENT VOL-02307-03 PP-00518 RTJ VOL-00207-01 PP-00312
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO,
OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA - CARÁTER
INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
REJEITADOS.
- Não se revelam cabíveis os embargos de
declaração, quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer
uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição -
vem a utilizá-los com o objetivo de infringir o julgado e de,
assim, viabilizar um indevido reexame da causa. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO,
OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA - CARÁTER
INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
REJEITADOS.
- Não se revelam cabíveis os embargos de
declaração, quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer
uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição -
vem a utilizá-los com o objetivo de infringir o julgado e de,
assim, viabilizar um indevido reexame da causa. Precedentes.
Data do Julgamento:04/12/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-09 PP-01982