EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL
ILEGÍVEL. SÚMULA 288 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR
DE DOCUMENTO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo de instrumento deve
ser instruído com as peças obrigatórias e também com as
necessárias ao exato conhecimento das questões discutidas.
II -
É dever processual da parte zelar pela correta formação do
instrumento, não sendo possível sanar o vício com a juntada
posterior de documento.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL
ILEGÍVEL. SÚMULA 288 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR
DE DOCUMENTO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo de instrumento deve
ser instruído com as peças obrigatórias e também com as
necessárias ao exato conhecimento das questões discutidas.
II -
É dever processual da parte zelar pela correta formação do
instrumento, não sendo possível sanar o vício com a juntada
posterior de documento.
III - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00074 EMENT VOL-02300-09 PP-01782
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL.
AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo de
instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e também
com as necessárias ao exato conhecimento das questões
discutidas.
II - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL.
AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo de
instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e também
com as necessárias ao exato conhecimento das questões
discutidas.
II - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00047 EMENT VOL-02299-06 PP-01225
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283 DO STF.
I - A
Corte tem se orientado no sentido de não exigir exaustiva
fundamentação da decisão, mas que o julgador indique de forma
clara e concisa as razões de seu convencimento.
II - O
agravante não atacou todos os fundamentos da decisão agravada.
Súmula 283 do STF.
III - Inexistência de novos argumentos.
IV
- Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283 DO STF.
I - A
Corte tem se orientado no sentido de não exigir exaustiva
fundamentação da decisão, mas que o julgador indique de forma
clara e concisa as razões de seu convencimento.
II - O
agravante não atacou todos os fundamentos da decisão agravada.
Súmula 283 do STF.
III - Inexistência de novos argumentos.
IV
- Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00047 EMENT VOL-02299-06 PP-01151
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Processo
Trabalhista. Coisa Julgada. Matéria infraconstitucional. Ofensa
reflexa. Precedentes. 3. Alegação de ofensa ao art. 5o, LV, da
CF. No caso, para verificar a contrariedade à Constituição, seria
necessário o exame prévio da legislação processual. Precedente.
4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Processo
Trabalhista. Coisa Julgada. Matéria infraconstitucional. Ofensa
reflexa. Precedentes. 3. Alegação de ofensa ao art. 5o, LV, da
CF. No caso, para verificar a contrariedade à Constituição, seria
necessário o exame prévio da legislação processual. Precedente.
4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00053 EMENT VOL-02299-05 PP-01078
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Juros.
Limitação. Legislação infraconstitucional aplicável.
Interpretação da ADI no 4. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Juros.
Limitação. Legislação infraconstitucional aplicável.
Interpretação da ADI no 4. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00097 EMENT VOL-02300-06 PP-01235
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Contribuições
previdenciárias. Responsabilidade solidária. Art. 31 da Lei no
8.212/91 (redação original). Discussão infraconstitucional. 4.
Ausência de violação ao princípio da irretroatividade das leis.
5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Contribuições
previdenciárias. Responsabilidade solidária. Art. 31 da Lei no
8.212/91 (redação original). Discussão infraconstitucional. 4.
Ausência de violação ao princípio da irretroatividade das leis.
5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00097 EMENT VOL-02300-05 PP-01040
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Débitos da
Fazenda Pública. Decisões judiciais. Complementação do valor de
precatórios já reconhecida judicialmente. Expedição de novo
Precatório. Nova Citação. Necessidade. 3. Decisão agravada
proferida em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Débitos da
Fazenda Pública. Decisões judiciais. Complementação do valor de
precatórios já reconhecida judicialmente. Expedição de novo
Precatório. Nova Citação. Necessidade. 3. Decisão agravada
proferida em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00097 EMENT VOL-02300-05 PP-00916
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. AÇÃO
RESCISÓRIA. TEXTO LEGAL DE INTERPRETAÇÃO CONTROVERTIDA. NÃO
CABIMENTO. SÚMULA 343. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O acórdão recorrido
dirimiu a questão dos autos com base na legislação
infraconstitucional aplicável à espécie. Inadmissibilidade do RE,
porquanto a ofensa à Constituição, se ocorrente, seria
indireta.
II - Não cabe ação rescisória, por ofensa a literal
disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado
em texto legal de interpretação controvertida (Súmula 343 do
STF).
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. AÇÃO
RESCISÓRIA. TEXTO LEGAL DE INTERPRETAÇÃO CONTROVERTIDA. NÃO
CABIMENTO. SÚMULA 343. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O acórdão recorrido
dirimiu a questão dos autos com base na legislação
infraconstitucional aplicável à espécie. Inadmissibilidade do RE,
porquanto a ofensa à Constituição, se ocorrente, seria
indireta.
II - Não cabe ação rescisória, por ofensa a literal
disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado
em texto legal de interpretação controvertida (S...
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00046 EMENT VOL-02299-05 PP-01039
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. ANÁLISE DE
LEI INFRACONSTITUCIONAL LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280.
AGRAVO IMPROVIDO.
I - Falta de prequestionamento da questão
constitucional suscitada. Incidência da Súmula 282 do STF.
II -
O acórdão recorrido dirimiu a questão dos autos com base na
legislação infraconstitucional aplicável à espécie.
Inadmissibilidade do RE, porquanto a ofensa à Constituição, se
ocorrente, seria indireta.
III - Necessidade de análise de
normas infraconstitucionais locais, invibiabiliza o
extraordinário (Súmula 280 do STF).
IV - Ausência de novos
argumentos.
V - Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. ANÁLISE DE
LEI INFRACONSTITUCIONAL LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280.
AGRAVO IMPROVIDO.
I - Falta de prequestionamento da questão
constitucional suscitada. Incidência da Súmula 282 do STF.
II -
O acórdão recorrido dirimiu a questão dos autos com base na
legislação infraconstitucional aplicável à espécie.
Inadmissibilidade do RE, porquanto a ofensa à Constituição, se
ocorrente, seria indireta.
III - Necessidade de análise de...
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00045 EMENT VOL-02299-05 PP-00961
EMENTA: CONSTITUCIONAL. APOSENTADORIA ESPECIAL. TEMPO DE
SERVIÇO.
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o
direito à aposentadoria especial prevista no art. 40, § 5º, da
Constituição se aperfeiçoa quando cumprido totalmente o requisito
temporal do efetivo exercício em funções de magistério.
II -
Ausência de novos argumentos.
III - Agravo regimental
improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. APOSENTADORIA ESPECIAL. TEMPO DE
SERVIÇO.
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o
direito à aposentadoria especial prevista no art. 40, § 5º, da
Constituição se aperfeiçoa quando cumprido totalmente o requisito
temporal do efetivo exercício em funções de magistério.
II -
Ausência de novos argumentos.
III - Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00044 EMENT VOL-02299-05 PP-00902
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS ESSENCIAIS
PARCIALMENTE ILEGÍVEIS. SÚMULA 288 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE
JUNTADA POSTERIOR DE DOCUMENTO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo
de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e
também com as necessárias ao exato conhecimento das questões
discutidas.
II - É dever processual da parte zelar pela correta
formação do instrumento, não sendo possível sanar o vício com a
juntada posterior de documento.
III - Agravo regimental
improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS ESSENCIAIS
PARCIALMENTE ILEGÍVEIS. SÚMULA 288 DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE
JUNTADA POSTERIOR DE DOCUMENTO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - O agravo
de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias e
também com as necessárias ao exato conhecimento das questões
discutidas.
II - É dever processual da parte zelar pela correta
formação do instrumento, não sendo possível sanar o vício com a
juntada posterior de documento.
III - Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00044 EMENT VOL-02299-05 PP-00879
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA
DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO IMPROVIDO. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
SÚMULA 279 DO STF.
I - As razões do agravo regimental não
infirmam todos os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a
incidência da Súmula 287 do STF.
II - Para se chegar à conclusão
contrária à adotada pelo acórdão recorrido, necessário seria o
reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, o que
atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
III - Agravo regimental
improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA
DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO IMPROVIDO. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
SÚMULA 279 DO STF.
I - As razões do agravo regimental não
infirmam todos os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a
incidência da Súmula 287 do STF.
II - Para se chegar à conclusão
contrária à adotada pelo acórdão recorrido, necessário seria o
reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, o que
atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
III - Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 13-11-2007 PUBLIC 14-11-2007 DJ 14-11-2007 PP-00043 EMENT VOL-02299-04 PP-00835
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERMO INICIAL
DA INCIDÊNCIA DE JUROS. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERMO INICIAL
DA INCIDÊNCIA DE JUROS. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 06-12-2007 PUBLIC 07-12-2007 DJ 07-12-2007 PP-00053 EMENT VOL-02302-15 PP-03149
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL.
AUSÊNCIA DE DECISÃO DE ÚLTIMA INSTÂNCIA. VIA RECURSAL NÃO
ESGOTADA NA ORIGEM. SÚMULA 281 DESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL.
AUSÊNCIA DE DECISÃO DE ÚLTIMA INSTÂNCIA. VIA RECURSAL NÃO
ESGOTADA NA ORIGEM. SÚMULA 281 DESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 06-12-2007 PUBLIC 07-12-2007 DJ 07-12-2007 PP-00053 EMENT VOL-02302-15 PP-03131
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXERCÍCIO DA
LIBERDADE DE EXPRESSÃO. INOVAÇÃO.
A jurisprudência deste
Tribunal assentou que "não é possível, em agravo regimental,
inovar o feito, trazendo à discussão temas ou questões
complementares, não objeto do decisum" [RE n. 216.936, Relator o
Ministro Néri da Silveira, DJ de 9.6.00].
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXERCÍCIO DA
LIBERDADE DE EXPRESSÃO. INOVAÇÃO.
A jurisprudência deste
Tribunal assentou que "não é possível, em agravo regimental,
inovar o feito, trazendo à discussão temas ou questões
complementares, não objeto do decisum" [RE n. 216.936, Relator o
Ministro Néri da Silveira, DJ de 9.6.00].
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 29-11-2007 PUBLIC 30-11-2007 DJ 30-11-2007 PP-00117 EMENT VOL-02301-12 PP-02438
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. INTIMAÇÃO PARA
SESSÃO DE JULGAMENTO. ANTERIORIDADE DE TRÊS DIAS. ILEGALIDADE.
VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, RAZOABILIDADE E DO "DEFENSOR
NATURAL". INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA.
I - A realização de
sustentação oral não é ato essencial à defesa, mas
facultativo.
II - A intimação do julgamento em segundo grau, com
três dias de antecedência, é suficiente para que a defesa tome as
providências que entender necessárias, inocorrendo a alegada
violação ao princípio da razoabilidade.
III - A existência de
prazos distintos para a defesa e o Procurador-Geral, nos
regimentos internos dos distintos Tribunais Superiores,
justifica-se em razão dos vários papéis exercidos pelo Parquet,
não tendo sido, ademais, demonstrado, no caso, que este foi
favorecido com prazo superior ao da defesa.
IV - Tendo sido
examinada na peça subscrita pelos advogados na Sessão de
Julgamento, não há que se falar em ausência de defesa técnica.
V
- Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. INTIMAÇÃO PARA
SESSÃO DE JULGAMENTO. ANTERIORIDADE DE TRÊS DIAS. ILEGALIDADE.
VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, RAZOABILIDADE E DO "DEFENSOR
NATURAL". INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA.
I - A realização de
sustentação oral não é ato essencial à defesa, mas
facultativo.
II - A intimação do julgamento em segundo grau, com
três dias de antecedência, é suficiente para que a defesa tome as
providências que entender necessárias, inocorrendo a alegada
violação ao princípio da razoabilidade.
III - A existência de
prazos distintos para a...
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 29-11-2007 PUBLIC 30-11-2007 DJ 30-11-2007 PP-00077 EMENT VOL-02301-03 PP-00452 LEXSTF v. 30, n. 353, 2008, p. 341-349
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
REITERAÇÃO. RECURSO PROCRASTINATÓRIO. MULTA.
1. Não se
encontram configuradas no acórdão embargado a obscuridade, a
contradição ou a omissão que autorizariam a integração do julgado
com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de
Processo Civil.
2. Multa de 10% [dez por cento] sobre o valor
corrigido da causa.
3. Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
REITERAÇÃO. RECURSO PROCRASTINATÓRIO. MULTA.
1. Não se
encontram configuradas no acórdão embargado a obscuridade, a
contradição ou a omissão que autorizariam a integração do julgado
com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de
Processo Civil.
2. Multa de 10% [dez por cento] sobre o valor
corrigido da causa.
3. Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 29-11-2007 PUBLIC 30-11-2007 DJ 30-11-2007 PP-00127 EMENT VOL-02301-08 PP-01542
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível o...
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00112 EMENT VOL-02300-07 PP-01398
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Recurso de embargos não
conhecido pelo Tribunal Superior do Trabalho. Matéria
infraconstitucional. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Recurso de embargos não
conhecido pelo Tribunal Superior do Trabalho. Matéria
infraconstitucional. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte.
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00112 EMENT VOL-02300-07 PP-01385
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Competência
em razão da complexidade da causa. Matéria infraconstitucional.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Desequilíbrio
econômico-financeiro do contrato. Reexame de provas e cláusulas
contratuais. Aplicação das súmulas 279 e 454. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Competência
em razão da complexidade da causa. Matéria infraconstitucional.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento
a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência
assentada. Ausência de razões novas. Desequilíbrio
econômico-financeiro do contrato. Reexame de provas e cláusulas
contratuais. Aplicação das súmu...
Data do Julgamento:23/10/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00112 EMENT VOL-02300-07 PP-01367 RTJ VOL-00207-02 PP-00838