E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO - PETIÇÃO RECURSAL TRANSMITIDA VIA "FAX" - LEI Nº
9.800, DE 26/05/99 - AUSÊNCIA DE TRASLADO NO INSTRUMENTO -
IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO -
INVIABILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO, NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DE
PEÇA ESSENCIAL À PRÓPRIA DEFINIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO APELO
EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO.
- Incumbe, à parte agravante, quando
da interposição do recurso perante o Tribunal de jurisdição
inferior, fazer constar, do traslado, as peças transmitidas via
fac-símile, em ordem a demonstrar a plena tempestividade do recurso
extraordinário. É que não se presume a ocorrência do fato
excepcional concernente à devolução do prazo recursal.
Não cabe
suprir a omissão de peça essencial, como aquela que se destina a
demonstrar a tempestividade do recurso, quando o agravo de
instrumento já se achar em processamento no próprio Supremo Tribunal
Federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO - PETIÇÃO RECURSAL TRANSMITIDA VIA "FAX" - LEI Nº
9.800, DE 26/05/99 - AUSÊNCIA DE TRASLADO NO INSTRUMENTO -
IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO -
INVIABILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO, NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DE
PEÇA ESSENCIAL À PRÓPRIA DEFINIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO APELO
EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO.
- Incumbe, à parte agravante, quando
da interposição do recurso perante o Tribunal de jurisdição
inferior, fazer constar, do traslado, as peças transmitidas via
fac-símile, em ordem a demon...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 15-08-2003 PP-00021 EMENT VOL-02119-02 PP-00318
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ALTERAÇÃO DO PRAZO PARA
RECOLHIMENTO DA CONTRIBUIÇÃO PARA O PIS. MEDIDA PROVISÓRIA Nº
1.212/95. LEGITIMIDADE.
1. Contribuição para o PIS. Não implica
majoração da obrigação tributária nem ofensa ao princípio da
anterioridade mitigada, consagrado no § 6º do artigo 195 da
Constituição Federal, a simples mudança do prazo para recolhimento
da exação, efetuada nos termos da Medida Provisória nº 1.212/95.
2. Idoneidade da medida provisória para a disciplina de matéria
tributária. Precedente do Pleno deste Tribunal. Vícios no julgado.
Inexistência.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ALTERAÇÃO DO PRAZO PARA
RECOLHIMENTO DA CONTRIBUIÇÃO PARA O PIS. MEDIDA PROVISÓRIA Nº
1.212/95. LEGITIMIDADE.
1. Contribuição para o PIS. Não implica
majoração da obrigação tributária nem ofensa ao princípio da
anterioridade mitigada, consagrado no § 6º do artigo 195 da
Constituição Federal, a simples mudança do prazo para recolhimento
da exação, efetuada nos termos da Medida Provisória nº 1.212/95.
2. Idoneidade da medida provisória para a disciplina de matéria
tributária. Precedente...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 26-09-2003 PP-00024 EMENT VOL-02125-03 PP-00471
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCONFORMISMO COM A TESE JURÍDICA ACOLHIDA PELO
JULGADO. NÃO-CABIMENTO. REJEIÇÃO.
Transmutação dos fatos e também
dos fundamentos da decisão para fazer surgir um embasamento à
oposição dos embargos declaratórios. Conduta que subverte a
finalidade do processo e não colabora com o Poder Judiciário na
entrega da prestação jurisdicional, de maneira célere e menos
onerosa possível.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCONFORMISMO COM A TESE JURÍDICA ACOLHIDA PELO
JULGADO. NÃO-CABIMENTO. REJEIÇÃO.
Transmutação dos fatos e também
dos fundamentos da decisão para fazer surgir um embasamento à
oposição dos embargos declaratórios. Conduta que subverte a
finalidade do processo e não colabora com o Poder Judiciário na
entrega da prestação jurisdicional, de maneira célere e menos
onerosa possível.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 27-06-2003 PP-00053 EMENT VOL-02116-05 PP-00981
"Habeas corpus" preventivo impetrado, em causa própria,
contra eventual
decisão do Superior Tribunal de Justiça em um dos vários habeas corpus
ajuizados pelo
ora impetrante naquela Corte.
Impossível o conhecimento do writ, uma vez que não
identificado o seu objeto,
pois não se extrai dos autos qual o julgamento do STJ que está a ser
impugnado nesta ação.
"Habeas corpus ' não conhecido.
Ementa
"Habeas corpus" preventivo impetrado, em causa própria,
contra eventual
decisão do Superior Tribunal de Justiça em um dos vários habeas corpus
ajuizados pelo
ora impetrante naquela Corte.
Impossível o conhecimento do writ, uma vez que não
identificado o seu objeto,
pois não se extrai dos autos qual o julgamento do STJ que está a ser
impugnado nesta ação.
"Habeas corpus ' não conhecido.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 13-06-2003 PP-00012 EMENT VOL-02114-03 PP-00510
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE
SEGURANÇA. DESERÇÃO. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE DE ISENÇÃO DE PREPARO.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
1. Recurso ordinário eminentemente de ordem
civil, embora a pretensão tenha sido deduzida originariamente em
habeas corpus. Não- ocorrência de recurso em que se discute objeto
de ação penal pública. Preparo obrigatório.
2. Inexistência de
lei que autorize a parte recorrente a deixar de efetuar o preparo.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE
SEGURANÇA. DESERÇÃO. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE DE ISENÇÃO DE PREPARO.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
1. Recurso ordinário eminentemente de ordem
civil, embora a pretensão tenha sido deduzida originariamente em
habeas corpus. Não- ocorrência de recurso em que se discute objeto
de ação penal pública. Preparo obrigatório.
2. Inexistência de
lei que autorize a parte recorrente a deixar de efetuar o preparo.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 30-05-2003 PP-00036 EMENT VOL-02112-01 PP-00175
EMENTA: Constitucional. Anistia (art. 8º, ADCT e Lei 6.683/79).
Controvérsia sobre a natureza jurídica do ato de expulsão. Reexame
de provas. Incidência da Súmula 279. Regimental não provido.
Ementa
Constitucional. Anistia (art. 8º, ADCT e Lei 6.683/79).
Controvérsia sobre a natureza jurídica do ato de expulsão. Reexame
de provas. Incidência da Súmula 279. Regimental não provido.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 06-06-2003 PP-00040 EMENT VOL-02113-04 PP-00661
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - APELO EXTREMO -
INTEMPESTIVIDADE - NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE
DE COMPLEMENTAÇÃO, NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DE PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO CONCERNENTE À PRÓPRIA DEFINIÇÃO DA
TEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO - RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
- Incumbe, à parte agravante, quando da
interposição do recurso perante o Tribunal "a quo", fazer constar,
do traslado, peça comprobatória da devolução de prazo processual,
em ordem a demonstrar a plena tempestividade de sua impugnação
recursal, eis que não se presume a ocorrência do fato excepcional
pertinente à contagem de prazos.
- A jurisprudência da Suprema
Corte tem advertido revelar-se impossível suprir a omissão de
peça essencial, como aquela que se destina a demonstrar a
tempestividade do recurso, quando o agravo de instrumento já se
achar em processamento no próprio Supremo Tribunal Federal.
Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - APELO EXTREMO -
INTEMPESTIVIDADE - NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE
DE COMPLEMENTAÇÃO, NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DE PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO CONCERNENTE À PRÓPRIA DEFINIÇÃO DA
TEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO - RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
- Incumbe, à parte agravante, quando da
interposição do recurso perante o Tribunal "a quo", fazer constar,
do traslado, peça comprobatória da devolução de prazo processual,
em ordem a demonstrar a plena tempestividade d...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJe-013 DIVULG 10-05-2007 PUBLIC 11-05-2007 DJ 11-05-2007 PP-00104 EMENT VOL-02275-03 PP-00525
E M E N T A: HABEAS CORPUS - PRETENDIDO TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL -
ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA - SITUAÇÃO DE ILIQUIDEZ
QUANTO AOS FATOS SUBJACENTES À ACUSAÇÃO PENAL - EXISTÊNCIA DE
CONTROVÉRSIA QUANTO À MATÉRIA FÁTICA - PEDIDO INDEFERIDO.
- A
extinção anômala do processo penal condenatório, embora excepcional,
revela-se possível, desde que se evidencie - com base em situações
revestidas de liquidez - a ausência de justa causa.
O
reconhecimento da inocorrência de justa causa para a persecução
penal, embora cabível em sede de habeas corpus, reveste-se de
caráter excepcional. Para que tal se revele possível, impõe-se que
inexista qualquer situação de iliquidez ou de dúvida objetiva quanto
aos fatos subjacentes à acusação penal.
- Havendo suspeita
fundada de crime, e existindo elementos idôneos de informação que
autorizem a investigação penal do episódio delituoso, torna-se
legítima a instauração da "persecutio criminis", eis que se impõe,
ao Poder Público, a adoção de providências necessárias ao integral
esclarecimento da verdade real, notadamente nos casos de delitos
perseguíveis mediante ação penal pública incondicionada.
Precedentes.
Ementa
E M E N T A: HABEAS CORPUS - PRETENDIDO TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL -
ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA - SITUAÇÃO DE ILIQUIDEZ
QUANTO AOS FATOS SUBJACENTES À ACUSAÇÃO PENAL - EXISTÊNCIA DE
CONTROVÉRSIA QUANTO À MATÉRIA FÁTICA - PEDIDO INDEFERIDO.
- A
extinção anômala do processo penal condenatório, embora excepcional,
revela-se possível, desde que se evidencie - com base em situações
revestidas de liquidez - a ausência de justa causa.
O
reconhecimento da inocorrência de justa causa para a persecução
penal, embora cabível em sede de habeas corpus, reveste-se de
caráter excepcional. Para...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 22-08-2003 PP-00049 EMENT VOL-02120-35 PP-07214
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS
ESSENCIAIS. CONVERSÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
A exigência das
peças previstas no artigo 544, § 1º do Código de Processo Civil, se
deve ao fato de que, na hipótese de provimento do agravo, contendo
os mesmos elementos suficientes para o exame do recurso
extraordinário, poderá o Relator determinar a sua
conversão.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS
ESSENCIAIS. CONVERSÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
A exigência das
peças previstas no artigo 544, § 1º do Código de Processo Civil, se
deve ao fato de que, na hipótese de provimento do agravo, contendo
os mesmos elementos suficientes para o exame do recurso
extraordinário, poderá o Relator determinar a sua
conversão.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 22-08-2003 PP-00043 EMENT VOL-02120-37 PP-07698
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TÍTULO EXECUTIVO -
REGULARIDADE - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO CONSTITUCIONAL -
RECURSO IMPROVIDO.
- O debate em torno da aferição da
regularidade de título executivo não viabiliza o acesso à via
recursal extraordinária, por envolver discussão pertinente a tema de
caráter eminentemente infraconstitucional. Precedentes.
-
Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição não
viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização
supõe a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
constitucional. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TÍTULO EXECUTIVO -
REGULARIDADE - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO CONSTITUCIONAL -
RECURSO IMPROVIDO.
- O debate em torno da aferição da
regularidade de título executivo não viabiliza o acesso à via
recursal extraordinária, por envolver discussão pertinente a tema de
caráter eminentemente infraconstitucional. Precedentes.
-
Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição não
viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização
supõe a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
constitucional. Precedentes.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 15-08-2003 PP-00022 EMENT VOL-02119-03 PP-00396
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MULTA MORATÓRIA -
HABILITAÇÃO
EM FALÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À
CONSTITUIÇÃO
- APELO EXTREMO TAMBÉM DEDUZIDO COM FUNDAMENTO NO ART. 102, III, "B",
DA
CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO QUE NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE
QUALQUER ATO ESTATAL - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
RECURSO
DE AGRAVO IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não
basta, só por si, para viabilizar o acesso à via recursal extraordin
ária. Precedentes.
- A multa fiscal moratória, por qualificar-se como sanção de
caráter administrativo, não se
inclui no crédito habilitado em falência. A Súmula 565/STF, por
revelar-se compatível com a
Constituição de 1988, foi por esta integralmente recepcionada.
Precedentes.
- Revela-se processualmente inviável o recurso extraordinário,
quando, interposto com
fundamento no art. 102, III, "b", da Carta Política, impugna acórdão
que não declarou a
inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MULTA MORATÓRIA -
HABILITAÇÃO
EM FALÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À
CONSTITUIÇÃO
- APELO EXTREMO TAMBÉM DEDUZIDO COM FUNDAMENTO NO ART. 102, III, "B",
DA
CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO QUE NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE
QUALQUER ATO ESTATAL - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
RECURSO
DE AGRAVO IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não
basta, só por si, para viabilizar o acesso à via recursal extraordin
ária. Precedentes.
- A multa fiscal moratória, por...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 22-08-2003 PP-00042 EMENT VOL-02120-37 PP-07639
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ALTERAÇÃO DO PRAZO PARA RECOLHIMENTO DA
CONTRIBUIÇÃO PARA O PIS. MEDIDA PROVISÓRIA 1212/95.
LEGITIMIDADE.
1. Contribuição para o PIS. Não implica majoração da
obrigação tributária nem ofensa ao princípio da anterioridade
mitigada, consagrado no § 6º do artigo 195 da Constituição Federal,
a simples mudança do prazo para recolhimento da exação, efetuada nos
termos da Medida Provisória 1212/95.
2. Idoneidade da medida
provisória para a disciplina de matéria tributária. Precedente do
Pleno deste Tribunal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ALTERAÇÃO DO PRAZO PARA RECOLHIMENTO DA
CONTRIBUIÇÃO PARA O PIS. MEDIDA PROVISÓRIA 1212/95.
LEGITIMIDADE.
1. Contribuição para o PIS. Não implica majoração da
obrigação tributária nem ofensa ao princípio da anterioridade
mitigada, consagrado no § 6º do artigo 195 da Constituição Federal,
a simples mudança do prazo para recolhimento da exação, efetuada nos
termos da Medida Provisória 1212/95.
2. Idoneidade da medida
provisória para a disciplina de matéria tributária. Precedente do
Pleno deste Tribunal.
A...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 23-05-2003 PP-00038 EMENT VOL-02111-09 PP-01858
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2.
Previdenciário. Renda Mensal Vitalícia. Art. 203, V, da Constituição
Federal. 3. Constitucionalidade do § 3º do art. 20 da Lei nº 8742,
de 07.12.93. 4. Pressupostos legais para a concessão do benefício.
Ofensa reflexa. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2.
Previdenciário. Renda Mensal Vitalícia. Art. 203, V, da Constituição
Federal. 3. Constitucionalidade do § 3º do art. 20 da Lei nº 8742,
de 07.12.93. 4. Pressupostos legais para a concessão do benefício.
Ofensa reflexa. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 27-06-2003 PP-00050 EMENT VOL-02116-05 PP-00926
EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Agravo de instrumento transmitido por fax. Ausência
das peças obrigatórias à formação do instrumento quando da
transmissão. Obrigatoriedade. 3. Embargos de declaração.
Inocorrência de omissão, contrariedade ou obscuridade. Efeitos
infringentes. Impossibilidade. 4. Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Agravo de instrumento transmitido por fax. Ausência
das peças obrigatórias à formação do instrumento quando da
transmissão. Obrigatoriedade. 3. Embargos de declaração.
Inocorrência de omissão, contrariedade ou obscuridade. Efeitos
infringentes. Impossibilidade. 4. Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 27-06-2003 PP-00052 EMENT VOL-02116-10 PP-02100
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. PARIDADE DE
REPRESENTAÇÃO. NULIDADE DO JULGAMENTO. ALEGAÇÃO
IMPROCEDENTE.
Processo trabalhista. Tribunal Superior do Trabalho.
Não-observância ao princípio da paridade de magistrados, em virtude
do término do mandato de um de seus membros. Nulidade do julgamento.
Inexistência. A paridade prevista na norma constitucional é
relacionada à composição e não ao funcionamento do Tribunal.
Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. PARIDADE DE
REPRESENTAÇÃO. NULIDADE DO JULGAMENTO. ALEGAÇÃO
IMPROCEDENTE.
Processo trabalhista. Tribunal Superior do Trabalho.
Não-observância ao princípio da paridade de magistrados, em virtude
do término do mandato de um de seus membros. Nulidade do julgamento.
Inexistência. A paridade prevista na norma constitucional é
relacionada à composição e não ao funcionamento do Tribunal.
Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 13-06-2003 PP-00018 EMENT VOL-02114-03 PP-00600
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. CONHECIMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Prequestionamento implícito. Inadmissibilidade.
Diz-se prequestionada a matéria quando a decisão impugnada haja
emitido juízo explícito a respeito do tema, inclusive mencionando o
dispositivo constitucional previamente suscitado nas razões do
recurso submetido à sua apreciação.
2. Se o acórdão recorrido, para decidir o mérito da questão objeto
do extraordinário, não faz qualquer referência à norma constitucional
tida como violada e não foram opostos embargos de declaração para
sanar a omissão, não se conhece do recurso extraordinário em face do
teor das Súmulas 282 e 356 desta Corte.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. CONHECIMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Prequestionamento implícito. Inadmissibilidade.
Diz-se prequestionada a matéria quando a decisão impugnada haja
emitido juízo explícito a respeito do tema, inclusive mencionando o
dispositivo constitucional previamente suscitado nas razões do
recurso submetido à sua apreciação.
2. Se o acórdão recorrido, para decidir o mérito da questão objeto
do extraordinário, não faz qualquer referência à norma constitucional
tida como violada e não foram opostos embargos de declaração p...
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 23-05-2003 PP-00038 EMENT VOL-02111-09 PP-01876
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO DO DANO MORAL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. INVIABILIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Esta Corte tem firme entendimento de que não se admite recurso
extraordinário
por ofensa indireta a preceito da Constituição Federal. Hipótese em
que o acórdão
impugnado fundamenta-se em normas infraconstitucionais referentes à
responsabilidade
pela indenização do dano moral.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO DO DANO MORAL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. INVIABILIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Esta Corte tem firme entendimento de que não se admite recurso
extraordinário
por ofensa indireta a preceito da Constituição Federal. Hipótese em
que o acórdão
impugnado fundamenta-se em normas infraconstitucionais referentes à
responsabilidade
pela indenização do dano moral.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 13-06-2003 PP-00012 EMENT VOL-02114-05 PP-00864
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta das
cópias do inteiro teor do acórdão recorrido e respectiva certidão de
intimação, bem como das contra-razões do RE ou prova de sua
inexistência, peças de traslado obrigatório, nos termos do art. 544,
§ 1º, do C.Pr.Civil e da jurisprudência da Corte: incidência da
Súmula 288.
Ementa
Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta das
cópias do inteiro teor do acórdão recorrido e respectiva certidão de
intimação, bem como das contra-razões do RE ou prova de sua
inexistência, peças de traslado obrigatório, nos termos do art. 544,
§ 1º, do C.Pr.Civil e da jurisprudência da Corte: incidência da
Súmula 288.
Data do Julgamento:29/04/2003
Data da Publicação:DJ 06-06-2003 PP-00034 EMENT VOL-02113-06 PP-01117