EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
TRIBUTÁRIO. FINSOCIAL. APLICABILIDADE DO ARTIGO 28 DA LEI Nº
7.738/89. OBJETO SOCIAL DA EMPRESA.
1. Constitucionalidade do artigo 28 da Lei nº 7.738/89
relativamente às firmas prestadoras de serviço.
2. Objeto social da empresa. Matéria decidida na sentença e
não examinada pelo acórdão recorrido, por não ter sido objeto da
apelação interposta pela Fazenda Pública. Reexame em extraordinário.
Impossibilidade.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
TRIBUTÁRIO. FINSOCIAL. APLICABILIDADE DO ARTIGO 28 DA LEI Nº
7.738/89. OBJETO SOCIAL DA EMPRESA.
1. Constitucionalidade do artigo 28 da Lei nº 7.738/89
relativamente às firmas prestadoras de serviço.
2. Objeto social da empresa. Matéria decidida na sentença e
não examinada pelo acórdão recorrido, por não ter sido objeto da
apelação interposta pela Fazenda Pública. Reexame em extraordinário.
Impossibilidade.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:27/03/2001
Data da Publicação:DJ 01-06-2001 PP-00093 EMENT VOL-02033-06 PP-01291
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. ATIPICIDADE
DO FATO. INÉPCIA DA DENÚNCIA.
O reconhecimento da atipicidade do fato, nos crime contra a
honra, importa em reexame da prova para verificar se as expressões
tidas por ofensivas foram proferidas com a intenção de atingir a
honra do ofendido.
Tarefa impossível de realizar nos estreitos limites do
habeas corpus.
Habeas indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. ATIPICIDADE
DO FATO. INÉPCIA DA DENÚNCIA.
O reconhecimento da atipicidade do fato, nos crime contra a
honra, importa em reexame da prova para verificar se as expressões
tidas por ofensivas foram proferidas com a intenção de atingir a
honra do ofendido.
Tarefa impossível de realizar nos estreitos limites do
habeas corpus.
Habeas indeferido.
Data do Julgamento:27/03/2001
Data da Publicação:DJ 17-08-2001 PP-00049 EMENT VOL-02039-02 PP-00223
EMENTA: Prisão preventiva: motivação substancialmente
inidônea.
Não serve a motivar a prisão preventiva - que só se
legitima como medida cautelar - nem o apelo fácil, mas
inconsistente, ao clamor público - mormente quando confundido com o
estrépito da mídia -, nem a alegação de maus antecedentes do acusado
- quando reduzidos a um processo penal no qual absolvido - nem,
finalmente, que se furte ele - já superada a situação de flagrância
- à ordem ilegal de condução para ser autuado em flagrante, à qual
se seguiu decreto de prisão preventiva, contra o qual, de imediato,
se insurgiu em juízo: precedentes do Supremo Tribunal.
Ementa
Prisão preventiva: motivação substancialmente
inidônea.
Não serve a motivar a prisão preventiva - que só se
legitima como medida cautelar - nem o apelo fácil, mas
inconsistente, ao clamor público - mormente quando confundido com o
estrépito da mídia -, nem a alegação de maus antecedentes do acusado
- quando reduzidos a um processo penal no qual absolvido - nem,
finalmente, que se furte ele - já superada a situação de flagrância
- à ordem ilegal de condução para ser autuado em flagrante, à qual
se seguiu decreto de prisão preventiva, contra o qual, de imediato,
se insurgiu em juízo: precedente...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Data da Publicação:DJ 22-06-2001 PP-00023 EMENT VOL-02036-02 PP-00204
EMENTA: Agravo regimental.
- O acórdão prolatado em embargos de declaração, por os
haver rejeitado sob o fundamento de que o aresto embargado não havia
sido omisso, ficou no plano processual infraconstitucional do exame,
ou não, de direito superveniente à propositura da ação, o que, como
salientou o despacho agravado, não é atacável com base no
dispositivo constitucional invocado.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- O acórdão prolatado em embargos de declaração, por os
haver rejeitado sob o fundamento de que o aresto embargado não havia
sido omisso, ficou no plano processual infraconstitucional do exame,
ou não, de direito superveniente à propositura da ação, o que, como
salientou o despacho agravado, não é atacável com base no
dispositivo constitucional invocado.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/03/2001
Data da Publicação:DJ 14-05-2001 PP-00189 EMENT VOL-02030-08 PP-01577 REPUBLICAÇÃO: DJ 18-05-2001 PP-00069
EMENTA: Recurso extraordinário.
- Falta de prequestionamento de todas as questões
constitucionais invocadas no recurso extraordinário, com exceção das
questões relativas ao artigo 192, § 3º, e 5º, XXXVI, da
Constituição.
- No tocante ao artigo 192, § 3º, da Carta Magna, o
acórdão recorrido se limitou a seguir a orientação desta Corte no
sentido de que esse dispositivo não é auto-aplicável.
- No que diz respeito à aplicação da TR ao contrato em
causa há, realmente, ofensa ao artigo 5º, XXXVI, da Constituição.
Isso não significa, porém, que o contrato fique sem correção
monetária, razão por que, em liquidação de sentença, deverá ser
estabelecido para o caso, como indexador da correção monetária,
índice oficial que se entenda apropriado.
Recurso extraordinário conhecido em parte e nela provido
em parte.
Ementa
Recurso extraordinário.
- Falta de prequestionamento de todas as questões
constitucionais invocadas no recurso extraordinário, com exceção das
questões relativas ao artigo 192, § 3º, e 5º, XXXVI, da
Constituição.
- No tocante ao artigo 192, § 3º, da Carta Magna, o
acórdão recorrido se limitou a seguir a orientação desta Corte no
sentido de que esse dispositivo não é auto-aplicável.
- No que diz respeito à aplicação da TR ao contrato em
causa há, realmente, ofensa ao artigo 5º, XXXVI, da Constituição.
Isso não significa, porém, que o contrato fique sem correção
monetária, razão por que, em liq...
Data do Julgamento:20/03/2001
Data da Publicação:DJ 14-05-2001 PP-00189 EMENT VOL-02030-04 PP-00841 REPUBLICAÇÃO: DJ 18-05-2001 PP-00087
EMENTA: HABEAS-CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. MEDIDA
EXCEPCIONAL QUE EXIGE FUNDAMENTAÇÃO SUBSTANCIAL. POSSIBILIDADE DE
LIBERDADE PROVISÓRIA MEDIANTE FIANÇA. CENSURÁVEL ANTECIPAÇÃO DA
EXECUÇÃO DA PENA.
1. É de ter-se por razoavelmente fundamentada a decisão que
decreta a prisão preventiva tendo em vista a conveniência da
instrução criminal, notadamente porque os acusados "foram presos por
delitos devidamente demonstrados."
2. Concedida medida liminar para determinar que os acusados
aguardem em liberdade a prolação da sentença e não constando haverem
concorrido para obstaculizar a instrução criminal, não subsiste
razão para que a liminar seja cassada.
3. In casu, a privação da liberdade constitui censurável
antecipação de execução provisória de eventual decisão condenatória,
conflitando com o preceito constitucional contido no inciso LXI do
artigo 5º.
4. Liberdade provisória que se impõe, mormente porque a pena
se enquadra em quantidade que permite a fiança.
Habeas-corpus deferido.
Ementa
HABEAS-CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. MEDIDA
EXCEPCIONAL QUE EXIGE FUNDAMENTAÇÃO SUBSTANCIAL. POSSIBILIDADE DE
LIBERDADE PROVISÓRIA MEDIANTE FIANÇA. CENSURÁVEL ANTECIPAÇÃO DA
EXECUÇÃO DA PENA.
1. É de ter-se por razoavelmente fundamentada a decisão que
decreta a prisão preventiva tendo em vista a conveniência da
instrução criminal, notadamente porque os acusados "foram presos por
delitos devidamente demonstrados."
2. Concedida medida liminar para determinar que os acusados
aguardem em liberdade a prolação da sentença e não constando haverem
concorrido para obstaculizar a instrução crimi...
Data do Julgamento:20/03/2001
Data da Publicação:DJ 04-05-2001 PP-00004 EMENT VOL-02029-03 PP-00581
EMENTA: - Recurso extraordinário inadmitido. 2. Não cabe
ver ofensa, por via reflexa, a normas constitucionais, aos fins do
recurso extraordinário. 3. Se, para dar pela vulneração de regra
constitucional, mister se faz, por primeiro, verificar da negativa
de vigência de norma infraconstitucional, esta última é o que conta,
para os efeitos do art. 102, III, a, da Lei Maior. 4. Falta de
prequestionamento do dispositivo constitucional tido como violado.
5. Agravo regimental desprovido.
Ementa
- Recurso extraordinário inadmitido. 2. Não cabe
ver ofensa, por via reflexa, a normas constitucionais, aos fins do
recurso extraordinário. 3. Se, para dar pela vulneração de regra
constitucional, mister se faz, por primeiro, verificar da negativa
de vigência de norma infraconstitucional, esta última é o que conta,
para os efeitos do art. 102, III, a, da Lei Maior. 4. Falta de
prequestionamento do dispositivo constitucional tido como violado.
5. Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 20-04-2001 PP-00125 EMENT VOL-02027-18 PP-04113
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. QUEIXA-CRIME.
DIFAMAÇÃO. ATIPICIDADE DO FATO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL.
Se a atipicidade do fato é constatada desde logo, falta
justa causa para a ação penal.
A instauração de procedimento e recursos administrativos,
no CREA, por arquiteto contra engenheiro, para discutir habilitação
legal desse, que aquele considera incompetente (por falta de
atribuição) e incapaz (por ausência de capacitação legal), não
caracteriza o delito de difamação.
Habeas corpus deferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. QUEIXA-CRIME.
DIFAMAÇÃO. ATIPICIDADE DO FATO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL.
Se a atipicidade do fato é constatada desde logo, falta
justa causa para a ação penal.
A instauração de procedimento e recursos administrativos,
no CREA, por arquiteto contra engenheiro, para discutir habilitação
legal desse, que aquele considera incompetente (por falta de
atribuição) e incapaz (por ausência de capacitação legal), não
caracteriza o delito de difamação.
Habeas corpus deferido.
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 27-04-2001 PP-00062 EMENT VOL-02028-05 PP-01020
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL.
DESAPROPRIAÇÃO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. PREJUDICIALIDADE DO
EXTRAORDINÁRIO.
1. Desapropriação. Nulidade do acórdão prolatado pelo
Tribunal de Justiça. Questão decidida pelo Superior Tribunal de
Justiça. Ocorrência do fenômeno da substituição de julgado.
2. Recurso extraordinário indeferido por ausência de
prequestionamento da matéria constitucional. Não-cabimento do agravo
regimental, porquanto a decisão que lhe negou seguimento não causou
prejuízo ao interesse jurídico do recorrente, haja vista que, em
decorrência do julgado proferido no recurso especial, o juízo a quo
reexaminará a causa.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL.
DESAPROPRIAÇÃO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. PREJUDICIALIDADE DO
EXTRAORDINÁRIO.
1. Desapropriação. Nulidade do acórdão prolatado pelo
Tribunal de Justiça. Questão decidida pelo Superior Tribunal de
Justiça. Ocorrência do fenômeno da substituição de julgado.
2. Recurso extraordinário indeferido por ausência de
prequestionamento da matéria constitucional. Não-cabimento do agravo
regimental, porquanto a decisão que lhe negou seguimento não causou
prejuízo ao interess...
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 24-08-2001 PP-00049 EMENT VOL-02040-08 PP-01699
EMENTA: Previdência social.
- Esta Corte já firmou o entendimento de que somente os
benefícios de prestação continuada mantidos pela Previdência Social
na data da promulgação da Constituição são suscetíveis de sofrer a
revisão de seus valores de acordo com os critérios estabelecidos no
art. 58 do ADCT/88, cuja incidência, temporalmente delimitada, não
se projeta sobre situações de caráter previdenciário constituídas -
como a presente - após 05 de outubro de 1988. Tendo sido provido o
acórdão do STJ que afastou, no caso, a aplicação do referido artigo
58, ficou o presente recurso extraordinário prejudicado nessa parte.
- Por outro lado, este Tribunal também firmou a orientação
de que o artigo 202 da Carta Magna sobre o cálculo do benefício da
aposentadoria não é auto-aplicável por depender de legislação que
posteriormente entrou em vigor (leis 8.212 e 8.213, ambas de
24.07.91).
- Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido em parte e nela provido.
Ementa
Previdência social.
- Esta Corte já firmou o entendimento de que somente os
benefícios de prestação continuada mantidos pela Previdência Social
na data da promulgação da Constituição são suscetíveis de sofrer a
revisão de seus valores de acordo com os critérios estabelecidos no
art. 58 do ADCT/88, cuja incidência, temporalmente delimitada, não
se projeta sobre situações de caráter previdenciário constituídas -
como a presente - após 05 de outubro de 1988. Tendo sido provido o
acórdão do STJ que afastou, no caso, a aplicação do referido artigo
58, ficou o presente recurso extraordinário preju...
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 04-05-2001 PP-00040 EMENT VOL-02029-13 PP-02739
EMENTA: 1. Agravo de Instrumento: traslado deficiente:
falta da cópia da procuração outorgada ao advogado dos agravados
(C.Pr.Civil, art. 544, § 1º).
O fato da procuração ter sido relacionada entre as peças
xerografadas no Tribunal a quo não exime a agravante do dever de
fiscalizar a sua efetiva juntada, já que a ela incumbia o ônus de
apresentar as peças obrigatórias à formação do instrumento.
2. Recurso extraordinário trabalhista: descabimento:
questão atinente à regularidade de representação do advogado - de
caráter procedimental ordinário, que não viabiliza o RE.
Ementa
1. Agravo de Instrumento: traslado deficiente:
falta da cópia da procuração outorgada ao advogado dos agravados
(C.Pr.Civil, art. 544, § 1º).
O fato da procuração ter sido relacionada entre as peças
xerografadas no Tribunal a quo não exime a agravante do dever de
fiscalizar a sua efetiva juntada, já que a ela incumbia o ônus de
apresentar as peças obrigatórias à formação do instrumento.
2. Recurso extraordinário trabalhista: descabimento:
questão atinente à regularidade de representação do advogado - de
caráter procedimental ordinário, que não viabiliza o RE.
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00084 EMENT VOL-02026-15 PP-03291
EMENTA: RECLAMAÇÃO. ALEGADA USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO STF
PELO TST. NEGADO SEGUIMENTO PELO RELATOR. INCOMPETÊNCIA DESTE
TRIBUNAL. TRATA-SE DE ELEIÇÃO PARA CARGO VAGO DE VICE-PRESIDENTE DE
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DA LOMAM.
SUSTAÇÃO DA POSSE PELO TST. PRECEDENTES. RECONSIDERAÇÃO INTERPOSTA
EM PERÍODO DE RECESSO DO TRIBUNAL. PEDIDO DE CONVERSÃO EM
REGIMENTAL, INTEMPESTIVO. PRECEDENTES. NOVO AGRAVO REGIMENTAL QUE
NÃO ELIDIU A CAUSA DA NEGATIVA NA RECONSIDERAÇÃO, QUAL SEJA
CONHECIMENTO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO ANTES DE SUA PUBLICAÇÃO.
NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO.
Ementa
RECLAMAÇÃO. ALEGADA USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO STF
PELO TST. NEGADO SEGUIMENTO PELO RELATOR. INCOMPETÊNCIA DESTE
TRIBUNAL. TRATA-SE DE ELEIÇÃO PARA CARGO VAGO DE VICE-PRESIDENTE DE
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DA LOMAM.
SUSTAÇÃO DA POSSE PELO TST. PRECEDENTES. RECONSIDERAÇÃO INTERPOSTA
EM PERÍODO DE RECESSO DO TRIBUNAL. PEDIDO DE CONVERSÃO EM
REGIMENTAL, INTEMPESTIVO. PRECEDENTES. NOVO AGRAVO REGIMENTAL QUE
NÃO ELIDIU A CAUSA DA NEGATIVA NA RECONSIDERAÇÃO, QUAL SEJA
CONHECIMENTO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO ANTES DE SUA PUBLICAÇÃO.
NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO.
Data do Julgamento:08/03/2001
Data da Publicação:DJ 18-05-2001 PP-00437 EMENT VOL-02031-02 PP-00406
EMENTA: - Agravo regimental.
- Improcedência da alegação de que o recurso
extraordinário não estava prejudicado pelo provimento do recurso
especial, porque faltava ainda ser examinada a questão da auto-
aplicabilidade do artigo 202 da Carta Magna.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
- Agravo regimental.
- Improcedência da alegação de que o recurso
extraordinário não estava prejudicado pelo provimento do recurso
especial, porque faltava ainda ser examinada a questão da auto-
aplicabilidade do artigo 202 da Carta Magna.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:06/03/2001
Data da Publicação:DJ 27-04-2001 PP-00098 EMENT VOL-02028-13 PP-02837
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO INCORPORADA AOS
PROVENTOS DO SERVIDOR INATIVO. NORMA SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA
BASE DE CÁLCULO DA PARCELA REMUNERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.
1. Base de cálculo de parcelas remuneratórias. Legislação
superveniente, que venha dar nova disciplina à forma de cálculo das
parcelas que compõem os vencimentos ou proventos do servidor, há de
respeitar as situações jurídicas constituídas sob a proteção da
ordem política anterior.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO INCORPORADA AOS
PROVENTOS DO SERVIDOR INATIVO. NORMA SUPERVENIENTE. ALTERAÇÃO DA
BASE DE CÁLCULO DA PARCELA REMUNERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.
1. Base de cálculo de parcelas remuneratórias. Legislação
superveniente, que venha dar nova disciplina à forma de cálculo das
parcelas que compõem os vencimentos ou proventos do servidor, há de
respeitar as situações jurídicas constituídas sob a proteção da
ordem política anterior.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:06/03/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00098 EMENT VOL-02026-12 PP-02523
EMENTA: À parte interessada, cabe a fiscalização da inteireza do
instrumento.
Agravo regimental a que se nega provimento, por haver faltado, ao
traslado,
o teor do acórdão recorrido e a certidão de sua publicação.
Ementa
À parte interessada, cabe a fiscalização da inteireza do
instrumento.
Agravo regimental a que se nega provimento, por haver faltado, ao
traslado,
o teor do acórdão recorrido e a certidão de sua publicação.
Data do Julgamento:06/03/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00094 EMENT VOL-02026-19 PP-04147
EMENTA: RECURSO EM HABEAS CORPUS. PACIENTE CONDENADA POR
ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR COM PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA POR SER A
VÍTIMA MENOR DE 14 ANOS DE IDADE (ART. 214 C/C ART. 224, A, DO CP).
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE A DENÚNCIA E A DECISÃO
CONDENATÓRIA E PRETENSÃO DE AFASTAR-SE A INCIDÊNCIA DA PRESUNÇÃO DE
VIOLÊNCIA PELO COMPORTAMENTO DA MENOR.
Inexistência da alegada ofensa ao princípio da correlação,
porquanto foi a recorrente condenada pela conduta descrita na
denúncia contra ela ofertada, não sendo suficiente para ilidir essa
conclusão a simples menção, pelo acórdão mantenedor da sentença, à
alínea c do art. 224 do CP, mas sem qualquer alteração na
condenação, que se deu pela alínea a do referido dispositivo.
Hipótese que, de resto, se harmoniza com a orientação
desta Corte no sentido de que o consentimento de menor de quatorze
anos para a prática de relações sexuais e sua experiência anterior
não afastam a presunção de violência para a caracterização do
estupro ou do atentado violento ao pudor.
Recurso desprovido.
Ementa
RECURSO EM HABEAS CORPUS. PACIENTE CONDENADA POR
ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR COM PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA POR SER A
VÍTIMA MENOR DE 14 ANOS DE IDADE (ART. 214 C/C ART. 224, A, DO CP).
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE A DENÚNCIA E A DECISÃO
CONDENATÓRIA E PRETENSÃO DE AFASTAR-SE A INCIDÊNCIA DA PRESUNÇÃO DE
VIOLÊNCIA PELO COMPORTAMENTO DA MENOR.
Inexistência da alegada ofensa ao princípio da correlação,
porquanto foi a recorrente condenada pela conduta descrita na
denúncia contra ela ofertada, não sendo suficiente para ilidir essa
conclusão a simples menção, pelo acórdão mantenedor da sen...
Data do Julgamento:06/03/2001
Data da Publicação:DJ 14-05-2001 PP-00189 EMENT VOL-02030-03 PP-00512 REPUBLICAÇÃO: DJ 18-05-2001 PP-00091
E M E N T A: MEDIDA PROVISÓRIA - ATO EM TESE -
INVIABILIDADE DE IMPUGNAÇÃO MEDIANTE AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA
(SÚMULA 266/STF) - A QUESTÃO DA EXCLUSÃO DISCRIMINATÓRIA DE
BENEFÍCIO - ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA - O PROBLEMA
DA INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO PARCIAL - SOLUÇÕES POSSÍVEIS -
EXTENSÃO JURISDICIONAL DA VANTAGEM NÃO CONCEDIDA - ANÁLISE DO TEMA
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
- Não se revelam sindicáveis, pela via jurídico-processual
do mandado de segurança, os atos em tese, assim considerados aqueles -
como as leis ou os seus equivalentes constitucionais - que dispõem
sobre situações gerais e impessoais, que têm alcance genérico e que
disciplinam hipóteses neles abstratamente previstas. Súmula 266/STF.
Precedentes.
- O mandado de segurança não se qualifica como sucedâneo da
ação direta de inconstitucionalidade, não podendo ser utilizado, em
conseqüência, como instrumento de controle abstrato da validade
constitucional das leis e dos atos normativos em geral. Precedentes.
- Exclusão de benefício, com ofensa ao postulado da
isonomia: mecanismos destinados a viabilizar a resolução do conflito
resultante de situação configuradora de omissão parcial imputável ao
Poder Público. Análise das possíveis soluções jurídicas.
Ementa
E M E N T A: MEDIDA PROVISÓRIA - ATO EM TESE -
INVIABILIDADE DE IMPUGNAÇÃO MEDIANTE AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA
(SÚMULA 266/STF) - A QUESTÃO DA EXCLUSÃO DISCRIMINATÓRIA DE
BENEFÍCIO - ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA - O PROBLEMA
DA INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO PARCIAL - SOLUÇÕES POSSÍVEIS -
EXTENSÃO JURISDICIONAL DA VANTAGEM NÃO CONCEDIDA - ANÁLISE DO TEMA
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
- Não se revelam sindicáveis, pela via jurídico-processual
do mandado de segurança, os atos em tese, assim considerados aqueles -
como as leis ou...
Data do Julgamento:01/03/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00071 EMENT VOL-02026-04 PP-00737
E M E N T A: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO - EXTEMPORANEIDADE - IMPUGNAÇÃO RECURSAL PREMATURA, EIS
QUE DEDUZIDA EM DATA ANTERIOR À DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
CONSUBSTANCIADOR DO JULGAMENTO - RECURSO DESTITUÍDO DE OBJETO -
NÃO-CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- A intempestividade
dos recursos tanto pode derivar de impugnações prematuras (que se
antecipam à publicação dos acórdãos) quanto decorrer de oposições
tardias (que se registram após o decurso dos prazos
recursais).
Em qualquer das duas situações (impugnação prematura
ou oposição tardia), a conseqüência de ordem processual é uma só: o
não-conhecimento do recurso, por efeito de sua extemporânea
interposição.
- A simples notícia do julgamento - mesmo
tratando-se de decisão proferida em sede de controle normativo
abstrato - não dá início à fluência do prazo recursal, nem legitima
a prematura interposição de recurso, por absoluta falta de objeto.
Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO - EXTEMPORANEIDADE - IMPUGNAÇÃO RECURSAL PREMATURA, EIS
QUE DEDUZIDA EM DATA ANTERIOR À DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
CONSUBSTANCIADOR DO JULGAMENTO - RECURSO DESTITUÍDO DE OBJETO -
NÃO-CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- A intempestividade
dos recursos tanto pode derivar de impugnações prematuras (que se
antecipam à publicação dos acórdãos) quanto decorrer de oposições
tardias (que se registram após o decurso dos prazos
recursais).
Em qualquer das duas situações (impugnação prematura
ou oposição tardia), a conseqüên...
Data do Julgamento:22/02/2001
Data da Publicação:DJ 27-06-2003 PP-00030 EMENT VOL-02116-02 PP-00238