EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Regimental
interposto por fax. Não interposição do original. Recurso
intempestivo. 3. Agravo regimental não conhecido.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Regimental
interposto por fax. Não interposição do original. Recurso
intempestivo. 3. Agravo regimental não conhecido.
Data do Julgamento:12/06/2008
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 21-08-2008 PUBLIC 22-08-2008 EMENT VOL-02329-04 PP-00747
EMENTA: Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2. Decisão
monocrática. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental. 3. Ausência de peça obrigatória à formação do
instrumento (art. 544, § 1o, CPC). Cópia da intimação da decisão
agravada. 4. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 5.
Agravo regimental que se nega provimento.
Ementa
Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2. Decisão
monocrática. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental. 3. Ausência de peça obrigatória à formação do
instrumento (art. 544, § 1o, CPC). Cópia da intimação da decisão
agravada. 4. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 5.
Agravo regimental que se nega provimento.
Data do Julgamento:12/06/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-15 PP-03042
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Apresentação
expressa de preliminar formal e fundamentada sobre repercussão
geral no recurso extraordinário. Necessidade. Art. 543-A, § 2º,
do CPC. 3. Preliminar formal. Hipótese de presunção de
existência da repercussão geral prevista no art. 323, § 1º, do
RISTF. Necessidade. Precedente. 4. Ausência da preliminar formal.
Negativa liminar pela Presidência no Recurso extraordinário e no
agravo de instrumento. Possibilidade. Art. 13, V, c, e 327, caput
e § 1º, do RISTF. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Apresentação
expressa de preliminar formal e fundamentada sobre repercussão
geral no recurso extraordinário. Necessidade. Art. 543-A, § 2º,
do CPC. 3. Preliminar formal. Hipótese de presunção de
existência da repercussão geral prevista no art. 323, § 1º, do
RISTF. Necessidade. Precedente. 4. Ausência da preliminar formal.
Negativa liminar pela Presidência no Recurso extraordinário e no
agravo de instrumento. Possibilidade. Art. 13, V, c, e 327, caput
e § 1º, do RISTF. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:12/06/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-12 PP-02520
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peça obrigatória à formação do instrumento (art. 544, § 1o, CPC).
Cópia da certidão de publicação da decisão agravada. 3. Ônus de
fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Juntada Extemporânea.
Desconsideração. Preclusão consumativa. Precedentes. 5. Agravo
regimental que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peça obrigatória à formação do instrumento (art. 544, § 1o, CPC).
Cópia da certidão de publicação da decisão agravada. 3. Ônus de
fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Juntada Extemporânea.
Desconsideração. Preclusão consumativa. Precedentes. 5. Agravo
regimental que se nega provimento.
Data do Julgamento:12/06/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-13 PP-02731
EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM. PREJUDICIALIDADE CONSTITUCIONAL. AÇÃO
CIVIL PÚBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA. MINISTÉRIO PÚBLICO. TERMO DE
ACORDO DE REGIME ESPECIAL - TARE. LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO.
AFRONTA AO ART. 129, III, DA CF. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
PREJUDICIALIDADE CONSTITUCIONAL VERIFICADA.
I - A prejudicial
suscitada consubstancia-se em uma prioridade lógica necessária
para a solução de casos que versam sobre a mesma questão.
II -
Precedente do STF.
III - Questão resolvida, com a determinação
de sobrestamento das causas relativas ao Termo de Acordo de
Regime Especial que estiverem em curso no Superior Tribunal de
Justiça e no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e
Territórios até o deslinde da matéria pelo Plenário da Suprema
Corte.
IV - O Plenário decidiu também que, a partir desse
julgamento, os sobrestamentos poderão ser determinados pelo
Relator, monocraticamente, com base no art. 328 do RISTF.
Ementa
QUESTÃO DE ORDEM. PREJUDICIALIDADE CONSTITUCIONAL. AÇÃO
CIVIL PÚBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA. MINISTÉRIO PÚBLICO. TERMO DE
ACORDO DE REGIME ESPECIAL - TARE. LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO.
AFRONTA AO ART. 129, III, DA CF. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
PREJUDICIALIDADE CONSTITUCIONAL VERIFICADA.
I - A prejudicial
suscitada consubstancia-se em uma prioridade lógica necessária
para a solução de casos que versam sobre a mesma questão.
II -
Precedente do STF.
III - Questão resolvida, com a determinação
de sobrestamento das causas relativas ao Termo de Acordo de
Regime Especia...
Data do Julgamento:11/06/2008
Data da Publicação:DJe-172 DIVULG 11-09-2008 PUBLIC 12-09-2008 EMENT VOL-02332-05 PP-01048 LEXSTF v. 30, n. 360, 2008, p. 246-255
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO EMANADO DE TURMA
RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL QUE SE APÓIA EM DUPLO FUNDAMENTO
(UM, DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL E OUTRO, DE CARÁTER
INFRACONSTITUCIONAL) - AUTONOMIA DO FUNDAMENTO DE ÍNDOLE
MERAMENTE LEGAL - SÚMULA 283/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
Assentando-se, o acórdão emanado de Turma Recursal
de Juizado Especial, em duplo fundamento, e tendo em vista a
plena autonomia e a inteira suficiência daquele de caráter
infraconstitucional, mostra-se inadmissível o recurso
extraordinário em tal contexto (Súmula 283/STF), eis que a
decisão contra a qual se insurge o apelo extremo revela-se
impregnada de condições suficientes para subsistir autonomamente,
considerada a irreversibilidade que resulta dessa específica
situação processual. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO EMANADO DE TURMA
RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL QUE SE APÓIA EM DUPLO FUNDAMENTO
(UM, DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL E OUTRO, DE CARÁTER
INFRACONSTITUCIONAL) - AUTONOMIA DO FUNDAMENTO DE ÍNDOLE
MERAMENTE LEGAL - SÚMULA 283/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
Assentando-se, o acórdão emanado de Turma Recursal
de Juizado Especial, em duplo fundamento, e tendo em vista a
plena autonomia e a inteira suficiência daquele de caráter
infraconstitucional, mostra-se inadmissível o recurso
extraordinário em tal contexto (Súmula 283/STF), eis que a...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-06 PP-01145
E M E N T A: COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA E/OU PENSÃO - ENTIDADE
DE PREVIDÊNCIA PRIVADA - COMPETÊNCIA - EXAME E INTERPRETAÇÃO DE
CLÁUSULA CONTRATUAL E REVISÃO DE MATÉRIA PROBATÓRIA -
INADMISSIBILIDADE EM SEDE RECURSAL EXTRAORDINÁRIA - RECURSO DE
AGRAVO IMPROVIDO.
- A Justiça do Trabalho dispõe de
competência para apreciar litígios instaurados contra entidades
de previdência privada e relativos à complementação de
aposentadoria, de pensão ou de outros benefícios previdenciários,
desde que a controvérsia jurídica resulte de obrigação oriunda de
contrato de trabalho. Precedentes.
Competirá, no entanto, à
Justiça Comum, processar e julgar controvérsias relativas à
complementação de benefícios previdenciários pagos por entidade
de previdência privada, se o direito vindicado não decorrer de
contrato de trabalho. Precedentes.
- A análise de pretensão
jurídica, quando dependente de reexame de cláusulas inscritas em
contrato de trabalho (Súmula 454/STF) ou de revisão de matéria
probatória (Súmula 279/STF), revela-se processualmente inviável
em sede de recurso extraordinário, pois, em referidos temas, a
decisão emanada do Tribunal recorrido reveste-se de inteira
soberania. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA E/OU PENSÃO - ENTIDADE
DE PREVIDÊNCIA PRIVADA - COMPETÊNCIA - EXAME E INTERPRETAÇÃO DE
CLÁUSULA CONTRATUAL E REVISÃO DE MATÉRIA PROBATÓRIA -
INADMISSIBILIDADE EM SEDE RECURSAL EXTRAORDINÁRIA - RECURSO DE
AGRAVO IMPROVIDO.
- A Justiça do Trabalho dispõe de
competência para apreciar litígios instaurados contra entidades
de previdência privada e relativos à complementação de
aposentadoria, de pensão ou de outros benefícios previdenciários,
desde que a controvérsia jurídica resulte de obrigação oriunda de
contrato de trabalho....
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 07-08-2008 PUBLIC 08-08-2008 EMENT VOL-02327-04 PP-00969 RNDJ v. 9, n. 108, 2008, p. 61-64
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DESERÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
Conforme certidão constante dos autos as custas
processuais referentes à interposição do recurso foram
devidamente recolhidas.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DESERÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
Conforme certidão constante dos autos as custas
processuais referentes à interposição do recurso foram
devidamente recolhidas.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-12 PP-02564
EMENTA: HABEAS CORPUS. Penal e processo penal. Crime de concussão.
Nulidade da prisão em flagrante. Não ocorrência. Inépcia da
denúncia. Inexistência. Ausência dos pressupostos da prisão
cautelar. Fundamentação insuficiente do decreto prisional. Ordem
parcialmente concedida.
I. Paciente acusado de integrar
associação criminosa liderada por policial civil para auferir
vantagem indevida de vítimas de furto de veículos.
II. Não é
nula a prisão em flagrante realizada após a consumação do delito.
Inteligência do art. 302, incisos III e IV, do Código de Processo
Penal.
III. Não é inepta a denúncia que, como no caso,
individualiza a conduta imputada ao réu, narra articuladamente
fatos que, em tese, constituem crime, descreve as suas
circunstâncias e indica o respectivo tipo penal, viabilizando,
assim, o contraditório e a ampla defesa.
IV. O decreto de prisão
cautelar há que se fundar em fatos concretos. Precedentes.
V.
Habeas Corpus conhecido, para conceder-se parcialmente a ordem.
Ementa
HABEAS CORPUS. Penal e processo penal. Crime de concussão.
Nulidade da prisão em flagrante. Não ocorrência. Inépcia da
denúncia. Inexistência. Ausência dos pressupostos da prisão
cautelar. Fundamentação insuficiente do decreto prisional. Ordem
parcialmente concedida.
I. Paciente acusado de integrar
associação criminosa liderada por policial civil para auferir
vantagem indevida de vítimas de furto de veículos.
II. Não é
nula a prisão em flagrante realizada após a consumação do delito.
Inteligência do art. 302, incisos III e IV, do Código de Processo
Penal.
III. Não é...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-043 DIVULG 05-03-2009 PUBLIC 06-03-2009 EMENT VOL-02351-03 PP-00458
EMENTA: PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ESTADUAL. CRIME CONTRA A ORDEM ECONÔMICA
(ARTIGO 1° DA LEI 8176/91). PRECEDENTE.
1. Agravo Regimental de
decisão que negou seguimento a Recurso Extraordinário por
entender irretocável o julgado que determinou o envio dos autos à
Justiça Estadual para o processamento de processo em que se
apura a ocorrência de crime contra a ordem econômica (adulteração
de combustível). Não merece guarida a alegação de que a
competência para processo e julgamento deve ser da Justiça
Federal sob o argumento de que cumpre à Agência Nacional do
Petróleo a fiscalização das atividades afins. Precedente.
2.
Agravo Regimental a que se nega provimento.
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ESTADUAL. CRIME CONTRA A ORDEM ECONÔMICA
(ARTIGO 1° DA LEI 8176/91). PRECEDENTE.
1. Agravo Regimental de
decisão que negou seguimento a Recurso Extraordinário por
entender irretocável o julgado que determinou o envio dos autos à
Justiça Estadual para o processamento de processo em que se
apura a ocorrência de crime contra a ordem econômica (adulteração
de combustível). Não merece guarida a alegação de que a
competência para processo e julgamento deve ser da Justiça
Federal sob o argumento de qu...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-241 DIVULG 18-12-2008 PUBLIC 19-12-2008 EMENT VOL-02346-10 PP-02259
1. O acórdão embargado foi claro ao afirmar que as razões do
agravo de instrumento não atacaram o fundamento da decisão que
negou seguimento ao recurso extraordinário, com base na Súmula
STF nº 279. Não existe, assim, qualquer omissão a suprir.
2.
Embargos declaratórios rejeitados.
Ementa
1. O acórdão embargado foi claro ao afirmar que as razões do
agravo de instrumento não atacaram o fundamento da decisão que
negou seguimento ao recurso extraordinário, com base na Súmula
STF nº 279. Não existe, assim, qualquer omissão a suprir.
2.
Embargos declaratórios rejeitados.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-117 DIVULG 26-06-2008 PUBLIC 27-06-2008 EMENT VOL-02325-11 PP-02221
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA E PROVENTOS DE
QUALQUER NATUREZA. PESSOA JURÍDICA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O
LUCRO LÍQUIDO. CESSÃO DE MÃO-DE-OBRA TEMPORÁRIA. LEI 6.019/1974.
CÁLCULO DOS TRIBUTOS COM BASE NOS VALORES REPASSADOS PELA
TOMADORA-CLIENTE À REQUERENTE-CESSIONÁRIA COMO RESSARCIMENTO
PELAS QUANTIAS DEVIDAS A TÍTULO DE SALÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO. IMPROPRIEDADE.
SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS.
1. Medida
liminar concedida para suspender a exigibilidade dos créditos
tributários pertinentes à inclusão dos valores pagos pela
tomadora de mão-de-obra temporária à empresa cedente e referentes
ao salário devido aos trabalhadores (Lei 6.019/1974).
2.
Discussão que se reduz a se saber se os valores constituem custo
ou despesa da empresa cedente e, portanto, devem ser tributados,
ou se, ao contrário, trata-se de quantias que apenas transitam
pela contabilidade da requerente, não vocacionadas a se
incorporar ao patrimônio da empresa de agência de mão-de-obra
temporária.
3. Presença do periculum in mora e do fumus boni
juris, sem prejuízo de novo exame por ocasião do julgamento de
mérito. Impropriedade da atribuição de efeito suspensivo ao
recurso extraordinário, dado que não há decisão de mérito
anterior benéfica ao requerente e cuja força poderia ser
restaurada. Trata-se, na verdade, de pedido para suspensão da
exigibilidade dos créditos tributários (art. 151, V do Código
Tributário Nacional).
4. A suspensão da exigibilidade dos
créditos tributários se limita à pretensão da União de calcular o
IRPJ e a CSLL sobre os valores recebidos de clientes pela
requerida, pertinentes à remuneração paga ao trabalhador
temporário que tem sua força de trabalho cedida nos termos da Lei
6.019/1974. Também está suspensa a exigibilidade dos créditos
tributários relativos à inclusão dos valores pertinentes à
incidência da contribuição previdenciária sobre a remuneração
paga ao trabalhador temporário, e que é repassada pelo tomador do
serviço à requerente.
Medida liminar referendada.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA E PROVENTOS DE
QUALQUER NATUREZA. PESSOA JURÍDICA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O
LUCRO LÍQUIDO. CESSÃO DE MÃO-DE-OBRA TEMPORÁRIA. LEI 6.019/1974.
CÁLCULO DOS TRIBUTOS COM BASE NOS VALORES REPASSADOS PELA
TOMADORA-CLIENTE À REQUERENTE-CESSIONÁRIA COMO RESSARCIMENTO
PELAS QUANTIAS DEVIDAS A TÍTULO DE SALÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO. IMPROPRIEDADE.
SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS.
1. Medida
liminar concedida para suspender a exigibilidade dos créditos
tributários pertine...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-192 DIVULG 09-10-2008 PUBLIC 10-10-2008 EMENT VOL-02336-01 PP-00047 RDDT n. 159, 2008, p. 180-184 RIP v. 10, n. 52, 2008, p. 225-230
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
ADESÃO AO PROGRAMA DE DESLIGAMENTO INCENTIVADO - PDI. RENÚNCIA.
EFEITOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL
INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17,
inc. VII, do Código de Processo Civil.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
ADESÃO AO PROGRAMA DE DESLIGAMENTO INCENTIVADO - PDI. RENÚNCIA.
EFEITOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL
INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17,
inc. VII, do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-08 PP-01658
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENUNCIADO N. 331, INC. IV, DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO
QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor
corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14,
inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENUNCIADO N. 331, INC. IV, DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO
QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor
corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14,
inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-16 PP-03286
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. EXTENSÃO DE ABONO AOS
INATIVOS. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DE INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação
do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII,
do Código de Processo Civil.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. EXTENSÃO DE ABONO AOS
INATIVOS. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DE INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação
do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII,
do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-07 PP-01428 RNDJ v. 9, n. 107, 2008, p. 100-102
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA: CABIMENTO E ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA: CABIMENTO E ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-13 PP-02702
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. CONTROVÉRSIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
1. Exigência do
prequestionamento explícito da matéria constitucional.
Precedentes.
2. Impossibilidade de inovação de fundamento no
Agravo Regimental.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. CONTROVÉRSIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
1. Exigência do
prequestionamento explícito da matéria constitucional.
Precedentes.
2. Impossibilidade de inovação de fundamento no
Agravo Regimental.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-10 PP-01939
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO.
SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. COMPLEMENTAÇÃO DE
APOSENTADORIA. LEIS ESTADUAIS NS. 1.386/51, 4.819/58 E 200/74.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. SÚMULA 280 DESTE SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO.
SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. COMPLEMENTAÇÃO DE
APOSENTADORIA. LEIS ESTADUAIS NS. 1.386/51, 4.819/58 E 200/74.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. SÚMULA 280 DESTE SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-09 PP-01915
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
1. A decisão do Superior Tribunal de Justiça, que não conhece do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, diz respeito às normas processuais de natureza infranconstitucional, circuntância impeditiva da subida do
extraordinário.
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de normas
inferiores, podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
1. A decisão do Superior Tribunal de Justiça, que não conhece do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, diz respeito às normas processuais de natureza infranconstitucional, circuntância impeditiva da subida do
extraordinário.
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de reexa...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-117 DIVULG 26-06-2008 PUBLIC 27-06-2008 EMENT VOL-02325-13 PP-02565
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Tributário.
IPTU. TCLLP. Declaração de inconstitucionalidade. Efeitos ex
nunc. Impossibilidade. Precedentes.
1. Pacífica a
jurisprudência desta Corte no sentido da impossibilidade de
aplicação de efeitos ex nunc, nos termos do artigo 27 da Lei nº
9.868/99, à declaração de inconstitucionalidade de legislação do
Município do Rio de Janeiro que fixou alíquotas progressivas para
o IPTU e instituiu a TCLLP.
2. Não há razão para o sobrestamento
do feito, uma vez que "o sobrestamento de processos por parte de
algum Ministro não impede o julgamento daqueles distribuídos aos
demais, ainda que tratem de matéria semelhante" (RE nº
503.241/SC-AgR-ED, Primeira Turma, Relatora a Ministra Cármen
Lúcia, DJ de 29/6/07).
3. Agravo regimental desprovido, com
aplicação de multa.
Ementa
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Tributário.
IPTU. TCLLP. Declaração de inconstitucionalidade. Efeitos ex
nunc. Impossibilidade. Precedentes.
1. Pacífica a
jurisprudência desta Corte no sentido da impossibilidade de
aplicação de efeitos ex nunc, nos termos do artigo 27 da Lei nº
9.868/99, à declaração de inconstitucionalidade de legislação do
Município do Rio de Janeiro que fixou alíquotas progressivas para
o IPTU e instituiu a TCLLP.
2. Não há razão para o sobrestamento
do feito, uma vez que "o sobrestamento de processos por parte de
algum Ministro...
Data do Julgamento:10/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-08 PP-01603