AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI N. 8.200/91
(ARTS. 3. E 4.) - CORREÇÃO MONETÁRIA DAS DEMONSTRAÇÃOES FINANCEIRAS
DAS PESSOAS JURIDICAS - REFLEXO SOBRE A CARGA TRIBUTARIA SOFRIDA
PELAS EMPRESAS EM EXERCICIOS ANTERIORES - A QUESTÃO DAS LIMITAÇÕES
CONSTITUCIONAIS AO PODER DE TRIBUTAR (TITULARIDADE, ALCANCE, NATUREZA
E EXTENSAO) - "PERICULUM IN MORA" NÃO CONFIGURADO, ESPECIALMENTE EM
FACE DAS MEDIDAS DE CONTRACAUTELA INSTITUIDAS PELA LEI N. 8.437/92 -
SUSPENSÃO LIMINAR DA EFICACIA DAS NORMAS IMPUGNADAS INDEFERIDA POR
DESPACHO DO RELATOR. DECISÃO REFERENDADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
- O EXERCÍCIO DO PODER TRIBUTÁRIO, PELO ESTADO, SUBMETE-SE,
POR INTEIRO, AOS MODELOS JURIDICOS POSITIVADOS NO TEXTO
CONSTITUCIONAL QUE, DE MODO EXPLICITO OU IMPLICITO, INSTITUI EM
FAVOR DOS CONTRIBUINTES DECISIVAS LIMITAÇÕES A COMPETÊNCIA ESTATAL
PARA IMPOR E EXIGIR, COATIVAMENTE, AS DIVERSAS ESPÉCIES TRIBUTARIAS
EXISTENTES.
OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS TRIBUTÁRIOS, ASSIM, SOBRE
REPRESENTAREM IMPORTANTE CONQUISTA POLÍTICO-JURÍDICA DOS
CONTRIBUINTES, CONSTITUIEM EXPRESSAO FUNDAMENTAL DOS DIREITOS
INDIVIDUAIS OUTORGADOS AOS PARTICULARES PELO ORDENAMENTO ESTATAL.
DESDE QUE EXISTEM PARA IMPOR LIMITAÇÕES AO PODER DE TRIBUTAR DO
ESTADO, ESSES POSTULADOS TEM POR DESTINATARIO EXCLUSIVO O PODER
ESTATAL, QUE SE SUBMETE A IMPERATIVIDADE DE SUAS RESTRIÇÕES.
- O PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI TRIBUTARIA DEVE
SER VISTO E INTERPRETADO, DESSE MODO, COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL
INSTITUIDA EM FAVOR DOS SUJEITOS PASSIVOS DA ATIVIDADE ESTATAL NO
CAMPO DA TRIBUTAÇÃO.
TRATA-SE, NA REALIDADE, A SEMELHANCA DOS DEMAIS POSTULADOS
INSCRITOS NO ART. 150 DA CARTA POLITICA, DE PRINCÍPIO QUE - POR
TRADUZIR LIMITAÇÃO AO PODER DE TRIBUTAR - E TÃO-SOMENTE OPONIVEL PELO
CONTRIBUINTE A AÇÃO DO ESTADO.
- EM PRINCÍPIO, NADA IMPEDE O PODER PÚBLICO DE RECONHECER,
EM TEXTO FORMAL DE LEI, A OCORRENCIA DE SITUAÇÕES LESIVAS A ESFERA
JURÍDICA DOS CONTRIBUINTES E DE ADOTAR, NO PLANO DO DIREITO POSITIVO,
AS PROVIDENCIAS NECESSARIAS A CESSAÇÃO DOS EFEITOS ONEROSOS QUE,
DERIVADOS, EXEMPLIFICATIVAMENTE, DA MANIPULAÇÃO, DA SUBSTITUIÇÃO OU
DA ALTERAÇÃO DE INDICES, HAJAM TORNADO MAIS GRAVOSA A EXAÇÃO
TRIBUTARIA IMPOSTA PELO ESTADO.
A COMPETÊNCIA TRIBUTARIA DA PESSOA ESTATAL INVESTIDA DO
PODER DE INSTITUIR ESPÉCIES DE NATUREZA FISCAL ABRANGE, NA LATITUDE
DESSA PRERROGATIVA JURÍDICA, A POSSIBILIDADE DE FAZER EDITAR NORMAS
LEGAIS QUE, BENEFICIANDO O CONTRIBUINTE, DISPONHAM SOBRE A SUSPENSÃO
OU, ATÉ MESMO SOBRE A PROPRIA EXCLUSAO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.
- CONTROVERSIA JURÍDICA EM TORNO DO TEMA DELINEADA NAS
INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA PRESIDENCIA DA REPUBLICA.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI N. 8.200/91
(ARTS. 3. E 4.) - CORREÇÃO MONETÁRIA DAS DEMONSTRAÇÃOES FINANCEIRAS
DAS PESSOAS JURIDICAS - REFLEXO SOBRE A CARGA TRIBUTARIA SOFRIDA
PELAS EMPRESAS EM EXERCICIOS ANTERIORES - A QUESTÃO DAS LIMITAÇÕES
CONSTITUCIONAIS AO PODER DE TRIBUTAR (TITULARIDADE, ALCANCE, NATUREZA
E EXTENSAO) - "PERICULUM IN MORA" NÃO CONFIGURADO, ESPECIALMENTE EM
FACE DAS MEDIDAS DE CONTRACAUTELA INSTITUIDAS PELA LEI N. 8.437/92 -
SUSPENSÃO LIMINAR DA EFICACIA DAS NORMAS IMPUGNADAS INDEFERIDA POR
DESPACHO DO RELATOR. DECISÃO REFERENDADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO
TRIBU...
Data do Julgamento:07/10/1992
Data da Publicação:DJ 19-02-1993 PP-02032 EMENT VOL-01692-02 PP-00265 RTJ VOL-00144-02 PP-00435
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. REVOGAÇÃO
SUPERVENIENTE DO ATO NORMATIVO ARGUIDO DE INCONSTITUCIONAL.
PREJUDICIALIDADE DA AÇÃO.
OBJETO DA AÇÃO DIRETA prevista no art. 102, I, a e 103 da
C.F., e a declaração de inconstitucionalidade, de lei ou ato
normativo em tese, logo o interesse de agir só existe se eles
estiverem em vigor.
REVOGAÇÃO DO ATO NORMATIVO ARGuIDO DE INCONSTITUCIONAL.
Prejudicialidade da ação por perda do objeto. A revogação ulterior do
ato normativo questionado realiza, em si, a função jurídica
constitucional reservada a ação direta de expungir do sistema
jurídico a norma inquinada de inconstitucionalidade.
EFEITOS CONCRETOS DO DECRETO REVOGADO, durante sua
vigencia. Matéria que, por não constituir objeto da ação direta,
deve ser remetida as vias ordinarias. A declaração em tese de ato
normativo que não mais existe, transformaria a ação direta, em
instrumento processual de proteção de situações juridicas pessoais e
concretas.
Ação direta que, tendo por objeto o Decreto 11.104/91 do
Estado do Rio Grande do Norte, revogado no curso da ação, se julga
prejudicada.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. REVOGAÇÃO
SUPERVENIENTE DO ATO NORMATIVO ARGUIDO DE INCONSTITUCIONAL.
PREJUDICIALIDADE DA AÇÃO.
OBJETO DA AÇÃO DIRETA prevista no art. 102, I, a e 103 da
C.F., e a declaração de inconstitucionalidade, de lei ou ato
normativo em tese, logo o interesse de agir só existe se eles
estiverem em vigor.
REVOGAÇÃO DO ATO NORMATIVO ARGuIDO DE INCONSTITUCIONAL.
Prejudicialidade da ação por perda do objeto. A revogação ulterior do
ato normativo questionado realiza, em si, a função jurídica
constitucio...
Data do Julgamento:07/10/1992
Data da Publicação:DJ 23-09-1994 PP-25313 EMENT VOL-01759-01 PP-00188
1. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LIMINAR. A
concessão de liminar pressupoe o sinal do bom direito e o risco de
manter-se a eficacia do dispositivo atacado. Isto não ocorre no
tocante a parte final do par.1. do artigo 1. da Lei n. 8.170/91,
no que, para efeito de negociação de reajuste de mensalidades
escolares, cuida da representatividade das associações,
informando-a como sendo da ordem de quarenta por cento dos pais ou
responsaveis e cogitando do referido quantitativo quanto a atuação
das associações estaduais e da federação nacional.
Ementa
1. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LIMINAR. A
concessão de liminar pressupoe o sinal do bom direito e o risco de
manter-se a eficacia do dispositivo atacado. Isto não ocorre no
tocante a parte final do par.1. do artigo 1. da Lei n. 8.170/91,
no que, para efeito de negociação de reajuste de mensalidades
escolares, cuida da representatividade das associações,
informando-a como sendo da ordem de quarenta por cento dos pais ou
responsaveis e cogitando do referido quantitativo quanto a atuação
das associações estaduais e da federação nacional.
Data do Julgamento:07/10/1992
Data da Publicação:DJ 13-11-1992 PP-20849 EMENT VOL-01684-01 PP-00153
E M E N T A: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI
9.696/92, DO RIO GRANDE DO SUL (PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 3., ART. 5. E
ANEXO II) - VENCIMENTOS DA BRIGADA MILITAR E DA POLICIA CIVIL DO
ESTADO - MATÉRIA CONCERNENTE AO REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES
PUBLICOS - PROJETO DE LEI DE INICIATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO -
EMENDA PARLAMENTAR QUE ACARRETA AUMENTO DA DESPESA PREVISTA -
PLAUSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA.
- Nos projetos de iniciativa exclusiva do Governador do
Estado, pertinentes ao regime jurídico dos servidores publicos, não
assiste aos Deputados estaduais o poder de introduzirem, mediante
emenda parlamentar, norma de que decorra aumento da despesa prevista.
Aplicabilidade do art. 63 da Constituição Federal ao processo
legislativo instaurado no âmbito dos Estados-membros.
- O Estado-membro não pode desatender, no processo
legislativo local, a norma subordinante inscrita no art. 37, XIII, da
Constituição Federal, que veda a vinculação ou equiparação de
vencimentos para efeito de definição dos niveis remuneratorios do
pessoal do serviço público.
- Resulta prejudicado o pedido de sustação cautelar de ato
normativo se o preceito legal a que ele se reporta - e de cuja
atuação depende a sua aplicabilidade - ja teve a sua eficacia
suspensa em ação direta anteriormente ajuizada.::
Ementa
E M E N T A: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI
9.696/92, DO RIO GRANDE DO SUL (PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 3., ART. 5. E
ANEXO II) - VENCIMENTOS DA BRIGADA MILITAR E DA POLICIA CIVIL DO
ESTADO - MATÉRIA CONCERNENTE AO REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES
PUBLICOS - PROJETO DE LEI DE INICIATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO -
EMENDA PARLAMENTAR QUE ACARRETA AUMENTO DA DESPESA PREVISTA -
PLAUSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA.
- Nos projetos de iniciativa exclusiva do Governador do
Estado, pertinentes ao regime jurídico dos servidores p...
Data do Julgamento:07/10/1992
Data da Publicação:DJ 05-08-1994 PP-19299 EMENT VOL-01752-01 PP-00016
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 04-12-1992 PP-23066 EMENT VOL-01687-04 PP-00623
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 04-12-1992 PP-23064 EMENT VOL-01687-03 PP-00539
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 04-12-1992 PP-23068 EMENT VOL-01687-04 PP-00675
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
SOCIAL. CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS
JURIDICAS. Lei n. 7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 20-11-1992 PP-21618 EMENT VOL-01685-03 PP-00468::
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n. 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n. 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 20-11-1992 PP-21613 EMENT VOL-01685-02 PP-00271
HABEAS CORPUS. HOMICIDIO. DECISÃO DA PRONUNCIA. CÓDIGO
PENAL, ART. 121, PAR. 2., ITENS I E IV (ÚLTIMA PARTE), COMBINADO COM
OS ARTS. 61, ITEM II, LETRA "H", E 29. O PACIENTE FOI PRONUNCIADO
COMO MANDANTE DO HOMICIDIO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A
PRONUNCIA DO PACIENTE. NO CASO CONCRETO, A DECISÃO DE PRONUNCIA
FUNDOU-SE EM INDICIOS DA PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE, COMO MANDANTE DO
HOMICIDIO, EXTRAIDOS DE ELEMENTOS DA PROVA TESTEMUNHAL E A PARTIR DE
FATOS RELATIVOS AO RELACIONAMENTO TENSO ENTRE O PACIENTE E A VÍTIMA.
NÃO HÁ, DESTARTE, ESPACO, EM HABEAS CORPUS, PARA REAPRECIAR ESSES
DADOS PROBATORIOS E DE CONVICÇÃO DO JUIZ E DA CORTE LOCAL, AO
DESPROVER O RECURSO. SE PARA CADA ELEMENTO INDICIARIO HÁ, SEGUNDO A
DEFESA, PROVAS EM CONTRARIO, DA-SE, AI, CONTRADITORIO SOBRE FATOS,
NÃO SENDO O HABEAS CORPUS, AQUI, O MOMENTO OPORTUNO PARA DECIDIR
ACERCA DA MATÉRIA, MAS, SIM, O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. NOS
LIMITES DA ANALISE DA ESPÉCIE, EM HABEAS CORPUS, NÃO E CABIVEL TER
POR DESFUNDAMENTADA A DECISÃO DE PRONUNCIA, AO RECONHECER A
MATERIALIDADE DO DELITO, A AUTORIA DOS CO-REUS QUE EXECUTARAM O
HOMICIDIO E OS INDICIOS, QUE NÃO SE PODEM TER, DESDE LOGO, COMO SEM
SERIEDADE, QUANTO A PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE, QUAL MANDANTE DO CRIME.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICIDIO. DECISÃO DA PRONUNCIA. CÓDIGO
PENAL, ART. 121, PAR. 2., ITENS I E IV (ÚLTIMA PARTE), COMBINADO COM
OS ARTS. 61, ITEM II, LETRA "H", E 29. O PACIENTE FOI PRONUNCIADO
COMO MANDANTE DO HOMICIDIO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A
PRONUNCIA DO PACIENTE. NO CASO CONCRETO, A DECISÃO DE PRONUNCIA
FUNDOU-SE EM INDICIOS DA PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE, COMO MANDANTE DO
HOMICIDIO, EXTRAIDOS DE ELEMENTOS DA PROVA TESTEMUNHAL E A PARTIR DE
FATOS RELATIVOS AO RELACIONAMENTO TENSO ENTRE O PACIENTE E A VÍTIMA.
NÃO HÁ, DESTARTE, ESPACO, EM HABEAS CORPUS, PARA REAPRECIAR ESSES
DADOS...
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 13-11-1992 PP-20853 EMENT VOL-01684-03 PP-00492 RTJ VOL-00143-01 PP-00224
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRIMINAL. INTIMAÇÃO DO
ADVOGADO CONSTITUIDO PARA ALEGAÇÕES FINAIS. DESNECESSIDADE.
Extraordinário fundado em afronta ao artigo 5. LV da
Constituição, sob a perspectiva de cerceamento de defesa por falta
de intimação do defensor constituido para apresentar alegações
finais. Os prazos dos artigos 499 e 500 do CPP correm em cartorio,
independentemente de intimação. Precedentes do STF.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CRIMINAL. INTIMAÇÃO DO
ADVOGADO CONSTITUIDO PARA ALEGAÇÕES FINAIS. DESNECESSIDADE.
Extraordinário fundado em afronta ao artigo 5. LV da
Constituição, sob a perspectiva de cerceamento de defesa por falta
de intimação do defensor constituido para apresentar alegações
finais. Os prazos dos artigos 499 e 500 do CPP correm em cartorio,
independentemente de intimação. Precedentes do STF.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 13-11-1992 PP-20858 EMENT VOL-01684-05 PP-00821 RTJ VOL-00142-01 PP-00341
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. FUNCIONÁRIO. CONCURSO.
I. - Inocorrencia de direito adquirido a investidura
em cargo público, dado que o concurso foi realizado depois do
preenchimento das vagas em decorrência do enquadramento do pessoal
do FUNDEP. Ademais, a questão foi apreciada e decidida com base na
norma infraconstitucional.
II. - Não cabimento do recurso extraordinário. Agravo
improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. FUNCIONÁRIO. CONCURSO.
I. - Inocorrencia de direito adquirido a investidura
em cargo público, dado que o concurso foi realizado depois do
preenchimento das vagas em decorrência do enquadramento do pessoal
do FUNDEP. Ademais, a questão foi apreciada e decidida com base na
norma infraconstitucional.
II. - Não cabimento do recurso extraordinário. Agravo
improvido.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 04-12-1992 PP-23061 EMENT VOL-01687-03 PP-00423 RTJ VOL-00144-02 PP-00668
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n. 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n. 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 20-11-1992 PP-21621 EMENT VOL-01685-03 PP-00552
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL.
CONTRIBUIÇÃO INCIDENTE SOBRE O LUCRO DAS PESSOAS JURIDICAS. Lei n.
7.689, de 15.12.88.
I. - Inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689, de 15.12.88. RREE n.s 146.733-SP, Relator Ministro Moreira
Alves, 29.06.92, e 138.284-CE, Relator Ministro Carlos Velloso,
01.07.92.
II. - R.E. conhecido (letra "b") e provido, em parte,
reconhecida a inconstitucionalidade, apenas, do art. 8. da Lei
7.689/88.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 13-11-1992 PP-20854 EMENT VOL-01684-04 PP-00666
PROCESSUAL PENAL. PENAL. APELAÇÃO. INTIMAÇÃO:
IRREGULARIDADE. TEMPESTIVIDADE.
I. - Irregularidade na intimação da sentença, que não
se fez na forma do disposto no artigo 392, C.P.P.
II. - H.C. deferido para que, afastada a
intempestividade da apelação, o Tribunal a julgue como entender de
direito.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. PENAL. APELAÇÃO. INTIMAÇÃO:
IRREGULARIDADE. TEMPESTIVIDADE.
I. - Irregularidade na intimação da sentença, que não
se fez na forma do disposto no artigo 392, C.P.P.
II. - H.C. deferido para que, afastada a
intempestividade da apelação, o Tribunal a julgue como entender de
direito.
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 27-11-1992 PP-22302 EMENT VOL-01686-01 PP-00137 RTJ VOL-00144-02 PP-00540
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. EXECUÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL.
REESTRUTURAÇÃO DE CARGO POR MEIO DE PORTARIA DO BANCO DO
BRASIL. EXTENSAO A EMPREGADO INATIVO, NO PROCESSO DE EXECUÇÃO.
POSSIBILIDADE.
LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. DECISÃO QUE, EM
LIQUIDAÇÃO, CONSIDERA AS NOVAS DENOMINAÇÕES DE CARGOS. INEXISTÊNCIA
DE OFENSA AO ART. 5., XXXV E XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO
CARACTERIZA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL O NÃO CONHECIMENTO DE
RECURSOS POR AUSÊNCIA DE SEUS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. EXECUÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL.
REESTRUTURAÇÃO DE CARGO POR MEIO DE PORTARIA DO BANCO DO
BRASIL. EXTENSAO A EMPREGADO INATIVO, NO PROCESSO DE EXECUÇÃO.
POSSIBILIDADE.
LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. DECISÃO QUE, EM
LIQUIDAÇÃO, CONSIDERA AS NOVAS DENOMINAÇÕES DE CARGOS. INEXISTÊNCIA
DE OFENSA AO ART. 5., XXXV E XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO
CARACTERIZA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL O NÃO CONHECIMENTO DE
RECURSOS POR AUSÊNCIA DE SEUS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
PRECEDENTES....
Data do Julgamento:06/10/1992
Data da Publicação:DJ 13-11-1992 PP-20857 EMENT VOL-01684-04 PP-00801 RTJ VOL-00142-03 PP-00957
QUEIXA-CRIME - LEI DE IMPRENSA - DECADENCIA -
PRESCRIÇÃO. O artigo 41 da Lei no 5. 250/67 contempla os dois
institutos: o da decadencia, ao prever que o pedido de queixa ou
de representação há de ser exercido dentro de tres meses, a contar
da data da publicação ou transmissão - PAR 1., e o da prescrição,
ao preceituar a ocorrencia passados dois anos da data das
referidas publicação ou transmissão - "caput". Constatando-se o
decurso do bienio, sem recebimento da queixa-crime, forcoso e
concluir pela incidencia da prescrição, pouco importando que a
iniciativa de buscar a prestação jurisdicional tenha sido
materializada com observancia do prazo decadencial.
Ementa
QUEIXA-CRIME - LEI DE IMPRENSA - DECADENCIA -
PRESCRIÇÃO. O artigo 41 da Lei no 5. 250/67 contempla os dois
institutos: o da decadencia, ao prever que o pedido de queixa ou
de representação há de ser exercido dentro de tres meses, a contar
da data da publicação ou transmissão - PAR 1., e o da prescrição,
ao preceituar a ocorrencia passados dois anos da data das
referidas publicação ou transmissão - "caput". Constatando-se o
decurso do bienio, sem recebimento da queixa-crime, forcoso e
concluir pela incidencia da prescrição, pouco importando que a
iniciativa...
Data do Julgamento:01/10/1992
Data da Publicação:DJ 23-10-1992 PP-18780 EMENT VOL-01681-01 PP-00058
DIREITO PENAL. INQUERITO POLICIAL. DELITO CONTRA
A HONRA, PRATICADO POR MEIO DA IMPRENSA, ATRIBUIDO A DEPUTADO
FEDERAL.
Havendo fluido, da data da publicação tida por ofensiva,
o prazo de 2 anos previsto no art. 41 da Lei no 5.250/67, sem que
sobreviesse causa interruptiva, e de ter-se por consumada a
prescrição da pretensão punitiva.
Inquerito arquivado.
Ementa
DIREITO PENAL. INQUERITO POLICIAL. DELITO CONTRA
A HONRA, PRATICADO POR MEIO DA IMPRENSA, ATRIBUIDO A DEPUTADO
FEDERAL.
Havendo fluido, da data da publicação tida por ofensiva,
o prazo de 2 anos previsto no art. 41 da Lei no 5.250/67, sem que
sobreviesse causa interruptiva, e de ter-se por consumada a
prescrição da pretensão punitiva.
Inquerito arquivado.
Data do Julgamento:01/10/1992
Data da Publicação:DJ 23-10-1992 PP-18780 EMENT VOL-01681-01 PP-00045
RECLAMAÇÃO. TRANCAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE TERIA
SIDO MANIFESTADO CONTRA DESPACHO INDEFERITORIO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
IRRESIGNAÇÃO INTEIRAMENTE DESCABIDA, PELA SINGELA RAZÃO DE
QUE O PRETENSO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORA INTERPOSTO PELO
RECLAMANTE, MOTIVO PELO QUAL O AGRAVO SE RESSENTIA DA FALTA DE
OBJETO.
RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE.
Ementa
RECLAMAÇÃO. TRANCAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE TERIA
SIDO MANIFESTADO CONTRA DESPACHO INDEFERITORIO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
IRRESIGNAÇÃO INTEIRAMENTE DESCABIDA, PELA SINGELA RAZÃO DE
QUE O PRETENSO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORA INTERPOSTO PELO
RECLAMANTE, MOTIVO PELO QUAL O AGRAVO SE RESSENTIA DA FALTA DE
OBJETO.
RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE.
Data do Julgamento:01/10/1992
Data da Publicação:DJ 28-05-1993 PP-10381 EMENT VOL-01705-01 PP-00055