EMENTA: TRIBUTÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. ICMS. BENS
DESTINADOS AO CONSUMO OU ATIVO FIXO DO ESTABELECIMENTO. AUSÊNCIA
DE CRÉDITO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Ausência de prequestionamento
da questão constitucional suscitada. Incidência das Súmulas 282 e
356 do STF.
II - A jurisprudência desta Corte é no sentido de
que a entrada de bens destinados ao consumo ou á integração no
ativo fixo do estabelecimento não implica crédito para
compensação com o montante do imposto devido nas operações ou
prestações seguintes.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
TRIBUTÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. ICMS. BENS
DESTINADOS AO CONSUMO OU ATIVO FIXO DO ESTABELECIMENTO. AUSÊNCIA
DE CRÉDITO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Ausência de prequestionamento
da questão constitucional suscitada. Incidência das Súmulas 282 e
356 do STF.
II - A jurisprudência desta Corte é no sentido de
que a entrada de bens destinados ao consumo ou á integração no
ativo fixo do estabelecimento não implica crédito para
compensação com o montante do imposto devido nas operações ou
prestações seguintes....
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-04 PP-00747 LEXSTF v. 30, n. 356, 2008, p. 113-115
EMENTA
Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. Omissão. Inexistência.
1. Não há omissão no julgado
embargado, que, expressamente, fixou em 5% (cinco por cento) o
valor da multa imposta ao agravante, nos termos do artigo 557, §
2º, do Código de Processo Civil.
2. Embargos de declaração
desprovidos.
Ementa
EMENTA
Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. Omissão. Inexistência.
1. Não há omissão no julgado
embargado, que, expressamente, fixou em 5% (cinco por cento) o
valor da multa imposta ao agravante, nos termos do artigo 557, §
2º, do Código de Processo Civil.
2. Embargos de declaração
desprovidos.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-07 PP-01315 LEXSTF v. 30, n. 356, 2008, p. 168-170
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. CONCURSO PÚBLICO. BOMBEIRO MILITAR. LIMITE DE
IDADE. VIABILIDADE. TEORIA DO FATO CONSUMADO. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Está pacificado o entendimento deste
Supremo Tribunal Federal no sentido de afirmar a
constitucionalidade da restrição de idade em concurso público,
imposição razoável da natureza e das atribuições do cargo
pleiteado.
2. Aplicação da teoria do fato consumado.
Impossibilidade. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. CONCURSO PÚBLICO. BOMBEIRO MILITAR. LIMITE DE
IDADE. VIABILIDADE. TEORIA DO FATO CONSUMADO. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Está pacificado o entendimento deste
Supremo Tribunal Federal no sentido de afirmar a
constitucionalidade da restrição de idade em concurso público,
imposição razoável da natureza e das atribuições do cargo
pleiteado.
2. Aplicação da teoria do fato consumado.
Impossibilidade. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-06 PP-01288 JC v. 35, n. 116, 2009, p. 173-176
EMENTA: A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de não
ser cabível recurso extraordinário contra decisão que defere ou
indefere liminar, pois a verificação da existência dos requisitos
para sua concessão, além de se situar na esfera de avaliação
subjetiva do magistrado, não é manifestação conclusiva de sua
procedência para ocorrer a hipótese de cabimento do recurso
extraordinário pela letra a do inciso III do artigo 102 da
Constituição.
A mesma fundamentação serve para não conhecer de
recurso extraordinário interposto contra acórdão que mantivera
decisão que concedera antecipação de tutela, a fim de suspender a
exigibilidade do tributo devido pela parte autora, enquanto durar
a lide.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de não
ser cabível recurso extraordinário contra decisão que defere ou
indefere liminar, pois a verificação da existência dos requisitos
para sua concessão, além de se situar na esfera de avaliação
subjetiva do magistrado, não é manifestação conclusiva de sua
procedência para ocorrer a hipótese de cabimento do recurso
extraordinário pela letra a do inciso III do artigo 102 da
Constituição.
A mesma fundamentação serve para não conhecer de
recurso extraordinário interposto contra acórdão que mantivera
decisão q...
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-06 PP-01208
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO. TETO. EC 20/98.
1. O teto previsto
no artigo 14 da Emenda Constitucional n. 20/98 é aplicado aos
benefícios concedidos anteriormente à sua vigência.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO. TETO. EC 20/98.
1. O teto previsto
no artigo 14 da Emenda Constitucional n. 20/98 é aplicado aos
benefícios concedidos anteriormente à sua vigência.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-03 PP-00604
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME
PRISIONAL. QUESTÕES NÃO SUBMETIDAS ÀS INSTÂNCIAS ANTECEDENTES.
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIAS.
HABEAS CORPUS NÃO-CONHECIDO.
1. Inviável, nos limites do habeas
corpus, a apreciação das alegações dos Impetrantes, no sentido de
que de que a) o Paciente já teria cumprido o requisito objetivo
necessário para a progressão do regime semi-aberto para o aberto;
b) o Paciente, por ser portador do vírus HIV, necessitaria de
tratamento médico contínuo; e c) o Paciente estaria na iminência
de ser preso em regime fechado, por não conseguir, de imediato,
vaga em estabelecimento penal para cumprimento da pena em regime
semi-aberto; em razão de que somente ao juízo da execução
criminal competente cabe avaliar se estão presentes os requisitos
objetivos e subjetivos para a eventual concessão dos benefícios
requeridos em favor do Paciente, sob pena de supressão de
instância.
2. Habeas corpus não-conhecido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME
PRISIONAL. QUESTÕES NÃO SUBMETIDAS ÀS INSTÂNCIAS ANTECEDENTES.
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIAS.
HABEAS CORPUS NÃO-CONHECIDO.
1. Inviável, nos limites do habeas
corpus, a apreciação das alegações dos Impetrantes, no sentido de
que de que a) o Paciente já teria cumprido o requisito objetivo
necessário para a progressão do regime semi-aberto para o aberto;
b) o Paciente, por ser portador do vírus HIV, necessitaria de
tratamento médico contínuo; e c) o Paciente estaria na iminência
de...
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-02 PP-00433 LEXSTF v. 30, n. 358, 2008, p. 486-492
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
ofensa ao art. 5º, LXIX, da Constituição Federal. Mandado de
segurança. Cabimento. Juizado Especial Estadual. Ofensa indireta.
Agravo regimental não provido. As alegações de desrespeito aos
postulados do devido processo legal, do contraditório e da
prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de
normas inferiores, podem configurar, quando muito, situações de
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
ofensa ao art. 5º, LXIX, da Constituição Federal. Mandado de
segurança. Cabimento. Juizado Especial Estadual. Ofensa indireta.
Agravo regimental não provido. As alegações de desrespeito aos
postulados do devido processo legal, do contraditório e da
prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de
normas inferiores, podem configurar, quando muito, situações de
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-03 PP-00441 LEXSTF v. 30, n. 357, 2008, p. 266-270
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo regimental. Interposição antes da
publicação do acórdão. Recurso prepóstero. Não conhecimento. Se
não se prova doutro modo o conhecimento anterior das razões de
decidir, não se conhece de recurso interposto antes da publicação
da decisão recorrida no Diário da Justiça ou da sua juntada aos
autos.
2. RECURSO. Agravo regimental. Inadmissibilidade.
Acórdão de Turma ou do Plenário. Agravo regimental não conhecido.
Precedentes. Cabe agravo regimental contra decisão do Presidente
do Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator. Não, porém,
contra acórdão de Turma ou do Plenário.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo regimental. Interposição antes da
publicação do acórdão. Recurso prepóstero. Não conhecimento. Se
não se prova doutro modo o conhecimento anterior das razões de
decidir, não se conhece de recurso interposto antes da publicação
da decisão recorrida no Diário da Justiça ou da sua juntada aos
autos.
2. RECURSO. Agravo regimental. Inadmissibilidade.
Acórdão de Turma ou do Plenário. Agravo regimental não conhecido.
Precedentes. Cabe agravo regimental contra decisão do Presidente
do Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator. Não, porém,...
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-02 PP-00327
CORPO DE JURADOS - SUSPEIÇÃO. Uma vez sorteados os jurados, devem
ser opostos os impedimentos porventura existentes. Preclui o
direito de fazê-lo se não acionada a recusa contemplada em
lei.
JÚRI - QUALIFICADORAS - HABEAS CORPUS - REVOLVIMENTO DE
MATÉRIA FÁTICA - INVIABILIDADE. Descabe cogitar de infringência à
lei quando o veredicto dos jurados leva em conta versões
constantes do processo, concluindo-se pela ocorrência de
qualificadoras.
Ementa
CORPO DE JURADOS - SUSPEIÇÃO. Uma vez sorteados os jurados, devem
ser opostos os impedimentos porventura existentes. Preclui o
direito de fazê-lo se não acionada a recusa contemplada em
lei.
JÚRI - QUALIFICADORAS - HABEAS CORPUS - REVOLVIMENTO DE
MATÉRIA FÁTICA - INVIABILIDADE. Descabe cogitar de infringência à
lei quando o veredicto dos jurados leva em conta versões
constantes do processo, concluindo-se pela ocorrência de
qualificadoras.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-02 PP-00351
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA INDIRETA. COMPETÊNCIA DO TST PARA
ANÁLISE DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DE SUA
ALÇADA. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Prevalece
neste Tribunal o entendimento de que a interpretação da lei
processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos
recursos trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual
ofensa à Constituição ocorreria de forma indireta.
2. Compete ao
TST a análise dos requisitos de admissibilidade dos recursos de
sua alçada.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA INDIRETA. COMPETÊNCIA DO TST PARA
ANÁLISE DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DE SUA
ALÇADA. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Prevalece
neste Tribunal o entendimento de que a interpretação da lei
processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos
recursos trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual
ofensa à Constituição ocorreria de forma indireta.
2. Compete ao
TST a análise dos requisitos de admissibilidade dos recursos de
sua...
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-13 PP-02692 LEXSTF v. 30, n. 358, 2008, p. 160-163
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REEXAME DE
LEGISLAÇÃO LOCAL. LEI N. 10.261/68 DO ESTADO DE SÃO PAULO.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
1. A
controvérsia foi decidida com fundamento em legislação de índole
local, circunstância que impede a admissão do extraordinário em
virtude do óbice da Súmula n. 280 do Supremo Tribunal
Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REEXAME DE
LEGISLAÇÃO LOCAL. LEI N. 10.261/68 DO ESTADO DE SÃO PAULO.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
1. A
controvérsia foi decidida com fundamento em legislação de índole
local, circunstância que impede a admissão do extraordinário em
virtude do óbice da Súmula n. 280 do Supremo Tribunal
Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-12 PP-02627 LEXSTF v. 30, n. 358, 2008, p. 157-160
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRECATÓRIO
COMPLEMENTAR. JUROS DE MORA. ARTIGO 100, § 1º, DA CB/88.
1. O
Tribunal fixou o entendimento no sentido de que não são devidos
os juros moratórios no período entre a data de expedição do
precatório e a do efetivo pagamento, se realizado no prazo
estipulado constitucionalmente. Contudo, no caso dos autos, o
pagamento se deu após o prazo constitucional.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRECATÓRIO
COMPLEMENTAR. JUROS DE MORA. ARTIGO 100, § 1º, DA CB/88.
1. O
Tribunal fixou o entendimento no sentido de que não são devidos
os juros moratórios no período entre a data de expedição do
precatório e a do efetivo pagamento, se realizado no prazo
estipulado constitucionalmente. Contudo, no caso dos autos, o
pagamento se deu após o prazo constitucional.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-088 DIVULG 15-05-2008 PUBLIC 16-05-2008 EMENT VOL-02319-10 PP-02133
EMENTA: CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MATÉRIA PROCESSUAL TRABALHISTA. OFENSA REFLEXA. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - O acórdão recorrido decidiu a causa à luz da
legislação processual trabalhista. A afronta à Constituição, se
ocorrente, seria indireta.
II - Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MATÉRIA PROCESSUAL TRABALHISTA. OFENSA REFLEXA. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - O acórdão recorrido decidiu a causa à luz da
legislação processual trabalhista. A afronta à Constituição, se
ocorrente, seria indireta.
II - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-09 PP-01818
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO.
EXTINÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DO REEXAME DE PROVAS (SÚMULA 279). AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO.
EXTINÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DO REEXAME DE PROVAS (SÚMULA 279). AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-07 PP-01438 LEXSTF v. 30, n. 357, 2008, p. 85-90
EMENTA
Agravo regimental em agravo de instrumento. Fundamento da
decisão agrava inatacado. Precedentes.
1. Não prospera o agravo
regimental que deixa de impugnar todos os fundamentos da decisão
agravada.
2. Recurso a que se nega provimento.
Ementa
EMENTA
Agravo regimental em agravo de instrumento. Fundamento da
decisão agrava inatacado. Precedentes.
1. Não prospera o agravo
regimental que deixa de impugnar todos os fundamentos da decisão
agravada.
2. Recurso a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-07 PP-01410
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
INCOMPLETA. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO. ÓBICE DA
SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Não consta dos autos as
razões do agravo de instrumento, o que impossibilita a exata
compreensão da controvérsia.
Incidência da Súmula 284 do Supremo
Tribunal Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
INCOMPLETA. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO. ÓBICE DA
SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Não consta dos autos as
razões do agravo de instrumento, o que impossibilita a exata
compreensão da controvérsia.
Incidência da Súmula 284 do Supremo
Tribunal Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-08 PP-01700
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVERSÃO
EM AGRAVO REGIMENTAL. COBRANÇA DE COTA DE PARTICIPAÇÃO.
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DE PROVAS. OFENSA
CONSTITUCIONAL INDIRETA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS
DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Inviável o agravo regimental no qual não são
impugnados todos os fundamentos da decisão agravada. Precedentes.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVERSÃO
EM AGRAVO REGIMENTAL. COBRANÇA DE COTA DE PARTICIPAÇÃO.
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DE PROVAS. OFENSA
CONSTITUCIONAL INDIRETA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS
DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Inviável o agravo regimental no qual não são
impugnados todos os fundamentos da decisão agravada. Precedentes.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-07 PP-01361
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
COBRANÇA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
1.Impossibilidade da análise da legislação
infraconstitucional e do reexame de provas na via do recurso
extraordinário.
2. Fundamentação: a motivação sucinta não
afronta o art. 93, inc. IX, da Constituição da República.
Precedentes.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
COBRANÇA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
1.Impossibilidade da análise da legislação
infraconstitucional e do reexame de provas na via do recurso
extraordinário.
2. Fundamentação: a motivação sucinta não
afronta o art. 93, inc. IX, da Constituição da República.
Precedentes.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-07 PP-01353 LEXSTF v. 30, n. 357, 2008, p. 69-75
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA.
PREVIDÊNCIA PRIVADA. PRESCRIÇÃO. CONTROVÉRSIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA.
PREVIDÊNCIA PRIVADA. PRESCRIÇÃO. CONTROVÉRSIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-07 PP-01319 LEXSTF v. 30, n. 356, 2008, p. 148-154
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Inviável o agravo
regimental no qual não são impugnados todos os fundamentos da
decisão agravada. Precedentes.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Inviável o agravo
regimental no qual não são impugnados todos os fundamentos da
decisão agravada. Precedentes.
Data do Julgamento:29/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-07 PP-01307