EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00077 EMENT VOL-02283-17 PP-03465
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO
EM AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. ACUMULAÇÃO: JUIZ
CLASSISTA E CARGO EFETIVO. DEVOLUÇÃO AO ERÁRIO DOS VALORES
RECEBIDOS.
1. As questões suscitadas no recurso sobre o processo
administrativo não foram examinadas no acórdão recorrido, nem
foram objeto de embargos de declaração. Incidem, no caso, as
Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
2. Acumulação:
juiz classista e cargo efetivo. Impossibilidade.
Precedentes.
3. Devolução ao Erário dos valores recebidos como
juiz classista. Inadmissibilidade. Valor social do trabalho.
Precedente.
4. Agravo regimental parcialmente provido.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO
EM AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. ACUMULAÇÃO: JUIZ
CLASSISTA E CARGO EFETIVO. DEVOLUÇÃO AO ERÁRIO DOS VALORES
RECEBIDOS.
1. As questões suscitadas no recurso sobre o processo
administrativo não foram examinadas no acórdão recorrido, nem
foram objeto de embargos de declaração. Incidem, no caso, as
Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
2. Acumulação:
juiz classista e cargo efetivo. Impossibilidade.
Precedentes.
3. Devolução ao Erário dos valores recebidos como
juiz classis...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-082 DIVULG 16-08-2007 PUBLIC 17-08-2007 DJ 17-08-2007 PP-00057 EMENT VOL-02285-08 PP-01598 RTJ VOL-00202-02 PP-00852
TRIBUTO - AUTOLANÇAMENTO - EXIGIBILIDADE. O instituto do
autolançamento do tributo, a revelar, em última análise, a
confissão do contribuinte, dispensa a notificação para ter-se a
exigibilidade - precedentes: Recursos Extraordinários nº
107.741-7/SP, relator ministro Francisco Rezek, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 4 de abril de 1986; nº
102.059-8/SP, relator ministro Sydney Sanches, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 1º de março de 1985; nº
93.039-6/SP, relator ministro Djaci Falcão, com acórdão publicado
no Diário da Justiça de 12 de abril de 1982; nº 93.036-1/SP,
relator ministro Rafael Mayer, com acórdão publicado no Diário da
Justiça de 17 de outubro de 1980; e nº 87.229/SP, relator
ministro Cordeiro Guerra, com acórdão publicado no Diário da
Justiça de 31 de março de 1978.
Ementa
TRIBUTO - AUTOLANÇAMENTO - EXIGIBILIDADE. O instituto do
autolançamento do tributo, a revelar, em última análise, a
confissão do contribuinte, dispensa a notificação para ter-se a
exigibilidade - precedentes: Recursos Extraordinários nº
107.741-7/SP, relator ministro Francisco Rezek, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 4 de abril de 1986; nº
102.059-8/SP, relator ministro Sydney Sanches, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 1º de março de 1985; nº
93.039-6/SP, relator ministro Djaci Falcão, com acórdão publicado
no Diário da Justiça de 12 de abril...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-106 DIVULG-20-09-2007 PUBLIC-21-09-2007 DJ 21-09-2007 PP-00024 EMENT VOL-02290-04 PP-00774 RTJ VOL-00202-02 PP-00864 RT v. 97, n. 867, 2008, p. 115-117
EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL MILITAR. PROCESSUAL
PENAL MILITAR. CRIME DOLOSO PRATICADO POR CIVIL CONTRA A VIDA DE
MILITAR DA AERONÁUTICA EM SERVIÇO: COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR
PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL: ART. 9º, INC. III,
ALÍNEA D, DO CÓDIGO PENAL MILITAR: CONSTITUCIONALIDADE.
PRECEDENTES. HABEAS CORPUS DENEGADO.
1. A jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal é no sentido de ser constitucional o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida de militar em serviço
pela justiça castrense, sem a submissão destes crimes ao Tribunal
do Júri, nos termos do o art. 9º, inc. III, "d", do Código Penal
Militar.
2. Habeas corpus denegado.
Ementa
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL MILITAR. PROCESSUAL
PENAL MILITAR. CRIME DOLOSO PRATICADO POR CIVIL CONTRA A VIDA DE
MILITAR DA AERONÁUTICA EM SERVIÇO: COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR
PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL: ART. 9º, INC. III,
ALÍNEA D, DO CÓDIGO PENAL MILITAR: CONSTITUCIONALIDADE.
PRECEDENTES. HABEAS CORPUS DENEGADO.
1. A jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal é no sentido de ser constitucional o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida de militar em serviço
pela justiça castrense, sem a submissão destes crimes ao Tribunal
do...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00087 EMENT VOL-02283-04 PP-00753
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, QUE SE LIMITOU AO EXAME DO
CABIMENTO DE RECURSO DE SUA COMPETÊNCIA.
Questão restrita ao
âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em recurso
extraordinário.
Agravo desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, QUE SE LIMITOU AO EXAME DO
CABIMENTO DE RECURSO DE SUA COMPETÊNCIA.
Questão restrita ao
âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em recurso
extraordinário.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-087 DIVULG 23-08-2007 PUBLIC 24-08-2007 DJ 24-08-2007 PP-00064 EMENT VOL-02286-25 PP-04892
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
PLANO DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17,
inc. VII.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA.
PLANO DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17,
inc. VII.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00077 EMENT VOL-02283-18 PP-03756
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PERSECUÇÃO PENAL NA
JUSTIÇA MILITAR POR FATO JULGADO NO JUIZADO ESPECIAL DE PEQUENAS
CAUSAS, COM TRÂNSITO EM JULGADO: IMPOSSIBILIDADE: CONSTRANGIMENTO
ILEGAL CARACTERIZADO. ADOÇÃO DO PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM.
HABEAS CORPUS CONCEDIDO.
1. Configura constrangimento ilegal a
continuidade da persecução penal militar por fato já julgado pelo
Juizado Especial de Pequenas Causas, com decisão penal
definitiva.
2. A decisão que declarou extinta a punibilidade em
favor do Paciente, ainda que prolatada com suposto vício de
incompetência de juízo, é susceptível de trânsito em julgado e
produz efeitos.
A adoção do princípio do ne bis in idem pelo
ordenamento jurídico penal complementa os direitos e as garantias
individuais previstos pela Constituição da República, cuja
interpretação sistemática leva à conclusão de que o direito à
liberdade, com apoio em coisa julgada material, prevalece sobre o
dever estatal de acusar. Precedentes.
3. Habeas corpus
concedido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PERSECUÇÃO PENAL NA
JUSTIÇA MILITAR POR FATO JULGADO NO JUIZADO ESPECIAL DE PEQUENAS
CAUSAS, COM TRÂNSITO EM JULGADO: IMPOSSIBILIDADE: CONSTRANGIMENTO
ILEGAL CARACTERIZADO. ADOÇÃO DO PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM.
HABEAS CORPUS CONCEDIDO.
1. Configura constrangimento ilegal a
continuidade da persecução penal militar por fato já julgado pelo
Juizado Especial de Pequenas Causas, com decisão penal
definitiva.
2. A decisão que declarou extinta a punibilidade em
favor do Paciente, ainda que prolatada com suposto vício de
incompetê...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00086 EMENT VOL-02283-04 PP-00638
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
MORA SOBRE OS VALORES A SEREM RESSARCIDOS.
Matéria que tem
caráter infraconstitucional e deve ser apreciada quando da
execução do julgado. Nesse mesmo sentido, entre outros, o RE
277.427-AgR, Relator Ministro Moreira Alves, e o RE 321.371-ED,
Relator Ministro Ilmar Galvão.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Condenação do agravante a pagar à parte agravada
multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa,
ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao
recolhimento do valor respectivo, na forma do § 2º do artigo 557
do Código de Processo Civil.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
MORA SOBRE OS VALORES A SEREM RESSARCIDOS.
Matéria que tem
caráter infraconstitucional e deve ser apreciada quando da
execução do julgado. Nesse mesmo sentido, entre outros, o RE
277.427-AgR, Relator Ministro Moreira Alves, e o RE 321.371-ED,
Relator Ministro Ilmar Galvão.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Condenação do agravante a pagar à parte agravada
multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa,
ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao
recolhimento do valor...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00083 EMENT VOL-02283-09 PP-01751
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ARTIGO 8º DA LEI Nº 9.718/98.
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS. ALEGADAS VIOLAÇÕES AOS
PRINCÍPIOS DA HIERARQUIA DAS LEIS E DA ISONOMIA.
O Supremo
Tribunal Federal, no julgamento do RE 357.950, Relator o Ministro
Marco Aurélio, entendeu que o aumento da alíquota da COFINS por
lei ordinária não violou o princípio da hierarquia das leis.
Por outra volta, esta colenda Corte, ao julgar o RE 336.134,
Relator o Ministro Ilmar Galvão, concluiu que o regime de
compensação de que trata o art. 8º da Lei nº 9.718/98 é legítimo,
dado que diz respeito a empresas em situações distintas.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ARTIGO 8º DA LEI Nº 9.718/98.
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS. ALEGADAS VIOLAÇÕES AOS
PRINCÍPIOS DA HIERARQUIA DAS LEIS E DA ISONOMIA.
O Supremo
Tribunal Federal, no julgamento do RE 357.950, Relator o Ministro
Marco Aurélio, entendeu que o aumento da alíquota da COFINS por
lei ordinária não violou o princípio da hierarquia das leis.
Por outra volta, esta colenda Corte, ao julgar o RE 336.134,
Relator o Ministro Ilmar Galvão, concluiu que o regime de
compensação de que trata o art. 8º da Lei nº 9.718/98 é legítimo,
dado que diz respeito a em...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00083 EMENT VOL-02283-08 PP-01661
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MUNICÍPIO DO RIO
DE JANEIRO. IPTU. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR AO ADVENTO DA EC
29/2000.
O Supremo Tribunal Federal firmou a orientação de que
"é inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes
da Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o
IPTU, salvo se destinada a assegurar o cumprimento da função
social da propriedade urbana" (Súmula 668 desta Suprema Corte).
No tocante à atribuição de efeitos futuros à decisão que
declarou a incompatibilidade entre a legislação municipal e a
Constituição Federal, aplico a pacífica jurisprudência desta
colenda Corte (AI 449.535-AgR, Relator Ministro o Sepúlveda
Pertence, RE 430.421-AgR, Relator o Ministro Cezar Peluso, e AI
428.886-AgR, Relator o Ministro Eros Grau).
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Condenação do agravante a pagar à parte
agravada multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da
causa, ficando a interposição de qualquer outro recurso
condicionada ao depósito do valor respectivo(§ 2º do art. 557 do
Código de Processo Civil).
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MUNICÍPIO DO RIO
DE JANEIRO. IPTU. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR AO ADVENTO DA EC
29/2000.
O Supremo Tribunal Federal firmou a orientação de que
"é inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes
da Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o
IPTU, salvo se destinada a assegurar o cumprimento da função
social da propriedade urbana" (Súmula 668 desta Suprema Corte).
No tocante à atribuição de efeitos futuros à decisão que
declarou a incompatibilidade entre a legislação municipal e a
Constituição Feder...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00082 EMENT VOL-02283-08 PP-01578
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO
INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. AGRAVO
REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. A jurisprudência deste Supremo Tribunal
Federal firmou-se no sentido de que, nessa hipótese, o recurso é
inexistente. Precedentes.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO
INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. AGRAVO
REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. A jurisprudência deste Supremo Tribunal
Federal firmou-se no sentido de que, nessa hipótese, o recurso é
inexistente. Precedentes.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00049 EMENT VOL-02282-07 PP-01444
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: PRESSUPOSTOS.
I
- Ausência de pressupostos (art. 535, I e II, do CPC) para a
oposição de embargos de declaração. Inexistência de omissão no
acórdão embargado: rejeição.
II - Condenação ao pagamento de
multa de 1% sobre o valor da causa.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: PRESSUPOSTOS.
I
- Ausência de pressupostos (art. 535, I e II, do CPC) para a
oposição de embargos de declaração. Inexistência de omissão no
acórdão embargado: rejeição.
II - Condenação ao pagamento de
multa de 1% sobre o valor da causa.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00037 EMENT VOL-02279-05 PP-00972
EMENTA: HABEAS CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE
ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. SENTENÇA
CONDENATÓRIA RECORRÍVEL SUPERVENIENTE. PREJUDICIALIDADE.
PRECEDENTES. SENTENÇA QUE NÃO FUNDAMENTOU NECESSIDADE DE
MANUTENÇÃO DA PRISÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONCEDIDA DE
OFÍCIO.
1. Habeas corpus que tem por fundamento discussão acerca
do excesso de prazo da instrução probatória, caracterizando, em
tese, constrangimento ilegal a prisão do paciente.
2. A sentença
condenatória superveniente caracteriza novo título prisional.
Precedentes.
3. A sentença condenatória não fundamentou a
necessidade de manutenção da prisão provisória do paciente.
4.
Habeas corpus concedido de ofício.
Ementa
HABEAS CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE
ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. SENTENÇA
CONDENATÓRIA RECORRÍVEL SUPERVENIENTE. PREJUDICIALIDADE.
PRECEDENTES. SENTENÇA QUE NÃO FUNDAMENTOU NECESSIDADE DE
MANUTENÇÃO DA PRISÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONCEDIDA DE
OFÍCIO.
1. Habeas corpus que tem por fundamento discussão acerca
do excesso de prazo da instrução probatória, caracterizando, em
tese, constrangimento ilegal a prisão do paciente.
2. A sentença
condenatória superveniente caracteriza novo título prisional.
Precedentes.
3....
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00144 EMENT VOL-02282-06 PP-01200
EMENTA: HABEAS CORPUS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DA PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE
PRAZO. OCORRÊNCIA. PEDIDO DEFERIDO.
A declaração de nulidade de
atos processuais não leva necessariamente à nulidade da prisão em
flagrante, por ter esta fundamento diverso.
Ocorrência de
excesso de prazo, no caso, em virtude de a prisão em flagrante se
manter - mesmo após acórdão do Superior Tribunal de Justiça que
reconheceu a incompetência da Justiça Federal para apreciar o
feito - por um período de quase três anos.
Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DA PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE
PRAZO. OCORRÊNCIA. PEDIDO DEFERIDO.
A declaração de nulidade de
atos processuais não leva necessariamente à nulidade da prisão em
flagrante, por ter esta fundamento diverso.
Ocorrência de
excesso de prazo, no caso, em virtude de a prisão em flagrante se
manter - mesmo após acórdão do Superior Tribunal de Justiça que
reconheceu a incompetência da Justiça Federal para apreciar o
feito - por um período de quase três anos.
Ordem concedida.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00144 EMENT VOL-02282-06 PP-01182
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCURSO.
PÚBLICO. NOMEAÇÃO DE CANDIDATO DECORRENTE DE DECISÃO JUDICIAL.
PRETERIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCURSO.
PÚBLICO. NOMEAÇÃO DE CANDIDATO DECORRENTE DE DECISÃO JUDICIAL.
PRETERIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00045 EMENT VOL-02282-24 PP-05033
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO
PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - A
jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à
multa do FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna
inviável o recurso extraordinário.
II - Inexistência de novos
argumentos capazes de afastar as razões expendidas na decisão
atacada.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO
PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - A
jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à
multa do FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna
inviável o recurso extraordinário.
II - Inexistência de novos
argumentos capazes de afastar as razões expendidas na decisão
atacada.
III - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00045 EMENT VOL-02282-24 PP-04993
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
OPOSTOS DE DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
I - O RE, em ação
rescisória, deve ter por objeto a fundamentação do acórdão nela
proferido e não as questões versadas na decisão rescindenda.
Precedentes.
II - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
OPOSTOS DE DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
I - O RE, em ação
rescisória, deve ter por objeto a fundamentação do acórdão nela
proferido e não as questões versadas na decisão rescindenda.
Precedentes.
II - Agravo não provido.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00056 EMENT VOL-02282-10 PP-01986
EMENTA: CONSTITUCIONAL. DIREITO ECONÔMICO. FATOR DE DEFLAÇÃO.
"TABLITA". LEI n. 8.177/91. ART. 27. APLICAÇÃO IMEDIATA. REEXAME
DE PROVAS E FATOS. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. A
aplicação do art. 27 da Lei n. 8.177/91 não ofende a Constituição
da República, podendo, perfeitamente, ser aplicado aos contratos
em curso.
Ementa
CONSTITUCIONAL. DIREITO ECONÔMICO. FATOR DE DEFLAÇÃO.
"TABLITA". LEI n. 8.177/91. ART. 27. APLICAÇÃO IMEDIATA. REEXAME
DE PROVAS E FATOS. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. A
aplicação do art. 27 da Lei n. 8.177/91 não ofende a Constituição
da República, podendo, perfeitamente, ser aplicado aos contratos
em curso.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00071 EMENT VOL-02283-12 PP-02472
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE. FIXAÇÃO EM PERCENTUAL DO SALÁRIO MÍNIMO.
POSSIBILIDADE.
O Supremo firmou entendimento no sentido de que o
artigo 7º, IV, da Constituição do Brasil veda apenas o emprego do
salário mínimo como indexador, sendo legítima a sua utilização
como base de cálculo do adicional de insalubridade [Precedentes:
AI n. 444.412-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de
19.9.03; RE n. 340.275, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJ de
22.10.04].
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE. FIXAÇÃO EM PERCENTUAL DO SALÁRIO MÍNIMO.
POSSIBILIDADE.
O Supremo firmou entendimento no sentido de que o
artigo 7º, IV, da Constituição do Brasil veda apenas o emprego do
salário mínimo como indexador, sendo legítima a sua utilização
como base de cálculo do adicional de insalubridade [Precedentes:
AI n. 444.412-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de
19.9.03; RE n. 340.275, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJ de
22.10.04].
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-037 DIVULG 14-06-2007 PUBLIC 15-06-2007 DJ 15-06-2007 PP-00040 EMENT VOL-02280-07 PP-01383
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO E
DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO PRESTADORAS DE SERVIÇO
PÚBLICO. CULPA DA VÍTIMA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. A responsabilidade civil das pessoas
jurídicas de direito público e das pessoas jurídicas de direito
privado prestadoras de serviço público, responsabilidade objetiva,
com base no risco administrativo, admite pesquisa em torno da
culpa da vítima, para o fim de abrandá-la ou mesmo excluí-la.
Precedentes.
2. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do
recurso extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal
Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO E
DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PRIVADO PRESTADORAS DE SERVIÇO
PÚBLICO. CULPA DA VÍTIMA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. A responsabilidade civil das pessoas
jurídicas de direito público e das pessoas jurídicas de direito
privado prestadoras de serviço público, responsabilidade objetiva,
com base no risco administrativo, admite pesquisa em torno da
culpa da vítima, para o fim de abrandá-la ou mesmo excluí-la.
Precedente...
Data do Julgamento:22/05/2007
Data da Publicação:DJe-037 DIVULG 14-06-2007 PUBLIC 15-06-2007 DJ 15-06-2007 PP-00039 EMENT VOL-02280-07 PP-01345 REVJMG v. 58, n. 181, 2007, p. 551-553