EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO.
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PENA DE DEMISSÃO.
1.
Inexistência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
impugnado.
2. Na verdade, o que pretende o embargante é
rediscutir o mérito da causa, com o reexame de provas periciais e
testemunhais, bem como respostas às suas indagações. Objetivo a
que não se prestam os embargos declaratórios, que têm função
meramente integrativa.
3. Recurso de embargos a que se nega
provimento.
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO.
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PENA DE DEMISSÃO.
1.
Inexistência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
impugnado.
2. Na verdade, o que pretende o embargante é
rediscutir o mérito da causa, com o reexame de provas periciais e
testemunhais, bem como respostas às suas indagações. Objetivo a
que não se prestam os embargos declaratórios, que têm função
meramente integrativa.
3. Recurso de embargos a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC 31-10-2008 EMENT VOL-02339-04 PP-00690
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ALEGADA INTEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO.
O
acórdão recorrido foi publicado em 16.02.2007 (certidão de fls.
281) e o termo inicial do prazo para recorrer foi o dia 22 do
mesmo mês (certidão de fls. 301). Presente essa moldura, o apelo
extremo, interposto em 08.03.2007, é tempestivo.
Agravo
regimental desprovido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ALEGADA INTEMPESTIVIDADE DO APELO EXTREMO.
O
acórdão recorrido foi publicado em 16.02.2007 (certidão de fls.
281) e o termo inicial do prazo para recorrer foi o dia 22 do
mesmo mês (certidão de fls. 301). Presente essa moldura, o apelo
extremo, interposto em 08.03.2007, é tempestivo.
Agravo
regimental desprovido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC 31-10-2008 EMENT VOL-02339-09 PP-01782 LEXSTF v. 31, n. 361, 2009, p. 235-237
EMENTA
Agravo regimental no recurso extraordinário. Competência
da Justiça do Trabalho para julgar o feito. Precedentes da
Suprema Corte.
1. É da competência da Justiça do Trabalho o
julgamento das ações de indenização por danos morais ou materiais
decorrentes de acidente de trabalho, após a edição da EC nº
45/04.
2. A nova sistemática alcança os processos em trâmite na
Justiça comum estadual, desde que não tenha sido proferida
sentença de mérito até a data da promulgação da mencionada
emenda.
3. Agravo regimental desprovido.
Ementa
EMENTA
Agravo regimental no recurso extraordinário. Competência
da Justiça do Trabalho para julgar o feito. Precedentes da
Suprema Corte.
1. É da competência da Justiça do Trabalho o
julgamento das ações de indenização por danos morais ou materiais
decorrentes de acidente de trabalho, após a edição da EC nº
45/04.
2. A nova sistemática alcança os processos em trâmite na
Justiça comum estadual, desde que não tenha sido proferida
sentença de mérito até a data da promulgação da mencionada
emenda.
3. Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-07 PP-01389
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO
SINGULAR QUE RECONHECEU A CÔNJUGE DE SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL O
DIREITO À PENSÃO POR MORTE. AGRAVO DO PENSIONISTA EM QUE SE
REQUER A FIXAÇÃO EXATA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DOS JUROS DE
MORA. AGRAVO DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA APRESENTADO A
DESTEMPO.
A fixação exata dos honorários advocatícios e dos
juros de mora compete ao Juízo da execução. Precedentes.
A
petição recursal do Instituto de Previdência dos Servidores do
Estado de Minas Gerais - IPSEMG foi protocolizada quando já
vencido o prazo legal de 10 (dez) dias, o que torna o recurso
intempestivo.
Agravo regimental do pensionista
desprovido.
Agravo regimental do IPSEMG não conhecido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO
SINGULAR QUE RECONHECEU A CÔNJUGE DE SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL O
DIREITO À PENSÃO POR MORTE. AGRAVO DO PENSIONISTA EM QUE SE
REQUER A FIXAÇÃO EXATA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DOS JUROS DE
MORA. AGRAVO DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA APRESENTADO A
DESTEMPO.
A fixação exata dos honorários advocatícios e dos
juros de mora compete ao Juízo da execução. Precedentes.
A
petição recursal do Instituto de Previdência dos Servidores do
Estado de Minas Gerais - IPSEMG foi protocolizada quando já
vencido o prazo legal de...
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-06 PP-01281
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de
agravo, manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes,
decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de
agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,...
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-112 DIVULG 19-06-2008 PUBLIC 20-06-2008 EMENT VOL-02324-07 PP-01435
EMENTA
Licitação estadual. Exigência de declaração relativa à
segurança e à saúde do trabalhador expedida por repartição
federal.
1. Não tem pertinência com a garantia do cumprimento
do contrato objeto da licitação no âmbito estadual a exigência de
declaração expedida por repartição federal relativa à segurança e
à saúde do trabalhador. A exigência assim feita viola o art. 37,
XXI, da Constituição Federal.
2. Recurso extraordinário
desprovido.
Ementa
EMENTA
Licitação estadual. Exigência de declaração relativa à
segurança e à saúde do trabalhador expedida por repartição
federal.
1. Não tem pertinência com a garantia do cumprimento
do contrato objeto da licitação no âmbito estadual a exigência de
declaração expedida por repartição federal relativa à segurança e
à saúde do trabalhador. A exigência assim feita viola o art. 37,
XXI, da Constituição Federal.
2. Recurso extraordinário
desprovido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 07-08-2008 PUBLIC 08-08-2008 EMENT VOL-02327-02 PP-00321 RTJ VOL-00206-03 PP-01127 LEXSTF v. 30, n. 359, 2008, p. 231-235
EMENTA: HABEAS CORPUS. Concurso de agentes. Não caracterização.
Ação proposta por um dos réus. Ordem concedida. Motivo de caráter
exclusivamente pessoal. Extensão aos demais réus.
Impossibilidade. Prisões decretadas noutro processo. HC
indeferido. Inteligência do art. 580 do CPP. A concessão de ordem
de habeas corpus impetrado por um dos réus não aproveita aos
demais que se encontrem em situação processual diversa.
Ementa
HABEAS CORPUS. Concurso de agentes. Não caracterização.
Ação proposta por um dos réus. Ordem concedida. Motivo de caráter
exclusivamente pessoal. Extensão aos demais réus.
Impossibilidade. Prisões decretadas noutro processo. HC
indeferido. Inteligência do art. 580 do CPP. A concessão de ordem
de habeas corpus impetrado por um dos réus não aproveita aos
demais que se encontrem em situação processual diversa.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-04 PP-00827 RT v. 97, n. 877, 2008, p. 517-518
EMENTA: CRIMINAL. HABEAS CORPUS. CRIME HEDIONDO. ALEGAÇÃO DE
EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO ENCERRADA. NÃO CARACTERIZADA A
COAÇÃO. PRECEDENTES. PRISÃO EM FLAGRANTE HOMOLOGADA. PROIBIÇÃO DE
LIBERDADE PROVISÓRIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM
PARCIALMENTE CONHECIDA E CONCEDIDA.
1. Alegação de excesso de
prazo não caracterizado. A instrução processual já está encerrada
e os autos aguardam designação de julgamento pelo Tribunal do
Júri. Precedentes.
2. A atual jurisprudência desta Corte admite
a concessão de liberdade provisória em crimes hediondos ou
equiparados, em hipóteses nas quais estejam ausentes os
fundamentos previstos no artigo 312 do Código de Processo penal.
Precedentes desta Corte.
3. Em razão da supressão, pela lei
11.646/2007, da vedação à concessão de liberdade provisória nas
hipóteses de crimes hediondos, é legítima a concessão de
liberdade provisória ao paciente, em face da ausência de
fundamentação idônea para a sua prisão.
4. Ordem parcialmente
conhecida e, nesta extensão, concedida.
Ementa
CRIMINAL. HABEAS CORPUS. CRIME HEDIONDO. ALEGAÇÃO DE
EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO ENCERRADA. NÃO CARACTERIZADA A
COAÇÃO. PRECEDENTES. PRISÃO EM FLAGRANTE HOMOLOGADA. PROIBIÇÃO DE
LIBERDADE PROVISÓRIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM
PARCIALMENTE CONHECIDA E CONCEDIDA.
1. Alegação de excesso de
prazo não caracterizado. A instrução processual já está encerrada
e os autos aguardam designação de julgamento pelo Tribunal do
Júri. Precedentes.
2. A atual jurisprudência desta Corte admite
a concessão de liberdade provisória em crimes hediondos ou
equiparados, em h...
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-04 PP-00688
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTROVÉRSIA
ACERCA DA CARACTERIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E DA ADEQUAÇÃO DO
MONTANTE INDENIZATÓRIO DIRIMIDA COM BASE NA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E NO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO STF.
Caso em que ofensa à Magna
Carta, se existente, ocorreria de forma reflexa ou indireta.
Incide, ademais, no caso, o óbice da Súmula 279 desta colenda
Corte.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTROVÉRSIA
ACERCA DA CARACTERIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E DA ADEQUAÇÃO DO
MONTANTE INDENIZATÓRIO DIRIMIDA COM BASE NA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E NO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO STF.
Caso em que ofensa à Magna
Carta, se existente, ocorreria de forma reflexa ou indireta.
Incide, ademais, no caso, o óbice da Súmula 279 desta colenda
Corte.
Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-12 PP-02545
EMENTA: HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. SONEGAÇÃO
TRIBUTÁRIA. FALSIDADE IDEOLÓGICA. ABSORÇÃO. INOCORRÊNCIA. ORDEM
DENEGADA.
1. A suposta falsidade ideológica não foi perpetrada
em documento exclusivamente destinado à prática, em tese, do
crime de sonegação tributária, em relação ao qual a ação penal
foi trancada.
2. A falsidade nos documentos de registro de
automóvel apresenta potencial lesivo autônomo, independentemente
da prática do crime contra a ordem tributária. Inaplicabilidade
do princípio da consunção. Precedentes.
3. Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. SONEGAÇÃO
TRIBUTÁRIA. FALSIDADE IDEOLÓGICA. ABSORÇÃO. INOCORRÊNCIA. ORDEM
DENEGADA.
1. A suposta falsidade ideológica não foi perpetrada
em documento exclusivamente destinado à prática, em tese, do
crime de sonegação tributária, em relação ao qual a ação penal
foi trancada.
2. A falsidade nos documentos de registro de
automóvel apresenta potencial lesivo autônomo, independentemente
da prática do crime contra a ordem tributária. Inaplicabilidade
do princípio da consunção. Precedentes.
3. Ordem denegada.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008 EMENT VOL-02326-03 PP-00521
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO CONSUMADO OU TENTADO.
CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE DE SITUAÇÃO FÁTICA COM
PRECEDENTE DESTA CORTE. REINCIDÊNCIA. BIS IN IDEM. NÃO
CONFIGURAÇÃO. FIXAÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL.
VEDAÇÃO.
1. O crime de roubo consuma-se com a verificação de que,
cessada a clandestinidade ou a violência, o agente tenha tido a
posse da coisa subtraída, ainda que esta tenha sido retomada logo
em seguida por perseguição imediata.
2. Invocação de precedente
desta Corte, firmado no HC n. 88.259, em que foi reconhecido o
crime de roubo tentado e não o delito de roubo consumado.
Inocorrência de identidade de situação fática: no HC invocado o
agente subtraiu um passe de ônibus utilizando-se de arma de
brinquedo. Considerou-se a particularidade de ter sido ele todo o
tempo monitorado por policiais que se encontravam no local do
crime. No caso sob exame os bens subtraídos permaneceram com o
paciente, ainda que por pouco tempo. As vítimas chamaram
policiais que passavam pelo local, quando já ocorrido o roubo. A
ação policial foi concomitante ao roubo, no primeiro caso;
posterior, no segundo.
3. O reconhecimento de reincidência não
configura bis in idem. O recrudescimento da pena imposta resulta
da opção do paciente em continuar delinqüindo. Precedentes.
4. A
pena cominada para o tipo penal não pode ficar aquém do mínimo
legal.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO CONSUMADO OU TENTADO.
CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE DE SITUAÇÃO FÁTICA COM
PRECEDENTE DESTA CORTE. REINCIDÊNCIA. BIS IN IDEM. NÃO
CONFIGURAÇÃO. FIXAÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL.
VEDAÇÃO.
1. O crime de roubo consuma-se com a verificação de que,
cessada a clandestinidade ou a violência, o agente tenha tido a
posse da coisa subtraída, ainda que esta tenha sido retomada logo
em seguida por perseguição imediata.
2. Invocação de precedente
desta Corte, firmado no HC n. 88.259, em que foi reconhecido o
crime de roubo tenta...
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-172 DIVULG 11-09-2008 PUBLIC 12-09-2008 EMENT VOL-02332-02 PP-00450
EMENTA
Tributo. ICMS. Redução proporcional. Precedentes da
Corte.
1. A redução da base de cálculo autoriza o estorno
proporcional, considerando que se trata de isenção fiscal
parcial.
2. Recurso extraordinário a que se dá provimento.
Ementa
EMENTA
Tributo. ICMS. Redução proporcional. Precedentes da
Corte.
1. A redução da base de cálculo autoriza o estorno
proporcional, considerando que se trata de isenção fiscal
parcial.
2. Recurso extraordinário a que se dá provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 21-08-2008 PUBLIC 22-08-2008 EMENT VOL-02329-03 PP-00610 RTJ VOL-00209-03 PP-01360
EMENTA: MATÉRIA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CESSÃO DO DIREITO DE USO
DE VAGA DE ESTACIONAMENTO ACESSÓRIA À UNIDADE HABITACIONAL.
REIVINDICAÇÃO DO USO DA VAGA PELO ADQUIRENTE DO IMÓVEL.
CONTROVÉRSIA DIRIMIDA EXCLUSIVAMENTE À LUZ DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS
AUTOS.
Caso em que ofensa à Constituição Federal, se existente,
ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a
abertura da via extraordinária.
Incide, de mais a mais, no caso,
o óbice da Súmulas 282 deste Supremo Tribunal.
Agravo
desprovido.
Ementa
MATÉRIA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CESSÃO DO DIREITO DE USO
DE VAGA DE ESTACIONAMENTO ACESSÓRIA À UNIDADE HABITACIONAL.
REIVINDICAÇÃO DO USO DA VAGA PELO ADQUIRENTE DO IMÓVEL.
CONTROVÉRSIA DIRIMIDA EXCLUSIVAMENTE À LUZ DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL E DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS
AUTOS.
Caso em que ofensa à Constituição Federal, se existente,
ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a
abertura da via extraordinária.
Incide, de mais a mais, no caso,
o óbice da Súmulas 282 deste Supremo Tribunal.
Agravo
desprovido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-07 PP-01308
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS PARA A
COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA.
I - O agravo de instrumento deve
ser instruído com as peças obrigatórias e também com as
necessárias ao exato conhecimento das questões discutidas.
II -
Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS PARA A
COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA.
I - O agravo de instrumento deve
ser instruído com as peças obrigatórias e também com as
necessárias ao exato conhecimento das questões discutidas.
II -
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-06 PP-01271
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO.
ICMS. MULTA COM CARÁTER CONFISCATÓRIO. NÃO OCORRÊNCIA.
1. Não
se pode pretender desarrazoada e abusiva a imposição por lei de
multa --- que é pena pelo descumprimento da obrigação tributária
---, sob o fundamento de que ela, por si mesma, tem caráter
confiscatório.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO.
ICMS. MULTA COM CARÁTER CONFISCATÓRIO. NÃO OCORRÊNCIA.
1. Não
se pode pretender desarrazoada e abusiva a imposição por lei de
multa --- que é pena pelo descumprimento da obrigação tributária
---, sob o fundamento de que ela, por si mesma, tem caráter
confiscatório.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-08 PP-01654
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO.
ÁREA SUJEITA À PRESERVAÇÃO PERMANENTE. INDENIZAÇÃO DEVIDA.
1. A
área de cobertura vegetal sujeita à limitação legal e,
conseqüentemente à vedação de atividade extrativista não elimina
o valor econômico das matas protegidas.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO.
ÁREA SUJEITA À PRESERVAÇÃO PERMANENTE. INDENIZAÇÃO DEVIDA.
1. A
área de cobertura vegetal sujeita à limitação legal e,
conseqüentemente à vedação de atividade extrativista não elimina
o valor econômico das matas protegidas.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-07 PP-01451
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. NORMA DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280. OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
1. Não se encontram configuradas no acórdão
embargado a obscuridade, a contradição ou a omissão que
autorizariam a integração do julgado com fundamento nos incisos I
e II do artigo 535 do Código de Processo Civil.
Embargos de
declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. NORMA DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280. OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
1. Não se encontram configuradas no acórdão
embargado a obscuridade, a contradição ou a omissão que
autorizariam a integração do julgado com fundamento nos incisos I
e II do artigo 535 do Código de Processo Civil.
Embargos de
declaração rejeitados.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-02 PP-00361
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA. TEMPO DE
SERVIÇO. CONTAGEM RECÍPROCA. PRECEDENTES. OBSCURIDADE,
CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
1. Ofensa indireta à
Constituição do Brasil. Precedentes.
2. Os embargos de
declaração prestam-se às hipóteses do artigo 535 do Código de
Processo Civil e não para rediscutir os fundamentos do acórdão
embargado.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA. TEMPO DE
SERVIÇO. CONTAGEM RECÍPROCA. PRECEDENTES. OBSCURIDADE,
CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
1. Ofensa indireta à
Constituição do Brasil. Precedentes.
2. Os embargos de
declaração prestam-se às hipóteses do artigo 535 do Código de
Processo Civil e não para rediscutir os fundamentos do acórdão
embargado.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-01 PP-00115
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO RETIDO. ARTIGO 542, § 3º, DO CPC. AFASTAMENTO DA
RETENÇÃO. INEXISTÊNCIA DE SITUAÇÃO EXCEPCIONAL.
1. Aplicação do
§ 3º do artigo 542 do CPC, que determina a retenção do recurso
extraordinário interposto contra decisão interlocutória aos
autos.
2. Ausência de excepcionalidade a ensejar a
flexibilização da regra do artigo 542, § 3º, do CPC.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO RETIDO. ARTIGO 542, § 3º, DO CPC. AFASTAMENTO DA
RETENÇÃO. INEXISTÊNCIA DE SITUAÇÃO EXCEPCIONAL.
1. Aplicação do
§ 3º do artigo 542 do CPC, que determina a retenção do recurso
extraordinário interposto contra decisão interlocutória aos
autos.
2. Ausência de excepcionalidade a ensejar a
flexibilização da regra do artigo 542, § 3º, do CPC.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-13 PP-02700
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERÇÃO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO PREPARO.
INADMISSIBILIDADE.
1. O recorrente deve comprovar o pagamento do
preparo no momento da interposição do recurso.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERÇÃO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO PREPARO.
INADMISSIBILIDADE.
1. O recorrente deve comprovar o pagamento do
preparo no momento da interposição do recurso.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/05/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-12 PP-02446