- FALÊNCIA. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. VETO REGIMENTAL. ART. 325, V, C, DO RI. QUER O PROCESSO FALÊNCIAL, QUER O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO AQUELE VINCULADO, ESTÃO SUJEITOS AO VETO REGIMENTAL, POR CONSTITUIREM
PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- FALÊNCIA. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. VETO REGIMENTAL. ART. 325, V, C, DO RI. QUER O PROCESSO FALÊNCIAL, QUER O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO AQUELE VINCULADO, ESTÃO SUJEITOS AO VETO REGIMENTAL, POR CONSTITUIREM
PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09940 EMENT VOL-01422-04 PP-00738
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO. POLICIA MILITAR. PERDA DE POSTO OU
PATENTE. DECISÃO ADMINISTRATIVA.
CONTRA DECISÃO ADMINISTRATIVA E INCABIVEL O EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO. POLICIA MILITAR. PERDA DE POSTO OU
PATENTE. DECISÃO ADMINISTRATIVA.
CONTRA DECISÃO ADMINISTRATIVA E INCABIVEL O EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10463 EMENT VOL-01423-05 PP-01054
AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE NÃO EXPLICITOU
CONVENIENTEMENTE AS QUESTÕES SUSCITADAS.
IMPOSSIBILIDADE DE REVITALIZA-LO EM AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE NÃO EXPLICITOU
CONVENIENTEMENTE AS QUESTÕES SUSCITADAS.
IMPOSSIBILIDADE DE REVITALIZA-LO EM AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10462 EMENT VOL-01423-05 PP-01027
SANIDADE MENTAL. EXAME EM MANICOMIO JUDICIARIO.
AO DISPOR O ART. 150 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL NO SENTIDO
DE QUE O EXAME DE SANIDADE MENTAL DE RÉU PRESO DEVE SER REALIZADO
EM MANICOMIO JUDICIARIO, NÃO INVALIDA O REALIZADO EM OUTRO LOCAL,
OBVIAMENTE SE, NESTE, ELE PODE SER ADEQUADAMENTE EFETUADO, JA QUE
A INEXISTÊNCIA DE VAGA NAQUELE ESTABELECIMENTO, IMPOSSIBILITOU A
REALIZAÇÃO, ALI, DE TAL VERIFICAÇÃO.
Ementa
SANIDADE MENTAL. EXAME EM MANICOMIO JUDICIARIO.
AO DISPOR O ART. 150 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL NO SENTIDO
DE QUE O EXAME DE SANIDADE MENTAL DE RÉU PRESO DEVE SER REALIZADO
EM MANICOMIO JUDICIARIO, NÃO INVALIDA O REALIZADO EM OUTRO LOCAL,
OBVIAMENTE SE, NESTE, ELE PODE SER ADEQUADAMENTE EFETUADO, JA QUE
A INEXISTÊNCIA DE VAGA NAQUELE ESTABELECIMENTO, IMPOSSIBILITOU A
REALIZAÇÃO, ALI, DE TAL VERIFICAÇÃO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 20-06-1986 PP-10929 EMENT VOL-01424-01 PP-00145
HONORARIOS DE ADVOGADO. CUSTAS. CORREÇÃO MONETÁRIA.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM TER SUA EXPRESSAO MONETÁRIA
CORRIGIDA A PARTIR DA DATA EM QUE FIXADO.
CUSTAS PAGAS ANTES DA LEI 6899/81 TEM POR TERMO INICIAL DE
ATUALIZAÇÃO O ADVENTO DESSE DIPLOMA; AS ULTERIORES, O INSTANTE EM
QUE SALDADAS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO. CUSTAS. CORREÇÃO MONETÁRIA.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM TER SUA EXPRESSAO MONETÁRIA
CORRIGIDA A PARTIR DA DATA EM QUE FIXADO.
CUSTAS PAGAS ANTES DA LEI 6899/81 TEM POR TERMO INICIAL DE
ATUALIZAÇÃO O ADVENTO DESSE DIPLOMA; AS ULTERIORES, O INSTANTE EM
QUE SALDADAS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10457 EMENT VOL-01423-03 PP-00653
INVENTARIO. AVALIAÇÃO. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1007.
O ART. 1007 DO CPC SUBORDINA A DISPENSA DA AVALIAÇÃO DOS BENS A
EXPRESSA CONCORDANCIA DA FAZENDA PÚBLICA. A FALTA DE INFORMAÇÕES DO
CADASTRO IMOBILIÁRIO, A QUE SE REFERE O ART. 1002 DO MESMO CÓDIGO,
NÃO TORNA DISPENSAVEL A AVALIAÇÃO REQUERIDA PELO ESTADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
INVENTARIO. AVALIAÇÃO. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1007.
O ART. 1007 DO CPC SUBORDINA A DISPENSA DA AVALIAÇÃO DOS BENS A
EXPRESSA CONCORDANCIA DA FAZENDA PÚBLICA. A FALTA DE INFORMAÇÕES DO
CADASTRO IMOBILIÁRIO, A QUE SE REFERE O ART. 1002 DO MESMO CÓDIGO,
NÃO TORNA DISPENSAVEL A AVALIAÇÃO REQUERIDA PELO ESTADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10453 EMENT VOL-01423-03 PP-00448
AÇÃO DE DEMARCAÇÃO E DIVISAO. TERCEIROS. O ARTIGO 948 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL REFERE COMO TERCEIROS OS CONFINANTES QUE NÃO FORAM
PARTES NA AÇÃO. TODAVIA, MESMO TENDO TIDO CURSO INTER-ALIOS A
AÇÃO, TERCEIRO E TAMBÉM AQUELE QUE TEVE OS LIMITES E RUMOS DE SUAS
TERRAS DEFINIDOS NA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, E AS TEVE
INVADIDAS NOS TRABALHOS DE CAMPO.
TRATA-SE, NA HIPÓTESE DE SITUAÇÃO JURÍDICA RESULTANTE DA SENTENÇA,
QUE CONFERE AO CONFINANTE A QUALIDADE DE TERCEIRO, PODENDO OPOR
EMBARGOS DE TERCEIROS PARA DEFENDER DIREITO PRÓPRIO.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO DE DEMARCAÇÃO E DIVISAO. TERCEIROS. O ARTIGO 948 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL REFERE COMO TERCEIROS OS CONFINANTES QUE NÃO FORAM
PARTES NA AÇÃO. TODAVIA, MESMO TENDO TIDO CURSO INTER-ALIOS A
AÇÃO, TERCEIRO E TAMBÉM AQUELE QUE TEVE OS LIMITES E RUMOS DE SUAS
TERRAS DEFINIDOS NA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, E AS TEVE
INVADIDAS NOS TRABALHOS DE CAMPO.
TRATA-SE, NA HIPÓTESE DE SITUAÇÃO JURÍDICA RESULTANTE DA SENTENÇA,
QUE CONFERE AO CONFINANTE A QUALIDADE DE TERCEIRO, PODENDO OPOR
EMBARGOS DE TERCEIROS PARA DEFENDER DIREITO PRÓPRIO.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 20-06-1986 PP-10932 EMENT VOL-01424-03 PP-00476
'HABEAS CORPUS'. 'SURSIS'. DIREITO SUBJETIVO DO SENTENCIADO. CÓDIGO
PENAL DE 1940.
O 'SURSIS', ALÉM DE DIREITO SUBJETIVO DO RÉU, INTERESSA POR IGUAL AO
COMPLEXO TATICO DE DEFESA SOCIAL. DAI RESULTA QUE A PERICULOSIDADE
DO INDIVIDUO HÁ DE SER FLAGRANTE E BEM DEMONSTRADA PARA
DESAUTORIZAR O BENEFICIO; DA MESMA FORMA QUE DEVE ESTAR APOIADO EM
INDICIOS VALIDOS A PRESUNÇÃO DE FUTURA REINCIDENCIA. A RAZÃO PARA
INDEFERIR O 'SURSIS' DEVERA SER SEMPRE GRAVE.
ORDEM CONCEDIDA.
Ementa
'HABEAS CORPUS'. 'SURSIS'. DIREITO SUBJETIVO DO SENTENCIADO. CÓDIGO
PENAL DE 1940.
O 'SURSIS', ALÉM DE DIREITO SUBJETIVO DO RÉU, INTERESSA POR IGUAL AO
COMPLEXO TATICO DE DEFESA SOCIAL. DAI RESULTA QUE A PERICULOSIDADE
DO INDIVIDUO HÁ DE SER FLAGRANTE E BEM DEMONSTRADA PARA
DESAUTORIZAR O BENEFICIO; DA MESMA FORMA QUE DEVE ESTAR APOIADO EM
INDICIOS VALIDOS A PRESUNÇÃO DE FUTURA REINCIDENCIA. A RAZÃO PARA
INDEFERIR O 'SURSIS' DEVERA SER SEMPRE GRAVE.
ORDEM CONCEDIDA.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 01-08-1986 PP-12888 EMENT VOL-01426-01 PP-00030
HABEAS CORPUS. FUNDAMENTOS OBJETO DE PEDIDOS ANTERIORES AO
TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS, QUE, RECUSADOS, NÃO FORAM OBJETO DE
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL PARA ESTE SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, SUBSTITUIDOS POR ORIGINARIOS.
VIOLAÇÃO DO ARTIGO 119, II, 'C', DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. FUNDAMENTOS OBJETO DE PEDIDOS ANTERIORES AO
TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS, QUE, RECUSADOS, NÃO FORAM OBJETO DE
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL PARA ESTE SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, SUBSTITUIDOS POR ORIGINARIOS.
VIOLAÇÃO DO ARTIGO 119, II, 'C', DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10450 EMENT VOL-01423-01 PP-00149
- INQUERITO POLICIAL. FALSIDADE IDEOLOGICA. HABEAS CORPUS
IMPETRADO PARA SEU TRANCAMENTO.
NÃO HÁ CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ABERTURA DE INQUERITO POLICIAL
PARA APURAÇÃO DE CRIME DE FALSIDADE IDEOLOGICA, QUANDO
OS ELEMENTOS INFORMATIVOS OBTIDOS, ATÉ ENTÃO, ERAM JUSTIFICADA
SUSPEITA DA CONFIGURAÇÃO DO DELITO. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
- INQUERITO POLICIAL. FALSIDADE IDEOLOGICA. HABEAS CORPUS
IMPETRADO PARA SEU TRANCAMENTO.
NÃO HÁ CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ABERTURA DE INQUERITO POLICIAL
PARA APURAÇÃO DE CRIME DE FALSIDADE IDEOLOGICA, QUANDO
OS ELEMENTOS INFORMATIVOS OBTIDOS, ATÉ ENTÃO, ERAM JUSTIFICADA
SUSPEITA DA CONFIGURAÇÃO DO DELITO. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10449 EMENT VOL-01423-01 PP-00106
O PRIMEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO ESTADO DO PARANA (FLS.2377 A
2394) FOI INTERPOSTO TEMPESTIVAMENTE. OPOSTOS EMBARGOS NO PRIMEIRO
DIA EM QUE COMECARIA O CURSO DO PRAZO RECURSAL, NÃO CHEGOU A SE
CONSUMIR O PRIMEIRO DIA PARA O APELO DERRADEIRO, ACHANDO-SE INTEGRO
O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS (ART. 188 DO COD. PROC. CIVIL). A
RETIRADA DOS AUTOS DO CARTORIO PELA PARTE RECORRENTE IMPOTA EM
INEQUIVOCA CIENCIA DA DECISÃO, EQUIVALENDO A INTIMAÇÃO.
INOCORRENCIA DO OBICE REGIMENTAL APONTADO NO PARECER DO PROCURADOR
DA REPUBLICA, UMA VEZ QUE A DECISÃO IMPUGNADA FOI PROFERIDA ANTES DA
VIGENCIA DO REGIMENTO INTERNO DE 15.10.80.
NÃO SE CONFIGURA, NA ESPÉCIE, A ARGÜIÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO
POR FALTA DE INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. INTELIGENCIA DOS
ARTS. 83, INC. I E 82, INC. III, DO CPC. INOCORRENCIA DO ALEGADO
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL (ART. 322 DO RI).
LIMITES DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO RE 73.446-PR. ANTE ESSA DECISÃO NÃO
ERA POSSIVEL AMPLIAR A ÁREA OBJETO DA INDENIZAÇÃO ALÉM DA QUE
FICARA DEFINIDA ANTERIORMENTE, SUJEITA APENAS A ATUALIZAÇÃO DO SEU
VALOR PECUNIARIO. O ACÓRDÃO OBJETO DESTE RECURSO ADMITINDO A
AMPLIAÇÃO DA ÁREA DEFINIDA NA PRIMEIRA SENTENÇA AFRONTOU A COISA
JULGADA (ART. 153, PARAG. 3. DA CF).
REABERTA A INSTRUÇÃO PARA NOVA AVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA CABIA A
INCLUSAO DA CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DA MORA PREVISTOS EM LEI
(PARAG. 2. DO ART. 26 DA LEI DE DESAPROPRIAÇÃO E ART. 293 DO CPC).
EXCLUSAO DOS JUROS COMPENSATORIOS UMA VEZ QUE A PRIMEIRA SENTENÇA
NÃO OS ADMITIU, TRANSITANDO EM JULGADO TAMBÉM NESSE PONTO. NO QUE
TANGE AOS HONORARIOS DE ADVOGADO NÃO SE CONFIGURA COISA JULGADA.
PROVIDO O RE 73446, OS PATRONOS DAS PARTES PROSSEGUIRAM NO
DESEMPENHO DO SEU MANDATO. A FIXAÇÃO DOS HONORARIOS EM 10% SOBRE
A DIFERENÇA ENTRE O VALOR DA OFERTA E O DA CONDENAÇÃO ATENDE AO
PARAG. 1. DO ART. 27, DA LEI DA DESAPROPRIAÇÃO.
O RECURSO E PROVIDO, EM PARTE, PARA SE EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A ÁREA
URBANA DO TERRENO E OS JUROS COMPENSATORIOS.
O PRIMEIRO RECURSO DE JOAO ALVES DA ROCHA LOURES E SUA MULHER NÃO
ESTA SUJEITO AO OBICE DO ART. 325,V, C, DO REGIMENTO DE 15.10.80,
EM VIGOR A PARTIR DE 1.12.80, DESDE QUE A DECISÃO RECORRIDA E
ANTERIOR A SUA VIGENCIA.RECURSO PROVIDO, CASSANDO-SE O ACÓRDÃO
PROFERIDO NOS EMBARGOS DECLARATORIOS DO ESTADO (FLS.2.401 A 2.402),
DADA A INTEMPESTIVIDADE DESTES.
O SEGUNDO RECURSO DO ESTADO (FLS. 2414 A 2419), CONTRA O ACÓRDÃO
PROFERIDO EM EMBARGOS DECLARATORIOS (FLS. 2401 A 2402), ACHA-SE
PREJUDICADO A VISTA DO PROVIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DOS
EXPROPRIADOS, DE QUE RESULTOU A CASSAÇÃO DO REFERIDO ACÓRDÃO. NÃO
MERECE CONHECIMENTO.
O TERCEIRO RECURSO DO ESTADO (FLS. 2610 A 2626), CONTRA O ACÓRDÃO
QUE DECIDIU OS EMBARGOS INFRINGENTES, CONSISTE EM REITERAÇÃO DO SEU
PRIMEIRO RECURSO, QUE FOI PROVIDO EM PARTE NESTE JULGAMENTO. NÃO E
DE SER CONHECIDO.
FINALMENTE, O RECURSO EXTRAORDINÁRIO ADESIVO MANIFESTADO PELOS
EXPROPRIADOS NÃO MERECE CONHECIMENTO, SEGUINDO A SORTE DO PRINCIPAL
(ART. 500, INC. III, DO CPC). ALÉM DISSO, INCIDEM OS OBICES DOS
INCS. V, LETRA C E VII, DO RI, BEM ASSIM NÃO HOUVE PREQUESTIONAMENTO
DO ART. 153, PARAGRAFO 3, DA CF.
Ementa
O PRIMEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO ESTADO DO PARANA (FLS.2377 A
2394) FOI INTERPOSTO TEMPESTIVAMENTE. OPOSTOS EMBARGOS NO PRIMEIRO
DIA EM QUE COMECARIA O CURSO DO PRAZO RECURSAL, NÃO CHEGOU A SE
CONSUMIR O PRIMEIRO DIA PARA O APELO DERRADEIRO, ACHANDO-SE INTEGRO
O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS (ART. 188 DO COD. PROC. CIVIL). A
RETIRADA DOS AUTOS DO CARTORIO PELA PARTE RECORRENTE IMPOTA EM
INEQUIVOCA CIENCIA DA DECISÃO, EQUIVALENDO A INTIMAÇÃO.
INOCORRENCIA DO OBICE REGIMENTAL APONTADO NO PARECER DO PROCURADOR
DA REPUBLICA, UMA VEZ QUE A DECISÃO IMPUGNADA FOI PROFERIDA ANTES DA
VIGENCIA DO REGIME...
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 31-10-1986 PP-20922 EMENT VOL-01439-01 PP-00099
CONVERSAO DE DÉBITO DA FAZENDA NACIONAL EM ORTN. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DA QUESTÃO A QUE SE REFERE O ART. 117, PAR.1, DA
CARTA MAGNA.
RE NÃO CONHECIDO.
Ementa
CONVERSAO DE DÉBITO DA FAZENDA NACIONAL EM ORTN. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DA QUESTÃO A QUE SE REFERE O ART. 117, PAR.1, DA
CARTA MAGNA.
RE NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10452 EMENT VOL-01423-02 PP-00370
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OBICES REGIMENTAIS DOS INCISOS V, 'B',
EVI, DO ARTIGO 325, DO RISTF (REDAÇÃO ANTERIOR A EMENDA REGIMENTAL
N. 2/85). AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA ALUSIVA AO
PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IGUALDADE.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OBICES REGIMENTAIS DOS INCISOS V, 'B',
EVI, DO ARTIGO 325, DO RISTF (REDAÇÃO ANTERIOR A EMENDA REGIMENTAL
N. 2/85). AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA ALUSIVA AO
PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IGUALDADE.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10453 EMENT VOL-01423-02 PP-00423
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
COMPETÊNCIA.
AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL 'A QUO' INCUMBE O EXAME DOS REQUISITOS
INTRINSECOS E EXTRINSECOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
COMPETÊNCIA.
AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL 'A QUO' INCUMBE O EXAME DOS REQUISITOS
INTRINSECOS E EXTRINSECOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10459 EMENT VOL-01423-04 PP-00792
- COISA JULGADA. LEI NOVA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE, EXAMINANDO O
DIREITO LOCAL, CONSIDEROU INALTERADA A EFICACIA DO JULGADO EXEQUENDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM BASE NA ALINEA 'A', POR NEGATIVA DE
VIGENCIA DO ARTIGO 153, PARAGRAFO 3., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
TEMA CONSTITUCIONAL NÃO TRATADO NO ARESTO IMPUGNADO,
EXATAMENTE PORQUE SE LIMITOU A RECONHECER EFICACIA A COISA JULGADA
EM FACE DA LEI NOVA, INTERPRETANDO, PARA ISSO, DIREITO LOCAL.
SÚMULA N. 280. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INDEFERIDO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- COISA JULGADA. LEI NOVA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE, EXAMINANDO O
DIREITO LOCAL, CONSIDEROU INALTERADA A EFICACIA DO JULGADO EXEQUENDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM BASE NA ALINEA 'A', POR NEGATIVA DE
VIGENCIA DO ARTIGO 153, PARAGRAFO 3., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
TEMA CONSTITUCIONAL NÃO TRATADO NO ARESTO IMPUGNADO,
EXATAMENTE PORQUE SE LIMITOU A RECONHECER EFICACIA A COISA JULGADA
EM FACE DA LEI NOVA, INTERPRETANDO, PARA ISSO, DIREITO LOCAL.
SÚMULA N. 280. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INDEFERIDO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10452 EMENT VOL-01423-02 PP-00344
- SOCIEDADE COMERCIAL. EXCLUSÃO DE SÓCIO. ART. 339 DO CÓDIGO COMERCIAL. RAZOÁVEL E O ENTENDIMENTO DE QUE A EXCLUSAO DE SÓCIO, POR JUSTA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 339 DO CÓDIGO COMERCIAL, SEM PREVISÃO
EM CLÁUSULA CONTRATUAL, E SEM ANUÊNCIA DO SÓCIO, RECLAMA SOLUÇÃO JUDICIAL, POIS EQUIPARÁVEL A DISSOLUÇÃO PARCIAL DA SOCIEDADE INTER NOLENTES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- SOCIEDADE COMERCIAL. EXCLUSÃO DE SÓCIO. ART. 339 DO CÓDIGO COMERCIAL. RAZOÁVEL E O ENTENDIMENTO DE QUE A EXCLUSAO DE SÓCIO, POR JUSTA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 339 DO CÓDIGO COMERCIAL, SEM PREVISÃO
EM CLÁUSULA CONTRATUAL, E SEM ANUÊNCIA DO SÓCIO, RECLAMA SOLUÇÃO JUDICIAL, POIS EQUIPARÁVEL A DISSOLUÇÃO PARCIAL DA SOCIEDADE INTER NOLENTES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09939 EMENT VOL-01422-04 PP-00679
- CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. PRESCRIÇÃO. INVIABILIDADE DO EXAME DA QUESTÃO, NÃO A OBJETIVANDO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. PRESCRIÇÃO. INVIABILIDADE DO EXAME DA QUESTÃO, NÃO A OBJETIVANDO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09940 EMENT VOL-01422-04 PP-00714
- IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. MERCADORIA EM FALTA. ART. 23, PARÁGRAFO ÚNICO DO DECRETO-LEI N. 37/66. ART. 19 DO CTN. INEXISTE CONTRADIÇÃO OU ANTINOMIA ENTRE A NORMA GENERICA DO ART. 19 DO CTN E A NORMA ESPECÍFICA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 23 DO DL 37/66.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. MERCADORIA EM FALTA. ART. 23, PARÁGRAFO ÚNICO DO DECRETO-LEI N. 37/66. ART. 19 DO CTN. INEXISTE CONTRADIÇÃO OU ANTINOMIA ENTRE A NORMA GENERICA DO ART. 19 DO CTN E A NORMA ESPECÍFICA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 23 DO DL 37/66.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09940 EMENT VOL-01422-04 PP-00763
EXECUÇÃO CONTRA MARIDO E MULHER, ELE, NA QUALIDADE DE AVALISTA, AMBOS NA DE INTERVENIENTES HIPOTECANTES. EMBARGOS À EXECUÇÃO ACOLHIDOS EM PARTE, PARA EXCLUIR A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS
COMPENSATÓRIOS E FIXAR OS JUROS DA MORA, A PARTIR DO VENCIMENTO DOS TÍTULOS. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO EM PARTE, PARA QUE OS JUROS DA MORA CONTADOS A PARTIR DO VENCIMENTO DOS TÍTULOS.
Ementa
EXECUÇÃO CONTRA MARIDO E MULHER, ELE, NA QUALIDADE DE AVALISTA, AMBOS NA DE INTERVENIENTES HIPOTECANTES. EMBARGOS À EXECUÇÃO ACOLHIDOS EM PARTE, PARA EXCLUIR A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS
COMPENSATÓRIOS E FIXAR OS JUROS DA MORA, A PARTIR DO VENCIMENTO DOS TÍTULOS. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO EM PARTE, PARA QUE OS JUROS DA MORA CONTADOS A PARTIR DO VENCIMENTO DOS TÍTULOS.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11617 EMENT VOL-01425-02 PP-00292