EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NORMA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Controvérsia decidida
à luz de normas infraconstitucionais. Ofensa indireta à
Constituição do Brasil.
2. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade
do recurso extraordinário. Súmula n. 279 do STF.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NORMA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Controvérsia decidida
à luz de normas infraconstitucionais. Ofensa indireta à
Constituição do Brasil.
2. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade
do recurso extraordinário. Súmula n. 279 do STF.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00031 EMENT VOL-02236-06 PP-01086
SALÁRIO MÍNIMO - VINCULAÇÃO - CÁLCULO DE VANTAGEM. Esbarra na
cláusula final do inciso IV do artigo 7º da Constituição Federal a
tomada do salário mínimo como parâmetro de cálculo de gratificação
complementar, muito embora considerada apenas a base mínima de
incidência da percentagem prevista
Ementa
SALÁRIO MÍNIMO - VINCULAÇÃO - CÁLCULO DE VANTAGEM. Esbarra na
cláusula final do inciso IV do artigo 7º da Constituição Federal a
tomada do salário mínimo como parâmetro de cálculo de gratificação
complementar, muito embora considerada apenas a base mínima de
incidência da percentagem prevista
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 16-06-2006 PP-00017 EMENT VOL-02237-04 PP-00648
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Pretensão de alteração do
teor decisório. Inexistência de omissão, obscuridade ou contradição.
Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. Inteligência do art. 535 do
CPC. Embargos declaratórios não se prestam a modificar capítulo
decisório, salvo quando a modificação figure conseqüência
inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade ou
contradição do ato embargado
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Pretensão de alteração do
teor decisório. Inexistência de omissão, obscuridade ou contradição.
Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. Inteligência do art. 535 do
CPC. Embargos declaratórios não se prestam a modificar capítulo
decisório, salvo quando a modificação figure conseqüência
inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade ou
contradição do ato embargado
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00016 EMENT VOL-02236-05 PP-00876
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEGISLAÇÃO
LOCAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280-STF.
Questão apreciada à luz de
legislação local, circunstância que impede a apreciação do
extraordinário ante o óbice da Súmula n. 280 do STF.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEGISLAÇÃO
LOCAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280-STF.
Questão apreciada à luz de
legislação local, circunstância que impede a apreciação do
extraordinário ante o óbice da Súmula n. 280 do STF.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00034 EMENT VOL-02236-07 PP-01373
EMENTA: Habeas corpus: acórdão do Superior Tribunal Militar que,
embora devesse, deixou de decidir a questão de cabimento da
suspensão condicional da pena (C. Processo Penal Militar, art. 607):
deferimento da ordem para que o Tribunal a quo se pronuncie,
motivadamente, quanto ao direito do paciente ao sursis
Ementa
Habeas corpus: acórdão do Superior Tribunal Militar que,
embora devesse, deixou de decidir a questão de cabimento da
suspensão condicional da pena (C. Processo Penal Militar, art. 607):
deferimento da ordem para que o Tribunal a quo se pronuncie,
motivadamente, quanto ao direito do paciente ao sursis
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 02-06-2006 PP-00019 EMENT VOL-02235-03 PP-00530 RTJ VOL-00202-01 PP-00229
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSOS TRABALHISTAS. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - Decisão monocrática
que negou seguimento ao agravo de instrumento por reconhecer a
existência de ofensa reflexa à Constituição Federal.
II -
Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
III -
Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSOS TRABALHISTAS. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.
OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - Decisão monocrática
que negou seguimento ao agravo de instrumento por reconhecer a
existência de ofensa reflexa à Constituição Federal.
II -
Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
III -
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00043 EMENT VOL-02238-05 PP-01073
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
Ausência das cópias das certidões
de publicação do acórdão recorrido e da decisão de admissibilidade.
Óbice ao conhecimento do agravo de instrumento. Súmula n. 288 do
STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
Ausência das cópias das certidões
de publicação do acórdão recorrido e da decisão de admissibilidade.
Óbice ao conhecimento do agravo de instrumento. Súmula n. 288 do
STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00032 EMENT VOL-02236-06 PP-01230
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Gratificação de
função. Estabilidade financeira. Lei Complementar estadual nº 3/90.
Alegação de ofensa aos arts. 5º, XXXVI, LIV, LV e 37, da
Constituição Federal. Direito adquirido. Prequestionamento. Questão
afeta à legislação infraconstitucional e ao reexame de provas.
Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não provido.
Aplicação da súmula 279. Não cabe recurso extraordinário que teria
por objeto alegação de ofensa que, irradiando-se de má
interpretação, aplicação ou, até, de inobservância de normas
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da
República, e, muito menos, de reexame de provas
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Gratificação de
função. Estabilidade financeira. Lei Complementar estadual nº 3/90.
Alegação de ofensa aos arts. 5º, XXXVI, LIV, LV e 37, da
Constituição Federal. Direito adquirido. Prequestionamento. Questão
afeta à legislação infraconstitucional e ao reexame de provas.
Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não provido.
Aplicação da súmula 279. Não cabe recurso extraordinário que teria
por objeto alegação de ofensa que, irradiando-se de má
interpretação, aplicação ou, até, de inobservância de normas
infraconstitucionais, seria apenas...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00015 EMENT VOL-02236-02 PP-00385 LEXSTF v. 28, n. 331, 2006, p. 275-279
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. ALÍQUOTAS
DIFERENCIADAS. MERCADORIAS ADQUIRIDAS POR CONSTRUTORA PARA EMPREGO
EM OBRA. IMPROPRIEDADE DA COBRANÇA DO DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA.
AGRAVO DESPROVIDO.
As construtoras que adquirem material em Estado
instituidor de alíquota de ICMS mais favorável, ao utilizarem essas
mercadorias como insumos em suas obras, não estão compelidas à
satisfação do diferencial de alíquota de ICMS do Estado
destinatário, uma vez que essas construtoras são, de regra,
contribuintes do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, de
competência dos Municípios.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. ALÍQUOTAS
DIFERENCIADAS. MERCADORIAS ADQUIRIDAS POR CONSTRUTORA PARA EMPREGO
EM OBRA. IMPROPRIEDADE DA COBRANÇA DO DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA.
AGRAVO DESPROVIDO.
As construtoras que adquirem material em Estado
instituidor de alíquota de ICMS mais favorável, ao utilizarem essas
mercadorias como insumos em suas obras, não estão compelidas à
satisfação do diferencial de alíquota de ICMS do Estado
destinatário, uma vez que essas construtoras são, de regra,
contribuintes do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, de
competência dos Mun...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00032 EMENT VOL-02236-06 PP-01198
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. JUROS: LIMITAÇÃO A
12%. FUNDAMENTOS INFRACONSTITUCIONAL E CONSTITUCIONAL. SÚMULA 283 DO
STF.
I - O acórdão recorrido limita a cobrança de juros
remuneratórios a 12% ao ano com apoio em fundamentos
infraconstitucional e constitucional. O fundamento
infraconstitucional, suficiente para a manutenção do acórdão
impugnado, não foi afastado com o julgamento do recurso especial.
Incidência da Súmula 283 do STF. Precedentes.
II - Agravo
regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. JUROS: LIMITAÇÃO A
12%. FUNDAMENTOS INFRACONSTITUCIONAL E CONSTITUCIONAL. SÚMULA 283 DO
STF.
I - O acórdão recorrido limita a cobrança de juros
remuneratórios a 12% ao ano com apoio em fundamentos
infraconstitucional e constitucional. O fundamento
infraconstitucional, suficiente para a manutenção do acórdão
impugnado, não foi afastado com o julgamento do recurso especial.
Incidência da Súmula 283 do STF. Precedentes.
II - Agravo
regimental improvido.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00050 EMENT VOL-02238-04 PP-00812
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00014 EMENT VOL-02236-06 PP-01159
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO.
ESTADO DO AMAZONAS. GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE. CARÁTER GENÉRICO.
INCLUSÃO NOS PROVENTOS. CF, art. 40, § 8º.
I - O Tribunal do
Estado do Amazonas, ao interpretar norma local, entendeu que a
vantagem objeto da causa possui caráter genérico, portanto integra
os proventos do servidor público inativo. O exame da interpretação
de normas locais, feita pelo Tribunal local, não pode ser realizado
por esta Corte. Precedente.
II - Agravo regimental improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO.
ESTADO DO AMAZONAS. GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE. CARÁTER GENÉRICO.
INCLUSÃO NOS PROVENTOS. CF, art. 40, § 8º.
I - O Tribunal do
Estado do Amazonas, ao interpretar norma local, entendeu que a
vantagem objeto da causa possui caráter genérico, portanto integra
os proventos do servidor público inativo. O exame da interpretação
de normas locais, feita pelo Tribunal local, não pode ser realizado
por esta Corte. Precedente.
II - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00050 EMENT VOL-02238-04 PP-00754
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Embargos de
declaração. Caráter infringente. Embargos recebidos como agravo.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de recursos, manifestamente inadmissíveis ou
infundados, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao
agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Embargos de
declaração. Caráter infringente. Embargos recebidos como agravo.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de recu...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00052 EMENT VOL-02238-03 PP-00468
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
O art. 557 do Código de Processo Civil
autoriza o relator a negar seguimento a recurso quando a matéria em
debate se refira a tema já pacificado nesta Corte.
Para se chegar a
conclusão diversa daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria
necessário reexaminar os fatos da causa, sendo incabível para isso o
recurso extraordinário. Óbice da Súmula 279 desta Corte.
Para se
verificar se houve violação do princípio da legalidade (art. 5º, II,
da Constituição), é necessário o exame prévio da legislação
infraconstitucional, o que caracteriza a existência de alegação de
ofensa indireta ou reflexa à Carta Magna, de modo que o recurso
extraordinário é incabível.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
O art. 557 do Código de Processo Civil
autoriza o relator a negar seguimento a recurso quando a matéria em
debate se refira a tema já pacificado nesta Corte.
Para se chegar a
conclusão diversa daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria
necessário reexaminar os fatos da causa, sendo incabível para isso o
recurso extraordinário. Óbice da Súmula 279 desta Corte.
Para se
verificar se houve violação do princípio da legalidade (art. 5º, II,
da Constituição), é necessário o exame prévio da legislação
infraconstitucional, o que caracteriza a existência de alegação de
ofensa...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00035 EMENT VOL-02236-02 PP-00298
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO
INFIRMAM OS ARGUMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA - IMPUGNAÇÃO RECURSAL QUE
NÃO GUARDA PERTINÊNCIA COM OS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
DECISÓRIO QUESTIONADO - OCORRÊNCIA DE DIVÓRCIO IDEOLÓGICO -
INADMISSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de agravo a
que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, ambos do CPC, deve infirmar
todos os fundamentos jurídicos em que se assenta a decisão
agravada. O descumprimento dessa obrigação processual, por parte do
recorrente, torna inviável o recurso de agravo por ele interposto.
Precedentes.
- A ocorrência de divergência temática entre as
razões em que se apóia a petição recursal, de um lado, e os
fundamentos que dão suporte à matéria efetivamente versada na
decisão recorrida, de outro, configura hipótese de divórcio
ideológico, que, por comprometer a exata compreensão do pleito
deduzido pela parte recorrente, inviabiliza, ante a ausência de
pertinente impugnação, o acolhimento do recurso interposto.
Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO
INFIRMAM OS ARGUMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA - IMPUGNAÇÃO RECURSAL QUE
NÃO GUARDA PERTINÊNCIA COM OS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
DECISÓRIO QUESTIONADO - OCORRÊNCIA DE DIVÓRCIO IDEOLÓGICO -
INADMISSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de agravo a
que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, ambos do CPC, deve infirmar
todos os fundamentos jurídicos em que se assenta a decisão
agravada. O descumprimento dessa obrigação processual, por parte do
recorrente, torna inviável o recurso de agravo por ele interposto.
Precedentes.
-...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 30-06-2006 PP-00028 EMENT VOL-02239-10 PP-02136
CONTRIBUIÇÃO - CUSTEIO DO SISTEMA CONFEDERATIVO. A jurisprudência
do Supremo consolidou-se no sentido de a contribuição deliberada em
assembléia, a partir do disposto no inciso IV do artigo 8º da
Constituição Federal, apenas ser obrigatória para os associados do
sindicato. Precedentes: Recurso Extraordinário nº 171.622-3/RS,
relatado pelo ministro Ilmar Galvão na Primeira Turma, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 12 de setembro de 1997, e Recurso
Extraordinário nº 198.092-3/SP, relatado pelo ministro Carlos
Velloso na Segunda Turma, com acórdão publicado no Diário da Justiça
de 11 de outubro de 1996
Ementa
CONTRIBUIÇÃO - CUSTEIO DO SISTEMA CONFEDERATIVO. A jurisprudência
do Supremo consolidou-se no sentido de a contribuição deliberada em
assembléia, a partir do disposto no inciso IV do artigo 8º da
Constituição Federal, apenas ser obrigatória para os associados do
sindicato. Precedentes: Recurso Extraordinário nº 171.622-3/RS,
relatado pelo ministro Ilmar Galvão na Primeira Turma, com acórdão
publicado no Diário da Justiça de 12 de setembro de 1997, e Recurso
Extraordinário nº 198.092-3/SP, relatado pelo ministro Carlos
Velloso na Segunda Turma, com acórdão publicado no Diário da Justiça
de 11...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 30-06-2006 PP-00012 EMENT VOL-02239-04 PP-00699 RTJ VOL-00200-01 PP-00185
EMENTA: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Pretensão de
alteração do teor decisório. Inexistência de omissão, obscuridade ou
contradição. Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. Inteligência
do art. 535 do CPC. Embargos declaratórios não se prestam a
modificar capítulo decisório, salvo quando a modificação figure
conseqüência inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade
ou contradição do ato embargado.
2. RECURSO. Agravo Regimental.
Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Embargos de Declaração improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na
Corte.
3. RECURSO. Embargos de Declaração. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Argumentação velha. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art.
557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva
a interposição de embargos, manifestamente inadmissível ou
infundado, deve o Tribunal condenar o embargante a pagar multa ao
embargado.
Ementa
1. RECURSO. Embargos de declaração. Pretensão de
alteração do teor decisório. Inexistência de omissão, obscuridade ou
contradição. Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. Inteligência
do art. 535 do CPC. Embargos declaratórios não se prestam a
modificar capítulo decisório, salvo quando a modificação figure
conseqüência inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade
ou contradição do ato embargado.
2. RECURSO. Agravo Regimental.
Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Embargos de Declaração improvido. Nega-se
provimento a agravo r...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00016 EMENT VOL-02236-03 PP-00594
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Jurisprudência assentada. Ausência
de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental interposto por empresas,
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Decisão agravada aborda matéria alheia ao pedido inicial e ao objeto
do recurso extraordinário. Reconsideração. Agravo regimental
provido. Merece provimento agravo regimental interposto pela União
Federal que pleiteia reconsideração de decisum que abrangeu matéria
estranha aos limites objetivos da lide.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Jurisprudência assentada. Ausência
de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.
Nega-se provimento a agravo regimental interposto por empresas,
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Decisão agravada aborda matéria alheia ao pedido inicial e ao objeto
do recurso extraordinário. Reconsideração. Agravo regimental
provido. Merece provimento agravo regimental interposto pela União
Federal que pl...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00053 EMENT VOL-02238-04 PP-00673 LEXSTF v. 28, n. 332, 2006, p. 316-321
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. VERBAS REMUNERATÓRIAS. CONDENAÇÃO DA FAZENDA
PÚBLICA. JUROS DE MORA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO COM FUNDAMENTO NA ALÍNEA "B" DO ART.
102, III, DA CONSTITUIÇÃO. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO DECLAROU A
INCONSTITUCIONALIDADE DE TRATADO OU DE LEI FEDERAL. INVIABILIDADE.
RECURSO EXTRAODINÁRIO INTERPOSTO POR CÓPIA.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Fazenda Pública. Condenação no pagamento de
verbas remuneratórias devidas a servidores públicos e a empregados
públicos. Juros de mora. Matéria decidida à luz do artigo 406 da lei
n. 1.406/2002 [novo Código Civil] e do artigo 161, § 1º, do Código
Tributário Nacional. Matéria infraconstitucional. Reexame.
Impossibilidade.
2. Lei n. 9.494/97, artigo 1°-F, incluído pela
Medida Provisória n. 2.180-35, de 24.8.2001. Limitação dos juros de
mora nas condenações impostas à Fazenda Pública ao percentual de 6%
[seis por cento] ao ano. Preceito legal que respeita às antecipações
de tutela contra a Fazenda Pública. Hipótese não contemplada no
processo. Inaplicabilidade.
3. Acórdão recorrido que não declarou
a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal. Inviabilidade
da admissão do recurso extraordinário interposto com fundamento na
alínea "b" do art. 102, III, da Constituição.
4. Não cabimento de
recurso interposto por cópia, ou com assinatura digitalizada.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. VERBAS REMUNERATÓRIAS. CONDENAÇÃO DA FAZENDA
PÚBLICA. JUROS DE MORA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO COM FUNDAMENTO NA ALÍNEA "B" DO ART.
102, III, DA CONSTITUIÇÃO. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO DECLAROU A
INCONSTITUCIONALIDADE DE TRATADO OU DE LEI FEDERAL. INVIABILIDADE.
RECURSO EXTRAODINÁRIO INTERPOSTO POR CÓPIA.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Fazenda Pública. Condenação no pagamento de
verbas remuneratórias devidas a servidores públicos e a empregados
públicos. Juros de mora. Matéria decidi...
Data do Julgamento:16/05/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00031 EMENT VOL-02236-06 PP-01074