EMENTA: 1.STJ: HC : competência originária: incidência, mutatis
mutandis, da Súmula 691-STF ("Não compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do
Relator que, em habeas corpus, requerido a tribunal superior,
indefere a liminar").
2. Inquérito policial: a simples
circunstância de pender causa cível sobre o mesmo fato não é
empecilho ao curso normal de investigação policial sobre eventual
infração penal nele contida.
3. Agravo regimental : necessidade
de impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
Ementa
1.STJ: HC : competência originária: incidência, mutatis
mutandis, da Súmula 691-STF ("Não compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do
Relator que, em habeas corpus, requerido a tribunal superior,
indefere a liminar").
2. Inquérito policial: a simples
circunstância de pender causa cível sobre o mesmo fato não é
empecilho ao curso normal de investigação policial sobre eventual
infração penal nele contida.
3. Agravo regimental : necessidade
de impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00064 EMENT VOL-02199-3 PP-00453
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESSUPOSTOS. INEXISTÊNCIA.
São
cabíveis embargos de declaração de acórdão em que haja obscuridade,
omissão ou contradição (cf. art. 535 do CPC), cumprindo à parte
embargante apontá-las, de forma suficientemente pormenorizada, no
acórdão recorrido, o que, no caso, não foi feito.
Embargos de
declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESSUPOSTOS. INEXISTÊNCIA.
São
cabíveis embargos de declaração de acórdão em que haja obscuridade,
omissão ou contradição (cf. art. 535 do CPC), cumprindo à parte
embargante apontá-las, de forma suficientemente pormenorizada, no
acórdão recorrido, o que, no caso, não foi feito.
Embargos de
declaração rejeitados.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00062 EMENT VOL-02202-11 PP-02344
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 02-09-2005 PP-00015 EMENT VOL-02203-06 PP-01159
AGRAVO - OBJETO. Visando o agravo a fulminar a decisão que se
ataca, as razões devem estar direcionadas de modo a infirmá-la. O
silêncio em torno dos fundamentos consignados é de molde, por si só,
a levar à manutenção do que assentado. Frente ao descompasso entre
a decisão impugnada e as razões do agravo, este transparece como
sendo meramente protelatório.
AGRAVO - CARÁTER INFUNDADO -
MULTA. Surgindo do exame do agravo a convicção sobre o caráter
manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no
§ 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil.
Ementa
AGRAVO - OBJETO. Visando o agravo a fulminar a decisão que se
ataca, as razões devem estar direcionadas de modo a infirmá-la. O
silêncio em torno dos fundamentos consignados é de molde, por si só,
a levar à manutenção do que assentado. Frente ao descompasso entre
a decisão impugnada e as razões do agravo, este transparece como
sendo meramente protelatório.
AGRAVO - CARÁTER INFUNDADO -
MULTA. Surgindo do exame do agravo a convicção sobre o caráter
manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no
§ 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00018 EMENT VOL-02202-11 PP-02179
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
Ausência de prequestionamento. Questão
constitucional não suscitada nas razões do recurso de revista e não
ventilada na decisão recorrida.
Alegação de violação direta e
frontal do art. 5º, XXXV, LIV, LV, da Constituição
federal.
Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional
para a verificação de contrariedade ao Texto Maior.
Caracterização
de ofensa reflexa ou indireta.
Alegação de violação direta e
frontal do art. 93, IX, da Constituição federal.
O acórdão
recorrido está devidamente fundamentado, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
Ausência de prequestionamento. Questão
constitucional não suscitada nas razões do recurso de revista e não
ventilada na decisão recorrida.
Alegação de violação direta e
frontal do art. 5º, XXXV, LIV, LV, da Constituição
federal.
Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional
para a verificação de contrariedade ao Texto Maior.
Caracterização
de ofensa reflexa ou indireta.
Alegação de violação direta e
frontal do art. 93, IX, da Constituição federal.
O acórdão
recorrido está devidamente fundamentado, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante.
Ag...
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 02-09-2005 PP-00036 EMENT VOL-02203-03 PP-00529
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. VAZAMENTO DE ÓLEO. DANOS MATERIAIS
E MORAIS. INDENIZAÇÃO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279 DO
STF.
O Tribunal a quo entendeu que o vazamento de óleo ocorrido na
Baía de Guanabara ocasionou danos materiais e morais às pessoas que,
conforme prova constante dos autos, viviam da pesca na
região.
Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o
acórdão recorrido, seria necessário reexaminar os fatos da causa, o
que é vedado na esfera do recurso extraordinário, de acordo com a
Súmula 279/STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL. VAZAMENTO DE ÓLEO. DANOS MATERIAIS
E MORAIS. INDENIZAÇÃO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279 DO
STF.
O Tribunal a quo entendeu que o vazamento de óleo ocorrido na
Baía de Guanabara ocasionou danos materiais e morais às pessoas que,
conforme prova constante dos autos, viviam da pesca na
região.
Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o
acórdão recorrido, seria necessário reexaminar os fatos da causa, o
que é vedado na esfera do recurso extraordinário, de acordo com a
Súmula 279/STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00051 EMENT VOL-02202-15 PP-03144 RNDJ v. 6, n. 71, 2005, p. 89-90
EMENTA: Agravo regimental. Ausência de peça obrigatória à formação
do instrumento.
Não consta do instrumento a cópia da decisão
agravada, peça de traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o
não-conhecimento do agravo (art. 544, § 1º, do Código de Processo
Civil).
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental. Ausência de peça obrigatória à formação
do instrumento.
Não consta do instrumento a cópia da decisão
agravada, peça de traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o
não-conhecimento do agravo (art. 544, § 1º, do Código de Processo
Civil).
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00050 EMENT VOL-02202-15 PP-03051
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
Para se chegar a conclusão diversa
daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria necessário
reexaminar os fatos da causa, sendo incabível para isso o recurso
extraordinário.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
Para se chegar a conclusão diversa
daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria necessário
reexaminar os fatos da causa, sendo incabível para isso o recurso
extraordinário.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00050 EMENT VOL-02202-15 PP-03046
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXAME DA
OPORTUNIDADE - TRASLADO DE PEÇAS. O instrumento há de estar formado
e, assim, devidamente aparelhado, no prazo recursal, dele constando
as peças indispensáveis à verificação da oportunidade do recurso
extraordinário.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância
de má-fé.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXAME DA
OPORTUNIDADE - TRASLADO DE PEÇAS. O instrumento há de estar formado
e, assim, devidamente aparelhado, no prazo recursal, dele constando
as peças indispensáveis à verificação da oportunidade do recurso
extraordinário.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância
de má-fé.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00020 EMENT VOL-02202-12 PP-02573
EMENTA: HABEAS CORPUS. INDICIAMENTO EM INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIA
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Havendo elementos que justifiquem o
indiciamento em inquérito policial, não procede a alegação de
constrangimento ilegal.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. INDICIAMENTO EM INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIA
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Havendo elementos que justifiquem o
indiciamento em inquérito policial, não procede a alegação de
constrangimento ilegal.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 09-09-2005 PP-00045 EMENT VOL-02204-2 PP-00359 RTJ VOL-00194-03 PP-00967
EMENTA: Recurso extraordinário: inadmissibilidade: questão relativa
ao cabimento de embargos infringentes, ausente o prequestionamento
do dispositivo constitucional tido por violado: incidência das
Súmulas 282 e 356
Ementa
Recurso extraordinário: inadmissibilidade: questão relativa
ao cabimento de embargos infringentes, ausente o prequestionamento
do dispositivo constitucional tido por violado: incidência das
Súmulas 282 e 356
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00038 EMENT VOL-02199-10 PP-02052
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de Declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Agravo de instrumento.
Inadmissibilidade. Execução fiscal. Título executivo não
desconstituído. Ofensa constitucional só indireta. Agravo Regimental
não provido. Não cabe recurso extraordinário que teria por objeto
alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
aplicação, ou, até, inobservância de normas infraconstitucionais,
seria apenas indireta à Constituição da República.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de Declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Agravo de instrumento.
Inadmissibilidade. Execução fiscal. Título executivo não
desconstituído. Ofensa constitucional só indireta. Agravo Regimental
não provido. Não cabe recurso extraordinário que teria por objeto
alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
aplicação, ou, até, inobservância de normas infraconstitucionais,
seria apenas indireta à Constituição da República.
2. RECURSO.
Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Caráter meramente abusivo. Liti...
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00089 EMENT VOL-02199-09 PP-01820
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00037 EMENT VOL-02199-08 PP-01541
DOSIMETRIA DA PENA. HOMICÍDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO. CONCORRÊNCIA
DE QUALIFICADORAS.
1. Na hipótese de concorrência de
qualificadoras num mesmo tipo penal, uma delas deve ser utilizada
para qualificar o crime e as demais serão consideradas como
circunstâncias agravantes. Precedentes (HC 80.771, HC 65.825 e HC
79.538).
2. Habeas Corpus indeferido.
Ementa
DOSIMETRIA DA PENA. HOMICÍDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO. CONCORRÊNCIA
DE QUALIFICADORAS.
1. Na hipótese de concorrência de
qualificadoras num mesmo tipo penal, uma delas deve ser utilizada
para qualificar o crime e as demais serão consideradas como
circunstâncias agravantes. Precedentes (HC 80.771, HC 65.825 e HC
79.538).
2. Habeas Corpus indeferido.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-3 PP-00416 RB v. 17, n. 501, 2005, p. 46 RTJ VOL-00194-03 PP-00963 RMP n. 27, 2008, p. 371-373
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. INTEMPESTIVIDADE DAS RAZÕES. Lei
9.099/95, art. 82, § 1º.
I. - A apelação para a Turma Recursal deve
ser interposta com as razões, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de não- conhecimento. Precedente: HC 78.843/MG, Rel. Min. Celso de
Mello, "DJ" de 30.6.2000.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. INTEMPESTIVIDADE DAS RAZÕES. Lei
9.099/95, art. 82, § 1º.
I. - A apelação para a Turma Recursal deve
ser interposta com as razões, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de não- conhecimento. Precedente: HC 78.843/MG, Rel. Min. Celso de
Mello, "DJ" de 30.6.2000.
II. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-02 PP-00389 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 451-456
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A
PROPRIEDADE INTELECTUAL, art. 184, § 2º, do Código Penal. BUSCA E
APREENSÃO. AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA. Código Penal, art. 186
(redação dada pela Lei 6.895/89). Aplicação do art. 240 do Código
de Processo Penal.
I. - Os crimes contra a propriedade imaterial
previstos nos §§ 1º e 2º do art. 184 do Código Penal processam-se
mediante ação penal pública incondicionada, sendo, portanto,
aplicável a regra geral do art. 240, § 1º, do Código de Processo
Penal, e não o rito processual próprio do art. 524 e seguintes do
mesmo diploma.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A
PROPRIEDADE INTELECTUAL, art. 184, § 2º, do Código Penal. BUSCA E
APREENSÃO. AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA. Código Penal, art. 186
(redação dada pela Lei 6.895/89). Aplicação do art. 240 do Código
de Processo Penal.
I. - Os crimes contra a propriedade imaterial
previstos nos §§ 1º e 2º do art. 184 do Código Penal processam-se
mediante ação penal pública incondicionada, sendo, portanto,
aplicável a regra geral do art. 240, § 1º, do Código de Processo
Penal, e não o rito processual próprio do art. 524 e seguintes do
mesmo diploma.
II....
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-02 PP-00380 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 445-451 RTJ VOL-00195-01 PP-00208
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. SENTENÇA DE
PRONÚNCIA. EXCESSO DE PRAZO.
I. - Ré pronunciada há quase quatro
anos, sem previsão para ser submetida a julgamento perante o
Tribunal do Júri: atraso não atribuído à defesa.
II. - H.C.
deferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. SENTENÇA DE
PRONÚNCIA. EXCESSO DE PRAZO.
I. - Ré pronunciada há quase quatro
anos, sem previsão para ser submetida a julgamento perante o
Tribunal do Júri: atraso não atribuído à defesa.
II. - H.C.
deferido.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-2 PP-00323 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 385-391
MANDADO DE SEGURANÇA. PAGAMENTO DE VENCIMENTOS.
DECADÊNCIA.
1. Não ocorre a decadência se a impetração é feita
contra atos omissivos de execução autônoma e sucessiva, como o
pagamento de vencimentos mensais (RE 70.319, rel. Min. Aliomar
Baleeiro, RE 79.888, rel. Min. Moreira Alves e RE 95.238, rel. Min.
Néri da Silveira).
2. Recurso provido.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. PAGAMENTO DE VENCIMENTOS.
DECADÊNCIA.
1. Não ocorre a decadência se a impetração é feita
contra atos omissivos de execução autônoma e sucessiva, como o
pagamento de vencimentos mensais (RE 70.319, rel. Min. Aliomar
Baleeiro, RE 79.888, rel. Min. Moreira Alves e RE 95.238, rel. Min.
Néri da Silveira).
2. Recurso provido.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00088 EMENT VOL-02198-2 PP-00218 RDDP n. 30, 2005, p. 231-232 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 154-157
EMENTA: - CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. MATÉRIA PROBATÓRIA. SÚMULA 279-STF. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO DO RECURSO PELO RELATOR.
I. - Somente a ofensa direta à
Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No caso,
o acórdão limita-se a interpretar normas infraconstitucionais.
II.
- Decisão contrária aos interesses da parte não configura negativa
de prestação jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV).
III. - Alegação de
ofensa ao devido processo legal: C.F., art. 5º, LV: se ofensa
tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a ofensa
direta seria a normas processuais. E a ofensa a preceito
constitucional que autoriza a admissão do recurso extraordinário é a
ofensa direta, frontal.
IV. - O exame da controvérsia, em recurso
extraordinário, demandaria o reexame de todo o contexto
fático-probatório trazido aos autos, o que esbarra no óbice na
Súmula 279-STF.
V. - Legitimidade constitucional da atribuição
conferida ao relator para arquivar, negar seguimento a pedido ou
recurso e a dar provimento a esse RI/STF, art. 21, § 1º; Lei
8.038/90, art. 38; CPC, art. 557, redação da Lei 9.756/98 desde
que, mediante recurso, possam as decisões ser submetidas ao controle
do Colegiado.
VI. - Agravo não provido.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. MATÉRIA PROBATÓRIA. SÚMULA 279-STF. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO DO RECURSO PELO RELATOR.
I. - Somente a ofensa direta à
Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No caso,
o acórdão limita-se a interpretar normas infraconstitucionais.
II.
- Decisão contrária aos interesses da parte não configura negativa
de prestação jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV).
III. - Alegação de
ofensa ao devido processo legal: C.F., art. 5º, LV: se ofensa
tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a ofensa
direta seria a normas...
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00059 EMENT VOL-02198-21 PP-04167
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA DAS TABELAS
DO IMPOSTO DE RENDA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.
I. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite a aplicação da
correção monetária, em matéria fiscal, sem lei que a preveja.
Precedentes.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA DAS TABELAS
DO IMPOSTO DE RENDA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.
I. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite a aplicação da
correção monetária, em matéria fiscal, sem lei que a preveja.
Precedentes.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:14/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00074 EMENT VOL-02198-05 PP-00932