EMENTA: Agravo regimental. Matéria eleitoral. Impugnação de mandato
eletivo. Abuso de poder econômico.
Não há ofensa ao art. 14, § 10,
da CF/88, tratando-se de decisão na fase de saneamento do processo,
na qual não se exige o pleno exame e valoração da prova, mas a
verificação da viabilidade formal da impugnação.
Ademais, a
decisão agravada está devidamente fundamentada, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental. Matéria eleitoral. Impugnação de mandato
eletivo. Abuso de poder econômico.
Não há ofensa ao art. 14, § 10,
da CF/88, tratando-se de decisão na fase de saneamento do processo,
na qual não se exige o pleno exame e valoração da prova, mas a
verificação da viabilidade formal da impugnação.
Ademais, a
decisão agravada está devidamente fundamentada, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00059 EMENT VOL-02198-21 PP-04266
EMENTA: CONSTITUCIONAL. CORREÇÃO MONETÁRIA DE CONTAS DO FGTS. AÇÃO
RESCISÓRIA: APLICAÇÃO DA SÚMULA 343/STF.
I. - A jurisprudência do
STF é firme no sentido de que o recurso extraordinário interposto em
ação rescisória deve ter por objeto a fundamentação do acórdão nela
proferido e não as questões versadas na decisão rescindenda.
Precedentes.
II. - Agravo regimental não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. CORREÇÃO MONETÁRIA DE CONTAS DO FGTS. AÇÃO
RESCISÓRIA: APLICAÇÃO DA SÚMULA 343/STF.
I. - A jurisprudência do
STF é firme no sentido de que o recurso extraordinário interposto em
ação rescisória deve ter por objeto a fundamentação do acórdão nela
proferido e não as questões versadas na decisão rescindenda.
Precedentes.
II. - Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00074 EMENT VOL-02198-05 PP-00973
EMENTA: Competência: ação proposta por beneficiário da previdência
social contra o Instituto Nacional do Seguro Social: incidência da
Súmula 689 ("O segurado pode ajuizar ação contra a instituição
previdenciária perante o juízo federal do seu domicílio ou nas varas
federais da capital do Estado-membro")
Ementa
Competência: ação proposta por beneficiário da previdência
social contra o Instituto Nacional do Seguro Social: incidência da
Súmula 689 ("O segurado pode ajuizar ação contra a instituição
previdenciária perante o juízo federal do seu domicílio ou nas varas
federais da capital do Estado-membro")
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00032 EMENT VOL-02198-04 PP-00773
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribun...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00032 EMENT VOL-02198-04 PP-00720
EMENTA: Imposto de renda de pessoa jurídica: correção monetária de
suas demonstrações financeiras: L. 8.200/91, com a redação dada pela
L. 8.683/93 (art. 3º, I): constitucionalidade reconhecida pelo
plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 201.465, Jobim,
DJ 17.10.2003.
Pretensão ao levantamento de diferença de depósito
judicial em que se utilizou o BTN como índice de correção, que
teria como conseqüência burlar o conteúdo do art. 3º, I, da L.
8.200/91, declarado constitucional pelo STF. (cf. RE 284.619,
17.12.2002, 1ª T., Ilmar Galvão, DJ 07.03.2003).
De qualquer
sorte, o exame da forma como será realizado o levantamento,caso seja
possível, não é viável na via do recurso extraordinário.
Ementa
Imposto de renda de pessoa jurídica: correção monetária de
suas demonstrações financeiras: L. 8.200/91, com a redação dada pela
L. 8.683/93 (art. 3º, I): constitucionalidade reconhecida pelo
plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 201.465, Jobim,
DJ 17.10.2003.
Pretensão ao levantamento de diferença de depósito
judicial em que se utilizou o BTN como índice de correção, que
teria como conseqüência burlar o conteúdo do art. 3º, I, da L.
8.200/91, declarado constitucional pelo STF. (cf. RE 284.619,
17.12.2002, 1ª T., Ilmar Galvão, DJ 07.03.2003).
De qualquer
sorte, o exame da for...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00033 EMENT VOL-02197-02 PP-00285
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribun...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00031 EMENT VOL-02198-04 PP-00704
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA
CATARINA. GRATIFICAÇÃO DE REGÊNCIA DE CLASSE. LEI ESTADUAL 6.745/85.
ÓBICE DA SÚMULA 280.
- Ambas as Turmas desta Corte firmaram o
entendimento de que é inviável em recurso extraordinário o debate
acerca da gratificação de regência de classe, instituída pela Lei
6.745/85, do Estado de Santa Catarina. Interpretação de Direito
Local. Óbice da Súmula 280 desta Corte.
- Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA
CATARINA. GRATIFICAÇÃO DE REGÊNCIA DE CLASSE. LEI ESTADUAL 6.745/85.
ÓBICE DA SÚMULA 280.
- Ambas as Turmas desta Corte firmaram o
entendimento de que é inviável em recurso extraordinário o debate
acerca da gratificação de regência de classe, instituída pela Lei
6.745/85, do Estado de Santa Catarina. Interpretação de Direito
Local. Óbice da Súmula 280 desta Corte.
- Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00074 EMENT VOL-02198-04 PP-00689
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00031 EMENT VOL-02198-04 PP-00684
EMENTA: Previdência Social: aposentadoria por tempo de serviço:
conversão em aposentadoria especial: acórdão recorrido que não
examinou o dispositivo constitucional invocado no RE (CF/69, art.
153, § 3º): no caso, o reconhecimento do direito à aposentadoria
especial não dependia da aplicação retroativa da L. 6.887/80, mas da
observância de circular da autarquia agravante que reconhece a
atividade do agravado "como daquelas que ensejam a aposentadoria
especial"
Ementa
Previdência Social: aposentadoria por tempo de serviço:
conversão em aposentadoria especial: acórdão recorrido que não
examinou o dispositivo constitucional invocado no RE (CF/69, art.
153, § 3º): no caso, o reconhecimento do direito à aposentadoria
especial não dependia da aplicação retroativa da L. 6.887/80, mas da
observância de circular da autarquia agravante que reconhece a
atividade do agravado "como daquelas que ensejam a aposentadoria
especial"
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00033 EMENT VOL-02197-2 PP-00221
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00031 EMENT VOL-02198-04 PP-00669
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Admissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribun...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00031 EMENT VOL-02198-04 PP-00638
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00030 EMENT VOL-02198-03 PP-00601
HABEAS CORPUS. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. ATIPICIDADE E
CONDENAÇÃO DESMOTIVADA. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ORDEM
DE PRISÃO CONDICIONADA AO TRÂNSITO EM JULGADO.
Sob a invocação
de atipicidade e condenação desmotivada, o que na verdade pretende o
impetrante é o reexame inadmissível do conjunto probatório. O
comparecimento da vítima, auxiliar de cozinha, perante a repartição
policial, no dia seguinte ao cometimento dos crimes, manifestando o
desejo de providências policiais, dispensa a representação formal e
o atestado de pobreza. Condenação que já transitou em julgado.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. ATIPICIDADE E
CONDENAÇÃO DESMOTIVADA. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ORDEM
DE PRISÃO CONDICIONADA AO TRÂNSITO EM JULGADO.
Sob a invocação
de atipicidade e condenação desmotivada, o que na verdade pretende o
impetrante é o reexame inadmissível do conjunto probatório. O
comparecimento da vítima, auxiliar de cozinha, perante a repartição
policial, no dia seguinte ao cometimento dos crimes, manifestando o
desejo de providências policiais, dispensa a representação formal e
o atestado de pobreza. Condenação que já transitou em julgado.
Habe...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00073 EMENT VOL-02197-01 PP-00185 RTJ VOL-00195-01 PP-00266
EMENTA: Habeas corpus: extensão indeferida.
HC deferido, em
parte, a co-réu do requerente, para anular o acórdão que manteve
sentença de pronúncia, que só ao paciente do HC se
referiu.
Impossível estender o HC que a anulou, por vício de
fundamentação, a quem responde, por desmembramento, a outro
processo.
Ementa
Habeas corpus: extensão indeferida.
HC deferido, em
parte, a co-réu do requerente, para anular o acórdão que manteve
sentença de pronúncia, que só ao paciente do HC se
referiu.
Impossível estender o HC que a anulou, por vício de
fundamentação, a quem responde, por desmembramento, a outro
processo.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00045 EMENT VOL-02197-01 PP-00172
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00030 EMENT VOL-02198-03 PP-00470
HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CRIME DE IMPRENSA. LEI 10.259/2001.
PENA MÁXIMA COMINADA NÃO SUPERIOR A DOIS ANOS. CRIME DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO. COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.
1. Com
o advento da Lei nº 10.259/01, não cabe mais perquirir se há
previsão de procedimento especial para determinado crime, com o
objetivo de enquadrá-lo, ou não, no conceito de crime de menor
potencial ofensivo. Basta o exame da pena cominada, a qual não
poderá ser superior a dois anos.
2. Não ocorrência da prescrição da
pretensão punitiva.
3. Ordem indeferida.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CRIME DE IMPRENSA. LEI 10.259/2001.
PENA MÁXIMA COMINADA NÃO SUPERIOR A DOIS ANOS. CRIME DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO. COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.
1. Com
o advento da Lei nº 10.259/01, não cabe mais perquirir se há
previsão de procedimento especial para determinado crime, com o
objetivo de enquadrá-lo, ou não, no conceito de crime de menor
potencial ofensivo. Basta o exame da pena cominada, a qual não
poderá ser superior a dois anos.
2. Não ocorrência da prescrição da
pretensão punitiva.
3. Ordem indeferida.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00088 EMENT VOL-02198-3 PP-00451
EMENTA: 1. Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta de
peça demonstrativa da tempestividade do RE, que não pode ser suprida
por certidão fornecida pela Secretaria do Tribunal a quo: aplicação
das Súmulas 639 e 288.
2. Agravo regimental: necessidade de
impugnação dos fundamentos da decisão agravada: precedentes.
3.
Agravo regimental manifestamente infundado: aplicação de multa, nos
termos do artigo 557, § 2º, do C.Pr.Civil.
Ementa
1. Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta de
peça demonstrativa da tempestividade do RE, que não pode ser suprida
por certidão fornecida pela Secretaria do Tribunal a quo: aplicação
das Súmulas 639 e 288.
2. Agravo regimental: necessidade de
impugnação dos fundamentos da decisão agravada: precedentes.
3.
Agravo regimental manifestamente infundado: aplicação de multa, nos
termos do artigo 557, § 2º, do C.Pr.Civil.
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00030 EMENT VOL-02197-22 PP-04468
EMENTA: - CONSTITUCIONAL. PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
CRIME HEDIONDO. REGIME FECHADO. OMISSÃO DO ADVÉRBIO "INTEGRALMENTE".
LEI 8.072/90, ART. 2º, § 1º. CONSTITUCIONALIDADE.
I. - A omissão
do advérbio "integralmente" na sentença condenatória não significa
que se tenha assegurado ao condenado o direito à progressão do
regime prisional. No caso, o d. magistrado fez expressa menção à Lei
8.072/90.
II. - A pena por crime previsto no art. 2º, § 1º, da Lei
nº 8.072/90 (crime hediondo) deverá ser cumprida em regime fechado.
Inocorrência de inconstitucionalidade. C.F., art. 5º, XLIII.
Precedentes do STF: HC 69.657/SP, Rezek, RTJ 147/598; HC 69.603/SP,
Brossard, RTJ 146/611; HC 69.377/MG, Velloso, "DJ" de 16.4.93; HC
76.991/MG, Velloso, "DJ" de 14.8.98; HC 81.421/SP, Néri, "DJ" de
15.3.02; HC 84.422/RS, julgado em 14.12.2004.
III. - HC indeferido.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
CRIME HEDIONDO. REGIME FECHADO. OMISSÃO DO ADVÉRBIO "INTEGRALMENTE".
LEI 8.072/90, ART. 2º, § 1º. CONSTITUCIONALIDADE.
I. - A omissão
do advérbio "integralmente" na sentença condenatória não significa
que se tenha assegurado ao condenado o direito à progressão do
regime prisional. No caso, o d. magistrado fez expressa menção à Lei
8.072/90.
II. - A pena por crime previsto no art. 2º, § 1º, da Lei
nº 8.072/90 (crime hediondo) deverá ser cumprida em regime fechado.
Inocorrência de inconstitucionalidade. C.F., art. 5º, XLIII.
Preceden...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00088 EMENT VOL-02198-03 PP-00436 RTJ VOL-00195-01 PP-00268
EMENTA: PROCESSUAL. FGTS. CORREÇÃO MONETÁRIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA
AD CAUSAM DA UNIÃO. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL TIDO POR
VIOLADO.
Se a própria União, em sede de contestação, sustentou a
sua ilegitimidade para figurar no pólo passivo da demanda -- que foi
reconhecida pelo Tribunal a quo --, é patente a inexistência do
interesse em recorrer, ante a falta de sucumbência. Precedentes: AI
275.742, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, e RE 417.694-AgR,
Relator Ministro Carlos Britto.
Por outro lado, a proteção ao
direito adquirido não serviu de fundamento ao acórdão recorrido,
carecendo o extraordinário do requisito do prequestionamento
(Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte).
Agravo regimental
manifestamente infundado, ao qual se nega provimento.
Condenação
da agravante a pagar aos agravados multa de cinco por cento sobre o
valor da causa, nos termos do § 2º do art. 557 do Código de Processo
Civil.
Ementa
PROCESSUAL. FGTS. CORREÇÃO MONETÁRIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA
AD CAUSAM DA UNIÃO. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL TIDO POR
VIOLADO.
Se a própria União, em sede de contestação, sustentou a
sua ilegitimidade para figurar no pólo passivo da demanda -- que foi
reconhecida pelo Tribunal a quo --, é patente a inexistência do
interesse em recorrer, ante a falta de sucumbência. Precedentes: AI
275.742, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, e RE 417.694-AgR,
Relator Ministro Carlos Britto.
Por outro lado, a proteção ao
direito adquirid...
Data do Julgamento:07/06/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00023 EMENT VOL-02212-03 PP-00421