EMENTA: CONSTITUCIONAL. JUROS: ART. 192, § 3º, DA C.F. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO. NÃO-PROVIMENTO DO AGRAVO
REGIMENTAL.
I. - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no
sentido de ser considerado extemporâneo o recurso extraordinário
protocolizado antes da publicação do acórdão proferido em embargos
de declaração, sem posterior ratificação. Precedentes.
II. - Agravo
não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. JUROS: ART. 192, § 3º, DA C.F. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO. NÃO-PROVIMENTO DO AGRAVO
REGIMENTAL.
I. - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no
sentido de ser considerado extemporâneo o recurso extraordinário
protocolizado antes da publicação do acórdão proferido em embargos
de declaração, sem posterior ratificação. Precedentes.
II. - Agravo
não provido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00068 EMENT VOL-02197-13 PP-02598
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INTERROGATÓRIO.
ACUSADO. CIÊNCIA DOS TERMOS DA DENÚNCIA. CPP, art. 186.
I. - Não há
que se falar em nulidade, dado que demonstram os autos que o
paciente, quando da realização do seu interrogatório em juízo, tinha
plena ciência da acusação.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INTERROGATÓRIO.
ACUSADO. CIÊNCIA DOS TERMOS DA DENÚNCIA. CPP, art. 186.
I. - Não há
que se falar em nulidade, dado que demonstram os autos que o
paciente, quando da realização do seu interrogatório em juízo, tinha
plena ciência da acusação.
II. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-02 PP-00354 RTJ VOL-00195-02 PP-00528 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 422-430
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRONÚNCIA.
FUNDAMENTAÇÃO. QUALIFICADORAS. JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI.
RECURSO DE APELAÇÃO. PROVA: EXAME.
I. - Alegação de nulidade da
sentença de pronúncia superada com a decisão condenatória do
Tribunal do Júri, confirmada pela instância recursal.
II. -
Reexame de prova inadmissível em habeas corpus.
III. - H.C.
indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRONÚNCIA.
FUNDAMENTAÇÃO. QUALIFICADORAS. JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI.
RECURSO DE APELAÇÃO. PROVA: EXAME.
I. - Alegação de nulidade da
sentença de pronúncia superada com a decisão condenatória do
Tribunal do Júri, confirmada pela instância recursal.
II. -
Reexame de prova inadmissível em habeas corpus.
III. - H.C.
indeferido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00087 EMENT VOL-02198-2 PP-00347 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 412-416
EMENTA: - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO DO RELATOR:
CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO. PROFESSOR: APOSENTADORIA ESPECIAL. C.F., art. 40,
III, a e § 5º.
I. - Embargos de declaração opostos à decisão
singular do Relator. Conversão dos embargos em agravo
regimental.
II. - A aposentadoria especial de professor, com
vencimentos integrais, aos trinta anos de serviço e da professora
aos vinte e cinco anos limita-se ao efetivo exercício das funções de
magistério (C.F., art. 40, III, a e § 5º). Precedentes.
III. -
Embargos de declaração convertidos em agravo regimental.
Não-provimento deste.
Ementa
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO DO RELATOR:
CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO. PROFESSOR: APOSENTADORIA ESPECIAL. C.F., art. 40,
III, a e § 5º.
I. - Embargos de declaração opostos à decisão
singular do Relator. Conversão dos embargos em agravo
regimental.
II. - A aposentadoria especial de professor, com
vencimentos integrais, aos trinta anos de serviço e da professora
aos vinte e cinco anos limita-se ao efetivo exercício das funções de
magistério (C.F., art. 40, III, a e § 5º). Precedentes.
III. -
Embargos de declaração convertidos...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00072 EMENT VOL-02197-9 PP-01734
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00026 EMENT VOL-02197-20 PP-03966
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
Público. Magistério. Adicional de insalubridade: Lei nº 8.213/91,
Decretos nºs 53.831/64, 65.755/68 e 611/92. Questão
infraconstitucional. Ofensa constitucional indireta. Agravo
regimental não provido. Não cabe recurso extraordinário que teria
por objeto alegação de ofensa que, irradiando-se de má
interpretação, aplicação, ou, até, inobservância de normas
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da
República, tampouco que dependa de reexame de fatos e
provas.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de
má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts.
14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de
agravo, manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
Público. Magistério. Adicional de insalubridade: Lei nº 8.213/91,
Decretos nºs 53.831/64, 65.755/68 e 611/92. Questão
infraconstitucional. Ofensa constitucional indireta. Agravo
regimental não provido. Não cabe recurso extraordinário que teria
por objeto alegação de ofensa que, irradiando-se de má
interpretação, aplicação, ou, até, inobservância de normas
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da
República, tampouco que dependa de reexame de fatos e
provas.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00041 EMENT VOL-02197-7 PP-01363
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Policial
militar do Estado do Ceará. Inativo. Benefício correspondente à
totalidade dos proventos. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se
nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Policial
militar do Estado do Ceará. Inativo. Benefício correspondente à
totalidade dos proventos. Precedentes. 3. Agravo regimental a que se
nega provimento
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00062 EMENT VOL-02197-7 PP-01318
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. DIÁRIAS
OPERACIONAIS. EXTENSÃO AOS SERVIDORES MILITARES INATIVOS.
1. Diárias operacionais. Vantagem funcional deferida
indistintamente a todos os servidores militares em atividade.
Gratificação dotada de caráter geral e permanente, percebida sem a
exigibilidade do cumprimento de qualquer precondição. Extensão da
benesse a servidores militares inativos.
2. Questão solucionada no
acórdão com fundamento na interpretação dada à legislação estadual
disciplinadora da matéria e à vista de provas coligidas para os
autos. Reexame. Impossibilidade.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. DIÁRIAS
OPERACIONAIS. EXTENSÃO AOS SERVIDORES MILITARES INATIVOS.
1. Diárias operacionais. Vantagem funcional deferida
indistintamente a todos os servidores militares em atividade.
Gratificação dotada de caráter geral e permanente, percebida sem a
exigibilidade do cumprimento de qualquer precondição. Extensão da
benesse a servidores militares inativos.
2. Questão solucionada no
acórdão com fundamento na interpretação dada à legislação estadual
disciplinadora da matéria e à vista de provas...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00040 EMENT VOL-02197-7 PP-01278
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VALORIZAÇÃO DA
PROVA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
Valorização da prova. Matéria
de natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
seria, quando muito, indireta.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VALORIZAÇÃO DA
PROVA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
Valorização da prova. Matéria
de natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
seria, quando muito, indireta.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00025 EMENT VOL-02197-19 PP-03912
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. DESLIGAMENTO DO PLANO DE BENEFÍCIOS. DEVOLUÇÃO DAS
CONTRIBUIÇÕES. INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA. OFENSA INDIRETA.
1. Desligamento do beneficiário de plano de previdência privada,
direito ao recebimento das contribuições pagas com incidência de
correção monetária.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
PRIVADA. DESLIGAMENTO DO PLANO DE BENEFÍCIOS. DEVOLUÇÃO DAS
CONTRIBUIÇÕES. INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA. OFENSA INDIRETA.
1. Desligamento do beneficiário de plano de previdência privada,
direito ao recebimento das contribuições pagas com incidência de
correção monetária.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00025 EMENT VOL-02197-19 PP-03885
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. A decisão do Superior
Tribunal de Justiça, que rejeitou os embargos de declaração por
ausência de pressupostos de admissibilidade, diz respeito às normas
processuais de natureza infraconstitucional, circunstância
impeditiva da subida do extraordinário.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. A decisão do Superior
Tribunal de Justiça, que rejeitou os embargos de declaração por
ausência de pressupostos de admissibilidade, diz respeito às normas
processuais de natureza infraconstitucional, circunstância
impeditiva da subida do extraordinário.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00022 EMENT VOL-02197-18 PP-03700
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade.
Peças obrigatórias. Falta. Inteligência do art. 544, § 1º do CPC.
Agravo regimental não provido. Não se conhece de agravo de
instrumento a que faltem todas as peças obrigatórias.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade.
Peças obrigatórias. Falta. Inteligência do art. 544, § 1º do CPC.
Agravo regimental não provido. Não se conhece de agravo de
instrumento a que faltem todas as peças obrigatórias.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a paga...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00030 EMENT VOL-02198-26 PP-05228
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Cerceamento
de defesa. Produção de provas. Ofensa reflexa à CF/88. Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Cerceamento
de defesa. Produção de provas. Ofensa reflexa à CF/88. Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00051 EMENT VOL-02197-16 PP-03214
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00015 EMENT VOL-02197-16 PP-03121
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
QUESTÃO RELATIVA A CABIMENTO DE RECURSO. OFENSA À CONSTITUIÇÃO.
SÚMULA 279-STF.
I. - As questões relativas aos pressupostos de
admissibilidade dos recursos trabalhistas não viabilizam a abertura
da via extraordinária, por envolverem discussão de caráter
infraconstitucional.
II. - O exame da alegada violação ao princípio
da irredutibilidade salarial demandaria o reexame do conjunto
probatório trazido aos autos. Impossibilidade. Incidência, no caso,
da Súmula 279-STF.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRABALHISTA.
QUESTÃO RELATIVA A CABIMENTO DE RECURSO. OFENSA À CONSTITUIÇÃO.
SÚMULA 279-STF.
I. - As questões relativas aos pressupostos de
admissibilidade dos recursos trabalhistas não viabilizam a abertura
da via extraordinária, por envolverem discussão de caráter
infraconstitucional.
II. - O exame da alegada violação ao princípio
da irredutibilidade salarial demandaria o reexame do conjunto
probatório trazido aos autos. Impossibilidade. Incidência, no caso,
da Súmula 279-STF.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 01-07-2005 PP-00064 EMENT VOL-02198-25 PP-04955
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA REFLEXA À CF/88.
INADMISSIBILIDADE.
1. O acórdão de origem, a partir da
interpretação da Lei 8.906/94, manteve sentença de procedência,
determinando ao agravante o pagamento de honorários advocatícios ao
agravado pelo exercício como defensor dativo.
2. É inadmissível o
recurso extraordinário no qual, a pretexto de ofensa a dispositivos
constitucionais, pretende-se a exegese de legislação ordinária.
Ofensa à Constituição meramente reflexa ou indireta, de exame
inviável nesta sede recursal.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA REFLEXA À CF/88.
INADMISSIBILIDADE.
1. O acórdão de origem, a partir da
interpretação da Lei 8.906/94, manteve sentença de procedência,
determinando ao agravante o pagamento de honorários advocatícios ao
agravado pelo exercício como defensor dativo.
2. É inadmissível o
recurso extraordinário no qual, a pretexto de ofensa a dispositivos
constitucionais, pretende-se a exegese de legislação ordinária.
Ofensa à Constituição meramente reflexa ou indireta, de exame
inviável nesta sede recursal.
3. Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00062 EMENT VOL-02197-06 PP-01189
1. É inviável o processamento do extraordinário para debater
matéria processual, de índole infraconstitucional, relativa ao
reexame dos julgamentos proferidos na instância inferior, para fins
de nulidade, por suposta negativa de prestação jurisdicional.
2.
Agravo regimental improvido.
Ementa
1. É inviável o processamento do extraordinário para debater
matéria processual, de índole infraconstitucional, relativa ao
reexame dos julgamentos proferidos na instância inferior, para fins
de nulidade, por suposta negativa de prestação jurisdicional.
2.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00048 EMENT VOL-02197-14 PP-02799
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não ataca o fundamento da decisão agravada. Aplicação do art. 317, §
1o, do RISTF. Precedentes. 3. Aplicação de multa de 1% (um por
cento) sobre o valor da causa. Caráter infundado do recurso. 4.
Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não ataca o fundamento da decisão agravada. Aplicação do art. 317, §
1o, do RISTF. Precedentes. 3. Aplicação de multa de 1% (um por
cento) sobre o valor da causa. Caráter infundado do recurso. 4.
Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00048 EMENT VOL-02197-14 PP-02735
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Aposentados.
Enquadramento em nova reclassificação. Lei 9.695/92 e Resolução
CEE-RE no 5/78, do Estado do Rio Grande do Sul. 4. Vantagens
conferidas apenas aos titulares do cargo de Operador Administrativo
III. Inexistência de direito adquirido àqueles que recebiam
remuneração equivalente. 5. Controvérsia dirimida com base no
direito local. Incidência da Súmula 280 do STF. 6. Agravo regimental
a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Aposentados.
Enquadramento em nova reclassificação. Lei 9.695/92 e Resolução
CEE-RE no 5/78, do Estado do Rio Grande do Sul. 4. Vantagens
conferidas apenas aos titulares do cargo de Operador Administrativo
III. Inexistência de direito adquirido àqueles que recebiam
remuneração equivalente. 5. Controvérsia dirimida com base no
direito local. Incidência da Súmula 280 do STF. 6. Agravo regimental
a que se nega provimento
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00048 EMENT VOL-02197-14 PP-02707
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MANDANDO DE
SEGURANÇA. IPTU PROGRESSIVO E TAXA DE LIMPEZA PÚBLICA E CONSERVAÇÃO.
INCONSTITUCIONALIDADE.
1. A ação mandamental deve ser ajuizada em
face de ato ilegal ou abusivo emanado do poder público ou de quem
lhe faça as vezes, figurando no pólo passivo a autoridade que
detenha os poderes capazes de neutralizar o ato atacado. A
autoridade coatora, assim, não se confunde com a pessoa jurídica de
direito público ou privado a que se encontra vinculada.
2. É
inconstitucional a cobrança do IPTU com base e alíquotas
progressivas anteriormente à E.C. n. 29/00. O IPTU constitui espécie
tributária de natureza real, a capacidade econômica do contribuinte
não pode ser utilizada como critério para a sua cobrança.
Precedentes.
3. É inconstitucional a taxa de limpeza pública e
conservação, eis que cobrada a título de remuneração de serviço
prestado uti universi, não atendendo, assim, aos requisitos de
divisibilidade e de especificidade previstos no artigo 145, inciso
II, da Constituição do Brasil. Precendentes.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MANDANDO DE
SEGURANÇA. IPTU PROGRESSIVO E TAXA DE LIMPEZA PÚBLICA E CONSERVAÇÃO.
INCONSTITUCIONALIDADE.
1. A ação mandamental deve ser ajuizada em
face de ato ilegal ou abusivo emanado do poder público ou de quem
lhe faça as vezes, figurando no pólo passivo a autoridade que
detenha os poderes capazes de neutralizar o ato atacado. A
autoridade coatora, assim, não se confunde com a pessoa jurídica de
direito público ou privado a que se encontra vinculada.
2. É
inconstitucional a cobrança do IPTU com base e alíquotas
progressivas anteriorme...
Data do Julgamento:31/05/2005
Data da Publicação:DJ 24-06-2005 PP-00037 EMENT VOL-02197-05 PP-00893