RECURSO - INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DO ESPECIAL E DO EXTRAORDINÁRIO -
PREJUÍZO. Ocorre o prejuízo do extraordinário quando o recorrente
haja logrado êxito no julgamento do especial. O Direito é orgânico e
dinâmico, sendo certo que, a teor do disposto no artigo 512 do
Código de Processo Civil, o julgamento proferido pelo Tribunal
substituiria a sentença ou a decisão recorrida que tiver sido objeto
do recurso.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância
de má-fé.
Ementa
RECURSO - INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DO ESPECIAL E DO EXTRAORDINÁRIO -
PREJUÍZO. Ocorre o prejuízo do extraordinário quando o recorrente
haja logrado êxito no julgamento do especial. O Direito é orgânico e
dinâmico, sendo certo que, a teor do disposto no artigo 512 do
Código de Processo Civil, o julgamento proferido pelo Tribunal
substituiria a sentença ou a decisão recorrida que tiver sido objeto
do recurso.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
P...
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00039 EMENT VOL-02177-05 PP-00957
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA
INDIRETA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
INOCORRÊNCIA.
1. Controvérsia afeta à interpretação de norma
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição Federal adviria,
quando muito, de forma indireta.
2. Não se confunde decisão
contrária ao interesse da parte com negativa de prestação
jurisdicional.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA
INDIRETA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
INOCORRÊNCIA.
1. Controvérsia afeta à interpretação de norma
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição Federal adviria,
quando muito, de forma indireta.
2. Não se confunde decisão
contrária ao interesse da parte com negativa de prestação
jurisdicional.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00043 EMENT VOL-02177-07 PP-01335
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTO
INATACADO. AÇÃO RESCISÓRIA. HIPÓTESES DE CABIMENTO. OFENSA INDIRETA.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
1. A agravante não impugnou os
fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 287 desta
Corte.
2. Acórdão fundado em normas processuais de admissibilidade
da ação rescisória. Hipótese em que se houvesse afronta a preceitos
da Constituição do Brasil, seria de forma indireta, pois a matéria
cinge-se ao âmbito infraconstitucional. Inviabilidade de admissão do
recurso extraordinário.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTO
INATACADO. AÇÃO RESCISÓRIA. HIPÓTESES DE CABIMENTO. OFENSA INDIRETA.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
1. A agravante não impugnou os
fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 287 desta
Corte.
2. Acórdão fundado em normas processuais de admissibilidade
da ação rescisória. Hipótese em que se houvesse afronta a preceitos
da Constituição do Brasil, seria de forma indireta, pois a matéria
cinge-se ao âmbito infraconstitucional. Inviabilidade de admissão do
recurso extraordinário.
Agravo regimental a que se nega
prov...
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00043 EMENT VOL-02177-07 PP-01309
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA
INDIRETA.
1. Controvérsia afeta à interpretação de norma
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição Federal adviria,
quando muito, de forma indireta.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA
INDIRETA.
1. Controvérsia afeta à interpretação de norma
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição Federal adviria,
quando muito, de forma indireta.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00048 EMENT VOL-02177-09 PP-01726
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE CABIMENTO DE RECURSO DA
COMPETÊNCIA DE CORTE DIVERSA - ADEQUAÇÃO. Quando em questão
controvérsia sobre cabimento de recurso da competência de Corte
diversa, a via excepcional do recurso extraordinário stricto sensu
apenas é aberta se do acórdão prolatado constar premissa contrária à
Constituição Federal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - VIOLÊNCIA À
CONSTITUIÇÃO FEDERAL - INEXISTÊNCIA. Não há como vislumbrar, em
decisão que remete à força de coisa julgada de acordo formalizado em
Juízo e homologado, ofensa à Carta da República.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE CABIMENTO DE RECURSO DA
COMPETÊNCIA DE CORTE DIVERSA - ADEQUAÇÃO. Quando em questão
controvérsia sobre cabimento de recurso da competência de Corte
diversa, a via excepcional do recurso extraordinário stricto sensu
apenas é aberta se do acórdão prolatado constar premissa contrária à
Constituição Federal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - VIOLÊNCIA À
CONSTITUIÇÃO FEDERAL - INEXISTÊNCIA. Não há como vislumbrar, em
decisão que remete à força de coisa julgada de acordo formalizado em
Juízo e homologado, ofensa à Carta da República.
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00037 EMENT VOL-02177-04 PP-00766
EMENTA: CONSTITUCIONAL. FGTS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO
ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE
RATIFICAÇÃO. NÃO-PROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.
I. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de ser
considerado extemporâneo o recurso extraordinário protocolizado
antes da publicação do acórdão proferido em embargos de declaração,
sem posterior ratificação. Precedentes.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. FGTS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO
ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE
RATIFICAÇÃO. NÃO-PROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.
I. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido de ser
considerado extemporâneo o recurso extraordinário protocolizado
antes da publicação do acórdão proferido em embargos de declaração,
sem posterior ratificação. Precedentes.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 10-12-2004 PP-00050 EMENT VOL-02176-06 PP-01015
EMENTA: CONSTITUCIONAL. QUESTÕES CONSTITUCIONAIS: ALEGAÇÃO DE
OFENSA À C.F., art. 5º, LIV, E 93, IX: INOCORRÊNCIA. BENEFÍCIOS
PREVIDENCIÁRIOS: ÍNDICES DE REAJUSTAMENTO. CONSTITUCIONALIDADE.
I.
- Alegação de ofensa ao devido processo legal: CF, art. 5º, LV: se
ofensa tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a
ofensa direta seria a normas processuais. E a ofensa a preceito
constitucional que autoriza a admissão do recurso extraordinário é a
ofensa direta, frontal.
II. - Alegação de ofensa ao inciso IX do
art. 93, CF: improcedência, porque o que pretendem os recorrentes,
no ponto, é impugnar a decisão que lhes é contrária, certo que o
acórdão está suficientemente fundamentado.
III. - Índices adotados
para reajustamento dos benefícios: Lei 9.711/98, artigos 12 e 13;
Lei 9.971/2000, § 2º e § 3º do art. 4º; Med. Prov. 2.187-13, de
24.8.01, art. 1º; Decreto 3.826/01, art. 1º: inocorrência de
inconstitucionalidade. Precedente do STF: RE 298.616/SP, Velloso,
Plenário, "DJ" de 02.04.2004.
IV. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. QUESTÕES CONSTITUCIONAIS: ALEGAÇÃO DE
OFENSA À C.F., art. 5º, LIV, E 93, IX: INOCORRÊNCIA. BENEFÍCIOS
PREVIDENCIÁRIOS: ÍNDICES DE REAJUSTAMENTO. CONSTITUCIONALIDADE.
I.
- Alegação de ofensa ao devido processo legal: CF, art. 5º, LV: se
ofensa tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a
ofensa direta seria a normas processuais. E a ofensa a preceito
constitucional que autoriza a admissão do recurso extraordinário é a
ofensa direta, frontal.
II. - Alegação de ofensa ao inciso IX do
art. 93, CF: improcedência, porque o que pretendem os recorrentes,
no ponto, é impug...
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 10-12-2004 PP-00049 EMENT VOL-02176-06 PP-00977
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. CORREÇÃO
MONETÁRIA. PLANO BRESSER (JUNHO/1987). QUESTÃO PREJUDICADA.
1. O
Superior Tribunal de Justiça afastou a correção monetária do FGTS
pelo índice referente ao Plano Bresser (junho de 1987), ao aplicar a
Súmula STJ nº 252, restando prejudicado, neste ponto, o
extraordinário.
2. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental, ao qual se nega provimento.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. CORREÇÃO
MONETÁRIA. PLANO BRESSER (JUNHO/1987). QUESTÃO PREJUDICADA.
1. O
Superior Tribunal de Justiça afastou a correção monetária do FGTS
pelo índice referente ao Plano Bresser (junho de 1987), ao aplicar a
Súmula STJ nº 252, restando prejudicado, neste ponto, o
extraordinário.
2. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental, ao qual se nega provimento.
Data do Julgamento:23/11/2004
Data da Publicação:DJ 10-12-2004 PP-00052 EMENT VOL-02176-05 PP-00918 LEXSTF v. 27, n. 314, 2005, p. 313-317
EMENTA: Conflito de competência. 2. Reclamação trabalhista
proposta, originariamente, na Justiça do Trabalho para
reconhecimento do vínculo de emprego com a Administração Pública. 3.
Procedência do pedido na 1a instância. Manutenção da decisão em 2a
instância. 4. No Recurso de Revista, o Tribunal Superior do Trabalho
reconheceu que a relação havida entre o reclamante e a
Administração Pública teria conotação estatutária. Declinação da
competência para a Justiça Federal. Art. 109 da Constituição. 5.
Argüição de incompetência pelo juiz federal. 6. A pretensão deduzida
na presente ação tem natureza trabalhista. Competência da Justiça
do Trabalho para dirimir o conflito. Precedentes. 7. Conflito de
competência que se julga procedente
Ementa
Conflito de competência. 2. Reclamação trabalhista
proposta, originariamente, na Justiça do Trabalho para
reconhecimento do vínculo de emprego com a Administração Pública. 3.
Procedência do pedido na 1a instância. Manutenção da decisão em 2a
instância. 4. No Recurso de Revista, o Tribunal Superior do Trabalho
reconheceu que a relação havida entre o reclamante e a
Administração Pública teria conotação estatutária. Declinação da
competência para a Justiça Federal. Art. 109 da Constituição. 5.
Argüição de incompetência pelo juiz federal. 6. A pretensão deduzida
na presente ação tem natureza t...
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 04-03-2005 PP-00011 EMENT VOL-02182-02 PP-00247 LEXSTF v. 27, n. 316, 2005, p. 150-157 RTJ VOL-00193-01 PP-00310
EMENTA: Agravo regimental em argüição de descumprimento de preceito
fundamental. 2. Ação proposta por particular. 3. Ausência de
legitimidade. Somente podem propor ADPF os legitimados para a ação
direta de inconstitucionalidade (art. 2º, I, da Lei nº 9.882/99). 4.
Pedidos de suspensão de bloqueio de bens e de sentença. 5.
Subsidiariedade da ação. Os pedidos que podem ser pleiteadas com
eficácia pelas vias próprias. 6. Entendimento do relator do acórdão
de que o critério há de se fazer quanto a uma relação de
subsidiariedade entre processos de índole objetiva. 7. Agravo
desprovido
Ementa
Agravo regimental em argüição de descumprimento de preceito
fundamental. 2. Ação proposta por particular. 3. Ausência de
legitimidade. Somente podem propor ADPF os legitimados para a ação
direta de inconstitucionalidade (art. 2º, I, da Lei nº 9.882/99). 4.
Pedidos de suspensão de bloqueio de bens e de sentença. 5.
Subsidiariedade da ação. Os pedidos que podem ser pleiteadas com
eficácia pelas vias próprias. 6. Entendimento do relator do acórdão
de que o critério há de se fazer quanto a uma relação de
subsidiariedade entre processos de índole objetiva. 7. Agravo
desprovido
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. GILMAR MENDES
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00006 EMENT VOL-02199-01 PP-00001 RTJ VOL-00194-02 PP-00389 LEXSTF v. 21, n. 321, 2005, p. 128-138
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. DISPOSITIVOS DAS LEIS
COMPLEMENTARES 78/1993 E 90/1993 DO ESTADO DE SANTA CATARINA E DA
RESOLUÇÃO 40/1992 DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA
CATARINA.
Inadmissibilidade, à luz da Constituição de 1988, de
formas derivadas de investidura em cargos públicos.
Inconstitucionalidade de normas estaduais que prevêem hipóteses de
progressão funcional por acesso, transposição (em modalidade
individual, diversa das exceções admitidas pela jurisprudência do
STF), enquadramento a partir de estabilidade não decorrente de
investidura por concurso público, acesso por seleção interna,
transferência entre quadros e enquadramento por correção de
disfunção relativamente ao nível de escolaridade do servidor.
Ação
prejudicada em parte, em decorrência da revogação de dispositivos
atacados.
Ação procedente na parte restante, para se declarar a
inconstitucionalidade do art. 12, caput e § 1º, § 2º e § 3º, da Lei
Complementar estadual 78/1993 e do inciso II, § 2º e § 3º do art. 17
da Resolução 40/1992 da Assembléia Legislativa do Estado de Santa
Catarina.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. DISPOSITIVOS DAS LEIS
COMPLEMENTARES 78/1993 E 90/1993 DO ESTADO DE SANTA CATARINA E DA
RESOLUÇÃO 40/1992 DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA
CATARINA.
Inadmissibilidade, à luz da Constituição de 1988, de
formas derivadas de investidura em cargos públicos.
Inconstitucionalidade de normas estaduais que prevêem hipóteses de
progressão funcional por acesso, transposição (em modalidade
individual, diversa das exceções admitidas pela jurisprudência do
STF), enquadramento a partir de estabilidade não decorrente de
investidura por concurso público, ac...
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00007 EMENT VOL-02189-01 PP-00094 RTJ VOL-00201-02 PP-00462 LEXSTF v. 27, n. 318, 2005, p. 26-39
SENTENÇA ESTRANGEIRA - DISSOLUÇÃO DE CASAMENTO - ACORDO. Estando a
sentença estrangeira autenticada pelo consulado brasileiro e coberta
pela preclusão maior, passado o período previsto no § 6º do artigo
226 da Constituição Federal, impõe-se a homologação
Ementa
SENTENÇA ESTRANGEIRA - DISSOLUÇÃO DE CASAMENTO - ACORDO. Estando a
sentença estrangeira autenticada pelo consulado brasileiro e coberta
pela preclusão maior, passado o período previsto no § 6º do artigo
226 da Constituição Federal, impõe-se a homologação
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00033 EMENT VOL-02177-01 PP-00176 LEXSTF v. 27, n. 314, 2005, p. 318-320
EMENTA: Ação penal originária: inépcia da denúncia.
Não é apta a
denúncia que sequer especifica a data em que os fatos teriam
ocorrido, impossibilitando, até mesmo, a verificação da ocorrência
da prescrição.
Ementa
Ação penal originária: inépcia da denúncia.
Não é apta a
denúncia que sequer especifica a data em que os fatos teriam
ocorrido, impossibilitando, até mesmo, a verificação da ocorrência
da prescrição.
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00033 EMENT VOL-02177-01 PP-00050 RT v. 94, n. 834, 2005, p. 471-477 LEXSTF v. 27, n. 316, 2005, p. 509-523 RTJ VOL-00193-02 PP-00467
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
DA TUTELA PARA SUSPENDER O PAGAMENTO DOS "QUINTOS" NA FORMA
DETERMINADA EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR DA CÂMARA
DOS DEPUTADOS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO CONTRADITÓRIO PORQUE A
SEGURANÇA FORA CONCEDIDA NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS,
SEM AUDIÊNCIA DA UNIÃO.
Antecipação indeferida na forma dos artigos
273 e 489 do CPC. Ademais, o writ foi impetrado contra ato da Mesa
da Câmara dos Deputados, órgão público que tem representação
própria. Este fato levou o Relator do mandado de segurança a
indeferir a intimação pessoal da União, após o julgamento dos
embargos, por não considerá-la parte no feito, permitindo, no
entanto, que ela interviesse no processo como assistente, na forma
do art. 50 e parágrafo único do CPC. Havendo transitado em julgado
essa decisão monocrática, perde verossimilhança a atual alegação da
agravante de que é nulo o acórdão rescindendo porque proferido sem
sua prévia audiência.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
DA TUTELA PARA SUSPENDER O PAGAMENTO DOS "QUINTOS" NA FORMA
DETERMINADA EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR DA CÂMARA
DOS DEPUTADOS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO CONTRADITÓRIO PORQUE A
SEGURANÇA FORA CONCEDIDA NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS,
SEM AUDIÊNCIA DA UNIÃO.
Antecipação indeferida na forma dos artigos
273 e 489 do CPC. Ademais, o writ foi impetrado contra ato da Mesa
da Câmara dos Deputados, órgão público que tem representação
própria. Este fato levou o Relator do mandado de segurança a
indeferir a intimação pess...
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 18-02-2005 PP-00005 EMENT VOL-02180-01 PP-00057 RTJ VOL-00193-03 PP-00840 LEXSTF v. 27, n. 315, 2005, p. 33-38
RECLAMAÇÃO - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - INDEFERIMENTO
DE LIMINAR. O indeferimento de liminar em ação direta de
inconstitucionalidade, pouco importando o fundamento, não dá margem
à apresentação de reclamação
Ementa
RECLAMAÇÃO - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - INDEFERIMENTO
DE LIMINAR. O indeferimento de liminar em ação direta de
inconstitucionalidade, pouco importando o fundamento, não dá margem
à apresentação de reclamação
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 18-03-2005 PP-00047 EMENT VOL-02184-01 PP-00071
EMENTA: 1. RECURSO. Embargos de divergência. Acórdão proferido por
Turma, em agravo regimental. Inadmissibilidade. Súmula 599. Não se
admitem embargos de divergência de decisão de Turma em agravo
regimental.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de
má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts.
14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de
agravo, manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
1. RECURSO. Embargos de divergência. Acórdão proferido por
Turma, em agravo regimental. Inadmissibilidade. Súmula 599. Não se
admitem embargos de divergência de decisão de Turma em agravo
regimental.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência
assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de
má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts.
14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de
agravo, manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal
condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 10-12-2004 PP-00029 EMENT VOL-02176-02 PP-00331
EMENTA: MAGISTÉRIO. VANTAGENS INDIVIDUAIS. ACÓRDÃO RECORRIDO EM
CONFRONTO COM A ORIENTAÇÃO DO STF (SÚMULA 339). OCORRÊNCIA DOS
PRESSUPOSTOS DE CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR. EFEITO SUSPENSIVO AO
RE. QUESTÃO DE ORDEM QUE SE RESOLVE NO SENTIDO DE SE REFERENDAR A
DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR
Ementa
MAGISTÉRIO. VANTAGENS INDIVIDUAIS. ACÓRDÃO RECORRIDO EM
CONFRONTO COM A ORIENTAÇÃO DO STF (SÚMULA 339). OCORRÊNCIA DOS
PRESSUPOSTOS DE CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR. EFEITO SUSPENSIVO AO
RE. QUESTÃO DE ORDEM QUE SE RESOLVE NO SENTIDO DE SE REFERENDAR A
DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 26-11-2004 PP-00032 EMENT VOL-02174-02 PP-00218 LEXSTF v. 27, n. 313, 2005, p. 237-241
EMENTA: Embargos de divergência: falta de comprovação, no momento
da interposição do recurso, do recolhimento do preparo exigido pelo
inciso IV da Tabela B do art. 1º da Resolução-STF 282, de
03.02.2004; aplicação do artigo 511, do C. Proc. Civil, com a
redação da L. 8.950/94, que revogou tacitamente o § 3º do artigo 335
do RISTF: precedentes
Ementa
Embargos de divergência: falta de comprovação, no momento
da interposição do recurso, do recolhimento do preparo exigido pelo
inciso IV da Tabela B do art. 1º da Resolução-STF 282, de
03.02.2004; aplicação do artigo 511, do C. Proc. Civil, com a
redação da L. 8.950/94, que revogou tacitamente o § 3º do artigo 335
do RISTF: precedentes
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 10-12-2004 PP-00029 EMENT VOL-02176-05 PP-00822
MANDADO DE SEGURANÇA. GLEBAS PERTENCENTES À UNIÃO. REGISTRO EM NOME
DO ESTADO DE RORAIMA. LEI 10.303/2001. AUSÊNCIA DE
REGULAMENTAÇÃO.
1. Dispondo a Lei 10.303/2001 estarem excluídas,
da transferência ao Estado de Roraima, as terras relacionadas nos
incisos II, III, IV, VIII, IX e X do art. 20 da Constituição
Federal, e havendo expressa previsão de regulamentação no prazo de
180 dias, tem-se por antijurídico o precipitado registro das glebas
em nome do Estado-membro, antes mesmo de esgotado o referido prazo,
e sem a necessária e prévia identificação daquelas que serão
mantidas em nome da União.
2. Segurança concedida.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. GLEBAS PERTENCENTES À UNIÃO. REGISTRO EM NOME
DO ESTADO DE RORAIMA. LEI 10.303/2001. AUSÊNCIA DE
REGULAMENTAÇÃO.
1. Dispondo a Lei 10.303/2001 estarem excluídas,
da transferência ao Estado de Roraima, as terras relacionadas nos
incisos II, III, IV, VIII, IX e X do art. 20 da Constituição
Federal, e havendo expressa previsão de regulamentação no prazo de
180 dias, tem-se por antijurídico o precipitado registro das glebas
em nome do Estado-membro, antes mesmo de esgotado o referido prazo,
e sem a necessária e prévia identificação daquelas que serão
mantidas em nome da Uniã...
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 04-02-2005 PP-00007 EMENT VOL-02178-01 PP-00029 LEXSTF v. 27, n. 317, 2005, p. 61-68 RTJ VOL-00194-03 PP-00749
EMENTA: Representação processual. Procuração. Cópias reprográficas
não autenticadas. Juntada, em agravo regimental manifestado em
reclamação. Presunção de não autenticidade. Ato processual
inexistente. Não conhecimento do agravo regimental. Aplicação do
art. 384, cc. art. 37, § único, do CPC. Precedentes. Considera-se
inexistente recurso subscrito por advogado cuja procuração foi
juntada mediante cópia reprográfica sem autenticação
Ementa
Representação processual. Procuração. Cópias reprográficas
não autenticadas. Juntada, em agravo regimental manifestado em
reclamação. Presunção de não autenticidade. Ato processual
inexistente. Não conhecimento do agravo regimental. Aplicação do
art. 384, cc. art. 37, § único, do CPC. Precedentes. Considera-se
inexistente recurso subscrito por advogado cuja procuração foi
juntada mediante cópia reprográfica sem autenticação
Data do Julgamento:18/11/2004
Data da Publicação:DJ 18-03-2005 PP-00047 EMENT VOL-02184-01 PP-00063 RTJ VOL-00193-03 PP-00851