RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MOLDURA FÁTICA. Na apreciação do
enquadramento do recurso extraordinário em um dos permissivos
constitucionais, parte-se da moldura fática delineada pela Corte
de origem. Impossível é pretender substituí-la para, a partir de
fundamentos diversos, chegar-se a conclusão sobre o desrespeito a
dispositivo da Lei Básica Federal.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MOLDURA FÁTICA. Na apreciação do
enquadramento do recurso extraordinário em um dos permissivos
constitucionais, parte-se da moldura fática delineada pela Corte
de origem. Impossível é pretender substituí-la para, a partir de
fundamentos diversos, chegar-se a conclusão sobre o desrespeito a
dispositivo da Lei Básica Federal.
Data do Julgamento:12/08/2008
Data da Publicação:DJe-182 DIVULG 25-09-2008 PUBLIC 26-09-2008 EMENT VOL-02334-05 PP-01022
HABEAS CORPUS - LIMINAR - CONCESSÃO - EXTENSÃO A CO-RÉU - PREJUÍZO
DA IMPETRAÇÃO - INTERESSE EM RECORRER. O co-réu beneficiado pela
extensão de liminar concedida em habeas corpus tem interesse em
recorrer no que declarada a prejudicialidade da
impetração.
HABEAS CORPUS - LIMINAR - NATUREZA - PRISÃO
PREVENTIVA - SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. A
superveniência de sentença condenatória, considerada a data da
medida acauteladora e o interregno de dois dias, torna suplantada
a providência precária e efêmera, ante o prejuízo do pedido
formulado na impetração no que restrito à custódia preventiva.
Ementa
HABEAS CORPUS - LIMINAR - CONCESSÃO - EXTENSÃO A CO-RÉU - PREJUÍZO
DA IMPETRAÇÃO - INTERESSE EM RECORRER. O co-réu beneficiado pela
extensão de liminar concedida em habeas corpus tem interesse em
recorrer no que declarada a prejudicialidade da
impetração.
HABEAS CORPUS - LIMINAR - NATUREZA - PRISÃO
PREVENTIVA - SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. A
superveniência de sentença condenatória, considerada a data da
medida acauteladora e o interregno de dois dias, torna suplantada
a providência precária e efêmera, ante o prejuízo do pedido
formulado na impetra...
Data do Julgamento:12/08/2008
Data da Publicação:DJe-167 DIVULG 04-09-2008 PUBLIC 05-09-2008 EMENT VOL-02331-01 PP-00142
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. INCIDÊNCIA.
ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, XXXV, LIV E LV, E 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. AGRAVO IMPROVIDO.
I -
Inadmissível o recurso extraordinário se a questão constitucional
suscitada não tiver sido apreciada no acórdão recorrido.
II - A
alegada violação ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição, em
regra, configura situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
extraordinário.
III - Não há contrariedade ao art. 93, IX, da
Constituição, quando o acórdão recorrido encontra-se
suficientemente fundamentado.
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. INCIDÊNCIA.
ALEGADA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5º, XXXV, LIV E LV, E 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. AGRAVO IMPROVIDO.
I -
Inadmissível o recurso extraordinário se a questão constitucional
suscitada não tiver sido apreciada no acórdão recorrido.
II - A
alegada violação ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Constituição, em
regra, configura situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
extraordinário.
III - Não há contrariedade ao art. 93, IX, da
Constituição, quando o a...
Data do Julgamento:12/08/2008
Data da Publicação:DJe-167 DIVULG 04-09-2008 PUBLIC 05-09-2008 EMENT VOL-02331-06 PP-01268
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF.
LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA 280 DO STF. OFENSA REFLEXA. IMPROVIDO.
I - Inadmissível o recurso extraordinário se a questão
constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
recorrido.
II - O acórdão recorrido dirimiu a questão dos autos
com base na legislação infraconstitucional local aplicável à
espécie. Incidência da Súmula 280 desta Corte.
III - A alegação
de violação ao princípio do devido processo legal, quando
demandar a apreciação da legislação infraconstitucional,
configura, em regra, situação de ofensa reflexa ao texto
constitucional, o que impede a utilização do recurso
extraordinário.
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF.
LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA 280 DO STF. OFENSA REFLEXA. IMPROVIDO.
I - Inadmissível o recurso extraordinário se a questão
constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
recorrido.
II - O acórdão recorrido dirimiu a questão dos autos
com base na legislação infraconstitucional local aplicável à
espécie. Incidência da Súmula 280 desta Corte.
III - A alegação
de violação ao princípio do devido processo legal, quando
demandar a apreciação da legislação...
Data do Julgamento:12/08/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-09 PP-01890
EMENTA: AÇÃO PENAL. Condenação. Execução. Prisão. Regime prisional.
Integralmente fechado. Progressão. Admissibilidade. Crrime
cometido antes do início de vigência da Lei nº 11.464/07.
Inconstitucionalidade reconhecida ao art. 2º, II, da Lei nº
8.072/90. Aplicação do art. 112 da LEP. HC concedido para esse
fim. Não incide a Lei nº 11.464/07 na execução de pena por delito
cometido antes do início de sua vigência, devendo a questão da
progressão de regime ser decidida à luz do art. 112 da Lei de
Execução Penal.
Ementa
AÇÃO PENAL. Condenação. Execução. Prisão. Regime prisional.
Integralmente fechado. Progressão. Admissibilidade. Crrime
cometido antes do início de vigência da Lei nº 11.464/07.
Inconstitucionalidade reconhecida ao art. 2º, II, da Lei nº
8.072/90. Aplicação do art. 112 da LEP. HC concedido para esse
fim. Não incide a Lei nº 11.464/07 na execução de pena por delito
cometido antes do início de sua vigência, devendo a questão da
progressão de regime ser decidida à luz do art. 112 da Lei de
Execução Penal.
Data do Julgamento:05/08/2008
Data da Publicação:DJe-211 DIVULG 06-11-2008 PUBLIC 07-11-2008 EMENT VOL-02340-03 PP-00595 RTJ VOL-00207-02 PP-00787
DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA.
SUBSTRATO PROBATÓRIO MÍNIMO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MATERIAL
PROBATÓRIO. INADMISSIBILIDADE. ARTS. 41 E 43, CPP.
1. Alegada
inépcia da denúncia oferecida contra o paciente pelo crime de
incêndio (CP, art. 250) devido à ausência de material probatório
suficiente para autorizar o juízo positivo acerca da existência
do crime e de indícios suficientes de autoria.
2. Necessidade
de apurado reexame de fatos e provas, mostrando-se incompatível
com o rito estreito e limitado objetivamente da ação mandamental
de habeas corpus.
3. Conjunto de fatos indiciários que, somados,
alicerçam o juízo positivo de admissibilidade da acusação
deduzida contra o paciente, não se tratando, pois, de hipótese de
ausência de legitimidade na pretensão punitiva deduzida em
juízo.
4. Incompatibilidade do habeas corpus quando houver
necessidade de apurado reexame de fatos e provas (HC nº 89.877/ES,
rel. Min. Eros Grau, DJ 15.12.2006).
5. A alegação de
ausência de indícios de autoria e materialidade, na realidade,
representa a pretensão de reapreciação - aprofundada - de
material probante, envolvendo os fatos descritos na denúncia e
reconhecidos na sentença.
6. A denúncia preenche, com folga,
os requisitos do art. 41, do Código de Processo Penal, além de
apresentar justa causa, não incidindo qualquer uma das hipóteses
do art. 43, do mesmo diploma legal.
7. Habeas corpus
denegado.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA.
SUBSTRATO PROBATÓRIO MÍNIMO. PRETENSÃO DE REEXAME DE MATERIAL
PROBATÓRIO. INADMISSIBILIDADE. ARTS. 41 E 43, CPP.
1. Alegada
inépcia da denúncia oferecida contra o paciente pelo crime de
incêndio (CP, art. 250) devido à ausência de material probatório
suficiente para autorizar o juízo positivo acerca da existência
do crime e de indícios suficientes de autoria.
2. Necessidade
de apurado reexame de fatos e provas, mostrando-se incompatível
com o rito estreito e limitado objetivamente da ação mandam...
Data do Julgamento:05/08/2008
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 21-08-2008 PUBLIC 22-08-2008 EMENT VOL-02329-02 PP-00292
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
TRIBUTÁRIO. PIS. MEDIDA PROVISÓRIA 1.212/1995, CONVERTIDA NA LEI
9.715/1998. CONSTITUCIONALIDADE. ART. 239, DA CF/1988.
Como
indicado na decisão agravada, o Pleno do Supremo Tribunal Federal,
por ocasião do julgamento do RE 390.840, entendeu que o art. 239
da Constituição não implicou o engessamento da contribuição ao
PIS.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
TRIBUTÁRIO. PIS. MEDIDA PROVISÓRIA 1.212/1995, CONVERTIDA NA LEI
9.715/1998. CONSTITUCIONALIDADE. ART. 239, DA CF/1988.
Como
indicado na decisão agravada, o Pleno do Supremo Tribunal Federal,
por ocasião do julgamento do RE 390.840, entendeu que o art. 239
da Constituição não implicou o engessamento da contribuição ao
PIS.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:05/08/2008
Data da Publicação:DJe-241 DIVULG 18-12-2008 PUBLIC 19-12-2008 EMENT VOL-02346-11 PP-02533
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA.
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. O Tribunal a quo
não se manifestou explicitamente sobre os temas constitucionais
tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e 356 do
Supremo Tribunal Federal.
2. Controvérsia decidida à luz de
legislações infraconstitucionais. Ofensa indireta à Constituição
do Brasil.
3. As alegações de desrespeito aos postulados da
legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos
decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da
prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de
normas inferiores, podem configurar, quando muito, situações de
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA.
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. O Tribunal a quo
não se manifestou explicitamente sobre os temas constitucionais
tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e 356 do
Supremo Tribunal Federal.
2. Controvérsia decidida à luz de
legislações infraconstitucionais. Ofensa indireta à Constituição
do Brasil.
3. As alegações de desrespeito aos postulados da
legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos
deci...
Data do Julgamento:05/08/2008
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 21-08-2008 PUBLIC 22-08-2008 EMENT VOL-02329-03 PP-00618
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DESAPROPRIAÇÃO. REFORMA AGRÁRIA.
DEVIDO PROCESSO LEGAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE.
INDIVIDUALIZAÇÃO DAS GLEBAS. PRODUTIVIDADE DO IMÓVEL. SEGURANÇA
DENEGADA.
É parte legítima para impetrar mandado de segurança
contra decreto que declara de interesse social para fins de
reforma agrária o atual proprietário do imóvel, ainda que outros
fossem os proprietários no momento em que foi realizada a
vistoria pelo INCRA.
Inexistência de nulidade da notificação das
então proprietárias do imóvel. Notificação feita por edital e
acompanhamento pessoal, por uma das condôminas, do trabalho
efetuado pelo INCRA.
A ausência de registro individualizado no
Cartório de Registro de Imóveis das glebas que cabem a cada uma
das condôminas faz com que seja legítima a consideração do imóvel
como um todo indiviso.
Impossibilidade de verificação da
produtividade do imóvel, por demandar dilação probatória,
incabível no mandado de segurança.
Ordem denegada.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. DESAPROPRIAÇÃO. REFORMA AGRÁRIA.
DEVIDO PROCESSO LEGAL. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE.
INDIVIDUALIZAÇÃO DAS GLEBAS. PRODUTIVIDADE DO IMÓVEL. SEGURANÇA
DENEGADA.
É parte legítima para impetrar mandado de segurança
contra decreto que declara de interesse social para fins de
reforma agrária o atual proprietário do imóvel, ainda que outros
fossem os proprietários no momento em que foi realizada a
vistoria pelo INCRA.
Inexistência de nulidade da notificação das
então proprietárias do imóvel. Notificação feita por edital e
acompanhamento pess...
Data do Julgamento:01/08/2008
Data da Publicação:DJe-241 DIVULG 18-12-2008 PUBLIC 19-12-2008 EMENT VOL-02346-01 PP-00275
1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental.
2. As
razões do presente recurso não atacam o fundamento da decisão
agravada.
3. Ausência no traslado de peças obrigatórias para a
formação do agravo de instrumento. Aplicação das disposições
previstas no § 1º do art. 544 do CPC e na Súmula STF nº
288.
4 Agravo regimental improvido.
Ementa
1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental.
2. As
razões do presente recurso não atacam o fundamento da decisão
agravada.
3. Ausência no traslado de peças obrigatórias para a
formação do agravo de instrumento. Aplicação das disposições
previstas no § 1º do art. 544 do CPC e na Súmula STF nº
288.
4 Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:01/07/2008
Data da Publicação:DJe-172 DIVULG 11-09-2008 PUBLIC 12-09-2008 EMENT VOL-02332-06 PP-01233
EMENTA: PEDIDO DE ARQUIVAMENTO POR AUSÊNCIA DE BASE EMPÍRICA PARA O
OFERECIMENTO DE DENÚNCIA: PEDIDO IRRECUSÁVEL, QUANDO FORMULADO
POR SUBPROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, COM A APROVAÇÃO DO CHEFE DA
INSTITUIÇÃO.
1. É irrecusável o pedido de arquivamento formulado
por Subprocurador-Geral da República, com a aprovação expressa do
Procurador-Geral da República, quando fundamentado na
inexistência de indícios mínimos de ilegalidade:
Precedentes.
2. Agravo regimental ao qual se nega provimento.
Ementa
PEDIDO DE ARQUIVAMENTO POR AUSÊNCIA DE BASE EMPÍRICA PARA O
OFERECIMENTO DE DENÚNCIA: PEDIDO IRRECUSÁVEL, QUANDO FORMULADO
POR SUBPROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, COM A APROVAÇÃO DO CHEFE DA
INSTITUIÇÃO.
1. É irrecusável o pedido de arquivamento formulado
por Subprocurador-Geral da República, com a aprovação expressa do
Procurador-Geral da República, quando fundamentado na
inexistência de indícios mínimos de ilegalidade:
Precedentes.
2. Agravo regimental ao qual se nega provimento.
Data do Julgamento:26/06/2008
Data da Publicação:DJe-162 DIVULG 28-08-2008 PUBLIC 29-08-2008 EMENT VOL-02330-02 PP-00274 LEXSTF v. 30, n. 359, 2008, p. 176-187
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO. ALEGADA
OFENSA AO DECIDIDO NA ADI 2.151-MC/MG. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE
MATERIAL. IMPOSSIBILIDADE DE USO DA RECLAMAÇÃO COMO MEIO DE
OBTENÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - A cassação da decisão reclamada importaria a
manutenção da decisão proferida pelo Tribunal de Justiça de Minas
Gerais que denegou a segurança pretendida. Portanto, a cassação
da decisão reclamada não levaria à abrangência da tutela
pleiteada.
II - A ADI 2.151-MC/MG apenas suspendeu a eficácia do
dispositivo da legislação estadual por entender que a
competência privativa para legislar sobre o tema é da União. Não
houve decisão sobre a constitucionalidade material do
dispositivo.
III - A via eleita não é apropriada para a tutela
pretendida. Almeja-se que a reclamante seja mantida no cargo de
titular de cartório até eventual julgamento de recurso
extraordinário que seria interposto contra a decisão
reclamada
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO. ALEGADA
OFENSA AO DECIDIDO NA ADI 2.151-MC/MG. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE
MATERIAL. IMPOSSIBILIDADE DE USO DA RECLAMAÇÃO COMO MEIO DE
OBTENÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - A cassação da decisão reclamada importaria a
manutenção da decisão proferida pelo Tribunal de Justiça de Minas
Gerais que denegou a segurança pretendida. Portanto, a cassação
da decisão reclamada não levaria à abrangência da tutela
pleiteada.
II - A ADI 2.151-MC/MG apenas suspendeu a eficácia do
dispositivo da l...
Data do Julgamento:26/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-01 PP-00161
EMENTA: RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO STF.
ART. 102, I, DA CONSTITUIÇÃO. ROL EXAUSTIVO. RECURSO
IMPROVIDO.
I - A competência originária do Supremo Tribunal
Federal não comporta a possibilidade de ser estendida a situações
que extravasem os limites fixados pelo rol exaustivo inscrito no
art. 102, I, da Constituição. Precedentes.
II - Agravo
regimental improvido.
Ementa
RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO STF.
ART. 102, I, DA CONSTITUIÇÃO. ROL EXAUSTIVO. RECURSO
IMPROVIDO.
I - A competência originária do Supremo Tribunal
Federal não comporta a possibilidade de ser estendida a situações
que extravasem os limites fixados pelo rol exaustivo inscrito no
art. 102, I, da Constituição. Precedentes.
II - Agravo
regimental improvido.
Data do Julgamento:25/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-01 PP-00170
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. APOSENTADORIA ESPONTÂNEA.
EXTINÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ALEGADA VIOLAÇÃO AO DECIDIDO
NAS ADIS 1.721/DF E 1.770/DF. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Não existe identidade material entre a matéria versada na
decisão reclamada e a decidida nas ADI's 1.721/DF e 1.770/DF.
II
- A decisão reclamada fundamentou-se no caput do art. 453 da CLT,
enquanto os paradigmas apontados como desrespeitados declararam
inconstitucionais os dispostos nos §§ 1º e 2º do mesmo
artigo.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. APOSENTADORIA ESPONTÂNEA.
EXTINÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ALEGADA VIOLAÇÃO AO DECIDIDO
NAS ADIS 1.721/DF E 1.770/DF. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Não existe identidade material entre a matéria versada na
decisão reclamada e a decidida nas ADI's 1.721/DF e 1.770/DF.
II
- A decisão reclamada fundamentou-se no caput do art. 453 da CLT,
enquanto os paradigmas apontados como desrespeitados declararam
inconstitucionais os dispostos nos §§ 1º e 2º do mesmo
artigo.
III - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:25/06/2008
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 07-08-2008 PUBLIC 08-08-2008 EMENT VOL-02327-01 PP-00092
EMENTA: HABEAS CORPUS. Execução Penal. Falta disciplinar.
Apuração mediante procedimento administrativo disciplinar. Art.
59 da Lei de Execução Penal. Ampla defesa e contraditório.
Inobservância. Nulidade absoluta. Ordem concedida.
I. É
assegurado o contraditório e a ampla defesa no procedimento
administrativo destinado à apuração de falta disciplinar.
II. A
ausência de intimação da defesa para se manifestar previamente à
aplicação de penalidade disciplinar viola os princípios do
contraditório e da ampla defesa, ocasionando a nulidade absoluta
de todos os atos subseqüentes.
III. Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. Execução Penal. Falta disciplinar.
Apuração mediante procedimento administrativo disciplinar. Art.
59 da Lei de Execução Penal. Ampla defesa e contraditório.
Inobservância. Nulidade absoluta. Ordem concedida.
I. É
assegurado o contraditório e a ampla defesa no procedimento
administrativo destinado à apuração de falta disciplinar.
II. A
ausência de intimação da defesa para se manifestar previamente à
aplicação de penalidade disciplinar viola os princípios do
contraditório e da ampla defesa, ocasionando a nulidade absoluta
de todos os atos subseqüentes....
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-043 DIVULG 05-03-2009 PUBLIC 06-03-2009 EMENT VOL-02351-03 PP-00510
AÇÃO PENAL - JUSTA CAUSA. O trancamento da ação penal por falta de
justa causa pressupõe narração de fatos, na denúncia, que não se
enquadrem em tipo penal.
Ementa
AÇÃO PENAL - JUSTA CAUSA. O trancamento da ação penal por falta de
justa causa pressupõe narração de fatos, na denúncia, que não se
enquadrem em tipo penal.
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-02 PP-00358
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. RESSARCIMENTO AO SUS. ARTIGO 32 DA LEI N.
9.656/98. CONSTITUCIONALIDADE. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE.
INEXISTÊNCIA.
1. Constitucionalidade do ressarcimento ao SUS
instituído pela Lei n. 9.656/98 [ADI n. 1.931-MC, Relator o
Ministro Maurício Corrêa, DJ de 28.5.04].
2. Não se encontram
configuradas no acórdão embargado a obscuridade, a contradição ou
a omissão que autorizariam a integração do julgado com
fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de Processo
Civil.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. RESSARCIMENTO AO SUS. ARTIGO 32 DA LEI N.
9.656/98. CONSTITUCIONALIDADE. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE.
INEXISTÊNCIA.
1. Constitucionalidade do ressarcimento ao SUS
instituído pela Lei n. 9.656/98 [ADI n. 1.931-MC, Relator o
Ministro Maurício Corrêa, DJ de 28.5.04].
2. Não se encontram
configuradas no acórdão embargado a obscuridade, a contradição ou
a omissão que autorizariam a integração do julgado com
fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de Processo
Civil....
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-05 PP-01064
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ESTAGIÁRIA DE
DIREITO. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. AUSÊNCIA. INSCRIÇÃO NA OAB COMO
ADVOGADA. COMPROVAÇÃO. INEXISTÊNCIA.
1. Inscrição da suposta
advogada na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB não
comprovada.
2. A capacidade postulatória do advogado há de ser
comprovada quando da interposição do recurso extraordinário.
Precedente.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ESTAGIÁRIA DE
DIREITO. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. AUSÊNCIA. INSCRIÇÃO NA OAB COMO
ADVOGADA. COMPROVAÇÃO. INEXISTÊNCIA.
1. Inscrição da suposta
advogada na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB não
comprovada.
2. A capacidade postulatória do advogado há de ser
comprovada quando da interposição do recurso extraordinário.
Precedente.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-04 PP-00887
EMENTA: Agravos regimentais no recurso extraordinário.
Inelegibilidade. Artigo 14, § 7º, da Constituição do Brasil.
1. O artigo 14, § 7º, da Constituição do Brasil, deve ser
interpretado de maneira a dar eficácia e efetividade aos
postulados republicanos e democráticos da Constituição,
evitando-se a perpetuidade ou alongada presença de familiares no
poder.
Agravos regimentais a que se nega provimento.
Ementa
Agravos regimentais no recurso extraordinário.
Inelegibilidade. Artigo 14, § 7º, da Constituição do Brasil.
1. O artigo 14, § 7º, da Constituição do Brasil, deve ser
interpretado de maneira a dar eficácia e efetividade aos
postulados republicanos e democráticos da Constituição,
evitando-se a perpetuidade ou alongada presença de familiares no
poder.
Agravos regimentais a que se nega provimento.
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-157 DIVULG 21-08-2008 PUBLIC 22-08-2008 EMENT VOL-02329-04 PP-00649 RTJ VOL-00206-02 PP-00899 LEXSTF v. 30, n. 360, 2008, p. 202-208
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DEMORA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Em que pese o elevado número de
processos nesta Corte e no Superior Tribunal de Justiça, a demora
em julgar habeas corpus lá impetrado há dois e três anos
configura constrangimento ilegal consubstanciado na incerteza de
provimento jurisdicional eventualmente ainda útil à pretensão
defensiva, especialmente porque se trata de paciente
presa.
Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DEMORA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Em que pese o elevado número de
processos nesta Corte e no Superior Tribunal de Justiça, a demora
em julgar habeas corpus lá impetrado há dois e três anos
configura constrangimento ilegal consubstanciado na incerteza de
provimento jurisdicional eventualmente ainda útil à pretensão
defensiva, especialmente porque se trata de paciente
presa.
Ordem concedida.
Data do Julgamento:24/06/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-03 PP-00501