Júri. Revisão criminal. Novo júri. Excesso de prazo. Constando do acórdão recorrido que os autos teriam baixado para a realização de novo julgamento, conclui-se estar superado o problema do excesso de prazo. - Recurso de habeas corpus denegado.
Ementa
Júri. Revisão criminal. Novo júri. Excesso de prazo. Constando do acórdão recorrido que os autos teriam baixado para a realização de novo julgamento, conclui-se estar superado o problema do excesso de prazo. - Recurso de habeas corpus denegado.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00267
1.PELO QUE EXPRESSA O ART. 569 DO CÓDIGO CIVIL, O PROPRIETARIO TEM
LEGITIMIDADE PARA POSTULAR A DEMARCAÇÃO DO SEU IMÓVEL.
2. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA DA MATÉRIA.
3. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO EM VOTAÇÃO UNIFORME.
Ementa
1.PELO QUE EXPRESSA O ART. 569 DO CÓDIGO CIVIL, O PROPRIETARIO TEM
LEGITIMIDADE PARA POSTULAR A DEMARCAÇÃO DO SEU IMÓVEL.
2. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA DA MATÉRIA.
3. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO EM VOTAÇÃO UNIFORME.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00283 RTJ VOL-00091-01 PP-00135
Arrematação. Nulidade. Inocorrência.
II. Aplicação dos arts. 964 e § 2º, e 972 e § 4º, todos do C.P.C. de 1939, de forma mais que razoável ante as circunstâncias fáticas deduzidas e ausente qualquer prejuízo. (S. 400, 1ª parte e 279).
III. Dissídio pretoriano não comprovado (R.I., art. 305, e S. 281 e 291).
IV. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
Arrematação. Nulidade. Inocorrência.
II. Aplicação dos arts. 964 e § 2º, e 972 e § 4º, todos do C.P.C. de 1939, de forma mais que razoável ante as circunstâncias fáticas deduzidas e ausente qualquer prejuízo. (S. 400, 1ª parte e 279).
III. Dissídio pretoriano não comprovado (R.I., art. 305, e S. 281 e 291).
IV. Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00421
Causa de alçada. Inocorrência de ofensa à Constituição da República. Incidência do veto estabelecido no art. 308, VIII, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
Causa de alçada. Inocorrência de ofensa à Constituição da República. Incidência do veto estabelecido no art. 308, VIII, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07445 EMENT VOL-01147-02 PP-00523
APLICAÇÃO, FEITA EM REVISÃO CRIMINAL, DE LEI NOVA MAIS BENIGNA A
FATO JULGADO POR SENTENÇA CONDENATÓRIA IRRECORRIVEL. - FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DAS QUESTÕES RELATIVAS A INADEQUAÇÃO DA REVISÃO
CRIMINAL, BEM COMO DA COMPETÊNCIA PARA A APLICAÇÃO DA LEI NOVA MAIS
BENIGNA (SUMULAS 282 E 356). PRECEDENTE DO PLENÁRIO DO STF (RE
88.728). RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
APLICAÇÃO, FEITA EM REVISÃO CRIMINAL, DE LEI NOVA MAIS BENIGNA A
FATO JULGADO POR SENTENÇA CONDENATÓRIA IRRECORRIVEL. - FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DAS QUESTÕES RELATIVAS A INADEQUAÇÃO DA REVISÃO
CRIMINAL, BEM COMO DA COMPETÊNCIA PARA A APLICAÇÃO DA LEI NOVA MAIS
BENIGNA (SUMULAS 282 E 356). PRECEDENTE DO PLENÁRIO DO STF (RE
88.728). RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 23-11-1979 PP-08778 EMENT VOL-01154-02 PP-00718
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA. DEVE SER MOTIVADA A DECISÃO
CONDENATÓRIA QUE A DENEGA. NULIDADE PARCIAL DE ACÓRDÃO DO SUPERIOR
TRIBUNAL MILITAR.
'HABEAS CORPUS' PARCIALMENTE CONCEDIDO.
Ementa
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA. DEVE SER MOTIVADA A DECISÃO
CONDENATÓRIA QUE A DENEGA. NULIDADE PARCIAL DE ACÓRDÃO DO SUPERIOR
TRIBUNAL MILITAR.
'HABEAS CORPUS' PARCIALMENTE CONCEDIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 15-10-1979 PP-07654 EMENT VOL-01148-01 PP-00301 RTJ VOL-00091-02 PP-00481
INSTRUÇÃO CRIMINAL. NULIDADE. - A NULIDADE OCORRIDA NA INSTRUÇÃO
CRIMINAL, TORNA-SE PRECLUSA SE NÃO ARGUIDA ANTES DA PRONUNCIA. -
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
INSTRUÇÃO CRIMINAL. NULIDADE. - A NULIDADE OCORRIDA NA INSTRUÇÃO
CRIMINAL, TORNA-SE PRECLUSA SE NÃO ARGUIDA ANTES DA PRONUNCIA. -
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07443 EMENT VOL-01147-01 PP-00231
CRIME CONTRA A SEGURANÇA NACIONAL (DECRETO-LEI N. 898/69, ART. 14).
APLICAÇÃO DA LEI N 6.683, DE 28.08.79, QUE CONCEDEU ANISTIA A TODOS
QUANTOS, NO PERIODO COMPREENDIDO ENTRE 2 DE SETEMBRO DE 1961 E 15 DE
AGOSTO DE 1979, COMETERAM CRIMES POLITICOS. PUNIBILIDADE EXTINTA.
RECURSOS PREJUDICADOS, DADA A NATUREZA JURÍDICA DA ANISTIA.
Ementa
CRIME CONTRA A SEGURANÇA NACIONAL (DECRETO-LEI N. 898/69, ART. 14).
APLICAÇÃO DA LEI N 6.683, DE 28.08.79, QUE CONCEDEU ANISTIA A TODOS
QUANTOS, NO PERIODO COMPREENDIDO ENTRE 2 DE SETEMBRO DE 1961 E 15 DE
AGOSTO DE 1979, COMETERAM CRIMES POLITICOS. PUNIBILIDADE EXTINTA.
RECURSOS PREJUDICADOS, DADA A NATUREZA JURÍDICA DA ANISTIA.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 19-10-1979 PP-07827 EMENT VOL-01149-01 PP-00061
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. LOCAÇÃO. MATÉRIA PROCESSUAL. RISTF, ART.
308, V. - QUAISQUER ALEGAÇÕES REFERENTES A MATÉRIA PROCESSUAL,
CONSTANTES DO RECURSO, OU A NATUREZA DECLARATORIA DA AÇÃO PROPOSTA,
NÃO DESFIGURAM A SUBSTANCIA DA PRETENSAO AJUIZADA QUE E RELATIVA A
LOCAÇÃO, CARACTERIZANDO A AÇÃO PELO SEU OBJETO, O QUE A FAZ INCORRER
NO OBICE REGIMENTAL. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. LOCAÇÃO. MATÉRIA PROCESSUAL. RISTF, ART.
308, V. - QUAISQUER ALEGAÇÕES REFERENTES A MATÉRIA PROCESSUAL,
CONSTANTES DO RECURSO, OU A NATUREZA DECLARATORIA DA AÇÃO PROPOSTA,
NÃO DESFIGURAM A SUBSTANCIA DA PRETENSAO AJUIZADA QUE E RELATIVA A
LOCAÇÃO, CARACTERIZANDO A AÇÃO PELO SEU OBJETO, O QUE A FAZ INCORRER
NO OBICE REGIMENTAL. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00322
Queixa. Perempção da ação penal. A interpretação
correta do inciso III, parte final, do artigo 60 do CPP não conduz a
exigência da utilização de formula sacramental que, em última
analise, se reduziria as expressões "peco" (ou "pede") "condenação".
Nem no processo penal há mais lugar para o formalismo puramente
sacramental dos tempos primitivos. O que se exige, nesse dispositivo
legal, e que, nas alegações finais, se traduza, de modo inequivoco, a
pretensão do querelante em obter a condenação do querelado. E isso
porque, em se tratando de ação penal privada - ao contrario do que
ocorre com a ação penal pública -, tem a lei por indispensavel que
persista no querelante, de inicio a fim, o intento de alcancar essa
condenação. Na espécie, a inequivocidade da persistencia desse
intento e manifesta, pois, embora se leia na parte conclusiva das
alegações finais que "apenas nos caberia pedir, tão evidente o caso,
a costumeira, mas necessaria justiça", o próprio acórdão recorrido
reconhece que o querelante analisou a prova, sustentou estar
comprovado o crime, e chegou a dizer que a condenação deveria
abranger amigo do querelado que declarara ter mantido também relação
sexual com a vítima. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
Queixa. Perempção da ação penal. A interpretação
correta do inciso III, parte final, do artigo 60 do CPP não conduz a
exigência da utilização de formula sacramental que, em última
analise, se reduziria as expressões "peco" (ou "pede") "condenação".
Nem no processo penal há mais lugar para o formalismo puramente
sacramental dos tempos primitivos. O que se exige, nesse dispositivo
legal, e que, nas alegações finais, se traduza, de modo inequivoco, a
pretensão do querelante em obter a condenação do querelado. E isso
porque, em se tratando de ação penal privada - ao cont...
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 23-11-1979 PP-08778 EMENT VOL-01154-02 PP-00679 RTJ VOL-00095-03 PP-01235
RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE EM COMPOSIÇÃO FERROVIARIA. - OS
HONORARIOS DO ADVOGADO DEVEM SER COMPUTADOS SOBRE O MONTANTE DAS
PRESTAÇÕES VENCIDAS, DOZE MESES DAS VINCENDAS E AS DEMAIS VERBAS
INCLUIDAS NA CONDENAÇÃO. - VALOR FIXADO PARA A PENSÃO: NESSE
PARTICULAR, NÃO COMPROVOU A RECORRENTE O ALEGADO DISSIDIO
JURISPRUDENCIAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARCIALMENTE CONHECIDO E
PROVIDO NESSA PARTE.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE EM COMPOSIÇÃO FERROVIARIA. - OS
HONORARIOS DO ADVOGADO DEVEM SER COMPUTADOS SOBRE O MONTANTE DAS
PRESTAÇÕES VENCIDAS, DOZE MESES DAS VINCENDAS E AS DEMAIS VERBAS
INCLUIDAS NA CONDENAÇÃO. - VALOR FIXADO PARA A PENSÃO: NESSE
PARTICULAR, NÃO COMPROVOU A RECORRENTE O ALEGADO DISSIDIO
JURISPRUDENCIAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARCIALMENTE CONHECIDO E
PROVIDO NESSA PARTE.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 15-10-1979 PP-07658 EMENT VOL-01148-03 PP-01059
INDENIZAÇÃO POR ATO ILICITO. CORREÇÃO MONETÁRIA. CONSTITUI HOJE
JURISPRUDÊNCIA PACIFICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ATUALIZAÇÃO DOS
VALORES DE INDENIZAÇÃO.
OMISSO O ACÓRDÃO, IMPÕE-SE A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATORIOS
PARA QUE, NESTA PARTE, POSSA O RECURSO EXTRAORDINÁRIO SER CONHECIDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
INDENIZAÇÃO POR ATO ILICITO. CORREÇÃO MONETÁRIA. CONSTITUI HOJE
JURISPRUDÊNCIA PACIFICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ATUALIZAÇÃO DOS
VALORES DE INDENIZAÇÃO.
OMISSO O ACÓRDÃO, IMPÕE-SE A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATORIOS
PARA QUE, NESTA PARTE, POSSA O RECURSO EXTRAORDINÁRIO SER CONHECIDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 15-10-1979 PP-07659 EMENT VOL-01148-03 PP-01095
SENTENÇA EM AUDIENCIA. COMPARECIMENTO DO RÉU. PRAZO PARA O RECURSO.
- PRESENTE A PARTE NA AUDIENCIA DE JULGAMENTO, EM PROCESSO-CRIME
SUMARIO, DAI CORRE O PRAZO PARA O RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 798,
PAR 5, B, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. RECURSO DE HABEAS CORPUS
DENEGADO.
Ementa
SENTENÇA EM AUDIENCIA. COMPARECIMENTO DO RÉU. PRAZO PARA O RECURSO.
- PRESENTE A PARTE NA AUDIENCIA DE JULGAMENTO, EM PROCESSO-CRIME
SUMARIO, DAI CORRE O PRAZO PARA O RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 798,
PAR 5, B, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. RECURSO DE HABEAS CORPUS
DENEGADO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00279
- DENUNCIA POR INFRAÇÃO DOS ARTS. 171, PARAGRAFOS 3. E 299,
PARAGRAFO ÚNICO, DO COD. PENAL. IMPUTAÇÃO DE FATOS QUE, EM
PRINCÍPIO, GUARDAM TIPICIDADE PENAL. IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE
FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A INSTRUÇÃO DA AÇÃO, RECURSO ORDINÁRIO
IMPROVIDO.
Ementa
- DENUNCIA POR INFRAÇÃO DOS ARTS. 171, PARAGRAFOS 3. E 299,
PARAGRAFO ÚNICO, DO COD. PENAL. IMPUTAÇÃO DE FATOS QUE, EM
PRINCÍPIO, GUARDAM TIPICIDADE PENAL. IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE
FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A INSTRUÇÃO DA AÇÃO, RECURSO ORDINÁRIO
IMPROVIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 19-10-1979 PP-07827 EMENT VOL-01149-01 PP-00129 RTJ VOL-00095-01 PP-00114
CRIME DE FALÊNCIA. EX-DIRETORES DA FALIDA. JUSTA CAUSA PARA
A INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL, A QUAL, POR ISSO MESMO, NÃO CABE SER,
LIMINARMENTE, TRANCADA NA VIA DO 'WRIT'.
II. RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
CRIME DE FALÊNCIA. EX-DIRETORES DA FALIDA. JUSTA CAUSA PARA
A INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL, A QUAL, POR ISSO MESMO, NÃO CABE SER,
LIMINARMENTE, TRANCADA NA VIA DO 'WRIT'.
II. RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07444 EMENT VOL-01147-01 PP-00273 RTJ VOL-00093-03 PP-01059
TESTEMUNHA DEVIDAMENTE INTIMADA A AUDIENCIA, QUE NÃO COMPARECE E NEM
JUSTIFICA A AUSÊNCIA. - INEXISTÊNCIA DE ILEGAL CONSTRANGIMENTO NO
SOLICITAR SUA PRESENCA COMPULSORIA E DETERMINAR INVESTIGAÇÃO
POLICIAL TENDENTE A PRECISAR POSSIVEL COMPORTAMENTO DE
DESOBEDIENCIA. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Ementa
TESTEMUNHA DEVIDAMENTE INTIMADA A AUDIENCIA, QUE NÃO COMPARECE E NEM
JUSTIFICA A AUSÊNCIA. - INEXISTÊNCIA DE ILEGAL CONSTRANGIMENTO NO
SOLICITAR SUA PRESENCA COMPULSORIA E DETERMINAR INVESTIGAÇÃO
POLICIAL TENDENTE A PRECISAR POSSIVEL COMPORTAMENTO DE
DESOBEDIENCIA. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 15-10-1979 PP-07654 EMENT VOL-01148-01 PP-00324
CRIMES CONTRA A HONRA: DIFAMAÇÃO E INJURIA. DENUNCIA. ALEGAÇÃO
DE SUA INEPCIA. IMPROCEDENCIA. DOLO. MATÉRIA QUE DEPENDE DE
PROVA, A SER FEITA NO CORRER DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
RECURSO DE 'HABEAS CORPUS' DESPROVIDO.
Ementa
CRIMES CONTRA A HONRA: DIFAMAÇÃO E INJURIA. DENUNCIA. ALEGAÇÃO
DE SUA INEPCIA. IMPROCEDENCIA. DOLO. MATÉRIA QUE DEPENDE DE
PROVA, A SER FEITA NO CORRER DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
RECURSO DE 'HABEAS CORPUS' DESPROVIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 19-10-1979 PP-07828 EMENT VOL-01149-01 PP-00175 RTJ VOL-00093-03 PP-01055
AÇÃO PENAL PRIVADA. DECADENCIA E PEREMPÇÃO. ARGUIÇÕES IMPROCEDENTES.
FALTA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA QUE ALÉM DE NÃO HAVER SIDO COGITADA
NA INSTÂNCIA 'A QUO', DEMANDARIA, PARA SER ACOLHIDA O TOTAL
REEXAME DOS FATOS E DAS PROVAS EM QUE SE FUNDOU A SENTENÇA
CONDENATÓRIA.
II - QUESTÕES OUTRAS SUSCITADAS NAS PETIÇÕES E DOCUMENTOS
'POR LINHAS' E QUE INTEGRAM OS APENSOS, INSUSCETIVEIS DE
APRECIAÇÃO NESTA VIA RECURSAL.
III - RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
AÇÃO PENAL PRIVADA. DECADENCIA E PEREMPÇÃO. ARGUIÇÕES IMPROCEDENTES.
FALTA DE JUSTA CAUSA. MATÉRIA QUE ALÉM DE NÃO HAVER SIDO COGITADA
NA INSTÂNCIA 'A QUO', DEMANDARIA, PARA SER ACOLHIDA O TOTAL
REEXAME DOS FATOS E DAS PROVAS EM QUE SE FUNDOU A SENTENÇA
CONDENATÓRIA.
II - QUESTÕES OUTRAS SUSCITADAS NAS PETIÇÕES E DOCUMENTOS
'POR LINHAS' E QUE INTEGRAM OS APENSOS, INSUSCETIVEIS DE
APRECIAÇÃO NESTA VIA RECURSAL.
III - RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:18/09/1979
Data da Publicação:DJ 05-10-1979 PP-07443 EMENT VOL-01147-01 PP-00236 RTJ VOL-00093-03 PP-01048
NÃO SE CONHECE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUANDO O DESLINDE DA
CONTROVERSIA SE ATEM AOS TERMOS DE ACORDOS JUDICIAIS APRECIADOS FACE
AS PROVAS DOS AUTOS, SUMULAS 279, 454 E 400.
Ementa
NÃO SE CONHECE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUANDO O DESLINDE DA
CONTROVERSIA SE ATEM AOS TERMOS DE ACORDOS JUDICIAIS APRECIADOS FACE
AS PROVAS DOS AUTOS, SUMULAS 279, 454 E 400.
Data do Julgamento:14/09/1979
Data da Publicação:DJ 15-10-1979 PP-07656 EMENT VOL-01148-02 PP-00703