ACIDENTE DE TRABALHO; APLICAÇÃO DOS ARTS. 18 E 19 DO DEC-LEI N 7.036
DE 10 DE NOVEMBRO DE 1944; INCAPACIDADE TEMPORARIA A INDENIZAÇÃO
CORRESPONDERA A UMA DIARIA EQUIVALENTE A 70 CENTESIMOS DE
REMUNERAÇÃO; NA PARCIAL E PERMANENTE PARA O CALCULO DE DIARIA SERÁ
OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 19, PARAGRAFO ÚNICO.
Ementa
ACIDENTE DE TRABALHO; APLICAÇÃO DOS ARTS. 18 E 19 DO DEC-LEI N 7.036
DE 10 DE NOVEMBRO DE 1944; INCAPACIDADE TEMPORARIA A INDENIZAÇÃO
CORRESPONDERA A UMA DIARIA EQUIVALENTE A 70 CENTESIMOS DE
REMUNERAÇÃO; NA PARCIAL E PERMANENTE PARA O CALCULO DE DIARIA SERÁ
OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 19, PARAGRAFO ÚNICO.
Data do Julgamento:08/08/1952
Data da Publicação:DJ 18-12-1952 PP-14356 EMENT VOL-00113-01 PP-00222 ADJ 19-01-1953 PP-00189
O princípio da literalidade e autonomia da cambial não vai ao extremo
de prescindir da existência de uma causa da obrigação. Pode a mulher
do
emitente da cambial, impugna-la em defesa dos bens do casal.
Condenação no decuplo das custas e honorários de advogado, é da
competência e arbitrio dos juizes na apuração dos fatos. Voto vencido.
Ementa
O princípio da literalidade e autonomia da cambial não vai ao extremo
de prescindir da existência de uma causa da obrigação. Pode a mulher
do
emitente da cambial, impugna-la em defesa dos bens do casal.
Condenação no decuplo das custas e honorários de advogado, é da
competência e arbitrio dos juizes na apuração dos fatos. Voto vencido.
Data do Julgamento:08/08/1952
Data da Publicação:DJ 29-10-1953 PP-13305 EMENT VOL-00149-02 PP-00470 ADJ 14-12-1953 PP-03777
Interpretação do art. 683 do Código Civil. Preferência na alienação do domínio util. Aviso ou notificação ao senhorio. Ausência de opção, no prazo legal. Não conhecimento do recurso.
Ementa
Interpretação do art. 683 do Código Civil. Preferência na alienação do domínio util. Aviso ou notificação ao senhorio. Ausência de opção, no prazo legal. Não conhecimento do recurso.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 25-09-1952 PP-10409 EMENT VOL-00101-02 PP-00573 ADJ 03-11-1952 PP-04951
Moratória de pecuarista. Inadmissível a cobrança de "juros de juros" e a inclusão da taxa de fiscalização. Divergência de julgados. Recurso desprovido.
Ementa
Moratória de pecuarista. Inadmissível a cobrança de "juros de juros" e a inclusão da taxa de fiscalização. Divergência de julgados. Recurso desprovido.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 02-10-1952 PP-10732 EMENT VOL-00102-01 PP-00429
EMENTA: O pedido de remissão, na forma do art. 986 do Código do
Processo Civil, pode ser formulado até a assinatura da carta de
arrematação, pouco importante que, por qualquer motivo, tenha deixado
de ser assinada a carta no mesmo dia de arrematação.
Ementa
O pedido de remissão, na forma do art. 986 do Código do
Processo Civil, pode ser formulado até a assinatura da carta de
arrematação, pouco importante que, por qualquer motivo, tenha deixado
de ser assinada a carta no mesmo dia de arrematação.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 13-11-1952 PP-12690 EMENT VOL-00108-01 PP-00284 ADJ 29-11-1952 PP-05719
Remuneração de professor. Imposto sobre a renda. Isenção, abrangendo o
imposto cedular e o complementar progressivo. Jurisprudência.
Descabimento do recurso.
Ementa
Remuneração de professor. Imposto sobre a renda. Isenção, abrangendo o
imposto cedular e o complementar progressivo. Jurisprudência.
Descabimento do recurso.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 20-11-1952 PP-13036 EMENT VOL-00109-01 PP-00318
SEM PERTINENCIA A ESPÉCIE O ART. 4 DO DECRETO-LEI N. 9.669 DE 1946,
VISTO QUE NÃO HAVIA LOCAÇÃO ANTERIOR REGULAR OU ARBITRAMENTO DE
ALUGUEL. INADMISSIBILIDADE DE APELO EXTRAORDINÁRIO.
Ementa
SEM PERTINENCIA A ESPÉCIE O ART. 4 DO DECRETO-LEI N. 9.669 DE 1946,
VISTO QUE NÃO HAVIA LOCAÇÃO ANTERIOR REGULAR OU ARBITRAMENTO DE
ALUGUEL. INADMISSIBILIDADE DE APELO EXTRAORDINÁRIO.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 16-10-1952 PP-11384 EMENT VOL-00104-01 PP-00374 ADJ 10-11-1952 PP-05067
RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SEU DESCABIMENTO. PEDIDO DE RETOMADA PARA
USO PRÓPRIO; PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DE SUA SINCERIDADE. QUESTÃO DE
PROVA, ALHEIA A ORBITA DO APELO EXTRAORDINÁRIO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SEU DESCABIMENTO. PEDIDO DE RETOMADA PARA
USO PRÓPRIO; PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DE SUA SINCERIDADE. QUESTÃO DE
PROVA, ALHEIA A ORBITA DO APELO EXTRAORDINÁRIO.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 31-12-1952 PP-14825 EMENT VOL-00115-02 PP-00457 ADJ 10-01-1955 PP-00077
MUDANCA NO PEDIDO, APÓS A CONTESTAÇÃO. NÃO INDUZ NULIDADE SE A PARTE
INTERESSADA EM SUA DECRETAÇÃO NÃO A ALEGA, EM TEMPO OPORTUNO.
PRESCRIÇÃO. ALEGAÇÃO FEITA PELA PRIMEIRA VEZ EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERRUPÇÃO.
Ementa
MUDANCA NO PEDIDO, APÓS A CONTESTAÇÃO. NÃO INDUZ NULIDADE SE A PARTE
INTERESSADA EM SUA DECRETAÇÃO NÃO A ALEGA, EM TEMPO OPORTUNO.
PRESCRIÇÃO. ALEGAÇÃO FEITA PELA PRIMEIRA VEZ EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INTERRUPÇÃO.
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 31-12-1952 PP-14824 EMENT VOL-00115-02 PP-00322 ADJ 01-08-1955 PP-02569
NA PRATICA, SÃO IMPRECISOS OS CONTORNOS DAS FIGURAS JURIDICAS:
FIDEICOMISSO, USUFRUTO E PROIBIÇÃO DE ALIENAR, POSTO QUE, EM TEORIA,
NÃO SE CONFUNDAM. NO USUFRUTO, OCORREM DUAS LIBERALIDADES
SIMULTANEAS: UMA EM FAVOR DO USUFRUTUARIO E OUTRA DE QUEM FICAR COM
A NUA PROPRIEDADE. NO FIDEICOMISSO, HÁ TAMBÉM DUAS LIBERALIDADES,
EMBORA SUCESSIVAS: A DO FIDUCIARIO E A DO FIDEICOMISSARIO. AMBAS
ESSAS PESSOAS, COMO NO USUFRUTO, SÃO VISADAS PELO TESTADOR OU
DOADOR. NA DOAÇÃO CLAUSULADA, SÓ SE ATENDE AO BENEFÍCIO DE UMA
PESSOA. E' APENAS O DONATARIO, QUE O DOADOR PROCURA PROTEGER,
ASSEGURANDO-LHE A POSSE E A PROPRIEDADE DOS BENS POR TODA A VIDA. A
FORMULA "POR SUA MORTE PASSARAO OS BENS A SEUS HERDEIROS", SEM SE
INDICAREM QUAIS SEJAM, SEM SE ESPECIFICAREM SE LEGITIMOS OU
TESTAMENTARIOS, E VAGA E INEXPRESSIVA. NÃO REVELA DESEJO DE AMPARAR
OS HERDEIROS, MAS APENAS O DE CONSERVAR OS BENS NO PATRIMÔNIO DO
DONATARIO, ENQUANTO VIVO FOR. E' COMO SE O DOADOR DISSESSE: POR SUA
MORTE, PROCEDER-SE-A NA FORMA DO PRESCRITO EM LEI.
Ementa
NA PRATICA, SÃO IMPRECISOS OS CONTORNOS DAS FIGURAS JURIDICAS:
FIDEICOMISSO, USUFRUTO E PROIBIÇÃO DE ALIENAR, POSTO QUE, EM TEORIA,
NÃO SE CONFUNDAM. NO USUFRUTO, OCORREM DUAS LIBERALIDADES
SIMULTANEAS: UMA EM FAVOR DO USUFRUTUARIO E OUTRA DE QUEM FICAR COM
A NUA PROPRIEDADE. NO FIDEICOMISSO, HÁ TAMBÉM DUAS LIBERALIDADES,
EMBORA SUCESSIVAS: A DO FIDUCIARIO E A DO FIDEICOMISSARIO. AMBAS
ESSAS PESSOAS, COMO NO USUFRUTO, SÃO VISADAS PELO TESTADOR OU
DOADOR. NA DOAÇÃO CLAUSULADA, SÓ SE ATENDE AO BENEFÍCIO DE UMA
PESSOA. E' APENAS O DONATARIO, QUE O DOADOR PROCURA PROTEGER,
ASSEGURANDO-LHE A POSSE...
Data do Julgamento:07/08/1952
Data da Publicação:DJ 31-12-1952 PP-14825 EMENT VOL-00115-02 PP-00465 ADJ 26-01-1953 PP-00290