EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSO CIVIL.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART.
1º-D DA LEI Nº 9.494/97, INTRODUZIDO PELA MEDIDA PROVISÓRIA Nº
2.180-35/2001. CONSTITUCIONALIDADE.
O Plenário do Supremo
Tribunal Federal, no julgamento do RE 420.816, Relator para o
acórdão o Ministro Sepúlveda Pertecne, declarou, incidentalmente,
a constitucionalidade do art. 1º-D da Lei nº 9.494/97,
introduzido pela Medida Provisória nº 2.180-35/2001. Esta colenda
Corte, conferindo ao dispositivo interpretação conforme, reduziu
sua aplicação à hipótese de execução, por quantia certa, contra a
Fazenda Pública (art. 730 do Código de Processo Civil), excluídos
os casos de pagamentos de obrigações definidos em lei como de
pequeno valor (§ 3º do art. 100 da Constituição Republicana).
Precedentes: RE 440.458-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda
Pertence; RE 439.433, Relator o Ministro Marco Aurélio; e RE
402.079-AgR, Relator o Ministro Eros Grau.
Noutro giro, a
alegação de que o presente caso se refere a obrigação de pequeno
valor não foi submetida ao Tribunal de origem. Pelo que se trata
de inovação insuscetível de análise em sede de agravo regimental.
Precedentes: RE 269.087-AgR, Relator o Ministro Eros Grau; AI
531.361, Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 368.858-AgR,
Relator o Ministro Gilmar Mendes; e RE 445.461-AgR, de minha
própria relatoria.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSO CIVIL.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART.
1º-D DA LEI Nº 9.494/97, INTRODUZIDO PELA MEDIDA PROVISÓRIA Nº
2.180-35/2001. CONSTITUCIONALIDADE.
O Plenário do Supremo
Tribunal Federal, no julgamento do RE 420.816, Relator para o
acórdão o Ministro Sepúlveda Pertecne, declarou, incidentalmente,
a constitucionalidade do art. 1º-D da Lei nº 9.494/97,
introduzido pela Medida Provisória nº 2.180-35/2001. Esta colenda
Corte, conferindo ao dispositivo interpretação conforme, reduziu
sua aplicação...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 24-11-2006 PP-00073 EMENT VOL-02257-07 PP-01432
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado,...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00064 EMENT VOL-02251-06 PP-01128
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade.
Peças obrigatórias. Inteligência do art. 544, § 1º, do CPC.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade.
Peças obrigatórias. Inteligência do art. 544, § 1º, do CPC.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposiç...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02251-05 PP-01073
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Ofensa
indireta à Constituição. Agravo regimental não provido. Não cabe
recurso extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta
à Constituição da República.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Alegação de ofensa ao art. 93, IX, da
Constituição Federal. Ofensa constitucional indireta. Não cabe
recurso extraordinário que teria por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta
à Constituição da República.
3. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Ofensa
indireta à Constituição. Agravo regimental não provido. Não cabe
recurso extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta
à Constituição da República.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Alegação de ofensa ao art. 93, IX, da
Constituição Federal. Ofensa constitucional indireta. Não cabe
recurso extraordinário que teria por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpre...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02251-05 PP-01060
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Taxa de
juros. Limitação. Art. 192, § 3º, da CF/88. Aplicação da súmula 648.
Agravo regimental não provido. A norma do § 3º do art. 192 da
Constituição Federal, revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa
de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à
edição de lei complementar.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Taxa de juros. Limitação. Decreto nº 22.626/33.
Lei de Usura. Questão infraconstitucional. Ofensa constitucional
indireta. Agravo regimental não provido. Não cabe recurso
extraordinário que teria por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, inobservância
de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à
Constituição da República.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Taxa de
juros. Limitação. Art. 192, § 3º, da CF/88. Aplicação da súmula 648.
Agravo regimental não provido. A norma do § 3º do art. 192 da
Constituição Federal, revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa
de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à
edição de lei complementar.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Taxa de juros. Limitação. Decreto nº 22.626/33.
Lei de Usura. Questão infraconstitucional. Ofensa constitucional
indireta. Agravo regimental não provido. Não cabe recurso
extraordinário...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02251-05 PP-01026
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de Instrumento. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Agravo de Instrumento. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
2.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00062 EMENT VOL-02251-05 PP-01000
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROMOÇÃO POR
ANTIGUIDADE. MAGISTRADO. QUORUM QUALIFICADO.
1. A exclusão do nome
do recorrente, que era primeiro da lista de antiguidade, do rol de
candidatos à promoção para o cargo de desembargador deu-se sem a
observância do quorum exigido no texto constitucional [art. 93, II,
"d"].
2. Se não é alcançado o quorum qualificado, requisito
necessário para que seja legítima a recusa do juiz mais antigo, deve
ser provida a promoção do interessado.
Agravo regimental a que se
dá provimento, para reconhecer ao agravante o direito à promoção ao
cargo de desembargador, assegurando-lhe, desde a data da preterição
[25.5.98], os respectivos vencimentos e demais vantagens, bem como
a retificação de sua aposentadoria, para que dela desfrute no cargo
de desembargador.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROMOÇÃO POR
ANTIGUIDADE. MAGISTRADO. QUORUM QUALIFICADO.
1. A exclusão do nome
do recorrente, que era primeiro da lista de antiguidade, do rol de
candidatos à promoção para o cargo de desembargador deu-se sem a
observância do quorum exigido no texto constitucional [art. 93, II,
"d"].
2. Se não é alcançado o quorum qualificado, requisito
necessário para que seja legítima a recusa do juiz mais antigo, deve
ser provida a promoção do interessado.
Agravo regimental a que se
dá provimento, para reconhecer ao agravante o direito à pro...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00067 EMENT VOL-02251-03 PP-00646
EMENTA: Adolescente: ato infracional: imposição de medida
sócio-educativa de semiliberdade: restrições judiciais às atividades
externas (visita à família): necessidade de fundamentação
própria.
1. A opção pelo regime menos gravoso - o de
semiliberdade - posto que com restrições que não lhe são próprias -
forma progressiva e condicionada para a visitação à família-, se
traduziu num benefício ao paciente, considerando que a alternativa
que o ato infracional, em tese, admitiria - o da internação -
submeteria o adolescente a limitações ainda maiores.
2. Pode o
magistrado em casos excepcionais e quando cabível a medida de
internação, optar pelo regime de semiliberdade, sem a cláusula para
este prevista (ECA, art. 120) de prescindibilidade da autorização
judicial quanto ao exercício de atividades externas, aí incluída a
visitação aos familiares: para tanto, contudo, há a necessidade de
fundamentação própria, dado que, em linha de princípio, as medidas
sócio-educativas têm como objetivo o fortalecimento das relações
familiares, para o que, de regra, a restrição imposta ao paciente
não contribuiria.
3. Habeas corpus deferido, para subtrair da
sentença as restrições relativas ao direito de visita à família.
Ementa
Adolescente: ato infracional: imposição de medida
sócio-educativa de semiliberdade: restrições judiciais às atividades
externas (visita à família): necessidade de fundamentação
própria.
1. A opção pelo regime menos gravoso - o de
semiliberdade - posto que com restrições que não lhe são próprias -
forma progressiva e condicionada para a visitação à família-, se
traduziu num benefício ao paciente, considerando que a alternativa
que o ato infracional, em tese, admitiria - o da internação -
submeteria o adolescente a limitações ainda maiores.
2. Pode o
magistrado em casos excepcionais e quando c...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 27-10-2006 PP-00050 EMENT VOL-02253-03 PP-00537 RTJ VOL-00203-03 PP-01171 RT v. 96, n. 856, 2007, p. 515-517 LEXSTF v. 29, n. 337, 2007, p. 439-444
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU DO MUNICÍPIO DO RIO DE
JANEIRO. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR À EC 29/2000. TAXA DE COLETA DE
LIXO E LIMPEZA PÚBLICA - TCLLP E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA - TIP.
EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE NO CONTROLE
DIFUSO.
I - A atribuição de efeitos prospectivos à declaração de
inconstitucionalidade, dado o seu caráter excepcional, somente tem
cabimento quando o tribunal manifesta-se expressamente sobre o tema,
observando-se a exigência de quorum qualificado previsto em lei.
II - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU DO MUNICÍPIO DO RIO DE
JANEIRO. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR À EC 29/2000. TAXA DE COLETA DE
LIXO E LIMPEZA PÚBLICA - TCLLP E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA - TIP.
EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE NO CONTROLE
DIFUSO.
I - A atribuição de efeitos prospectivos à declaração de
inconstitucionalidade, dado o seu caráter excepcional, somente tem
cabimento quando o tribunal manifesta-se expressamente sobre o tema,
observando-se a exigência de quorum qualificado previsto em lei.
II - Agravo não provido.
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00051 EMENT VOL-02251-03 PP-00525 LEXSTF v. 28, n. 336, 2006, p. 217-220
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado,...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00061 EMENT VOL-02251-05 PP-00928
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
NECESSIDADE.
1. Prisão preventiva para garantia da ordem
pública. O Supremo Tribunal Federal vem decidindo no sentido de
que esse fundamento é inidôneo quando vinculado à invocação da
credibilidade da justiça e da gravidade do crime. Remanesce, sob
tal fundamento, a necessidade da medida excepcional da constrição
cautelar da liberdade face à demonstração da possibilidade de
reiteração criminosa.
2. Prisão cautelar por conveniência da
instrução criminal. A retirada de documentos do Juízo pelo
paciente e a destruição deles na residência de sua ex-esposa, sem
a oitiva do Ministério Público, autorizam a conclusão de que sua
liberdade traduz ameaça ao andamento regular da ação penal.
Merece relevo ainda a assertiva do Procurador-Geral da República
de que "dentre outros fundamentos, foi considerado o fato
relevantíssimo de o Paciente ser um dos mentores da organização
criminosa, dispor de vários colaboradores, com fácil trânsito nos
mais diversos meios, o que poderia facilitar a corrupção de
agentes, funcionários, testemunhas, tudo com o objetivo de
prejudicar o regular andamento do processo criminal".
Ordem
denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.
NECESSIDADE.
1. Prisão preventiva para garantia da ordem
pública. O Supremo Tribunal Federal vem decidindo no sentido de
que esse fundamento é inidôneo quando vinculado à invocação da
credibilidade da justiça e da gravidade do crime. Remanesce, sob
tal fundamento, a necessidade da medida excepcional da constrição
cautelar da liberdade face à demonstração da possibilidade de
reiteração criminosa.
2. Prisão cautelar por conveniência da
instruçã...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 10-11-2006 PP-00065 EMENT VOL-02255-02 PP-00428 RTJ VOL-00202-02 PP-00699 LEXSTF v. 29, n. 338, 2007, p. 352-361
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
ofensa ao art. 19 do Dispositivo Transitório. Violação dependente
de reexame prévio de matéria fática. Súmula 279. Não cabe recurso
extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta
à Constituição da República, tampouco que dependa de reexame de
fatos e provas.
2. RECURSO. Extraordinário. Estabilidade. Artigo
19 do Dispositivo Transitório. Requisito Temporal. Adquire a
estabilidade anômala, prevista no artigo 19 do ADCT, aquele que
prestou serviço por mais de cinco anos, até 05.10.88.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
ofensa ao art. 19 do Dispositivo Transitório. Violação dependente
de reexame prévio de matéria fática. Súmula 279. Não cabe recurso
extraordinário que tenha por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta
à Constituição da República, tampouco que dependa de reexame de
fatos e provas.
2. RECURSO. Extraordinário. Estabilidade. Artigo
19 do Dispositivo Transitório. Requisito Temporal. Adquire a
estabilidade anôm...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00066 EMENT VOL-02251-02 PP-00472 LEXSTF v. 28, n. 336, 2006, p. 179-182
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INTIMAÇÃO DE DEFENSOR
DATIVO. ART. 370, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. APLICAÇÃO DO
PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM.
I - A partir da edição da Lei
9.271/96, que incluiu o parágrafo 4º ao art. 370 do CPP, os
defensores nomeados, dentre os quais se inclui o defensor dativo,
passaram também a possuir a prerrogativa da intimação pessoal.
II -
A condenação do impetrante-paciente ocorreu em data anterior à
publicação da Lei 9.271/96, o que, pela aplicação do princípio do
tempus regit actum, exclui a obrigatoriedade da intimação do
defensor dativo.
III - Ordem denegada.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INTIMAÇÃO DE DEFENSOR
DATIVO. ART. 370, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. APLICAÇÃO DO
PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM.
I - A partir da edição da Lei
9.271/96, que incluiu o parágrafo 4º ao art. 370 do CPP, os
defensores nomeados, dentre os quais se inclui o defensor dativo,
passaram também a possuir a prerrogativa da intimação pessoal.
II -
A condenação do impetrante-paciente ocorreu em data anterior à
publicação da Lei 9.271/96, o que, pela aplicação do princípio do
tempus regit actum, exclui a obrigatoriedade da intimação do
defensor dativo.
III - Ordem d...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00050 EMENT VOL-02251-02 PP-00444 RTJ VOL-00200-03 PP-01344 RT v. 96, n. 856, 2007, p. 520-522
EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. TRIBUNAL DO JÚRI.
NULIDADES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE QUESITOS OBRIGATÓRIOS.
LEGÍTIMA DEFESA DA HONRA. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES APLICÁVEIS.
PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DE QUALIFICADORA NÃO CONFIGURADA.
DEFICIÊNCIA NA FORMULAÇÃO DE QUESITO PERTINENTE À QUALIFICADORA.
ESTUPRO. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS DA AUTORIA E DA
MATERIALIDADE. DIREITO À PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL.
Não há
nulidade pela ausência de quesitação de tese não sustentada pelo
defensor em Plenário de julgamento do Tribunal do Júri.
Precedentes: 76.050, HC 67.793, HC 81.855, HC 76.611.
In casu,
além da tese da legítima defesa não ser invocada em momento
oportuno, a ata da realização do julgamento dá conta de que os
quesitos foram submetidos à apreciação das partes, que
concordaram com os mesmos.
Não há prejuízo para o réu, quando
as circunstâncias atenuantes são afirmadas de modo genérico,
desde que sejam consideradas na fixação da pena. Precedente: HC
65.505.
A análise da configuração da qualificadora do emprego de
meio cruel exige exame aprofundado do material probatório. Exame
inadmissível em sede de habeas corpus.
Pela mesma razão, não é
possível a verificação da ocorrência ou não do crime de estupro,
ante as alegações de insuficiência de provas da autoria e da
materialidade. O habeas corpus é via processual de verdadeiro
atalho, que dispensa a chamada 'dilação probatória'.
Precedentes.
Tanto a denúncia quanto a pronúncia explicitaram
que o recurso utilizado para dificultar a defesa da vítima foi a
surpresa. Improcedência da alegação de deficiência da
quesitação.
Reconhecida a inconstitucionalidade do impedimento
da progressão de regime na execução das penas pelo cometimento de
crime hediondo, impõe-se a concessão da ordem para afastar o
óbice legal. Ressalve-se que pretendida progressão dependerá do
preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos que a lei
prevê; tudo a ser aferido pelo Juízo da execução.
Habeas corpus
parcialmente concedido.
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. TRIBUNAL DO JÚRI.
NULIDADES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE QUESITOS OBRIGATÓRIOS.
LEGÍTIMA DEFESA DA HONRA. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES APLICÁVEIS.
PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DE QUALIFICADORA NÃO CONFIGURADA.
DEFICIÊNCIA NA FORMULAÇÃO DE QUESITO PERTINENTE À QUALIFICADORA.
ESTUPRO. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS DA AUTORIA E DA
MATERIALIDADE. DIREITO À PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL.
Não há
nulidade pela ausência de quesitação de tese não sustentada pelo
defensor em Plenário de julgamento do Tribunal do Júri.
Precedentes: 76.050, HC...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 07-12-2006 PP-00051 EMENT VOL-02259-02 PP-00311 RT v. 96, n. 860, 2007, p. 521-527
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PARCIAL PROVIMENTO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. PIS E COFINS.
INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 3º DA LEI Nº 9.718/98 DECLARADA
PELO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DESNECESSIDADE DE
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR PARA MAJORAR A ALÍQUOTA DA COFINS.
Em
face do provimento parcial ao recurso extraordinário, devem ser
repartidos e compensados, proporcionalmente, os ônus da
sucumbência recíproca, a serem apurados na execução do julgado
(RE 277.427-AgR, Relator Ministro Moreira Alves).
Nos casos como
o presente, pode o Relator se manifestar no mesmo sentido, em
decisão monocrática, ainda que o acórdão plenário -- que firmou o
precedente no leading case -- não tenha sido publicado, ou, caso
já publicado, ainda não haja transitado em julgado (RE
216.259-AgR, Relator Ministro Celso de Mello).
Agravo regimental
parcialmente provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. PARCIAL PROVIMENTO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. PIS E COFINS.
INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 3º DA LEI Nº 9.718/98 DECLARADA
PELO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DESNECESSIDADE DE
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR PARA MAJORAR A ALÍQUOTA DA COFINS.
Em
face do provimento parcial ao recurso extraordinário, devem ser
repartidos e compensados, proporcionalmente, os ônus da
sucumbência recíproca, a serem apurados na execução do julgado
(RE 277.427-AgR, Relator Ministro Moreira Alves).
Nos casos como
o presente, pode o Relator se manife...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 24-11-2006 PP-00072 EMENT VOL-02257-07 PP-01260 LEXSTF v. 29, n. 338, 2007, p. 251-254
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR
PÚBLICO. GRATIFICAÇÃO DE PRODUÇÃO SUPLEMENTAR - GPS. ALTERAÇÃO DA
FORMA DE CÁLCULO. REDUÇÃO DA REMUNERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO
DE VIOLAÇÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO.
I - A Administração
Pública somente poderia alterar a forma de cálculo de gratificação
em processo administrativo próprio, assegurados aos servidores
ativos ou inativos o contraditório e a ampla defesa.
Precedentes.
II - A violação aos princípios do contraditório e da
ampla defesa não dispensa o exame da matéria sob o ponto de vista
processual, o que caracteriza ofensa reflexa à Constituição e
inviabiliza o recurso extraordinário.
III - Agravo regimental
improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR
PÚBLICO. GRATIFICAÇÃO DE PRODUÇÃO SUPLEMENTAR - GPS. ALTERAÇÃO DA
FORMA DE CÁLCULO. REDUÇÃO DA REMUNERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO
DE VIOLAÇÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO.
I - A Administração
Pública somente poderia alterar a forma de cálculo de gratificação
em processo administrativo próprio, assegurados aos servidores
ativos ou inativos o contraditório e a ampla defesa.
Precedentes.
II - A violação aos princípios do contraditório e da
ampla defesa não dispensa o exame da matéria sob o ponto de vista
processual, o que caracteriza o...
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00049 EMENT VOL-02251-04 PP-00778
EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO REGIMENTAL. ALEGADA
OMISSÃO. VÍCIO INEXISTENTE. PRETENSÃO DE CARÁTER INFRINGENTE.
Pretensão de se renovar o julgamento do regimental, não se
mostrando, para isso, adequada a via adotada.
Embargos
rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO REGIMENTAL. ALEGADA
OMISSÃO. VÍCIO INEXISTENTE. PRETENSÃO DE CARÁTER INFRINGENTE.
Pretensão de se renovar o julgamento do regimental, não se
mostrando, para isso, adequada a via adotada.
Embargos
rejeitados.
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 17-11-2006 PP-00057 EMENT VOL-02256-07 PP-01398
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL EM RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. CABIMENTO
DA MODALIDADE RECURSAL ESPECÍFICA. QUESTÃO RESTRITA AO ÂMBITO
INFRACONSTITUCIONAL, QUE NÃO ENSEJA APRECIAÇÃO EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Em sede extraordinária não é possível, em linha de
princípio, o reexame das questões processuais que embasaram a
decisão do Tribunal Superior Eleitoral.
Agravo desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL EM RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. CABIMENTO
DA MODALIDADE RECURSAL ESPECÍFICA. QUESTÃO RESTRITA AO ÂMBITO
INFRACONSTITUCIONAL, QUE NÃO ENSEJA APRECIAÇÃO EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Em sede extraordinária não é possível, em linha de
princípio, o reexame das questões processuais que embasaram a
decisão do Tribunal Superior Eleitoral.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 27-10-2006 PP-00045 EMENT VOL-02253-09 PP-01861
EMENTA: ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, QUE EXAMINOU A
CONTROVÉRSIA EXCLUSIVAMENTE À LUZ DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE. EVENTUAL OFENSA À MAGNA CARTA, NO CASO, SE EXISTENTE,
DAR-SE-IA DE FORMA REFLEXA OU INDIRETA, O QUE NÃO ENSEJA A ABERTURA
DA VIA EXTRAORDINÁRIA.
De se ver, ainda, que a jurisdição foi
prestada de forma completa, em decisão devidamente fundamentada, não
se configurando o alegado cerceamento de defesa.
Agravo
desprovido.
Ementa
ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, QUE EXAMINOU A
CONTROVÉRSIA EXCLUSIVAMENTE À LUZ DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE. EVENTUAL OFENSA À MAGNA CARTA, NO CASO, SE EXISTENTE,
DAR-SE-IA DE FORMA REFLEXA OU INDIRETA, O QUE NÃO ENSEJA A ABERTURA
DA VIA EXTRAORDINÁRIA.
De se ver, ainda, que a jurisdição foi
prestada de forma completa, em decisão devidamente fundamentada, não
se configurando o alegado cerceamento de defesa.
Agravo
desprovido.
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 27-10-2006 PP-00038 EMENT VOL-02253-07 PP-01282
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. CPC, ARTIGO 544, § 1º, E SÚMULA N.
288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ausência de cópia do inteiro
teor da decisão agravada e da certidão de sua publicação. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 deste Tribunal.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. CPC, ARTIGO 544, § 1º, E SÚMULA N.
288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ausência de cópia do inteiro
teor da decisão agravada e da certidão de sua publicação. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 deste Tribunal.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:19/09/2006
Data da Publicação:DJ 13-10-2006 PP-00065 EMENT VOL-02251-06 PP-01192