EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
1. O Tribunal a quo não se manifestou
explicitamente sobre os temas constitucionais tidos por violados.
Incidência da Súmula 282 do Supremo Tribunal Federal.
2. Reexame de
fatos e provas. Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmula 279
do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
1. O Tribunal a quo não se manifestou
explicitamente sobre os temas constitucionais tidos por violados.
Incidência da Súmula 282 do Supremo Tribunal Federal.
2. Reexame de
fatos e provas. Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmula 279
do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00050 EMENT VOL-02199-24 PP-04803
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. EX-COMBATENTE. PENSÃO. EFETIVA
PARTICIPAÇÃO EM OPERAÇÕES BÉLICAS. PROVA. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Efetiva participação do de cujus em operações
bélicas da Segunda Guerra Mundial. Certificado lavrado pelo
Ministério do Exército, de acordo com o Decreto n. 61.705/67, que
regulamentou a Lei n. 5.315/67, a que fez remissão o artigo 53 dos
Atos das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição do
Brasil.
2. Pretensão de ser declarada a desvalia da declaração
expedida pela autoridade militar competente e, conseqüentemente,
denegação do pedido formulado na inicial. A matéria não tem o
alcance constitucional pretendido, uma vez que o vício, se
ocorrente, adviria de eventual inobservância à legislação
ordinária.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. EX-COMBATENTE. PENSÃO. EFETIVA
PARTICIPAÇÃO EM OPERAÇÕES BÉLICAS. PROVA. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Efetiva participação do de cujus em operações
bélicas da Segunda Guerra Mundial. Certificado lavrado pelo
Ministério do Exército, de acordo com o Decreto n. 61.705/67, que
regulamentou a Lei n. 5.315/67, a que fez remissão o artigo 53 dos
Atos das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição do
Brasil.
2. Pretensão de ser declarada a desvalia da declaração
expedida pela autoridade militar compe...
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00081 EMENT VOL-02199-15 PP-03075
EMENTA: I - Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
II - STF: competência originária para habeas-corpus
contra decisão do STJ em recurso especial, limitada às questões
nesse suscitadas.
1. Contra decisões proferidas em recurso de
devolução integral da causa ou do incidente ao Tribunal ad quem - a
exemplo do que sucede na apelação - o cabimento do habeas-corpus
para a instância superposta independe de que o seu fundamento tenha
sido expressamente suscitado ou repelido: precedentes.
2.
Diversamente, contudo, se se trata de recurso de devolução restrita,
o fundamento do habeas-corpus contra o acórdão que o haja decidido
há de conter-se no âmbito da matéria devolvida ao Tribunal coator, a
exemplo do que ocorre quando se impugna decisão do STJ em recurso
especial, que só lhe devolve o conhecimento da questão federal
respectiva: precedentes.
Ementa
I - Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
II - STF: competência originária para habeas-corpus
contra decisão do STJ em recurso especial, limitada às questões
nesse suscitadas.
1. Contra decisões proferidas em recurso de
devolução integral da causa ou do incidente ao Tribunal ad quem - a
exemplo do que sucede na apelação - o cabimento do habeas-corpus
para a instância superposta independe de que o seu fundamento tenha
sido expressamente suscitado ou repelido: precedentes.
2.
Diversamente, contudo, se se trata de recurso de devolução restrita,
o fundamento do habeas-corpus...
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 26-08-2005 PP-00027 EMENT VOL-02202-3 PP-00487
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Turno
ininterrupto de revezamento. Intervalos para repouso e/ou
alimentação dos trabalhadores. Não descaracterização. Inteligência
do art. 7º, XIV, da CF. Agravo regimental não provido. Precedentes.
A simples concessão, pelo empregador, de intervalos para repouso
e/ou alimentação dos trabalhadores, não descaracteriza o turno
ininterrupto de revezamento.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Contrariedade a jurisprudência assentada sobre a matéria. Súmula
675. Argumentação velha e impertinente. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar a parte agravante a pagar multa ao
agravado. Reputa-se abusivo o recurso que, sem novos argumentos
sobre a quaestio iuris, investe contra orientação sumulada ou
jurisprudência assente.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Turno
ininterrupto de revezamento. Intervalos para repouso e/ou
alimentação dos trabalhadores. Não descaracterização. Inteligência
do art. 7º, XIV, da CF. Agravo regimental não provido. Precedentes.
A simples concessão, pelo empregador, de intervalos para repouso
e/ou alimentação dos trabalhadores, não descaracteriza o turno
ininterrupto de revezamento.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Contrariedade a jurisprudência assentada sobre a matéria. Súmula
675. Argumentação velha e impertinente. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé....
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00059 EMENT VOL-02199-28 PP-05730
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00070 EMENT VOL-02199-06 PP-01147
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art.
557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva
a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art.
557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva
a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
d...
Data do Julgamento:22/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00037 EMENT VOL-02199-08 PP-01508
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE SUPRESSÃO DE
DOCUMENTO (ART. 305 DO CP). ATIPICIDADE DA CONDUTA. TESE NÃO
VENTILADA NA CORTE RECORRIDA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
Até para
que não se corra o risco de denegar habeas corpus de ofício,
descabe ao Supremo Tribunal Federal deliberar sobre tese não
ventilada no STJ, sob pena de indevida supressão de
instância.
Recurso não conhecido.
Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE SUPRESSÃO DE
DOCUMENTO (ART. 305 DO CP). ATIPICIDADE DA CONDUTA. TESE NÃO
VENTILADA NA CORTE RECORRIDA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
Até para
que não se corra o risco de denegar habeas corpus de ofício,
descabe ao Supremo Tribunal Federal deliberar sobre tese não
ventilada no STJ, sob pena de indevida supressão de
instância.
Recurso não conhecido.
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 16-03-2007 PP-00031 EMENT VOL-02268-03 PP-00407
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. LEGALIDADE. PEDIDO
PREJUDICADO. SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA. EXCESSO DE
PRAZO. PROCESSO COMPLEXO. DEMORA JUSTIFICADA. PRECEDENTES. ORDEM
DENEGADA.
Com a superveniência da sentença de pronúncia, ficou
prejudicada a discussão acerca da legalidade da prisão preventiva
decretada anteriormente.
É assente na jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal o entendimento de que não há constrangimento ilegal
quando o excesso de prazo deriva da complexidade do processo, e não
da desídia e inércia do Judiciário.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. LEGALIDADE. PEDIDO
PREJUDICADO. SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA. EXCESSO DE
PRAZO. PROCESSO COMPLEXO. DEMORA JUSTIFICADA. PRECEDENTES. ORDEM
DENEGADA.
Com a superveniência da sentença de pronúncia, ficou
prejudicada a discussão acerca da legalidade da prisão preventiva
decretada anteriormente.
É assente na jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal o entendimento de que não há constrangimento ilegal
quando o excesso de prazo deriva da complexidade do processo, e não
da desídia e inércia do Judiciário.
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 02-12-2005 PP-00033 EMENT VOL-02216-02 PP-00229 LEXSTF v. 28, n. 325, 2006, p. 427-431
PROCESSO - SUSPENSÃO - HABEAS CORPUS. A suspensão do processo,
operada a partir do disposto no artigo 89 da Lei nº 9.099/95, não
obstaculiza impetração voltada a afastar a tipicidade da conduta
Ementa
PROCESSO - SUSPENSÃO - HABEAS CORPUS. A suspensão do processo,
operada a partir do disposto no artigo 89 da Lei nº 9.099/95, não
obstaculiza impetração voltada a afastar a tipicidade da conduta
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 14-10-2005 PP-00012 EMENT VOL-02209-2 PP-00380
EMENTA: Habeas Corpus. 2. Crime cometido por Prefeito. 3. Alegação
de ausência de ampla defesa e de contraditório, por falta de
intimação pessoal dos procuradores para sessão de julgamento que
fixou nova pena. 4. Inexistência de prejuízo ou violação ao
princípio do contraditório e da ampla defesa, pois o paciente e seus
advogados foram devidamente intimados. 5. Ordem denegada
Ementa
Habeas Corpus. 2. Crime cometido por Prefeito. 3. Alegação
de ausência de ampla defesa e de contraditório, por falta de
intimação pessoal dos procuradores para sessão de julgamento que
fixou nova pena. 4. Inexistência de prejuízo ou violação ao
princípio do contraditório e da ampla defesa, pois o paciente e seus
advogados foram devidamente intimados. 5. Ordem denegada
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 05-08-2005 PP-00118 EMENT VOL-02199-2 PP-00271 RTJ VOL-00194-03 PP-00957
PRISÃO PREVENTIVA - PERICULOSIDADE - AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO APÓS
PRÁTICAS DELITUOSAS. A periculosidade do agente respalda a prisão
preventiva, no que visa, no caso, à ordem pública e à ordem
econômica. Óptica robustecida ante a sucessividade de crimes de
roubo e furto de caminhões e cargas e extorsões mediante seqüestro,
com a impossibilidade de localização do acusado
Ementa
PRISÃO PREVENTIVA - PERICULOSIDADE - AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO APÓS
PRÁTICAS DELITUOSAS. A periculosidade do agente respalda a prisão
preventiva, no que visa, no caso, à ordem pública e à ordem
econômica. Óptica robustecida ante a sucessividade de crimes de
roubo e furto de caminhões e cargas e extorsões mediante seqüestro,
com a impossibilidade de localização do acusado
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 19-08-2005 PP-00047 EMENT VOL-02201-3 PP-00485
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00025 EMENT VOL-02200-08 PP-01633
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Servidor
Público Militar Federal. Gratificação Especial de Trabalho - GCET.
Lei no 9.442/97. 3. Decisão agravada proferida em conformidade com a
jurisprudência do STF (AgRAI 508.635, 1a T. Rel. Sepúlveda
Pertence, DJ 18.03.05 e o RE 409.193, 2a T., Rel. Carlos Velloso, DJ
12.12.03). 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Servidor
Público Militar Federal. Gratificação Especial de Trabalho - GCET.
Lei no 9.442/97. 3. Decisão agravada proferida em conformidade com a
jurisprudência do STF (AgRAI 508.635, 1a T. Rel. Sepúlveda
Pertence, DJ 18.03.05 e o RE 409.193, 2a T., Rel. Carlos Velloso, DJ
12.12.03). 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00018 EMENT VOL-02200-08 PP-01568
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00024 EMENT VOL-02200-07 PP-01477
EMENTA: HABEAS CORPUS. CONTRABANDO OU DESCAMINHO. DOSIMETRIA DA
PENA. FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL E DEFICIÊNCIA
DE DEFESA TÉCNICA: MATÉRIAS SUSCITADAS NO TRF da 2ª REGIÃO E NÃO
APRECIADAS PELO STJ.
A fixação da pena-base acima do mínimo legal
está amparada nas circunstâncias judiciais da culpabilidade e das
conseqüências do crime, à consideração de que os pacientes viviam
habitualmente da exploração das mercadorias internadas no país
irregularmente, bem como das conseqüências nefastas do delito,
descritas na sentença, além de ostentarem maus antecedentes.
As
questões atinentes à ilegalidade da citação por edital e à
deficiência de defesa técnica foram submetidas a exame do Tribunal
Regional Federal da 2ª Região. Logo, devem ser apreciadas pelo
Superior Tribunal de Justiça.
Ordem deferida, em parte.
Ementa
HABEAS CORPUS. CONTRABANDO OU DESCAMINHO. DOSIMETRIA DA
PENA. FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL E DEFICIÊNCIA
DE DEFESA TÉCNICA: MATÉRIAS SUSCITADAS NO TRF da 2ª REGIÃO E NÃO
APRECIADAS PELO STJ.
A fixação da pena-base acima do mínimo legal
está amparada nas circunstâncias judiciais da culpabilidade e das
conseqüências do crime, à consideração de que os pacientes viviam
habitualmente da exploração das mercadorias internadas no país
irregularmente, bem como das conseqüências nefastas do delito,
descritas na sentença, além de ostentarem maus antecedentes.
As
questões atinentes à...
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 19-08-2005 PP-00047 EMENT VOL-02201-3 PP-00445 RTJ VOL-00195-02 PP-00580
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Auxílio-doença convertido em aposentadoria por invalidez.
Atualização do valor do benefício. Critério de revisão previsto no
art. 58 do ADCT. Impossibilidade. 3. Precedentes. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Auxílio-doença convertido em aposentadoria por invalidez.
Atualização do valor do benefício. Critério de revisão previsto no
art. 58 do ADCT. Impossibilidade. 3. Precedentes. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00018 EMENT VOL-02200-05 PP-00977
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00020 EMENT VOL-02200-04 PP-00757
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Reajuste de
28,86%. Extensão aos militares. Compensação dos reajustes já
concedidos. Jurisprudência firmada por ambas as Turmas. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00020 EMENT VOL-02200-03 PP-00597
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Decretação
de revelia. Juizado Especial Cível. 3. Ofensa reflexa. Precedentes.
4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Decretação
de revelia. Juizado Especial Cível. 3. Ofensa reflexa. Precedentes.
4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:21/06/2005
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-00018 EMENT VOL-02200-02 PP-00228