IMUNIDADE TRIBUTARIA DOS ESTABELECIMENTOS DE EDUCAÇÃO.
NÃO A PERDEM AS INSTITUIÇÕES DE ENSINO PELA REMUNERAÇÃO DE SEUS
SERVIÇOS, DESDE QUE OBSERVEM OS PRESSUPOSTOS DOS INCISOS I, II E III
DO ART-14 DO CTN.
NA EXPRESSAO "INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO" SE INCLUEM OS
ESTABELECIMENTOS DE ENSINO, QUE NÃO PROPORCIONEM PERCENTAGENS,
PARTICIPAÇÃO EM LUCROS OU COMISSÕES A DIRETORES E ADMINISTRADORES.
RE NÃO CONHECIDO.
Ementa
IMUNIDADE TRIBUTARIA DOS ESTABELECIMENTOS DE EDUCAÇÃO.
NÃO A PERDEM AS INSTITUIÇÕES DE ENSINO PELA REMUNERAÇÃO DE SEUS
SERVIÇOS, DESDE QUE OBSERVEM OS PRESSUPOSTOS DOS INCISOS I, II E III
DO ART-14 DO CTN.
NA EXPRESSAO "INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO" SE INCLUEM OS
ESTABELECIMENTOS DE ENSINO, QUE NÃO PROPORCIONEM PERCENTAGENS,
PARTICIPAÇÃO EM LUCROS OU COMISSÕES A DIRETORES E ADMINISTRADORES.
RE NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04568 EMENT VOL-01254-02 PP-00380 RTJ VOL-00101-02 PP-00769
- Habeas corpus.
- Inexistência de qualquer ato do Juiz impetrado que configure, direta ou indiretamente, coação contra o paciente.
Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
- Habeas corpus.
- Inexistência de qualquer ato do Juiz impetrado que configure, direta ou indiretamente, coação contra o paciente.
Recurso ordinário a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 04-06-1982 PP-05460 EMENT VOL-01257-01 PP-00157
RECURSO DE "HABEAS CORPUS". REINCIDENCIA RECONHECIDA EM SENTENÇA
CONDENATÓRIA, MAS CONTESTADA PELO RECORRENTE, QUE, TODAVIA, NÃO
LOGRA ILIDIR A PROVA DE REINCIDENCIA EXISTENTE NOS AUTOS.
PORTANTO, NÃO HÁ COMO PROVER O RECURSO.
Ementa
RECURSO DE "HABEAS CORPUS". REINCIDENCIA RECONHECIDA EM SENTENÇA
CONDENATÓRIA, MAS CONTESTADA PELO RECORRENTE, QUE, TODAVIA, NÃO
LOGRA ILIDIR A PROVA DE REINCIDENCIA EXISTENTE NOS AUTOS.
PORTANTO, NÃO HÁ COMO PROVER O RECURSO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 07-05-1982 PP-04269 EMENT VOL-01253-01 PP-00193
CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE. COMETE-O O MILICIANO QUE, EMBORA, SEM
FARDA E FORA DO EFETIVO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO, AGE, EVOCANDO A
AUTORIDADE DE QUE E INVESTIDO. EXEGESE DO ART-5. DA LEI N. 4.898/65.
COMPETENTE, TODAVIA, PARA O PROCESSO E JULGAMENTO, E A JUSTIÇA COMUM
ESTADUAL, EIS QUE INEXISTENTE CRIME MILITAR. "HABEAS CORPUS"
INDEFERIDO.
Ementa
CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE. COMETE-O O MILICIANO QUE, EMBORA, SEM
FARDA E FORA DO EFETIVO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO, AGE, EVOCANDO A
AUTORIDADE DE QUE E INVESTIDO. EXEGESE DO ART-5. DA LEI N. 4.898/65.
COMPETENTE, TODAVIA, PARA O PROCESSO E JULGAMENTO, E A JUSTIÇA COMUM
ESTADUAL, EIS QUE INEXISTENTE CRIME MILITAR. "HABEAS CORPUS"
INDEFERIDO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 07-05-1982 PP-04269 EMENT VOL-01253-01 PP-00114
RESCISAO INDIRETA DE CONTRATO DE TRABALHO. PROCEDENCIA DA
RECLAMAÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL, DESDE QUE NÃO
DEMONSTRADO OFENSA A PRECEITO DE NATUREZA CONSTITUCIONAL. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
RESCISAO INDIRETA DE CONTRATO DE TRABALHO. PROCEDENCIA DA
RECLAMAÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL, DESDE QUE NÃO
DEMONSTRADO OFENSA A PRECEITO DE NATUREZA CONSTITUCIONAL. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04568 EMENT VOL-01254-02 PP-00286
INTERPRETAÇÃO DO ART-530 DO CPC E DA SÚMULA 211.
SEMPRE QUE O TRIBUNAL, AO JULGAR AGRAVO REGIMENTAL, DECIDIR MATÉRIA
DE MÉRITO, CABIVEIS SÃO OS EMBARGOS INFRINGENTES, DESDE QUE NÃO
UNÂNIME A DECISÃO, MAXIME EM AÇÃO RESCISÓRIA.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
INTERPRETAÇÃO DO ART-530 DO CPC E DA SÚMULA 211.
SEMPRE QUE O TRIBUNAL, AO JULGAR AGRAVO REGIMENTAL, DECIDIR MATÉRIA
DE MÉRITO, CABIVEIS SÃO OS EMBARGOS INFRINGENTES, DESDE QUE NÃO
UNÂNIME A DECISÃO, MAXIME EM AÇÃO RESCISÓRIA.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 21-05-1982 PP-04871 EMENT VOL-01255-02 PP-00292 RTJ VOL-00102-01 PP-00187
- Doação de bens imóveis aos filhos, com cláusula de usufruto enquanto existir um do casal doador. Reconhecimento do direito dos espólios dos doadores, de haver para o acervo a indenização recebida por donatários da Cia. Vale do Rio Doce, pelos
prejuízos causados na área objeto da doação, em virtude de atos anteriores ao falecimento da doadora e usufrutária. Razoável inteligência dos arts. 738, 638 e 640 do Código Civil. Ausência de prequestionamento dos arts. 128 e 460 do Código de Processo
Civil, e 292 do Cód. de Processo Civil de 1939. Correta aplicação do direito positivo federal. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Doação de bens imóveis aos filhos, com cláusula de usufruto enquanto existir um do casal doador. Reconhecimento do direito dos espólios dos doadores, de haver para o acervo a indenização recebida por donatários da Cia. Vale do Rio Doce, pelos
prejuízos causados na área objeto da doação, em virtude de atos anteriores ao falecimento da doadora e usufrutária. Razoável inteligência dos arts. 738, 638 e 640 do Código Civil. Ausência de prequestionamento dos arts. 128 e 460 do Código de Processo
Civil, e 292 do Cód. de Processo Civil de 1939. Correta aplicação do direito positivo federal. Dissídio...
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 28-05-1982 PP-05112 EMENT VOL-01256-02 PP-00475 RTJ VOL-00104-03 PP-01162
Citação. O procurador deve exibir poder especial para receber citação. Questão relativa à representação judicial da parte, sujeita a incidência do óbice previsto no art. 325, inc. VII, do Regimento Interno do S.T.F. . Inexistência das exceções
previstas
no caput do art. 325 do mencionado regimento.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
Citação. O procurador deve exibir poder especial para receber citação. Questão relativa à representação judicial da parte, sujeita a incidência do óbice previsto no art. 325, inc. VII, do Regimento Interno do S.T.F. . Inexistência das exceções
previstas
no caput do art. 325 do mencionado regimento.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 28-05-1982 PP-15113 EMENT VOL-01256-03 PP-00719 RTJ VOL-00104-03 PP-01238
TRABALHO. DISSIDIO COLETIVO. CRIANDO REGRA JURÍDICA PROCESSUAL,
INSTITUIDORA DE PRESUNÇÃO QUE A LEI NÃO PREVE, OFENDE O DISPOSTO NO
ART-142, PARAGRAFO 1., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL A CLÁUSULA QUE OBRIGA
O EMPREGADOR A DAR CIENCIA AO EMPREGADO, POR CARTA-AVISO, DO MOTIVO
DA DISPENSA, SOB PENA DE PRESUMIR-SE FALTA DE JUSTA CAUSA.
PRECEDENTE DA CORTE NO RE 91.761, RTJ 93/1.345. RESSALVA DO
ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR.
Ementa
TRABALHO. DISSIDIO COLETIVO. CRIANDO REGRA JURÍDICA PROCESSUAL,
INSTITUIDORA DE PRESUNÇÃO QUE A LEI NÃO PREVE, OFENDE O DISPOSTO NO
ART-142, PARAGRAFO 1., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL A CLÁUSULA QUE OBRIGA
O EMPREGADOR A DAR CIENCIA AO EMPREGADO, POR CARTA-AVISO, DO MOTIVO
DA DISPENSA, SOB PENA DE PRESUMIR-SE FALTA DE JUSTA CAUSA.
PRECEDENTE DA CORTE NO RE 91.761, RTJ 93/1.345. RESSALVA DO
ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04570 EMENT VOL-01254-03 PP-00734
CÓDIGO PENAL, ART-184, PARAGRAFO 2. - JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL.
LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NÃO SE CARACTERIZA A EXISTÊNCIA
DE COAÇÃO ILEGAL. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Ementa
CÓDIGO PENAL, ART-184, PARAGRAFO 2. - JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL.
LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NÃO SE CARACTERIZA A EXISTÊNCIA
DE COAÇÃO ILEGAL. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04567 EMENT VOL-01254-01 PP-00141
"HABEAS CORPUS". FALSIDADE DOCUMENTAL. INCOMPETENCIA DA JUSTIÇA
COMUM. ARGÜIÇÃO IMPROCEDENTE. FALTA DE CURADOR A RÉU MENOR. NULIDADE
A QUE DEU CAUSA O PRÓPRIO PACIENTE (ART-565 DO C.P.P.). REGULAR
INTIMAÇÃO DA DEFESA. INIDONEIDADE DO "HABEAS CORPUS" PARA O REEXAME
DE PROVA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO.
Ementa
"HABEAS CORPUS". FALSIDADE DOCUMENTAL. INCOMPETENCIA DA JUSTIÇA
COMUM. ARGÜIÇÃO IMPROCEDENTE. FALTA DE CURADOR A RÉU MENOR. NULIDADE
A QUE DEU CAUSA O PRÓPRIO PACIENTE (ART-565 DO C.P.P.). REGULAR
INTIMAÇÃO DA DEFESA. INIDONEIDADE DO "HABEAS CORPUS" PARA O REEXAME
DE PROVA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO.
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04567 EMENT VOL-01254-01 PP-00231
-INTERNACIONAL PÚBLICO. Imunidade de jurisdição. Ação de Estado estrangeiro contra outro, perante a Justiça Brasileira. 1) Demanda que tem por objeto imóvel situado no Brasil, originariamente adquirido pela Republica da Síria, depois utilizado pela
Republica Árabe unida, e, desfeita a união dos dois Estados, retido pela Republica Árabe do Egito. 2) Imunidade de jurisdição, invocada pelo Estado-réu e no caso não afastada pelo fato de constituir objeto da demanda um imóvel situado no Brasil. 3)
Antecedendo ao aspecto da aplicabilidade do direito interno brasileiro sobre propriedade imobiliária situada no Brasil, a imunidade de jurisdição se afirma pela circunstância de a solução da controvérsia entre os dois Estados estrangeiros depender
de prévio exame de questão, regida pelo direito internacional público, atinente aos efeitos, entre os Estados estrangeiros litigantes, de atos de sua união e posterior separação. Impossibilidade de definição da Justiça Brasileira sobre tal questão
prévia, concernente a relações jurídicas entre os Estados Litigantes.
Ementa
-INTERNACIONAL PÚBLICO. Imunidade de jurisdição. Ação de Estado estrangeiro contra outro, perante a Justiça Brasileira. 1) Demanda que tem por objeto imóvel situado no Brasil, originariamente adquirido pela Republica da Síria, depois utilizado pela
Republica Árabe unida, e, desfeita a união dos dois Estados, retido pela Republica Árabe do Egito. 2) Imunidade de jurisdição, invocada pelo Estado-réu e no caso não afastada pelo fato de constituir objeto da demanda um imóvel situado no Brasil. 3)
Antecedendo ao aspecto da aplicabilidade do direito interno brasileiro sobre propriedade imobiliári...
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 17-12-1982 PP-13201 EMENT VOL-01280-01 PP-00009 RTJ VOL-00104-03 PP-00889
SENTENÇA ESTRANGEIRA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. REGRESSO DO REQUERIDO AO
PAIS DE ORIGEM. - DADA A INEXEQUIBILIDADE DA SENTENÇA HOMOLOGANDA,
POR TER O REQUERIDO REGRESSADO, E DE SE DECLARAR EXTINTO O PROCESSO.
Ementa
SENTENÇA ESTRANGEIRA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. REGRESSO DO REQUERIDO AO
PAIS DE ORIGEM. - DADA A INEXEQUIBILIDADE DA SENTENÇA HOMOLOGANDA,
POR TER O REQUERIDO REGRESSADO, E DE SE DECLARAR EXTINTO O PROCESSO.
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 21-05-1982 PP-04870 EMENT VOL-01255-01 PP-00077
MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA DOS
DEPUTADOS. AS REGRAS INSERIDAS NOS ARTS. 108, PARAGRAFO 1. E 109, DO
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, REFEREM-SE A RELAÇÃO PROCESSUAL NO ÂMBITO
DO PODER JUDICIARIO, NÃO SE APLICANDO AO PODER LEGISLATIVO.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO LIQUIDO E CERTO, CAPAZ DE ENSEJAR A
CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA DOS
DEPUTADOS. AS REGRAS INSERIDAS NOS ARTS. 108, PARAGRAFO 1. E 109, DO
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, REFEREM-SE A RELAÇÃO PROCESSUAL NO ÂMBITO
DO PODER JUDICIARIO, NÃO SE APLICANDO AO PODER LEGISLATIVO.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO LIQUIDO E CERTO, CAPAZ DE ENSEJAR A
CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA.
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04566 EMENT VOL-01254-01 PP-00032
CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE. POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DE
POLICIAMENTO CIVIL. COMPETÊNCIA. LEI 4898/65, ART-4., "A" E "B". O
PROCESSO E JULGAMENTO DE DELITO DE ABUSO DE AUTORIDADE, PREVISTO
APENAS NA LEI PENAL COMUM, COMPETE A JUSTIÇA COMUM, AINDA QUE
PRATICADO POR POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO ADMINISTRATIVA
CIVIL. CONFLITO DE JURISDIÇÃO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE A
JUSTIÇA COMUM.
Ementa
CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE. POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DE
POLICIAMENTO CIVIL. COMPETÊNCIA. LEI 4898/65, ART-4., "A" E "B". O
PROCESSO E JULGAMENTO DE DELITO DE ABUSO DE AUTORIDADE, PREVISTO
APENAS NA LEI PENAL COMUM, COMPETE A JUSTIÇA COMUM, AINDA QUE
PRATICADO POR POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO ADMINISTRATIVA
CIVIL. CONFLITO DE JURISDIÇÃO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE A
JUSTIÇA COMUM.
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04566 EMENT VOL-01254-01 PP-00027 RTJ VOL-00102-01 PP-00020
Representação. Argüição de inconstitucionalidade do art. 27, XII, da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul, na parte em que subordina à aprovação da Assembléia Legislativa a nomeação, pelo Governador, do Procurador-Geral da Justiça, do
Consultor-Geral do Estado, dos Diretores-Presidentes das sociedades de economia mista, e ainda de outros servidores, quando determinado em lei, bem assim do art. 78, da mesma Carta Politica, que repete a exigência, quanto ao Procurador-Geral da
Justiça.
Constituição Federal, arts. 42, inciso III; 13, incisos I e V; 10, VII, letra "c". No sistema constitucional em vigor, além das hipóteses de previa aprovação dos nomes dos Conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados e dos Prefeitos das Capitais e
Municípios considerados estâncias hidrominerais em lei estadual (Constituição Federal, arts. 42, III, e 15, § 1º, alínea "a"), não resta espaço à legislação estadual, constitucional ou ordinária, para condicionar à previa
aprovação da Assembléia Legislativa a nomeação de titulares de outros cargos da Administração, direta ou indireta, do Estado.
Precedentes do Supremo Tribunal Federal, (dentre outras. Representações nºs. 940-RJ, in RTJ 92/1000; 826-MT, in RTJ 57/358; 857-MG, in RTJ 67/310; 1018-GO). Representação procedente, para declarar a inconstitucionalidade das expressões:
"Procurador-Geral da Justiça, Consultor-Geral do Estado, Diretores-Presidentes das Sociedades de Economia Mista, bem como de outros servidores, quando determinado em lei", constantes do inciso XII, do art. 27, e ainda da cláusula, "depois de aprovada a
escolha pela Assembléia Legislativa", inserta no art. 78, ambos da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul.
Ementa
Representação. Argüição de inconstitucionalidade do art. 27, XII, da Constituição do Estado do Rio Grande do Sul, na parte em que subordina à aprovação da Assembléia Legislativa a nomeação, pelo Governador, do Procurador-Geral da Justiça, do
Consultor-Geral do Estado, dos Diretores-Presidentes das sociedades de economia mista, e ainda de outros servidores, quando determinado em lei, bem assim do art. 78, da mesma Carta Politica, que repete a exigência, quanto ao Procurador-Geral da
Justiça.
Constituição Federal, arts. 42, inciso III; 13, incisos I e V; 10, VII, letra "c". No sistema constituci...
Data do Julgamento:14/04/1982
Data da Publicação:DJ 17-12-1982 PP-13201 EMENT VOL-01280-01 PP-00120 RTJ VOL-00105-03 PP-00888
SURSIS. INDEFERIMENTO JUSTIFICADO PELAS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME, QUE
NÃO PERMITEM A PRESUNÇÃO DE QUE O RÉU CONDENADO NÃO VOLTARA A
DELINQUIR.
HC INDEFERIDO.
Ementa
SURSIS. INDEFERIMENTO JUSTIFICADO PELAS CIRCUNSTANCIAS DO CRIME, QUE
NÃO PERMITEM A PRESUNÇÃO DE QUE O RÉU CONDENADO NÃO VOLTARA A
DELINQUIR.
HC INDEFERIDO.
Data do Julgamento:13/04/1982
Data da Publicação:DJ 07-05-1982 PP-04269 EMENT VOL-01253-01 PP-00134
1. NÃO CONCORRENDO NENHUM DOS PRESSUPOSTOS ESTABELECIDOS NO ART-325
DO REGIMENTO INTERNO E SENDO O VALOR DA CAUSA INFERIOR A ALÇADA,
INADMISSIVEL E O RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
2. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO INCABIVEIS, QUANDO NÃO FOI OMITIDO
PONTO SOBRE QUE O TRIBUNAL DEVIA PRONUNCIAR-SE.
Ementa
1. NÃO CONCORRENDO NENHUM DOS PRESSUPOSTOS ESTABELECIDOS NO ART-325
DO REGIMENTO INTERNO E SENDO O VALOR DA CAUSA INFERIOR A ALÇADA,
INADMISSIVEL E O RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
2. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO INCABIVEIS, QUANDO NÃO FOI OMITIDO
PONTO SOBRE QUE O TRIBUNAL DEVIA PRONUNCIAR-SE.
Data do Julgamento:13/04/1982
Data da Publicação:DJ 14-05-1982 PP-04567 EMENT VOL-01254-01 PP-00242 RTJ VOL-00109-03 PP-00982
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
INEQUIVOCA INCIDENCIA DO OBICE DO INCISO VIII DO ARTIGO 325 DO
REGIMENTO INTERNO DO S.T.F.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
INEQUIVOCA INCIDENCIA DO OBICE DO INCISO VIII DO ARTIGO 325 DO
REGIMENTO INTERNO DO S.T.F.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:13/04/1982
Data da Publicação:DJ 11-06-1982 PP-05679 EMENT VOL-01258-02 PP-00367
ADICIONAL AO FRETE PARA RENOVAÇÃO DA MARINHA MERCANTE (AFRMM).
MERCADORIAS DESTINADAS A ZONA FRANCA DE MANAUS. FIRMOU O PLENÁRIO DO
STF, NO JULGAMENTO DO RE 75.972 E DOS ERES 89.413 E 87.206,
JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE CONSTITUIR O AFRMM UMA NOVA ESPÉCIE DO
GENERO TRIBUTO, EM FACE DO ART-21, PAR-2., INCISO I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N.1, DE 1969. SUA NÃO INCIDENCIA NAS REMESSAS DE
MERCADORIAS PARA A ZONA FRANCA DE MANAUS, NOS TERMOS DO ART-4., DO
DECRETO-LEI N. 288/1967, COMBINADO COM O ART-54, DA LEI N. 5025/1964
E ART-3., PAR-5., LETRA D, DO DECRETO-LEI N. 1142/1970, RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
ADICIONAL AO FRETE PARA RENOVAÇÃO DA MARINHA MERCANTE (AFRMM).
MERCADORIAS DESTINADAS A ZONA FRANCA DE MANAUS. FIRMOU O PLENÁRIO DO
STF, NO JULGAMENTO DO RE 75.972 E DOS ERES 89.413 E 87.206,
JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE CONSTITUIR O AFRMM UMA NOVA ESPÉCIE DO
GENERO TRIBUTO, EM FACE DO ART-21, PAR-2., INCISO I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N.1, DE 1969. SUA NÃO INCIDENCIA NAS REMESSAS DE
MERCADORIAS PARA A ZONA FRANCA DE MANAUS, NOS TERMOS DO ART-4., DO
DECRETO-LEI N. 288/1967, COMBINADO COM O ART-54, DA LEI N. 5025/1964
E ART-3., PAR-5., LETRA D, DO DECRETO-LEI N. 1142/1970, RECURSO
EXTRAORDINÁRI...
Data do Julgamento:13/04/1982
Data da Publicação:DJ 02-12-1983 PP-19038 EMENT VOL-01319-03 PP-00627 RTJ VOL-00108-03 PP-01141