EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE REVEZAMENTO. HORA
EXTRA. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido
da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e
III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
Ementa
TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE REVEZAMENTO. HORA
EXTRA. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido
da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e
III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-008 DIVULG 03-05-2007 PUBLIC 04-05-2007 DJ 04-05-2007 PP-00036 EMENT VOL-02274-24 PP-05090
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APOSENTADORIA
ESPONTÂNEA. CONTRATO DE TRABALHO. EXTINÇÃO.
1. O acórdão
proferido com esteio em falsa premissa constitucional deverá ser
anulado pelo STF, independentemente de pedido expresso no recurso
extraordinário.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APOSENTADORIA
ESPONTÂNEA. CONTRATO DE TRABALHO. EXTINÇÃO.
1. O acórdão
proferido com esteio em falsa premissa constitucional deverá ser
anulado pelo STF, independentemente de pedido expresso no recurso
extraordinário.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-013 DIVULG 10-05-2007 PUBLIC 11-05-2007 DJ 11-05-2007 PP-00100 EMENT VOL-02275-13 PP-02695
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ÔNUS DA
SUCUMBÊNCIA.
A fixação exata dos ônus de sucumbência compete ao
juízo da execução. Precedentes.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ÔNUS DA
SUCUMBÊNCIA.
A fixação exata dos ônus de sucumbência compete ao
juízo da execução. Precedentes.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-013 DIVULG 10-05-2007 PUBLIC 11-05-2007 DJ 11-05-2007 PP-00100 EMENT VOL-02275-11 PP-02296
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA RECLAMAÇÃO:
INTEMPESTIVIDADE - RECURSO INTERPOSTO POR FAX APÓS O PRAZO LEGAL
- FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA MODIFICAR A DECISÃO AGRAVADA -
APLICAÇÃO DO ART. 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
PROVIMENTO NEGADO.
1. Agravo interposto após o prazo legal.
Ausência de argumentos suficientes para alteração da decisão.
Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
2. Recurso
incabível. Condicionamento de novo recurso ao depósito
equivalente a 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa,
nos termos do § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil.
3.
Provimento negado.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA RECLAMAÇÃO:
INTEMPESTIVIDADE - RECURSO INTERPOSTO POR FAX APÓS O PRAZO LEGAL
- FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA MODIFICAR A DECISÃO AGRAVADA -
APLICAÇÃO DO ART. 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
PROVIMENTO NEGADO.
1. Agravo interposto após o prazo legal.
Ausência de argumentos suficientes para alteração da decisão.
Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
2. Recurso
incabível. Condicionamento de novo recurso ao depósito
equivalente a 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa,
nos termos do § 2º do art. 55...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-008 DIVULG 03-05-2007 PUBLIC 04-05-2007 DJ 04-05-2007 PP-00037 EMENT VOL-02274-01 PP-00038
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO
AGRAVADA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PELA PARTE, EM FAVOR DA QUAL
FOI PROFERIDA A DECISÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.
INADMISSIBILIDADE.
1. Não há interesse recursal, quando a
decisão agravada é favorável àqueles que interpõem o agravo
regimental.
2. Agravo regimental não conhecido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO
AGRAVADA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PELA PARTE, EM FAVOR DA QUAL
FOI PROFERIDA A DECISÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.
INADMISSIBILIDADE.
1. Não há interesse recursal, quando a
decisão agravada é favorável àqueles que interpõem o agravo
regimental.
2. Agravo regimental não conhecido.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-013 DIVULG 10-05-2007 PUBLIC 11-05-2007 DJ 11-05-2007 PP-00099 EMENT VOL-02275-03 PP-00605
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, QUE SE LIMITOU AO EXAME DO
CABIMENTO DE RECURSO DE SUA COMPETÊNCIA.
Questão restrita ao
âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em recurso
extraordinário.
De outra parte, foi conferida prestação
jurisdicional adequada, embora em sentido contrário aos
interesses da parte agravante, não se configurando o alegado
cerceamento de defesa.
Agravo desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, QUE SE LIMITOU AO EXAME DO
CABIMENTO DE RECURSO DE SUA COMPETÊNCIA.
Questão restrita ao
âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em recurso
extraordinário.
De outra parte, foi conferida prestação
jurisdicional adequada, embora em sentido contrário aos
interesses da parte agravante, não se configurando o alegado
cerceamento de defesa.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-05-2007 PP-00075 EMENT VOL-02276-34 PP-07109
EMENTA: CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA. ART. 114, INC. VI, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE
TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O Supremo Tribunal
Federal decidiu, no julgamento do Conflito de Competência 7.204,
que a competência para julgar as ações de indenização por
acidente de trabalho é da Justiça do Trabalho. Esse entendimento
aplica-se aos processos em trâmite na Justiça comum nos quais
ainda não tenha sido proferida sentença de mérito. Precedentes.
Imposição de multa.
Ementa
CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA. ART. 114, INC. VI, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE
TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O Supremo Tribunal
Federal decidiu, no julgamento do Conflito de Competência 7.204,
que a competência para julgar as ações de indenização por
acidente de trabalho é da Justiça do Trabalho. Esse entendimento
aplica-se aos processos em trâmite na Justiça comum nos quais
ainda não tenha sido proferida sentença de mérito. Precedentes.
Imposição de multa.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-05-2007 PP-00081 EMENT VOL-02276-31 PP-06402
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRECATÓRIO.
CRÉDITO COMPLEMENTAR. EXPEDIÇÃO DO NOVO PRECATÓRIO. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRECATÓRIO.
CRÉDITO COMPLEMENTAR. EXPEDIÇÃO DO NOVO PRECATÓRIO. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-05-2007 PP-00079 EMENT VOL-02276-09 PP-01888
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. SUBSTITUIÇÃO DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITO (ART. 44 DO
CÓDIGO PENAL). TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTE: POSSIBILIDADE:
INCONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO ART. 2º DA LEI N. 8.072/90.
PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA.
1. O fundamento que vedava a
aplicação de pena alternativa aos condenados por crime hediondo
era o art. 2º, § 1º, da Lei n. 8.072/90, a impedir a progressão
do regime de cumprimento de pena. O Supremo Tribunal Federal
declarou inconstitucional esse dispositivo, o que faz não
possibilitar a adoção daquele entendimento proibitivo da
progressão. Precedentes.
2. Habeas corpus concedido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. SUBSTITUIÇÃO DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITO (ART. 44 DO
CÓDIGO PENAL). TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTE: POSSIBILIDADE:
INCONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO ART. 2º DA LEI N. 8.072/90.
PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA.
1. O fundamento que vedava a
aplicação de pena alternativa aos condenados por crime hediondo
era o art. 2º, § 1º, da Lei n. 8.072/90, a impedir a progressão
do regime de cumprimento de pena. O Supremo Tribunal Federal
declarou inconstitucional esse dispositivo, o que faz não
possibilitar a adoção...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-023 DIVULG 24-05-2007 PUBLIC 25-05-2007 DJ 25-05-2007 PP-00078 EMENT VOL-02277-02 PP-00325
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. COFINS. PIS. BASE DE CÁLCULO.
FATURAMENTO. RECEITA BRUTA.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO.
Medida liminar concedida para
atribuir efeito suspensivo a recurso extraordinário, relativa à
questão acerca da modificação da base de cálculo da Cofins e da
contribuição ao PIS, nos termos do art. 3º, § 1º, da Lei
9.718/1998.
Decisão referendada.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. COFINS. PIS. BASE DE CÁLCULO.
FATURAMENTO. RECEITA BRUTA.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. EFEITO SUSPENSIVO.
Medida liminar concedida para
atribuir efeito suspensivo a recurso extraordinário, relativa à
questão acerca da modificação da base de cálculo da Cofins e da
contribuição ao PIS, nos termos do art. 3º, § 1º, da Lei
9.718/1998.
Decisão referendada.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-030 DIVULG 12-02-2009 PUBLIC 13-02-2009 EMENT VOL-02348-01 PP-00150
EMENTA: AÇÃO PENAL. Defesa. Cerceamento. Não caracterização. Não
interposição de recurso pelo patrono constituído que não
renunciou ao mandato. Ato processual voluntário e facultativo.
Ônus não exercido. Inexistência de abandono da causa.
Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado. O simples
fato de o advogado constituído não ter interposto, em ação penal,
recurso de decisão interlocutória, não significa desídia do
defensor, nem cerceamento de defesa.
Ementa
AÇÃO PENAL. Defesa. Cerceamento. Não caracterização. Não
interposição de recurso pelo patrono constituído que não
renunciou ao mandato. Ato processual voluntário e facultativo.
Ônus não exercido. Inexistência de abandono da causa.
Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado. O simples
fato de o advogado constituído não ter interposto, em ação penal,
recurso de decisão interlocutória, não significa desídia do
defensor, nem cerceamento de defesa.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00048 EMENT VOL-02279-04 PP-00633
EMENTA: AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Conveniência da instrução
criminal. Réu foragido. Ameaça a testemunhas ainda não ouvidas.
Inexistência de constrangimento ilegal. HC denegado. Aplicação do
art. 312 do CPP. É legal o decreto de prisão preventiva que, a
título de conveniência da instrução criminal, se baseia em que o
réu, foragido, teria feito ameaças a testemunhas ainda não
ouvidas.
Ementa
AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Conveniência da instrução
criminal. Réu foragido. Ameaça a testemunhas ainda não ouvidas.
Inexistência de constrangimento ilegal. HC denegado. Aplicação do
art. 312 do CPP. É legal o decreto de prisão preventiva que, a
título de conveniência da instrução criminal, se baseia em que o
réu, foragido, teria feito ameaças a testemunhas ainda não
ouvidas.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00048 EMENT VOL-02279-03 PP-00579
EMENTA: 1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Legalidade. Organização
criminosa. "Comando vermelho". Réus presos. Fase final do
cumprimento de penas por tráfico ilícito de entorpecentes e
associação para o tráfico. Novos delitos que teriam sido
cometidos dentro da penitenciária, mediante uso de telefone
celular. Perigo concreto de fuga. Garantia da aplicação da lei
penal. Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado.
Aplicação do art. 312 do CPP. È legal a prisão preventiva de réu
que, dentro de penitenciária, em fase final de cumprimento de
pena por tráfico ilícito de entorpecente e associação para o
tráfico, teria cometido novos delitos da espécie, mediante uso de
telefone celular.
2. AÇÃO PENAL. Excesso de prazo. Não
caracterização. Multiplicidade de réus. Perícia requerida pela
defesa. Retardamento não imputável a deficiência da máquina
judiciária. HC denegado. Precedentes. Não caracteriza
constrangimento ilegal o excesso de prazo que decorra só de culpa
da defesa e da complexidade do processo.
Ementa
1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Legalidade. Organização
criminosa. "Comando vermelho". Réus presos. Fase final do
cumprimento de penas por tráfico ilícito de entorpecentes e
associação para o tráfico. Novos delitos que teriam sido
cometidos dentro da penitenciária, mediante uso de telefone
celular. Perigo concreto de fuga. Garantia da aplicação da lei
penal. Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado.
Aplicação do art. 312 do CPP. È legal a prisão preventiva de réu
que, dentro de penitenciária, em fase final de cumprimento de
pena por tráfico ilícito d...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00047 EMENT VOL-02279-03 PP-00550
1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Réu que não compareceu à
delegacia de polícia para depoimento. Fato que lhe não autoriza a
custódia cautelar decretada. Ofensa à garantia constitucional de
não auto-incriminação. Exercício do direito ao silêncio.
Constrangimento ilegal caracterizado. HC concedido. Precedentes.
Inteligência do art. 5º, LXIII, da CF, e art. 312 do CPP. O só
fato de o réu, quando indiciado ou investigado, não ter
comparecido à delegacia de polícia para prestar depoimento, não
lhe autoriza decreto da prisão preventiva.
2. AÇÃO PENAL.
Prisão preventiva. Decreto fundado na gravidade do delito e
conseqüente periculosidade presumida do réu. Inadmissibilidade.
Razão que não autoriza a prisão cautelar. Precedentes.
Inteligência do art. 312 do CPP. É ilegal o decreto de prisão
preventiva que se funda na gravidade do delito e na consequente
periculosidade presumida do réu.
Ementa
1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Réu que não compareceu à
delegacia de polícia para depoimento. Fato que lhe não autoriza a
custódia cautelar decretada. Ofensa à garantia constitucional de
não auto-incriminação. Exercício do direito ao silêncio.
Constrangimento ilegal caracterizado. HC concedido. Precedentes.
Inteligência do art. 5º, LXIII, da CF, e art. 312 do CPP. O só
fato de o réu, quando indiciado ou investigado, não ter
comparecido à delegacia de polícia para prestar depoimento, não
lhe autoriza decreto da prisão preventiva.
2. AÇÃO PENAL.
Prisão preventi...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00047 EMENT VOL-02279-03 PP-00488
EMENTA: HABEAS CORPUS. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR.
VÍTIMAS MENORES DE 14 ANOS. PRISÃO PREVENTIVA. RÉU PRESO DURANTE
TODA INSTRUÇÃO CRIMINAL. PRISÃO MANTIDA PELA SENTENÇA
CONDENATÓRIA. PRECEDENTES.
Não há sentido lógico permitir que o
réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal,
possa aguardar o julgamento da apelação em liberdade. Valendo
acrescentar que, de regra, não é permitida a liberdade provisória
em se tratando de crime hediondo. Precedentes: HC 68.807, Relator
o Ministro Moreira Alves; HC 86.627-AgR, Relator o Ministro
Sepúlveda Pertence; HC 87.621, de minha relatoria; e HC 82.770,
Relator o Ministro Gilmar Mendes.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR.
VÍTIMAS MENORES DE 14 ANOS. PRISÃO PREVENTIVA. RÉU PRESO DURANTE
TODA INSTRUÇÃO CRIMINAL. PRISÃO MANTIDA PELA SENTENÇA
CONDENATÓRIA. PRECEDENTES.
Não há sentido lógico permitir que o
réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal,
possa aguardar o julgamento da apelação em liberdade. Valendo
acrescentar que, de regra, não é permitida a liberdade provisória
em se tratando de crime hediondo. Precedentes: HC 68.807, Relator
o Ministro Moreira Alves; HC 86.627-AgR, Relator o Ministro
Sepúlveda Pertence;...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-028 DIVULG 31-05-2007 PUBLIC 01-06-2007 DJ 01-06-2007 PP-00059 EMENT VOL-02278-02 PP-00290
EMENTA: AÇÃO PENAL. Trancamento. Inadmissibilidade. Crimes de
falsificação documental e uso de documento falso. Justa causa.
Reconhecimento. Prova. Falta de exame pericial. Irrelevância.
Hipótese de criação ou confecção de documento falso.
Desaparecimento do documento original. Inexistência doutros
passíveis de confronto. Impossibilidade de perícia indireta.
Admissibilidade da prova testemunhal em que se baseou a denúncia.
Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado. Há justa
causa para ação penal por crimes de documental mediante criação e
de uso de documento falso, quando se tenha a denúncia baseado na
prova testemunhal, enquanto única capaz de demonstrar a confecção
do documento, cujo original desapareceu, sem haver outros
passíveis de perícia indireta.
Ementa
AÇÃO PENAL. Trancamento. Inadmissibilidade. Crimes de
falsificação documental e uso de documento falso. Justa causa.
Reconhecimento. Prova. Falta de exame pericial. Irrelevância.
Hipótese de criação ou confecção de documento falso.
Desaparecimento do documento original. Inexistência doutros
passíveis de confronto. Impossibilidade de perícia indireta.
Admissibilidade da prova testemunhal em que se baseou a denúncia.
Constrangimento ilegal não caracterizado. HC denegado. Há justa
causa para ação penal por crimes de documental mediante criação e
de uso de documento fal...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00045 EMENT VOL-02279-02 PP-00225 LEXSTF v. 29, n. 344, 2007, p. 372-381
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE NÃO
ADMITE O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. RECURSO INCABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO
INTEMPESTIVO.
I- Não cabem embargos de declaração da decisão
que não admite o recurso extraordinário.
II- Recurso incabível
não tem o efeito de suspender o prazo recursal.
III- Agravo
regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE NÃO
ADMITE O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. RECURSO INCABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO
INTEMPESTIVO.
I- Não cabem embargos de declaração da decisão
que não admite o recurso extraordinário.
II- Recurso incabível
não tem o efeito de suspender o prazo recursal.
III- Agravo
regimental improvido.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00032 EMENT VOL-02279-07 PP-01419
EMENTA: AÇÃO PENAL. Homicídio doloso. Prisão preventiva. Custódia
cautelar decretada na decisão de pronúncia. Fundamentação idônea.
Constrangimento ilegal não caracterizado. Aplicação do art. 312
do CPP. Não é ilegal a decisão de pronúncia que decreta a prisão
preventiva do réu com base numa das hipóteses do art. 312 do
Código de Processo Penal.
Ementa
AÇÃO PENAL. Homicídio doloso. Prisão preventiva. Custódia
cautelar decretada na decisão de pronúncia. Fundamentação idônea.
Constrangimento ilegal não caracterizado. Aplicação do art. 312
do CPP. Não é ilegal a decisão de pronúncia que decreta a prisão
preventiva do réu com base numa das hipóteses do art. 312 do
Código de Processo Penal.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00047 EMENT VOL-02279-03 PP-00456 RTJ VOL-00202-02 PP-00752
COMPETÊNCIA - DANO - ACIDENTE DE TRABALHO - RESPONSABILIDADE DO
EMPREGADOR. Compete à Justiça do Trabalho julgar ação ajuizada
contra empregador considerado dano decorrente de acidente de
trabalho.
Ementa
COMPETÊNCIA - DANO - ACIDENTE DE TRABALHO - RESPONSABILIDADE DO
EMPREGADOR. Compete à Justiça do Trabalho julgar ação ajuizada
contra empregador considerado dano decorrente de acidente de
trabalho.
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007 PP-00036 EMENT VOL-02279-05 PP-00983
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - APELO EXTREMO TAMBÉM DEDUZIDO
COM FUNDAMENTO NO ART. 102, III, "B", DA CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO
QUE NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE QUALQUER ATO ESTATAL
- INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO
IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não basta, só por si, para
viabilizar o acesso à via recursal extraordinária.
- Revela-se
processualmente inviável o recurso extraordinário, quando,
interposto com fundamento no art. 102, III, "b", da Carta
Política, impugna acórdão que não declarou a
inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - APELO EXTREMO TAMBÉM DEDUZIDO
COM FUNDAMENTO NO ART. 102, III, "B", DA CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO
QUE NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE QUALQUER ATO ESTATAL
- INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO
IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não basta, só por si, para
viabilizar o acesso à via recursal extraordinária.
- Revela-se
processualmente i...
Data do Julgamento:03/04/2007
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00088 EMENT VOL-02282-25 PP-05080