PENAL. PRISÃO. EXCESSO DE PRAZO. JUSTIFICATIVA.
O EXCESSO DE PRAZO NA PRISÃO DO PACIENTE NÃO PODE SER CONSIDERADO, PORQUANTO HA MOTIVAÇÃO VALIDA, CAUSADA PELA PROPRIA DEFESA, PARA O RETARDO DA INSTRUÇÃO, SENDO CERTO, AINDA, QUE SE CUIDA DE PROCESSO COM VARIOS ACUSADOS, CIRCUNSTANCIA QUE VEM DIFICULTANDO O CUMPRIMENTO DAS NORMAS ADJETIVAS, NO QUE TANGE AS DIVERSAS FASES.
RECURSO DESPROVIDO.
(RHC 350/PB, Rel. Ministro WILLIAM PATTERSON, SEXTA TURMA, julgado em 31/10/1989, DJ 20/11/1989, p. 17302)
Ementa
PENAL. PRISÃO. EXCESSO DE PRAZO. JUSTIFICATIVA.
O EXCESSO DE PRAZO NA PRISÃO DO PACIENTE NÃO PODE SER CONSIDERADO, PORQUANTO HA MOTIVAÇÃO VALIDA, CAUSADA PELA PROPRIA DEFESA, PARA O RETARDO DA INSTRUÇÃO, SENDO CERTO, AINDA, QUE SE CUIDA DE PROCESSO COM VARIOS ACUSADOS, CIRCUNSTANCIA QUE VEM DIFICULTANDO O CUMPRIMENTO DAS NORMAS ADJETIVAS, NO QUE TANGE AS DIVERSAS FASES.
RECURSO DESPROVIDO.
(RHC 350/PB, Rel. Ministro WILLIAM PATTERSON, SEXTA TURMA, julgado em 31/10/1989, DJ 20/11/1989, p. 17302)
CONFLITO DE COMPETENCIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE.
INDEFERIDA, PELO JUIZ FEDERAL, A DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO BANCO CENTRAL, DESAPARECE O FATOR DETERMINANTE DA COMPETENCIA DA JUSTIÇA FEDERAL E, COM ELE, A POSSIBILIDADE DE CONFLITO.
CONFLITO DE COMPETENCIA NÃO CONHECIDO.
(CC 8.496/SC, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA SECAO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22149)
Ementa
CONFLITO DE COMPETENCIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE.
INDEFERIDA, PELO JUIZ FEDERAL, A DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO BANCO CENTRAL, DESAPARECE O FATOR DETERMINANTE DA COMPETENCIA DA JUSTIÇA FEDERAL E, COM ELE, A POSSIBILIDADE DE CONFLITO.
CONFLITO DE COMPETENCIA NÃO CONHECIDO.
(CC 8.496/SC, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA SECAO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22149)
VALOR DA CAUSA. AÇÃO DE COBRANÇA DE DIVIDA, REPRESENTADA POR NOTA PROMISSORIA E ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA E VENDA. CORREÇÃO MONETARIA. TRATANDO-SE DE CORREÇÃO VENCIDA, TAL SOMA-SE AO PRINCIPAL, A SEMELHANÇA DOS "JUROS VENCIDOS". COD. DE PR. CIVIL, ART. 259-I. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO PELO DISSIDIO E PROVIDO.
(REsp 48.684/CE, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20336)
Ementa
VALOR DA CAUSA. AÇÃO DE COBRANÇA DE DIVIDA, REPRESENTADA POR NOTA PROMISSORIA E ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA E VENDA. CORREÇÃO MONETARIA. TRATANDO-SE DE CORREÇÃO VENCIDA, TAL SOMA-SE AO PRINCIPAL, A SEMELHANÇA DOS "JUROS VENCIDOS". COD. DE PR. CIVIL, ART. 259-I. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO PELO DISSIDIO E PROVIDO.
(REsp 48.684/CE, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20336)
Data do Julgamento:30/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20336RSTJ vol. 69 p. 469
CONFLITO DE COMPETENCIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. BACEN. UNIÃO FEDERAL.
ANTES DE SUSCITAR O CONFLITO, DEVE O JUIZ FEDERAL DECIDIR SOBRE A REQUERIDA DENUNCIAÇÃO DA LIDE AOS ENTES FEDERAIS. CONHECIMENTO DO CONFLITO A FIM DE DECLARAR A COMPETENCIA DO JUIZ FEDERAL PARA DECIDIR SOBRE A DENUNCIAÇÃO.
(CC 8.987/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA SECAO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22149)
Ementa
CONFLITO DE COMPETENCIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. BACEN. UNIÃO FEDERAL.
ANTES DE SUSCITAR O CONFLITO, DEVE O JUIZ FEDERAL DECIDIR SOBRE A REQUERIDA DENUNCIAÇÃO DA LIDE AOS ENTES FEDERAIS. CONHECIMENTO DO CONFLITO A FIM DE DECLARAR A COMPETENCIA DO JUIZ FEDERAL PARA DECIDIR SOBRE A DENUNCIAÇÃO.
(CC 8.987/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA SECAO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22149)
AÇÃO DE COBRANÇA DE DESPESAS DE CONDOMINIO. HIPOTESE ONDE, PROCEDENTE O PEDIDO, NÃO HOUVE OFENSA A LEI FEDERAL, NEM A DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL FOI COMPROVADA. RECURSO ESPECIAL INVIAVEL, DONDE IMPROVIDOS OS AGRAVOS.
(AgRg no Ag 43.217/MG, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20334)
Ementa
AÇÃO DE COBRANÇA DE DESPESAS DE CONDOMINIO. HIPOTESE ONDE, PROCEDENTE O PEDIDO, NÃO HOUVE OFENSA A LEI FEDERAL, NEM A DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL FOI COMPROVADA. RECURSO ESPECIAL INVIAVEL, DONDE IMPROVIDOS OS AGRAVOS.
(AgRg no Ag 43.217/MG, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20334)
RESPONSABILIDADE CIVIL DE TABELIÃO POR ATO NOTARIAL. CASO EM QUE, A VISTA DO CONJUNTO FATICO, FICOU CONSTATADO FALTA DE CAUTELA PROPRIA DA ATIVIDADE. MATERIA IRREVISIVEL, A TEOR DA SUMULA 7. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
(AgRg no Ag 46.460/RJ, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20335)
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL DE TABELIÃO POR ATO NOTARIAL. CASO EM QUE, A VISTA DO CONJUNTO FATICO, FICOU CONSTATADO FALTA DE CAUTELA PROPRIA DA ATIVIDADE. MATERIA IRREVISIVEL, A TEOR DA SUMULA 7. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
(AgRg no Ag 46.460/RJ, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20335)
Data do Julgamento:13/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20335RDTJRJ vol. 22 p. 40
COMPETENCIA. CANDIDATOS A VEREADOR DIPLOMADOS COMO SUPLENTES.
AUMENTO DO NUMERO DE VAGAS NA CAMARA. PRETENSÃO A QUE SEJAM DIPLOMADOS COMO VEREADORES. QUESTÃO SUBMETIDA A JUSTIÇA ELEITORAL.
PEDIDO DE POSSE DOS SUPLENTES INDEFERIDO PELO PRESIDENTE DA CAMARA.
AJUIZAMENTO DE MANDADO DE SEGURANÇA JUNTO A JUSTIÇA COMUM. SENTENÇA CONCESSIVA DA ORDEM CONFIRMADA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONFLITO DE COMPETENCIA SUSCITADO PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
- COMPETINDO A JUSTIÇA ELEITORAL DECIDIR MATERIA ATINENTE A FIXAÇÃO DE NUMERO DE CANDIDATOS A VEREADOR, DIPLOMAÇÃO E POSSE RESPECTIVAS, INADMISSIVEL E A TRANSFERENCIA DA QUESTÃO AO CONHECIMENTO DA JUSTIÇA COMUM PELOS INTERESSADOS.
- CONFLITO CONHECIDO PARA, AFASTADA A COMPETENCIA DA JUSTIÇA COMUM, DETERMINAR O PROSSEGUIMENTO DO PEDIDO DE PROVIDENCIA N. 92/274, EM TRAMITE PERANTE A 1A. ZONA ELEITORAL DE CURITIBA.
(CC 8.406/PR, Rel. Ministro AMÉRICO LUZ, PRIMEIRA SECAO, julgado em 14/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20272)
Ementa
COMPETENCIA. CANDIDATOS A VEREADOR DIPLOMADOS COMO SUPLENTES.
AUMENTO DO NUMERO DE VAGAS NA CAMARA. PRETENSÃO A QUE SEJAM DIPLOMADOS COMO VEREADORES. QUESTÃO SUBMETIDA A JUSTIÇA ELEITORAL.
PEDIDO DE POSSE DOS SUPLENTES INDEFERIDO PELO PRESIDENTE DA CAMARA.
AJUIZAMENTO DE MANDADO DE SEGURANÇA JUNTO A JUSTIÇA COMUM. SENTENÇA CONCESSIVA DA ORDEM CONFIRMADA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONFLITO DE COMPETENCIA SUSCITADO PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
- COMPETINDO A JUSTIÇA ELEITORAL DECIDIR MATERIA ATINENTE A FIXAÇÃO DE NUMERO DE CANDIDATOS A VEREADOR, DIPLOMAÇÃO E POSSE RESPECTIVAS, INADMISSIVEL E...
Data do Julgamento:14/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20272LEXSTJ vol. 65 p. 22
SEGURO EM GRUPO. PRESCRIÇÃO ANUA. SUMULA 101 DO STJ.
APOS INICIAL DIVERGENCIA NA SEGUNDA SEÇÃO CONSOLIDOU-SE O ENTENDIMENTO, ENSEJANDO, INCLUSIVE, A EDIÇÃO DA SUMULA 101, NO SENTIDO DE QUE A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DO SEGURADO EM GRUPO CONTRA A SEGURADORA PRESCREVE EM UM ANO.
EMBARGOS DE DIVERGENCIA CONHECIDOS, MAS REJEITADOS.
(EREsp 20.109/SP, Rel. Ministro CLAUDIO SANTOS, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22150)
Ementa
SEGURO EM GRUPO. PRESCRIÇÃO ANUA. SUMULA 101 DO STJ.
APOS INICIAL DIVERGENCIA NA SEGUNDA SEÇÃO CONSOLIDOU-SE O ENTENDIMENTO, ENSEJANDO, INCLUSIVE, A EDIÇÃO DA SUMULA 101, NO SENTIDO DE QUE A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DO SEGURADO EM GRUPO CONTRA A SEGURADORA PRESCREVE EM UM ANO.
EMBARGOS DE DIVERGENCIA CONHECIDOS, MAS REJEITADOS.
(EREsp 20.109/SP, Rel. Ministro CLAUDIO SANTOS, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 29/06/1994, DJ 29/08/1994, p. 22150)
COMPETENCIA. CONFLITO. LIDE TRABALHISTA. ORIENTAÇÃO DA CORTE.
COMPETENCIA DA JUSTIÇA ESPECIALIZADA.
- EM SE TRATANDO DE LIDE TRABALHISTA, DEMARCADA PELO SEU OBJETO (PEDIDO E CAUSA DE PEDIR), VERSANDO VERBAS REFERENTES A APLICAÇÃO DA URP DOS MESES DE ABRIL E MAIO/88 AO SALARIO E DEMAIS VERBAS TRABALHISTAS, COMPETENTE PARA A CAUSA E A JUSTIÇA DO TRABALHO.
(CC 9.031/RJ, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 29/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20276)
Ementa
COMPETENCIA. CONFLITO. LIDE TRABALHISTA. ORIENTAÇÃO DA CORTE.
COMPETENCIA DA JUSTIÇA ESPECIALIZADA.
- EM SE TRATANDO DE LIDE TRABALHISTA, DEMARCADA PELO SEU OBJETO (PEDIDO E CAUSA DE PEDIR), VERSANDO VERBAS REFERENTES A APLICAÇÃO DA URP DOS MESES DE ABRIL E MAIO/88 AO SALARIO E DEMAIS VERBAS TRABALHISTAS, COMPETENTE PARA A CAUSA E A JUSTIÇA DO TRABALHO.
(CC 9.031/RJ, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 29/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20276)
Data do Julgamento:29/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20276
Órgão Julgador:S2 - SEGUNDA SEÇÃO
Relator(a):Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088)
EMBARGOS DE DIVERGENCIA. LOCAÇÃO. RENOVATORIA. PRAZO DE RENOVAÇÃO.
PREQUESTIONAMENTO. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. APLICAÇÃO DO DIREITO A ESPECIE. DIVERGENCIA NÃO DEMONSTRADA. NÃO CONHECIMENTO DOS EMBARGOS.
O PREQUESTIONAMENTO CONSTITUI PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL.
AFIRMANDO O ACORDÃO EMBARGADO SER ATRIBUIÇÃO DO JUIZ APLICAR O DIREITO A ESPECIE, INDEPENDENTEMENTE DE PROVOCAÇÃO DAS PARTES, POIS NÃO SE TRATAVA DE SIMPLES MATERIA DE FATO, E REPORTANDO-SE O JULGADO AO PONTO FUNDAMENTAL - PRAZO DE RENOVAÇÃO - A MATERIA ESTAVA PREQUESTIONADA.
NÃO DEMONSTRADA A DIVERGENCIA, DOS EMBARGOS NÃO SE PODE CONHECER.
(EREsp 27.579/RJ, Rel. Ministro HÉLIO MOSIMANN, CORTE ESPECIAL, julgado em 26/05/1994, DJ 29/08/1994, p. 22138)
Ementa
EMBARGOS DE DIVERGENCIA. LOCAÇÃO. RENOVATORIA. PRAZO DE RENOVAÇÃO.
PREQUESTIONAMENTO. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. APLICAÇÃO DO DIREITO A ESPECIE. DIVERGENCIA NÃO DEMONSTRADA. NÃO CONHECIMENTO DOS EMBARGOS.
O PREQUESTIONAMENTO CONSTITUI PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL.
AFIRMANDO O ACORDÃO EMBARGADO SER ATRIBUIÇÃO DO JUIZ APLICAR O DIREITO A ESPECIE, INDEPENDENTEMENTE DE PROVOCAÇÃO DAS PARTES, POIS NÃO SE TRATAVA DE SIMPLES MATERIA DE FATO, E REPORTANDO-SE O JULGADO AO PONTO FUNDAMENTAL - PRAZO DE RENOVAÇÃO - A MATERIA ESTAVA PREQUESTIONADA.
NÃO DEMONST...
Data do Julgamento:26/05/1994
Data da Publicação:DJ 29/08/1994 p. 22138RSTJ vol. 67 p. 120
CIVIL. PROCESSUAL. DESPEJO. RETOMADA IMOTIVADA.
1. A LOCAÇÃO NÃO SE PRORROGA POR TEMPO INDETERMINADO QUANDO O LOCADOR POR ATOS INEQUIVOCOS DEMONSTRA INTENÇÃO DE NÃO PRORROGA-LA.
2. RECURSO NÃO CONHECIDO.
(REsp 34.944/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 22/06/1994, DJ 22/08/1994, p. 21275)
Ementa
CIVIL. PROCESSUAL. DESPEJO. RETOMADA IMOTIVADA.
1. A LOCAÇÃO NÃO SE PRORROGA POR TEMPO INDETERMINADO QUANDO O LOCADOR POR ATOS INEQUIVOCOS DEMONSTRA INTENÇÃO DE NÃO PRORROGA-LA.
2. RECURSO NÃO CONHECIDO.
(REsp 34.944/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 22/06/1994, DJ 22/08/1994, p. 21275)
PREVIDENCIARIO. AÇÃO ACIDENTARIA. RECURSO ESPECIAL.
1. PARA SE AJUIZAR AÇÃO ACIDENTARIA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS NÃO E PRECISO EXAURIR ANTES A VIA ADMINISTRATIVA.
O AJUIZAMENTO NÃO ESTA VINCULADO A REQUERIMENTO PREVIO DO SEGURADO AO INSTITUTO.
2. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA E O ACORDÃO, DETERMINANDO-SE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO COM EXAME DE MERITO.
(REsp 43.910/RJ, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 16/03/1994, DJ 22/08/1994, p. 21276)
Ementa
PREVIDENCIARIO. AÇÃO ACIDENTARIA. RECURSO ESPECIAL.
1. PARA SE AJUIZAR AÇÃO ACIDENTARIA CONTRA O INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS NÃO E PRECISO EXAURIR ANTES A VIA ADMINISTRATIVA.
O AJUIZAMENTO NÃO ESTA VINCULADO A REQUERIMENTO PREVIO DO SEGURADO AO INSTITUTO.
2. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA E O ACORDÃO, DETERMINANDO-SE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO COM EXAME DE MERITO.
(REsp 43.910/RJ, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 16/03/1994, DJ 22/08/1994, p. 21276)
Data do Julgamento:16/03/1994
Data da Publicação:DJ 22/08/1994 p. 21276RDTJRJ vol. 23 p. 71
AR (AI) - CONSTITUCIONAL - RECURSO ESPECIAL - LEI DE IMPRENSA - DIREITO DE RESPOSTA - O RECURSO ESPECIAL CURA A VIGENCIA E EFICACIA DA LEI FEDERAL INFRACONSTITUCIONAL, COMO UNIFORMIZA A RESPECTIVA JURISPRUDENCIA. NÃO ENVOLVE, POREM, INVESTIGAÇÃO PROBATORIA. O DIREITO DE RESPOSTA DEVE SER AMPLO E PROPORCIONAL AO AGRAVO. ANALISE DO PORMENOR, NOTADAMENTE, SE HA MALICIA, INJURIA, OU QUALQUER OUTRA CENSURA JURIDICA, ESGOTA-SE NO TRIBUNAL ESTADUAL. SUMULA 7, STJ.
(AgRg no Ag 47.300/RJ, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA, julgado em 15/03/1994, DJ 29/08/1994, p. 22222)
Ementa
AR (AI) - CONSTITUCIONAL - RECURSO ESPECIAL - LEI DE IMPRENSA - DIREITO DE RESPOSTA - O RECURSO ESPECIAL CURA A VIGENCIA E EFICACIA DA LEI FEDERAL INFRACONSTITUCIONAL, COMO UNIFORMIZA A RESPECTIVA JURISPRUDENCIA. NÃO ENVOLVE, POREM, INVESTIGAÇÃO PROBATORIA. O DIREITO DE RESPOSTA DEVE SER AMPLO E PROPORCIONAL AO AGRAVO. ANALISE DO PORMENOR, NOTADAMENTE, SE HA MALICIA, INJURIA, OU QUALQUER OUTRA CENSURA JURIDICA, ESGOTA-SE NO TRIBUNAL ESTADUAL. SUMULA 7, STJ.
(AgRg no Ag 47.300/RJ, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA, julgado em 15/03/1994, DJ 29/08/1994, p. 22222)
SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.
ALEGADA AUSENCIA DE INTIMAÇÃO.
1. DA DECISÃO CONCESSIVA DE SUSPENSÃO CABERA AGRAVO REGIMENTAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS - ART. 271, PARAGRAFO 2., DO RISTJ.
2. A ALEGAÇÃO DE QUE OS ADVOGADOS SOMENTE TOMARAM CONHECIMENTO DA DECISÃO NA SECRETARIA DO TRIBUNAL, NÃO EXIME AGRAVO DA INTEMPESTIVIDADE, POIS SABIDO QUE A INTIMAÇÃO, A TEOR DO ART. 236 DO CPC, SE PERFAZ COM A PUBLICAÇÃO DA DECISÃO.
(AgRg na SS 235/BA, Rel. Ministro WILLIAM PATTERSON, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/1994, DJ 29/08/1994, p. 22137)
Ementa
SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.
ALEGADA AUSENCIA DE INTIMAÇÃO.
1. DA DECISÃO CONCESSIVA DE SUSPENSÃO CABERA AGRAVO REGIMENTAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS - ART. 271, PARAGRAFO 2., DO RISTJ.
2. A ALEGAÇÃO DE QUE OS ADVOGADOS SOMENTE TOMARAM CONHECIMENTO DA DECISÃO NA SECRETARIA DO TRIBUNAL, NÃO EXIME AGRAVO DA INTEMPESTIVIDADE, POIS SABIDO QUE A INTIMAÇÃO, A TEOR DO ART. 236 DO CPC, SE PERFAZ COM A PUBLICAÇÃO DA DECISÃO.
(AgRg na SS 235/BA, Rel. Ministro WILLIAM PATTERSON, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/1994, DJ 29/08/1994, p. 22137)
AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAÇÃO VIA TELEX. CPC, ART. 374, PARAGRAFO UNICO. PRECEDENTES.
1. NÃO SE CONHECE DE AGRAVO REGIMENTAL FORMULADO VIA TELEX QUE NÃO ATENDE AS EXIGENCIAS LEGAIS INDISPENSAVEIS A SUA VALIDADE.
2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
(AgRg no Ag 38.851/SP, Rel. MIN. PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/04/1994, DJ 29/08/1994, p. 22186)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAÇÃO VIA TELEX. CPC, ART. 374, PARAGRAFO UNICO. PRECEDENTES.
1. NÃO SE CONHECE DE AGRAVO REGIMENTAL FORMULADO VIA TELEX QUE NÃO ATENDE AS EXIGENCIAS LEGAIS INDISPENSAVEIS A SUA VALIDADE.
2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
(AgRg no Ag 38.851/SP, Rel. MIN. PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/04/1994, DJ 29/08/1994, p. 22186)
TRIBUTARIO - IMPORTAÇÃO - APREENSÃO DE MERCADORIA ESTRANGEIRA ADQUIRIDA NO MERCADO INTERNO - PENA DE PERDIMENTO - TERCEIRO DE BOA-FE. PRECEDENTES.
- A AQUISIÇÃO, NO MERCADO INTERNO, DE MERCADORIA IMPORTADA, MEDIANTE NOTA FISCAL EMITIDA POR FIRMA REGULARMENTE ESTABELECIDA PARA INTEGRAR O ATIVO IMOBILIZADO DA EMPRESA. GERA A PRESUNÇÃO DE BOA-FE DO ADQUIRENTE, CABENDO AO FISCO A PROVA EM CONTRARIO.
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 15.073/DF, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/04/1994, DJ 15/08/1994, p. 20320)
Ementa
TRIBUTARIO - IMPORTAÇÃO - APREENSÃO DE MERCADORIA ESTRANGEIRA ADQUIRIDA NO MERCADO INTERNO - PENA DE PERDIMENTO - TERCEIRO DE BOA-FE. PRECEDENTES.
- A AQUISIÇÃO, NO MERCADO INTERNO, DE MERCADORIA IMPORTADA, MEDIANTE NOTA FISCAL EMITIDA POR FIRMA REGULARMENTE ESTABELECIDA PARA INTEGRAR O ATIVO IMOBILIZADO DA EMPRESA. GERA A PRESUNÇÃO DE BOA-FE DO ADQUIRENTE, CABENDO AO FISCO A PROVA EM CONTRARIO.
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 15.073/DF, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/04/1994, DJ 15/08/1994, p. 20320)
Data do Julgamento:27/04/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20320LEXSTJ vol. 65 p. 85RSTJ vol. 63 p. 230
Órgão Julgador:T2 - SEGUNDA TURMA
Relator(a):Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS (1094)
EXECUÇÃO FISCAL - HOMOLOGAÇÃO DO CALCULO - RECURSO CABIVEL - RECURSO ESPECIAL - OFENSA A LEI E CONFLITO JURISPRUDENCIAL - INEXISTENCIA.
1. INADMISSIVEL O RECURSO ESPECIAL PELO PERMISSIVO DA LETRA "A", QUANDO INEXISTENTE A VIOLAÇÃO DE LEI FEDERAL.
2. SIMPLES TRANSCRIÇÃO DE EMENTAS E ACORDÃOS INESPECIFICOS NÃO CONSUBSTANCIAM O DISSIDIO PRETORIANO.
3. RECURSO NÃO CONHECIDO.
(REsp 11.457/SP, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20319)
Ementa
EXECUÇÃO FISCAL - HOMOLOGAÇÃO DO CALCULO - RECURSO CABIVEL - RECURSO ESPECIAL - OFENSA A LEI E CONFLITO JURISPRUDENCIAL - INEXISTENCIA.
1. INADMISSIVEL O RECURSO ESPECIAL PELO PERMISSIVO DA LETRA "A", QUANDO INEXISTENTE A VIOLAÇÃO DE LEI FEDERAL.
2. SIMPLES TRANSCRIÇÃO DE EMENTAS E ACORDÃOS INESPECIFICOS NÃO CONSUBSTANCIAM O DISSIDIO PRETORIANO.
3. RECURSO NÃO CONHECIDO.
(REsp 11.457/SP, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20319)
Data do Julgamento:22/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20319
Órgão Julgador:T2 - SEGUNDA TURMA
Relator(a):Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS (1094)
CIVIL. DANO A PROPRIEDADE. PRESCRIÇÃO. ART. 178, PAR-10, IX, CODIGO CIVIL.
E QUINQUENAL A PRESCRIÇÃO POR DANO A PROPRIEDADE, QUER TENHA A COISA SIDO ATINGIDA POR ATO QUE CONSTITUA OU NÃO CRIME DE DANO.
RECURSO IMPROVIDO.
(REsp 46.024/MG, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20302)
Ementa
CIVIL. DANO A PROPRIEDADE. PRESCRIÇÃO. ART. 178, PAR-10, IX, CODIGO CIVIL.
E QUINQUENAL A PRESCRIÇÃO POR DANO A PROPRIEDADE, QUER TENHA A COISA SIDO ATINGIDA POR ATO QUE CONSTITUA OU NÃO CRIME DE DANO.
RECURSO IMPROVIDO.
(REsp 46.024/MG, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20302)
Data do Julgamento:01/06/1994
Data da Publicação:DJ 15/08/1994 p. 20302RSTJ vol. 66 p. 439
PROCESSUAL CIVIL. MATERIA CONSTITUCIONAL. DIVERGENCIA NÃO CONFIGURADA.
NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL QUANDO SE CUIDA DE EXAMINAR QUESTÃO CONSTITUCIONAL BEM COMO QUANDO NÃO COMPROVADO O DISSENSO PRETORIANO COMO ESTA A EXIGIR O PAR-1. DO ART. 255 DO RISTJ.
(REsp 28.597/GO, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20299)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. MATERIA CONSTITUCIONAL. DIVERGENCIA NÃO CONFIGURADA.
NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL QUANDO SE CUIDA DE EXAMINAR QUESTÃO CONSTITUCIONAL BEM COMO QUANDO NÃO COMPROVADO O DISSENSO PRETORIANO COMO ESTA A EXIGIR O PAR-1. DO ART. 255 DO RISTJ.
(REsp 28.597/GO, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/06/1994, DJ 15/08/1994, p. 20299)
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. TRABALHADOR APOSENTADO. ART. 31 DA LEI Nº 9.656/98. CUSTEIO INTEGRAL. REAJUSTE DE MENSALIDADE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. ADMISSIBILIDADE.
AFERIÇÃO DE EVENTUAL ABUSIVIDADE DEVE SER FEITA PELA CORTE DE ORIGEM.
1. É garantido ao trabalhador demitido sem justa causa ou ao aposentado que contribuiu para o plano de saúde em decorrência do vínculo empregatício o direito de manutenção como beneficiário nas mesmas condições de cobertura assistencial de que gozava quando da vigência do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral (arts. 30 e 31 da Lei nº 9.656/1998). Os valores de contribuição, todavia, poderão variar conforme as alterações promovidas no plano paradigma, sempre em paridade com os que a ex-empregadora tiver que custear.
2. A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do REsp nº 1.280.211/SP, firmou o entendimento de ser, em princípio, idôneo o reajuste de mensalidade de plano de saúde em razão da mudança de faixa etária do participante, pois com o incremento da idade há o aumento de risco de a pessoa vir a necessitar de serviços de assistência médica. Entretanto, para evitar abusividades, devem ser observados alguns parâmetros, como a expressa previsão contratual; não serem aplicados índices de reajuste desarrazoados ou aleatórios, que onerem excessivamente o consumidor, em manifesto confronto com a equidade e a cláusula geral da boa-fé objetiva e da especial proteção do idoso, dado que aumentos elevados sobretudo para essa última categoria poderá, de forma discriminatória, impossibilitar a sua permanência no plano; e serem respeitadas as normas expedidas pelos órgãos governamentais (Resolução CONSU nº 6/98 ou Resolução Normativa nº 63/2003 da ANS).
3. Uma vez afastado o entendimento do acórdão acerca da impossibilidade de reajuste por faixa etária, deve a Corte local, com base nas provas dos autos e no contrato firmado entre as partes, analisar se o reajuste por faixa etária aplicado no caso concreto atende ou não aos parâmetros estabelecidos pelo STJ no julgamento do REsp nº 1.280.211/SP, para fins de aferição de eventual abusividade.
4. Agravo interno não provido.
(AgInt nos EDcl no AREsp 1073880/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 13/06/2017, DJe 19/06/2017)
Ementa
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. TRABALHADOR APOSENTADO. ART. 31 DA LEI Nº 9.656/98. CUSTEIO INTEGRAL. REAJUSTE DE MENSALIDADE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. ADMISSIBILIDADE.
AFERIÇÃO DE EVENTUAL ABUSIVIDADE DEVE SER FEITA PELA CORTE DE ORIGEM.
1. É garantido ao trabalhador demitido sem justa causa ou ao aposentado que contribuiu para o plano de saúde em decorrência do vínculo empregatício o direito de manutenção como beneficiário nas mesmas condições de co...