EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALEGAÇÃO
DE OFENSA À CONSTITUIÇÃO.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição dá ensejo à
via extraordinária.
II.- Alegação de ofensa ao devido processo legal: C.F., art.
5º, LV: se ofensa tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a
ofensa direta seria a normas processuais.
E a ofensa a preceito constitucional que autoriza a admissão do recurso
extraordinário é a ofensa direta, frontal. Ademais, a apreciação da matéria
não prescindiria do exame da questão de fato, o que não é possível em sede
extraordinária.
III.- Inviável o exame de prova em sede de recurso
extraordinário (Súmula 279/STF).
IV.- Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALEGAÇÃO
DE OFENSA À CONSTITUIÇÃO.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição dá ensejo à
via extraordinária.
II.- Alegação de ofensa ao devido processo legal: C.F., art.
5º, LV: se ofensa tivesse havido, seria ela indireta, reflexa, dado que a
ofensa direta seria a normas processuais.
E a ofensa a preceito constitucional que autoriza a admissão do recurso
extraordinário é a ofensa direta, frontal. Ademais, a apreciação da matéria
não prescindiria do exame da questão de fato, o que não é possível em sede
extraordinária....
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 10-05-2002 PP-00063 EMENT VOL-02068-03 PP-00515
EMENTA: - AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE: PETIÇÃO
POSTADA DENTRO DO PRAZO LEGAL, NO CORREIO, MAS PROTOCOLIZADA
INTEMPESTIVAMENTE.
I. - A tempestividade dos atos processuais é aferida, no
Supremo Tribunal Federal, pela apresentação das petições respectivas
no protocolo de sua Secretaria, sendo irrelevante a data em que
hajam sido entregues em dependência dos correios.
II. - Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Ementa
- AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE: PETIÇÃO
POSTADA DENTRO DO PRAZO LEGAL, NO CORREIO, MAS PROTOCOLIZADA
INTEMPESTIVAMENTE.
I. - A tempestividade dos atos processuais é aferida, no
Supremo Tribunal Federal, pela apresentação das petições respectivas
no protocolo de sua Secretaria, sendo irrelevante a data em que
hajam sido entregues em dependência dos correios.
II. - Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 10-05-2002 PP-00063 EMENT VOL-02068-03 PP-00501
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
INTERPOSTOS DE DECISÃO DO RELATOR: CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
FGTS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
I. - Custas e honorários advocatícios estabelecidos na
forma do artigo 21 do Código de Processo Civil.
II - Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
INTERPOSTOS DE DECISÃO DO RELATOR: CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
FGTS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
I. - Custas e honorários advocatícios estabelecidos na
forma do artigo 21 do Código de Processo Civil.
II - Agravo não provido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 10-05-2002 PP-00067 EMENT VOL-02068-03 PP-00477
EMENTA: - Recurso extraordinário inadmitido. 2. Dano
moral. Pessoa
Jurídica. Protesto indevido de título cambial pelo Banco agravante. 3.
Aspectos
de fato amplamente analisados pelo acórdão local, inclusive no que
concerne às
circunstâncias em que se fez o protesto. Reexame de fatos e provas da
causa.
Inviabilidade. Súmula 279. 4. Agravo regimental desprovido.
Ementa
- Recurso extraordinário inadmitido. 2. Dano
moral. Pessoa
Jurídica. Protesto indevido de título cambial pelo Banco agravante. 3.
Aspectos
de fato amplamente analisados pelo acórdão local, inclusive no que
concerne às
circunstâncias em que se fez o protesto. Reexame de fatos e provas da
causa.
Inviabilidade. Súmula 279. 4. Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 17-05-2002 PP-00070 EMENT VOL-02069-03 PP-00568
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSAÀ
CONSTITUIÇÃO. FGTS.
I. Inexistência de direito adquirido à correção monet
ária dos Planos Bresser,
Collor I e Collor II. Precedente: RE 226.855-RS.
II.- Decisão que condenou os agravantes a honorários
advocatícios.
Parte beneficiária da justiça gratuita. Aplicação do disposto no
artigo 12 da
Lei 1.060/50.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSAÀ
CONSTITUIÇÃO. FGTS.
I. Inexistência de direito adquirido à correção monet
ária dos Planos Bresser,
Collor I e Collor II. Precedente: RE 226.855-RS.
II.- Decisão que condenou os agravantes a honorários
advocatícios.
Parte beneficiária da justiça gratuita. Aplicação do disposto no
artigo 12 da
Lei 1.060/50.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 10-05-2002 PP-00066 EMENT VOL-02068-04 PP-00828
EMENTA: - Recurso extraordinário inadmitido. 2. Não
cabe ver ofensa, por via reflexa, a normas constitucionais, aos fins do
recurso extraordinário. 3. Se, para dar pela vulneração de regra
constitucional, mister se faz, por primeiro, verificar da negativa
de vigência de norma infraconstitucional, esta última é o que conta,
para os efeitos do art. 102, III, a, da Lei Maior. 4. Falta de
prequestionamento dos dispositivos constitucionais tidos como
violados. 5. Lei local. Súmula 280. 6. Agravo regimental desprovido.
Ementa
- Recurso extraordinário inadmitido. 2. Não
cabe ver ofensa, por via reflexa, a normas constitucionais, aos fins do
recurso extraordinário. 3. Se, para dar pela vulneração de regra
constitucional, mister se faz, por primeiro, verificar da negativa
de vigência de norma infraconstitucional, esta última é o que conta,
para os efeitos do art. 102, III, a, da Lei Maior. 4. Falta de
prequestionamento dos dispositivos constitucionais tidos como
violados. 5. Lei local. Súmula 280. 6. Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 26-04-2002 PP-00086 EMENT VOL-02066-08 PP-01732
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TRABALHISTA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. OFENSA INDIRETA.
A decisão que obsta o processamento de recurso
trabalhista, em face da ausência de requisitos de
admissibilidade, é afeta às normas processuais. Eventual
violação a preceitos da Constituição Federal só ocorreria de
forma indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TRABALHISTA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. OFENSA INDIRETA.
A decisão que obsta o processamento de recurso
trabalhista, em face da ausência de requisitos de
admissibilidade, é afeta às normas processuais. Eventual
violação a preceitos da Constituição Federal só ocorreria de
forma indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 02-08-2002 PP-00065 EMENT VOL-02076-10 PP-02030
EMENTA: - Recurso extraordinário. Indenização.
Responsabilidade objetiva do Estado. 2. Acórdão que confirmou
sentença de improcedência da ação, determinando que somente se
admite o direito a indenização se ficar provada a culpa subjetiva do
agente, e não a objetiva. 3. Alegação de ofensa ao art. 107, da EC
n.º 01/69, atual art. 37, § 6º, da CF/88. 4. Aresto que situou a
controvérsia no âmbito da responsabilidade subjetiva, não vendo
configurado erro médico ou imperícia do profissional que praticou o
ato cirúrgico. 5. Precedentes da Corte ao assentarem que "I - A
responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito público e
das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço
público, responsabilidade objetiva, com base no risco
administrativo, ocorre diante dos seguintes requisitos: a) do dano;
b) da ação administrativa; c) e desde que haja nexo causal entre o
dano e a ação administrativa. II - Essa responsabilidade objetiva,
com base no risco administrativo, admite pesquisa em torno da culpa
da vítima, para o fim de abrandar ou mesmo excluir a
responsabilidade da pessoa jurídica de direito privado prestadora de
serviço público." RE n.º 178.086-RJ. 6. Inexiste, na espécie,
qualquer elemento a indicar tenha a vítima concorrido para o evento
danoso. 7. Recurso conhecido e provido para julgar procedente a
ação.
Ementa
- Recurso extraordinário. Indenização.
Responsabilidade objetiva do Estado. 2. Acórdão que confirmou
sentença de improcedência da ação, determinando que somente se
admite o direito a indenização se ficar provada a culpa subjetiva do
agente, e não a objetiva. 3. Alegação de ofensa ao art. 107, da EC
n.º 01/69, atual art. 37, § 6º, da CF/88. 4. Aresto que situou a
controvérsia no âmbito da responsabilidade subjetiva, não vendo
configurado erro médico ou imperícia do profissional que praticou o
ato cirúrgico. 5. Precedentes da Corte ao assentarem que "I - A
responsabilidade civil das pessoas jur...
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 24-05-2002 PP-00069 EMENT VOL-02070-03 PP-00606
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO.
PLANO COLLOR E URPs.
I. - Acórdão recorrido que divergiu do decidido, por esta
Corte, no RE 146.749-DF. Omissão reconhecida.
II. - Embargos de declaração acolhidos.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO.
PLANO COLLOR E URPs.
I. - Acórdão recorrido que divergiu do decidido, por esta
Corte, no RE 146.749-DF. Omissão reconhecida.
II. - Embargos de declaração acolhidos.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 17-05-2002 PP-00072 EMENT VOL-02069-05 PP-00918
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL, PROCESSUAL CIVIL E
TRABALHISTA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
AGRAVO.
1. Não conseguiu o agravante abalar os fundamentos da decisão que
, na instância de origem,
indeferiu o processamento do R.E., nem o da que negou seguimento ao
Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o julgado examinou exclusivamente questões
processuais, sem focalizar qualquer
tema constitucional, que viabilize o R.E.
3. Ademais, como salientado na decisão agravada, pacífica
jurisprudência do S.T.F., no sentido
de não admitir, nessa espécie de Recurso, alegação de ofensa indireta
à Constituição Federal, por
má interpretação ou aplicação e mesmo inobservância de normas
infraconstitucionais.
4. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL, PROCESSUAL CIVIL E
TRABALHISTA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
AGRAVO.
1. Não conseguiu o agravante abalar os fundamentos da decisão que
, na instância de origem,
indeferiu o processamento do R.E., nem o da que negou seguimento ao
Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o julgado examinou exclusivamente questões
processuais, sem focalizar qualquer
tema constitucional, que viabilize o R.E.
3. Ademais, como salientado na decisão agravada, pacífica
jurisprudência do S.T.F., no sentido
de não admitir, nessa...
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 26-04-2002 PP-00072 EMENT VOL-02066-03 PP-00549
EMENTA: Recurso extraordinário inadmitido. 2. Formação
deficiente do agravo de instrumento. Traslado incompleto. Súmula
288. 3. Inobservância do art. 544, § 1º, do CPC. 4. Descabe falar-se
em conversão do julgamento em diligência. 5. Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
Recurso extraordinário inadmitido. 2. Formação
deficiente do agravo de instrumento. Traslado incompleto. Súmula
288. 3. Inobservância do art. 544, § 1º, do CPC. 4. Descabe falar-se
em conversão do julgamento em diligência. 5. Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 26-04-2002 PP-00085 EMENT VOL-02066-08 PP-01631
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ICMS. IMPOSTO DE
IMPORTAÇÃO: ALÍQUOTA: REDUÇÃO. CF/67, arts, 19, § 2º, 23, § 6º.
I. - Não há confundir isenção de imposto federal,
extensível a imposto estadual - CF/67, arts. 19, § 2º, Lei Compl.
4/69, art. 1º, VI - com redução da alíquota.
II. - Precedentes do STF: Ag. 135.512 (AgRg), Marco
Aurélio, 2ª Turma, "DJ" de 01.3.91; RE 184.612-SP, Marco Aurélio, 2ª
Turma, "DJ" de 12.6.98.
III. - Negativa de trânsito ao RE. Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ICMS. IMPOSTO DE
IMPORTAÇÃO: ALÍQUOTA: REDUÇÃO. CF/67, arts, 19, § 2º, 23, § 6º.
I. - Não há confundir isenção de imposto federal,
extensível a imposto estadual - CF/67, arts. 19, § 2º, Lei Compl.
4/69, art. 1º, VI - com redução da alíquota.
II. - Precedentes do STF: Ag. 135.512 (AgRg), Marco
Aurélio, 2ª Turma, "DJ" de 01.3.91; RE 184.612-SP, Marco Aurélio, 2ª
Turma, "DJ" de 12.6.98.
III. - Negativa de trânsito ao RE. Agravo não provido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 26-04-2002 PP-00086 EMENT VOL-02066-01 PP-00211
EMENTA: HABEAS-CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL.
CALÚNIA CONTRA MAGISTRADO. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO
PARA OFERECER DENÚNCIA. IMPROCEDÊNCIA. IMUNIDADE MATERIAL DO
ADVOGADO. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. EXCLUDENTE DE
ANTIJURIDICIDADE. NÃO-OCORRÊNCIA.
1. Habeas-corpus. Trancamento de ação penal por
ausência de justa causa. Medida de caráter excepcional que
pressupõe, de plano, a constatação de ser atípica a conduta
incriminada, a ocorrência de hipóteses de extinção da
punibilidade ou inocência do acusado. Necessidade de incursão
no contexto probatório, afeto à instrução criminal.
Impossibilidade. Precedentes.
2. Calúnia contra magistrado e legitimidade do
ministério público para oferecer a denúncia. Ofensas irrogadas
contra agente público, relacionadas com o exercício do "munus
público". Ação pública condicionada à representação.
Ilegitimidade do Ministério Público para oferecer denúncia, em
virtude da iniciativa do ofendido. Alegação improcedente.
3. Imunidade material do advogado. Garantia
constitucional que, na forma da lei, assegura a inviolabilidade
por seus atos e manifestações no exercício da profissão.
Imunidade relativa, que não alcança a ofensa caracterizada como
calúnia, haja vista as disposições do Estatuto da Ordem dos
Advogados e do Código Penal. Precedentes.
4. Estrito cumprimento do dever legal e exercício
regular do direito. Excludentes de antijuridicidade.
Ocorrência. Alegação improcedente. O estrito cumprimento do
dever legal do profissional da advocacia pressupõe sua
manifestação sobre questões pertinentes ao objeto da causa e o
exercício regular do direito, a observância aos requisitos
objetivos delineados pelo Poder Público, para fazer prevalecer
o direito subjetivo, penal e extrapenal, do acusado.
Habeas-corpus indeferido.
Ementa
HABEAS-CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL.
CALÚNIA CONTRA MAGISTRADO. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO
PARA OFERECER DENÚNCIA. IMPROCEDÊNCIA. IMUNIDADE MATERIAL DO
ADVOGADO. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. EXCLUDENTE DE
ANTIJURIDICIDADE. NÃO-OCORRÊNCIA.
1. Habeas-corpus. Trancamento de ação penal por
ausência de justa causa. Medida de caráter excepcional que
pressupõe, de plano, a constatação de ser atípica a conduta
incriminada, a ocorrência de hipóteses de extinção da
punibilidade ou inocência do acusado. Necessidade de incursão
no contexto probatório, afeto à instrução criminal.
Impos...
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 14-06-2002 PP-00158 EMENT VOL-02073-03 PP-00486
EMENTA: - Recurso extraordinário. Ação direta de inconstitucionalidade
contra lei municipal, dispondo sobre matéria tida como tema contemplado
no art. 30, VIII, da Constituição Federal, da competência dos
Municípios. 2. Inexiste norma que confira a Chefe do Poder Executivo
municipal a exclusividade de iniciativa relativamente à matéria objeto
do diploma legal impugnado. Matéria de competência concorrente.
Inexistência de invasão da esfera de atribuições do Executivo
municipal. 3. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Recurso extraordinário. Ação direta de inconstitucionalidade
contra lei municipal, dispondo sobre matéria tida como tema contemplado
no art. 30, VIII, da Constituição Federal, da competência dos
Municípios. 2. Inexiste norma que confira a Chefe do Poder Executivo
municipal a exclusividade de iniciativa relativamente à matéria objeto
do diploma legal impugnado. Matéria de competência concorrente.
Inexistência de invasão da esfera de atribuições do Executivo
municipal. 3. Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 17-05-2002 PP-00073 EMENT VOL-02069-02 PP-00380
EMENTA: Recurso extraordinário. 2. Imunidade tribut
ário.
Entidades fechadas de previdência social privada. 3. Contribuição
bilateral, tanto do empregado como do empregador. Caráter oneroso.
Precedente: RE n.º 202.700/DF, Relator Ministro Maurício Corrêa,
Plenário, D.J. de 1º.3.2002. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
Recurso extraordinário. 2. Imunidade tribut
ário.
Entidades fechadas de previdência social privada. 3. Contribuição
bilateral, tanto do empregado como do empregador. Caráter oneroso.
Precedente: RE n.º 202.700/DF, Relator Ministro Maurício Corrêa,
Plenário, D.J. de 1º.3.2002. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 24-05-2002 PP-00068 EMENT VOL-02070-03 PP-00488
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO. CORREÇÃO DOS SALDOS DAS
CONTAS VINCULADAS.
Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. Matéria
decidida em consonância com a jurisprudência firmada pelo
Tribunal Pleno. Impossibilidade de exame da questão pelo
Supremo Tribunal Federal, antes da apreciação do recurso
especial. Alegação improcedente, dada a supremacia do tema
constitucional.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO. CORREÇÃO DOS SALDOS DAS
CONTAS VINCULADAS.
Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. Matéria
decidida em consonância com a jurisprudência firmada pelo
Tribunal Pleno. Impossibilidade de exame da questão pelo
Supremo Tribunal Federal, antes da apreciação do recurso
especial. Alegação improcedente, dada a supremacia do tema
constitucional.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 14-06-2002 PP-00154 EMENT VOL-02073-08 PP-01529
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
LEI 8.742/93. BENEFÍCIO DE AMPARO SOCIAL: REQUISITOS PARA A SUA
CONCESSÃO. CONSTITUCIONALIDADE. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.
Benefício de amparo social previsto no inciso V do
artigo 203 da Carta Federal. Matéria decidida nas instâncias
ordinárias com base em provas documentais e testemunhais.
Constitucionalidade do dispositivo legal (L. 8.742, artigo 20,
§ 3º) que impõe a necessidade de comprovação de que a renda per
capita da família seja inferior a um quarto do salário-mínimo,
declarada pelo Pleno desta Corte. Conseqüência: recurso
extraordinário parcialmente conhecido e, nesta parte, provido.
Compensação das custas e honorários advocatícios.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
LEI 8.742/93. BENEFÍCIO DE AMPARO SOCIAL: REQUISITOS PARA A SUA
CONCESSÃO. CONSTITUCIONALIDADE. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.
Benefício de amparo social previsto no inciso V do
artigo 203 da Carta Federal. Matéria decidida nas instâncias
ordinárias com base em provas documentais e testemunhais.
Constitucionalidade do dispositivo legal (L. 8.742, artigo 20,
§ 3º) que impõe a necessidade de comprovação de que a renda per
capita da família seja inferior a um quarto do salário-mínimo,
declarada pelo Pleno desta Corte. Conseqüência: recurso
extraor...
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 28-06-2002 PP-00139 EMENT VOL-02075-08 PP-01537
EMENTA: - Recurso extraordinário.
- Para se chegar a conclusão contrária à que chegou o
acórdão recorrido quanto à falta da necessidade da produção de
provas, seria mister o exame dos fatos do processo em face da
legislação processual infraconstitucional, o que implica dizer que
as alegações de ofensa ao inciso LV do artigo 5º da Constituição são
de ordem reflexa ou indireta, não dando margem, assim, ao cabimento
do recurso extraordinário.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Recurso extraordinário.
- Para se chegar a conclusão contrária à que chegou o
acórdão recorrido quanto à falta da necessidade da produção de
provas, seria mister o exame dos fatos do processo em face da
legislação processual infraconstitucional, o que implica dizer que
as alegações de ofensa ao inciso LV do artigo 5º da Constituição são
de ordem reflexa ou indireta, não dando margem, assim, ao cabimento
do recurso extraordinário.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 28-06-2002 PP-00126 EMENT VOL-02075-05 PP-01083
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
OFENSA A PRECEITO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. Diz-se prequestionada a matéria constitucional
quando a decisão recorrida haja emitido juízo explícito a
respeito do tema previamente suscitado nas razões do recurso
submetido à sua apreciação.
2. Embargos de declaração. Argüição de questão
constitucional, para fins de prequestionamento. Matéria não
suscitada no recurso de apelação. Ineficácia dos embargos
declaratórios. Incidência das Súmulas 282 e 356 do Suprmeo
Tribunal Federal.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
OFENSA A PRECEITO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. Diz-se prequestionada a matéria constitucional
quando a decisão recorrida haja emitido juízo explícito a
respeito do tema previamente suscitado nas razões do recurso
submetido à sua apreciação.
2. Embargos de declaração. Argüição de questão
constitucional, para fins de prequestionamento. Matéria não
suscitada no recurso de apelação. Ineficácia dos embargos
declaratórios. Incidência das Súmulas 282 e 356 do Suprmeo
Tribunal Federal.
Ag...
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 14-06-2002 PP-00154 EMENT VOL-02073-06 PP-01163
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL: INEXISTÊNCIA. ANULAÇÃO DE JULGAMENTO DO
TRIBUNAL DO JÚRI. MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA.
I. - Anulado o julgamento pelo Tribunal do Júri,
restabelece-se a sentença de pronúncia, inclusive no que toca à
prisão do acusado. Precedentes.
II. - A circunstância de o paciente ser primário e com
bons antecedentes não impede a manutenção da sua prisão.
III. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL: INEXISTÊNCIA. ANULAÇÃO DE JULGAMENTO DO
TRIBUNAL DO JÚRI. MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA.
I. - Anulado o julgamento pelo Tribunal do Júri,
restabelece-se a sentença de pronúncia, inclusive no que toca à
prisão do acusado. Precedentes.
II. - A circunstância de o paciente ser primário e com
bons antecedentes não impede a manutenção da sua prisão.
III. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:02/04/2002
Data da Publicação:DJ 26-04-2002 PP-00089 EMENT VOL-02066-01 PP-00152