1. Recurso extraordinário interposto quando já escoado o prazo
legal para a sua apresentação.
2. Ausência, no instrumento, do
teor do acórdão proferido em grau de embargos de declaração e o
de sua respectiva certidão de publicação.
3. Agravo regimental
improvido.
Ementa
1. Recurso extraordinário interposto quando já escoado o prazo
legal para a sua apresentação.
2. Ausência, no instrumento, do
teor do acórdão proferido em grau de embargos de declaração e o
de sua respectiva certidão de publicação.
3. Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-102 DIVULG 05-06-2008 PUBLIC 06-06-2008 EMENT VOL-02322-09 PP-01767
1. Recurso inexistente. Ausência de assinatura do advogado da
embargante na peça recursal.
2. Ademais, a parte recorrente
apenas busca renovar a discussão de questões já apreciadas pelo
acórdão ora embargado.
3. Embargos de declaração não
conhecidos.
Ementa
1. Recurso inexistente. Ausência de assinatura do advogado da
embargante na peça recursal.
2. Ademais, a parte recorrente
apenas busca renovar a discussão de questões já apreciadas pelo
acórdão ora embargado.
3. Embargos de declaração não
conhecidos.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-05 PP-00924
1. As razões do presente recurso não atacam o fundamento da decisão
agravada.
2. Ausência no traslado de peças obrigatórias para a
formação do agravo de instrumento, com aplicação das disposições
previstas no § 1º do art. 544 do CPC e na Súmula STF nº 288.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
1. As razões do presente recurso não atacam o fundamento da decisão
agravada.
2. Ausência no traslado de peças obrigatórias para a
formação do agravo de instrumento, com aplicação das disposições
previstas no § 1º do art. 544 do CPC e na Súmula STF nº 288.
3. Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-05 PP-00906
1. Recurso inexistente. Ausência de assinatura do advogado do
embargante na peça recursal.
2. Ademais, mesmo que superado o
óbice, o acórdão embargado é claro e traduz a jurisprudência
consolidada desta Corte quanto à necessidade de se comprovar, no
ato da interposição do recurso, a sua tempestividade em virtude
de feriado local, ainda que este suceda a feriado
nacional.
3. Embargos de declaração não conhecidos.
Ementa
1. Recurso inexistente. Ausência de assinatura do advogado do
embargante na peça recursal.
2. Ademais, mesmo que superado o
óbice, o acórdão embargado é claro e traduz a jurisprudência
consolidada desta Corte quanto à necessidade de se comprovar, no
ato da interposição do recurso, a sua tempestividade em virtude
de feriado local, ainda que este suceda a feriado
nacional.
3. Embargos de declaração não conhecidos.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-04 PP-00819
INTERVENÇÃO FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCUMPRIMENTO DE LIMINAR
PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. CUMPRIMENTO DO ATO OBJETO DA ORDEM
JUDICIAL. PEDIDO PREJUDICADO.
1. Ocorre a perda de objeto do
pedido de intervenção federal quando há o cumprimento da decisão
judicial que lhe deu causa.
2. Eventuais diferenças de valores,
decorrentes do atraso na implementação da liminar concedida no
mandado de segurança, devem ser buscadas na via apropriada.
3.
Agravo regimental improvido.
Ementa
INTERVENÇÃO FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCUMPRIMENTO DE LIMINAR
PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. CUMPRIMENTO DO ATO OBJETO DA ORDEM
JUDICIAL. PEDIDO PREJUDICADO.
1. Ocorre a perda de objeto do
pedido de intervenção federal quando há o cumprimento da decisão
judicial que lhe deu causa.
2. Eventuais diferenças de valores,
decorrentes do atraso na implementação da liminar concedida no
mandado de segurança, devem ser buscadas na via apropriada.
3.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-01 PP-00035
1. Inobservância ao que disposto no artigo 543-A, § 2º, do Código
de Processo Civil, que exige a apresentação de preliminar formal
e fundamentada sobre a repercussão geral, significando a
demonstração da existência de questões constitucionais relevantes
sob o ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, que
ultrapassem os interesses subjetivos das partes, em tópico
destacado na petição de recurso extraordinário.
2. É
imprescindível a observância desse requisito formal mesmo nas
hipóteses de presunção de existência da repercussão geral
prevista no art. 323, § 1º, do RISTF. Precedente.
3. A ausência
dessa preliminar permite que a Presidência do Supremo Tribunal
Federal negue, liminarmente, o processamento do recurso
extraordinário, bem como do agravo de instrumento interposto
contra a decisão que o inadmitiu na origem (13, V, c, e 327,
caput e § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal
Federal).
4. Agravo regimental desprovido.
Ementa
1. Inobservância ao que disposto no artigo 543-A, § 2º, do Código
de Processo Civil, que exige a apresentação de preliminar formal
e fundamentada sobre a repercussão geral, significando a
demonstração da existência de questões constitucionais relevantes
sob o ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, que
ultrapassem os interesses subjetivos das partes, em tópico
destacado na petição de recurso extraordinário.
2. É
imprescindível a observância desse requisito formal mesmo nas
hipóteses de presunção de existência da repercussão geral
prevista no...
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-12 PP-02531
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. REFINARIA. PETRÓLEO.
ICMS. REGIME TRIBUTÁRIO DIFERENCIADO. LESÃO À ORDEM E À ECONOMIA
PÚBLICAS.
1. A agravante não logrou infirmar ou mesmo elidir os
fundamentos adotados para o deferimento do pedido de
suspensão.
2. No presente caso, a manutenção do tratamento
tributário diferenciado concedido à agravante pelo Decreto
estadual 37.486/2005, revogado pelo Decreto estadual 40.578/2007,
provoca o desequilíbrio da concorrência e dificulta a
administração tributária estadual.
3. Na suspensão de segurança
não se aprecia, em princípio, o mérito do processo principal, mas
tão-somente a ocorrência dos aspectos relacionados à
potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a
saúde, a segurança e a economia públicas.
4. Agravo regimental
improvido
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. REFINARIA. PETRÓLEO.
ICMS. REGIME TRIBUTÁRIO DIFERENCIADO. LESÃO À ORDEM E À ECONOMIA
PÚBLICAS.
1. A agravante não logrou infirmar ou mesmo elidir os
fundamentos adotados para o deferimento do pedido de
suspensão.
2. No presente caso, a manutenção do tratamento
tributário diferenciado concedido à agravante pelo Decreto
estadual 37.486/2005, revogado pelo Decreto estadual 40.578/2007,
provoca o desequilíbrio da concorrência e dificulta a
administração tributária estadual.
3. Na suspensão de segurança
não se aprecia, em princí...
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-112 DIVULG 19-06-2008 PUBLIC 20-06-2008 EMENT VOL-02324-02 PP-00225 RTJ VOL-00206-01 PP-00162 RCJ v. 22, n. 144, 2008, p. 117
AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO DA PRESIDENTE QUE NEGA SEGUIMENTO AO
PEDIDO DE SUSPENSÃO DA LIMINAR CONCEDIDA POR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ESTADUAL NO EXERCÍCIO DO CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE
DE LEI MUNICIPAL.
1. Prejudicialidade do recurso interposto
reconhecida, ante a rejeição definitiva, neste Supremo Tribunal,
do agravo de instrumento que buscava reverter a inadmissão do
recurso extraordinário interposto contra o acórdão que,
confirmando a liminar impugnada, julgou procedente o pedido
formulado na ação direta estadual
2. Agravo regimental julgado
prejudicado.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO DA PRESIDENTE QUE NEGA SEGUIMENTO AO
PEDIDO DE SUSPENSÃO DA LIMINAR CONCEDIDA POR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ESTADUAL NO EXERCÍCIO DO CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE
DE LEI MUNICIPAL.
1. Prejudicialidade do recurso interposto
reconhecida, ante a rejeição definitiva, neste Supremo Tribunal,
do agravo de instrumento que buscava reverter a inadmissão do
recurso extraordinário interposto contra o acórdão que,
confirmando a liminar impugnada, julgou procedente o pedido
formulado na ação direta estadual
2. Agravo regimental julgado
prejudicado.
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-01 PP-00001
IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS - ISENÇÃO -
CRÉDITO - ANULAÇÃO - REGRA VERSUS EXCEÇÃO. Consoante dispõe o §
2º do artigo 155 da Carta da República, a isenção ou a
não-incidência acarretam, em regra, a anulação do crédito
referente a operações anteriores, devendo a exceção estar
prevista expressamente em lei.
IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE
MERCADORIAS E SERVIÇOS - ISENÇÃO - CRÉDITO - SUBSTITUIÇÃO
TRIBUTÁRIA - INTELIGÊNCIA DO § 2º DO ARTIGO 155 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. Em Direito, descabe confundir institutos, expressões e
vocábulos. O preceito da alínea "b" do inciso II do § 2º do
artigo 155 da Constituição Federal não é afastado ante a
circunstância de o contribuinte atuar, em fase toda própria,
inconfundível com a responsabilidade tributária direta, como
substituto tributário, cumprindo perquirir a existência ou não de
recolhimento do imposto, na primeira condição, quando da saída
final do produto.
Ementa
IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS - ISENÇÃO -
CRÉDITO - ANULAÇÃO - REGRA VERSUS EXCEÇÃO. Consoante dispõe o §
2º do artigo 155 da Carta da República, a isenção ou a
não-incidência acarretam, em regra, a anulação do crédito
referente a operações anteriores, devendo a exceção estar
prevista expressamente em lei.
IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE
MERCADORIAS E SERVIÇOS - ISENÇÃO - CRÉDITO - SUBSTITUIÇÃO
TRIBUTÁRIA - INTELIGÊNCIA DO § 2º DO ARTIGO 155 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. Em Direito, descabe confundir institutos, expressões e
vocábulos. O preceito...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. MARCO AURÉLIO
Data da Publicação:DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-04 PP-00564 RTJ VOL-00208-02 PP-00744
EMENTA: DESAPROPRIAÇÃO. Interesse social. Reforma Agrária. Imóvel
rural. Levantamento de dados e informações. Vistoria. Prévia
comunicação escrita ao proprietário, preposto ou representante.
Elemento essencial do devido processo da lei (due process of
law). Inobservância. Proprietária pessoalmente cientificada por
ofício e aviso de recebimento sem menção da data em que foram
recebidos. Notificação irregular e ineficaz. Nulidade do decreto
reconhecida. Ofensa a direito líquido e certo. Segurança
concedida. Aplicação do art. 2º, § 2º, da Lei nº 8.629/93, cc.
art. 5º, LIV, da CF. Precedentes. Voto vencido. Para efeito do
disposto no art. 2º, § 2º, da Lei federal nº 8.629, de 25 de
fevereiro de 1993, com a redação da MP nº 1.577, de 11 de junho
de 1997, reputa-se irregular e ineficaz a notificação recebida
pelo proprietário, mas da qual não conste a data de recebimento.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. Interesse social. Reforma Agrária. Imóvel
rural. Levantamento de dados e informações. Vistoria. Prévia
comunicação escrita ao proprietário, preposto ou representante.
Elemento essencial do devido processo da lei (due process of
law). Inobservância. Proprietária pessoalmente cientificada por
ofício e aviso de recebimento sem menção da data em que foram
recebidos. Notificação irregular e ineficaz. Nulidade do decreto
reconhecida. Ofensa a direito líquido e certo. Segurança
concedida. Aplicação do art. 2º, § 2º, da Lei nº 8.629/93, cc.
art. 5º, LIV, da...
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-112 DIVULG 19-06-2008 PUBLIC 20-06-2008 EMENT VOL-02324-02 PP-00338 RTJ VOL-00206-01 PP-00313
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE LIMINAR. AÇÃO ORDINÁRIA.
RESPONSABILDIADE CIVIL DA UNIÃO. FUNDO DE PREVIDÊNCIA
COMPLEMENTAR. APORTE DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS PARA ENTIDADE DE
PREVIDÊNCIA PRIVADA FECHADA. IMPOSSIBILIDADE. ARTS. 100 E 202, §
3.° DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OCORRÊNCIA DE LESÃO À ORDEM PÚBLICA.
LEI N.° 9.494/97.
1. Competência da Presidência para a
apreciação do pedido ratificada ante a constatação da presença,
na causa, de questões relativas à incidência dos arts. 100 e 202,
§ 3º, da Constituição Federal.
2. Afastamento da alegação de
necessidade de explicitar-se o alcance da decisão agravada.
Inocorrência da alegada obscuridade.
3. A imposição de imediato
aporte de recursos a um sistema previdenciário fechado provoca
lesão à ordem pública, considerada em termos de ordem econômica,
por afronta ao disposto nos arts. 100 e 202, § 3.° da
Constituição Federal.
4. Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE LIMINAR. AÇÃO ORDINÁRIA.
RESPONSABILDIADE CIVIL DA UNIÃO. FUNDO DE PREVIDÊNCIA
COMPLEMENTAR. APORTE DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS PARA ENTIDADE DE
PREVIDÊNCIA PRIVADA FECHADA. IMPOSSIBILIDADE. ARTS. 100 E 202, §
3.° DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OCORRÊNCIA DE LESÃO À ORDEM PÚBLICA.
LEI N.° 9.494/97.
1. Competência da Presidência para a
apreciação do pedido ratificada ante a constatação da presença,
na causa, de questões relativas à incidência dos arts. 100 e 202,
§ 3º, da Constituição Federal.
2. Afastamento da alegação de
necessidade...
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-01 PP-00017
1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2. Inobservância ao que disposto no artigo 543-A, §
2º, do Código de Processo Civil, que exige a apresentação de
preliminar formal e fundamentada sobre a repercussão geral,
significando a demonstração da existência de questões
constitucionais relevantes sob o ponto de vista econômico,
político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses
subjetivos das partes, em tópico destacado na petição de recurso
extraordinário.
3. É imprescindível a observância desse
requisito formal mesmo nas hipóteses de presunção de existência
da repercussão geral prevista no art. 323, § 1º, do RISTF.
Precedente.
4. A ausência dessa preliminar permite que a
Presidência do Supremo Tribunal Federal negue, liminarmente, o
processamento do recurso extraordinário, bem como do agravo de
instrumento interposto contra a decisão que o inadmitiu na origem
(13, V, c, e 327, caput e § 1º, do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal).
5. Agravo regimental desprovido.
Ementa
1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2. Inobservância ao que disposto no artigo 543-A, §
2º, do Código de Processo Civil, que exige a apresentação de
preliminar formal e fundamentada sobre a repercussão geral,
significando a demonstração da existência de questões
constitucionais relevantes sob o ponto de vista econômico,
político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses
subjetivos das partes, em tópico destacado na petição de recurso
extraordinário.
3. É imprescindível a observância desse
requisito formal mesmo nas hipó...
Data do Julgamento:16/04/2008
Data da Publicação:DJe-097 DIVULG 29-05-2008 PUBLIC 30-05-2008 EMENT VOL-02321-07 PP-01471
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Reexame de
fatos e provas. Aplicação das súmulas nº 279. Agravo regimental
improvido. Não cabe recurso extraordinário que tenha por objeto
o simples reexame de fatos e provas.
2. RECURSO.
Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada.
Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
3. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, c.c. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Reexame de
fatos e provas. Aplicação das súmulas nº 279. Agravo regimental
improvido. Não cabe recurso extraordinário que tenha por objeto
o simples reexame de fatos e provas.
2. RECURSO.
Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada.
Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo
regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
3. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprud...
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-083 DIVULG 08-05-2008 PUBLIC 09-05-2008 EMENT VOL-02318-03 PP-00536
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada
em jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível o...
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-083 DIVULG 08-05-2008 PUBLIC 09-05-2008 EMENT VOL-02318-11 PP-02182
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
Do exame dos autos, verifica-se que
neles não se encontra o inteiro teor da cópia da petição do
recurso extraordinário, porquanto nela falta a folha que na
numeração do próprio agravante é a de nº 04. É certo, por outro
lado, que a fiscalização da correta formação do instrumento cabe
à parte agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
Do exame dos autos, verifica-se que
neles não se encontra o inteiro teor da cópia da petição do
recurso extraordinário, porquanto nela falta a folha que na
numeração do próprio agravante é a de nº 04. É certo, por outro
lado, que a fiscalização da correta formação do instrumento cabe
à parte agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-03 PP-00620
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PENA-BASE.
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. GRANDE QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA
ENTORPECENTE.
Paciente condenado pela prática do crime de
tráfico de entorpecentes. Grande quantidade de maconha
[aproximadamente duzentos quilos]. Circunstância que, ao lado da
má conduta social e da propensão ao tráfico de entorpecentes,
justifica a imposição de pena-base acima do mínimo legal.
Ordem
denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PENA-BASE.
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. GRANDE QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA
ENTORPECENTE.
Paciente condenado pela prática do crime de
tráfico de entorpecentes. Grande quantidade de maconha
[aproximadamente duzentos quilos]. Circunstância que, ao lado da
má conduta social e da propensão ao tráfico de entorpecentes,
justifica a imposição de pena-base acima do mínimo legal.
Ordem
denegada.
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-03 PP-00593
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL E PENAL. ADMISSIBILIDADE
DO RECURSO ESPECIAL. REAPRECIAÇÃO. VEDAÇÃO. PENA ABAIXO DO MÍNIMO
LEGAL. IMPOSSIBILIDADE.
1. Não compete ao Supremo Tribunal
Federal reapreciar os requisitos de admissibilidade do recurso
especial e proceder ao julgamento do mérito.
2. A
jurisprudência desta Corte está alinhada no sentido de que a pena
cominada para o tipo penal não pode ficar aquém do mínimo
legal.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL E PENAL. ADMISSIBILIDADE
DO RECURSO ESPECIAL. REAPRECIAÇÃO. VEDAÇÃO. PENA ABAIXO DO MÍNIMO
LEGAL. IMPOSSIBILIDADE.
1. Não compete ao Supremo Tribunal
Federal reapreciar os requisitos de admissibilidade do recurso
especial e proceder ao julgamento do mérito.
2. A
jurisprudência desta Corte está alinhada no sentido de que a pena
cominada para o tipo penal não pode ficar aquém do mínimo
legal.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-167 DIVULG 04-09-2008 PUBLIC 05-09-2008 EMENT VOL-02331-01 PP-00201
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
Para se chegar a conclusão diversa
daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria necessário
reexaminar os fatos da causa, a fim de se verificar se houve
efetivamente o dano alegado na inicial, sendo incabível para isso
o recurso extraordinário. Óbice da Súmula 279 desta
Corte.
Inviabilidade do recurso extraordinário para discutir
questão infraconstitucional sob a alegação de ofensa do disposto
no art. 93, IX, da Constituição federal.
Acórdão recorrido que
se encontra devidamente fundamentado, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
Para se chegar a conclusão diversa
daquela a que chegou o acórdão recorrido, seria necessário
reexaminar os fatos da causa, a fim de se verificar se houve
efetivamente o dano alegado na inicial, sendo incabível para isso
o recurso extraordinário. Óbice da Súmula 279 desta
Corte.
Inviabilidade do recurso extraordinário para discutir
questão infraconstitucional sob a alegação de ofensa do disposto
no art. 93, IX, da Constituição federal.
Acórdão recorrido que
se encontra devidamente fundamentado, ainda que com sua
fundamentação não concorde o ora ag...
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-06 PP-01312
TRIBUTO - INCONSTITUCIONALIDADE - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL -
EFICÁCIA PROSPECTIVA - INADEQUAÇÃO. A fixação de efeito
prospectivo a decisão no sentido da glosa de tributo disciplinado
em norma não compatível com a Constituição implica estímulo à
edição de leis à margem da Carta da República, visando à feitura
de caixa, com o enriquecimento ilícito por parte do Estado -
gênero -, em detrimento dos contribuintes no que já arcam com
grande carga tributária.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente
da litigância de má-fé.
Ementa
TRIBUTO - INCONSTITUCIONALIDADE - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL -
EFICÁCIA PROSPECTIVA - INADEQUAÇÃO. A fixação de efeito
prospectivo a decisão no sentido da glosa de tributo disciplinado
em norma não compatível com a Constituição implica estímulo à
edição de leis à margem da Carta da República, visando à feitura
de caixa, com o enriquecimento ilícito por parte do Estado -
gênero -, em detrimento dos contribuintes no que já arcam com
grande carga tributária.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõ...
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-05 PP-00911
AÇÃO RESCISÓRIA - TUTELA ANTECIPADA - ATO DA AUTORIDADE
ADMINISTRATIVA - SIMPLES CUMPRIMENTO - INADEQUAÇÃO DE MANDADO DE
SEGURANÇA. Uma vez constatado que o ato da autoridade
administrativa, deixando de satisfazer certa parcela, resultou de
tutela antecipada formalizada em rescisória, descabe ter como
adequada a impetração visando ao restabelecimento da observância
do direito.
Ementa
AÇÃO RESCISÓRIA - TUTELA ANTECIPADA - ATO DA AUTORIDADE
ADMINISTRATIVA - SIMPLES CUMPRIMENTO - INADEQUAÇÃO DE MANDADO DE
SEGURANÇA. Uma vez constatado que o ato da autoridade
administrativa, deixando de satisfazer certa parcela, resultou de
tutela antecipada formalizada em rescisória, descabe ter como
adequada a impetração visando ao restabelecimento da observância
do direito.
Data do Julgamento:15/04/2008
Data da Publicação:DJe-092 DIVULG 21-05-2008 PUBLIC 23-05-2008 EMENT VOL-02320-02 PP-00282 LEXSTF v. 30, n. 358, 2008, p. 224-227