- PROCESSUAL PENAL. ABUSO DE AUTORIDADE. 1) NÃO CONSTITUI
DETRIMENTO ILEGAL A DESAPENAÇÃO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, APÓS
PRONUNCIADA A DECISÃO DO 'HABEAS CORPUS'. 2) INEXISTÊNCIA DE
ILEGALIDADE NA DISTRIBUIÇÃO DA REPRESENTAÇÃO E CONSEQUENTE AÇÃO
PENAL. 3) PRAZO DA DENUNCIA. O EXCESSO AO PRAZO DE 48 HORAS DO
ART. 13 DA LEI N. 4.898/65 TEM EFEITOS OUTROS QUE NÃO O DA
DECADENCIA DO DIREITO DE O MINISTÉRIO PÚBLICO OFERECER DENUNCIA.
ABRE OPORTUNIDADE PARA A QUEIXA SUBSIDIARIA DA VÍTIMA, SEM RETIRAR
O CARÁTER PÚBLICO DA AÇÃO PENAL. SE A AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO
ATÉ INDEPENDE DE REPRESENTAÇÃO (LEI 5.249/67), EVIDENTE QUE DELA
NÃO DECAI ELE POR EXCEDER A DENUNCIA PRAZO DE 48 HORAS A CONTAR DO
RECEBIMENTO DA REPRESENTAÇÃO, QUANDO EXISTENTE. 4) APTA A DENUNCIA
QUE, CONTENDO A CLASSIFICAÇÃO DO CRIME, OMITE A SANÇÃO PREVISTA.
5) INOCORRENCIA DE FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL.
Ementa
- PROCESSUAL PENAL. ABUSO DE AUTORIDADE. 1) NÃO CONSTITUI
DETRIMENTO ILEGAL A DESAPENAÇÃO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, APÓS
PRONUNCIADA A DECISÃO DO 'HABEAS CORPUS'. 2) INEXISTÊNCIA DE
ILEGALIDADE NA DISTRIBUIÇÃO DA REPRESENTAÇÃO E CONSEQUENTE AÇÃO
PENAL. 3) PRAZO DA DENUNCIA. O EXCESSO AO PRAZO DE 48 HORAS DO
ART. 13 DA LEI N. 4.898/65 TEM EFEITOS OUTROS QUE NÃO O DA
DECADENCIA DO DIREITO DE O MINISTÉRIO PÚBLICO OFERECER DENUNCIA.
ABRE OPORTUNIDADE PARA A QUEIXA SUBSIDIARIA DA VÍTIMA, SEM RETIRAR
O CARÁTER PÚBLICO DA AÇÃO PENAL. SE A AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO
ATÉ INDEPENDE DE REPRESENTAÇÃO (LEI...
Data do Julgamento:10/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04944 EMENT VOL-01177-01 PP-00326 RTJ VOL-00095-01 PP-00166
HOMICIDIO CULPOSO (CP, ARTIGO 121, PAR 3). PEDIDO DE HABEAS CORPUS
VISANDO O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, EIS QUE RESPONSÁVEL NÃO ERA O
ACUSADO PELA FISCALIZAÇÃO DA OBRA ONDE OCORREU O EVENTO. II -
REQUISIÇÃO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, OS QUAIS EVIDENCIARAM QUE O
INQUERITO, NO QUE SE BASEOU A DENUNCIA, A NEGATIVA DE AUTORIA NÃO
FICOU APURADA DE FORMA ABSOLUTA. A INSTRUÇÃO E QUE CABE DIRIMI-LA,
COM MELHORES FONTES DE ESCLARECIMENTO. III - RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
HOMICIDIO CULPOSO (CP, ARTIGO 121, PAR 3). PEDIDO DE HABEAS CORPUS
VISANDO O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, EIS QUE RESPONSÁVEL NÃO ERA O
ACUSADO PELA FISCALIZAÇÃO DA OBRA ONDE OCORREU O EVENTO. II -
REQUISIÇÃO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, OS QUAIS EVIDENCIARAM QUE O
INQUERITO, NO QUE SE BASEOU A DENUNCIA, A NEGATIVA DE AUTORIA NÃO
FICOU APURADA DE FORMA ABSOLUTA. A INSTRUÇÃO E QUE CABE DIRIMI-LA,
COM MELHORES FONTES DE ESCLARECIMENTO. III - RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:10/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04944 EMENT VOL-01177-01 PP-00207
- A INCOMPETENCIA ABSOLUTA DO JUÍZO ANULA APENAS OS ATOS DECISORIOS
- ART. 113, PARAGRAFO 2. DO CPC.
NO JUÍZO COMPETENTE A IRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO DAS PARTES
PODE SER SANADA - ART. 13 DO CPC.
INEXISTINDO CONDENAÇÃO NO JULGADO, DESCABIVEL E A IMPOSIÇÃO DE
VERBA HONORARIA DA SUCUMBENCIA.
RE CONHECIDO E INTEGRALMENTE PROVIDO.
Ementa
- A INCOMPETENCIA ABSOLUTA DO JUÍZO ANULA APENAS OS ATOS DECISORIOS
- ART. 113, PARAGRAFO 2. DO CPC.
NO JUÍZO COMPETENTE A IRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO DAS PARTES
PODE SER SANADA - ART. 13 DO CPC.
INEXISTINDO CONDENAÇÃO NO JULGADO, DESCABIVEL E A IMPOSIÇÃO DE
VERBA HONORARIA DA SUCUMBENCIA.
RE CONHECIDO E INTEGRALMENTE PROVIDO.
Data do Julgamento:06/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04946 EMENT VOL-01177-02 PP-00625 RTJ VOL-00095-01 PP-00263
HABEAS CORPUS. TRATANDO-SE DE MILITAR DESERTOR E PERFEITA A CITAÇÃO
MEDIANTE EDITAL. INDEMONSTRADO O CERCEAMENTO DE DEFESA ALEGADO,
INDEFERE-SE O WRIT.
Ementa
HABEAS CORPUS. TRATANDO-SE DE MILITAR DESERTOR E PERFEITA A CITAÇÃO
MEDIANTE EDITAL. INDEMONSTRADO O CERCEAMENTO DE DEFESA ALEGADO,
INDEFERE-SE O WRIT.
Data do Julgamento:06/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04944 EMENT VOL-01177-01 PP-00320
PROCESSUAL PENAL. CITAÇÃO POR EDITAL. ARGÜIÇÃO DE NULIDADE.
INSTRUIDO O RECURSO COM DOCUMENTOS NOVOS, E VARIANDO A
FUNDAMENTAÇÃO, A MATÉRIA DEVE SE OBJETO DE NOVA IMPETRAÇÃO
ORIGINARIA.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. CITAÇÃO POR EDITAL. ARGÜIÇÃO DE NULIDADE.
INSTRUIDO O RECURSO COM DOCUMENTOS NOVOS, E VARIANDO A
FUNDAMENTAÇÃO, A MATÉRIA DEVE SE OBJETO DE NOVA IMPETRAÇÃO
ORIGINARIA.
Data do Julgamento:06/06/1980
Data da Publicação:DJ 20-06-1980 PP-04702 EMENT VOL-01176-01 PP-00230
PROVENTOS. DIREITO ADQUIRIDO. - ESTA CORTE TEM DECIDIDO, INUMERAS
VEZES, QUE O FUNCIONÁRIO TEM DIREITO ADQUIRIDO A, QUANDO
APOSENTAR-SE, VER OS SEUS PROVENTOS CALCULADOS EM CONFORMIDADE COM A
LEGISLAÇÃO VIGENTE AO TEMPO EM QUE PREENCHEU OS REQUISITOS
NECESSARIOS PARA A APOSENTADORIA, MAS NÃO POSSUI DIREITO ADQUIRIDO
AO REGIME JURÍDICO QUE FOI OBSERVADO PARA O CALCULO DO MONTANTE DOS
PROVENTOS QUANDO DA APOSENTADORIA, O QUE IMPLICA DIZER QUE, MANTIDO
ESSE QUANTUM, TAL REGIME PODE SER MODIFICADO PELA LEGISLAÇÃO PORTERIOR.
- NO CASO, O ORA RECORRIDO NÃO TEM, PORTANTO, DIREITO ADQUIRIDO A TER
SEUS PROVENTOS REAJUSTADOS EM NIVEL DE CARGO RECLASSIFICADO EM QUE NÃO
SERIA ENQUADRADO SE ESTIVESSE EM ATIVIDADE, PELA CIRCUNSTÂNCIA DE QUE O
ATUAL CARGO DE ENFERMEIRO EXIGE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR, REQUISITO
QUE O ORA RECORRIDO NÃO PREENCHE. - OCORRÊNCIA, NA ESPÉCIE, DE NEGATIVA
DE VIGÊNCIA DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL APLICÁVEL: O ARTIGO 102, §
2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Ementa
PROVENTOS. DIREITO ADQUIRIDO. - ESTA CORTE TEM DECIDIDO, INUMERAS
VEZES, QUE O FUNCIONÁRIO TEM DIREITO ADQUIRIDO A, QUANDO
APOSENTAR-SE, VER OS SEUS PROVENTOS CALCULADOS EM CONFORMIDADE COM A
LEGISLAÇÃO VIGENTE AO TEMPO EM QUE PREENCHEU OS REQUISITOS
NECESSARIOS PARA A APOSENTADORIA, MAS NÃO POSSUI DIREITO ADQUIRIDO
AO REGIME JURÍDICO QUE FOI OBSERVADO PARA O CALCULO DO MONTANTE DOS
PROVENTOS QUANDO DA APOSENTADORIA, O QUE IMPLICA DIZER QUE, MANTIDO
ESSE QUANTUM, TAL REGIME PODE SER MODIFICADO PELA LEGISLAÇÃO PORTERIOR.
- NO CASO, O ORA RECORRIDO NÃO TEM, PORTANTO, DIREITO ADQUIRIDO A TER
SEUS...
Data do Julgamento:06/06/1980
Data da Publicação:DJ 12-08-1980 PP-05790 EMENT VOL-01178-03 PP-00999
- Competência.
- O artigo 116 da Constituição Federal só se aplica na hipótese de se declarar inconstitucional uma lei ou ato normativo, e não quando se tem qualquer deles por constitucional.
- Não viola o artigo 8º, XVII, "b", da Constituição Federal o disposto no artigo 315 do Código de Organização Judiciária do Estado da Paraíba, o qual permite a designação de um ou mais juízes, para, conjuntamente com o titular, exercerem plena
jurisdição no juizado, por tempo determinado.
Recurso extraordinário conhecido em parte, mas nela não provido.
Ementa
- Competência.
- O artigo 116 da Constituição Federal só se aplica na hipótese de se declarar inconstitucional uma lei ou ato normativo, e não quando se tem qualquer deles por constitucional.
- Não viola o artigo 8º, XVII, "b", da Constituição Federal o disposto no artigo 315 do Código de Organização Judiciária do Estado da Paraíba, o qual permite a designação de um ou mais juízes, para, conjuntamente com o titular, exercerem plena
jurisdição no juizado, por tempo determinado.
Recurso extraordinário conhecido em parte, mas nela não provido.
Data do Julgamento:06/06/1980
Data da Publicação:DJ 15-08-1980 PP-05916 EMENT VOL-01179-01 PP-00409 RTJ VOL-00098-03 PP-00877
Constitucionalidade. Terras. Domínio originário do Estado ou da
União. Decreto nº 84.337, que fixa os limites da Reserva Indígena
denominada "Parabubure". Reclamação de títulares de domínio glebas que
estariam alcançadas pela referida fixação. Mandado de Segurança contra
o Presidente da Repúlica, expedidor do Decreto. Inviabilidade do
pedido, por exigir o exame da matéria de fato controvertida.
Mandado de Segurança Indeferido.
Ementa
Constitucionalidade. Terras. Domínio originário do Estado ou da
União. Decreto nº 84.337, que fixa os limites da Reserva Indígena
denominada "Parabubure". Reclamação de títulares de domínio glebas que
estariam alcançadas pela referida fixação. Mandado de Segurança contra
o Presidente da Repúlica, expedidor do Decreto. Inviabilidade do
pedido, por exigir o exame da matéria de fato controvertida.
Mandado de Segurança Indeferido.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04943 EMENT VOL-01177-01 PP-00108
CONSTITUCIONALIDADE- TERRAS- DOMÍNIO ORIGINARIO DO ESTADO OU DA
UNIÃO. DECRETO N 84.337, QUE FIXA OS LIMITES DA RESERVA INDIGENA
DENOMINADA "PARA-BUBURE" RECLAMAÇÃO DE TITULARES DE DOMÍNIO DE GLEBA
QUE ESTARIAM ALCANCADAS PELA REFERIDA FIXAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA
CONTRA O PRESIDENTE DA REPUBLICA, EXPEDIDOR DO DECRETO.
INVIABILIDADE DO PEDIDO, POR EXIGIR O EXAME DA MATÉRIA DE FATO
CONTROVERTIDO. MANDADO DE SEGURANÇA INDEFERIDO.
Ementa
CONSTITUCIONALIDADE- TERRAS- DOMÍNIO ORIGINARIO DO ESTADO OU DA
UNIÃO. DECRETO N 84.337, QUE FIXA OS LIMITES DA RESERVA INDIGENA
DENOMINADA "PARA-BUBURE" RECLAMAÇÃO DE TITULARES DE DOMÍNIO DE GLEBA
QUE ESTARIAM ALCANCADAS PELA REFERIDA FIXAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA
CONTRA O PRESIDENTE DA REPUBLICA, EXPEDIDOR DO DECRETO.
INVIABILIDADE DO PEDIDO, POR EXIGIR O EXAME DA MATÉRIA DE FATO
CONTROVERTIDO. MANDADO DE SEGURANÇA INDEFERIDO.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04943 EMENT VOL-01177-01 PP-00129
REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI
N. 329, DE 28.01.63, DO ANTIGO ESTADO DA GUANABARA. PROCEDENCIA
PARCIAL DA REPRESENTAÇÃO, PELO ACÓRDÃO EMBARGADO, PARA
RECONHECER A INCONSTITUCIONALIDADE DO PARAGRAFO ÚNICO
DO ARTIGO 1, BEM COMO DO ARTIGO 3. EMBARGOS, AGORA,
RECEBIDOS, RECONHECENDO-SE TAMBÉM INCONSTITUCIONAIS OS
ARTIGOS 1, 'CAPUT', E 2 DA LEI N. 329/63.
Ementa
REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI
N. 329, DE 28.01.63, DO ANTIGO ESTADO DA GUANABARA. PROCEDENCIA
PARCIAL DA REPRESENTAÇÃO, PELO ACÓRDÃO EMBARGADO, PARA
RECONHECER A INCONSTITUCIONALIDADE DO PARAGRAFO ÚNICO
DO ARTIGO 1, BEM COMO DO ARTIGO 3. EMBARGOS, AGORA,
RECEBIDOS, RECONHECENDO-SE TAMBÉM INCONSTITUCIONAIS OS
ARTIGOS 1, 'CAPUT', E 2 DA LEI N. 329/63.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-00938 EMENT VOL-01177-01 PP-00034 RTJ VOL-00052-03 PP-00359
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. OS EFEITOS PECUNIARIOS DECORRENTES DO
RECONHECIMENTO DO DIREITO AO ADICIONAL SE DAO A CONTAR DO
AJUIZAMENTO DA RECLAMAÇÃO (DECRETO-LEI 389/68, PARAGRAFO 3).
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A VANTAGEM EM PERIODO ANTERIOR.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. OS EFEITOS PECUNIARIOS DECORRENTES DO
RECONHECIMENTO DO DIREITO AO ADICIONAL SE DAO A CONTAR DO
AJUIZAMENTO DA RECLAMAÇÃO (DECRETO-LEI 389/68, PARAGRAFO 3).
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A VANTAGEM EM PERIODO ANTERIOR.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04949 EMENT VOL-01177-03 PP-01176
DISSIDIO COLETIVO ENCERRADO POR ACORDO. HOMOLOGAÇÃO NEGADA,
TODAVIA, RELATIVAMENTE A REAJUSTAMENTO SALARIAL EXCEDENTE DO INDICE
OFICIAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA A CONSTITUIÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
DISSIDIO COLETIVO ENCERRADO POR ACORDO. HOMOLOGAÇÃO NEGADA,
TODAVIA, RELATIVAMENTE A REAJUSTAMENTO SALARIAL EXCEDENTE DO INDICE
OFICIAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA A CONSTITUIÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04949 EMENT VOL-01177-03 PP-01147 RTJ VOL-00094-02 PP-00942
- Lei de luvas. Contrato que estipula escala móvel de aluguéis não é óbice à revisão admitida pelo art. 1º do decreto-lei 04, de 7.2.66.
Ação Rescisória. Inocorrência de ofensa à coisa julgada, tendo em vista referirem-se as ações revisionais propostas a biênios diversos.
Artigo 31 do decreto-lei 24.150/34 inatacado. Improcedência da ação.
Ementa
- Lei de luvas. Contrato que estipula escala móvel de aluguéis não é óbice à revisão admitida pelo art. 1º do decreto-lei 04, de 7.2.66.
Ação Rescisória. Inocorrência de ofensa à coisa julgada, tendo em vista referirem-se as ações revisionais propostas a biênios diversos.
Artigo 31 do decreto-lei 24.150/34 inatacado. Improcedência da ação.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 15-08-1980 PP-05914 EMENT VOL-01179-01 PP-00006
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA TRABALHISTA. HORAS EXTRAS.
JORNADA DE TRABALHO. A PAR DE NÃO TEREM SIDO PREQUESTIONADOS OS
DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS INVOCADOS, O STF DECIDIU RECENTEMENTE
QUE E LEGITIMA A CLÁUSULA DE SENTENÇA NORMATIVA EM QUE ASSEGURADA
A REMUNERAÇÃO EXTRAORDINÁRIA AS HORAS EXCEDENTES DA JORNADA NORMAL,
INCLUSIVE AS QUE ULTRAPASSAM AS DUAS QUE A LEI PERMITE EM CARÁTER
DE HABITUALIDADE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA TRABALHISTA. HORAS EXTRAS.
JORNADA DE TRABALHO. A PAR DE NÃO TEREM SIDO PREQUESTIONADOS OS
DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS INVOCADOS, O STF DECIDIU RECENTEMENTE
QUE E LEGITIMA A CLÁUSULA DE SENTENÇA NORMATIVA EM QUE ASSEGURADA
A REMUNERAÇÃO EXTRAORDINÁRIA AS HORAS EXCEDENTES DA JORNADA NORMAL,
INCLUSIVE AS QUE ULTRAPASSAM AS DUAS QUE A LEI PERMITE EM CARÁTER
DE HABITUALIDADE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:04/06/1980
Data da Publicação:DJ 12-08-1980 PP-05790 EMENT VOL-01178-03 PP-00987 RTJ VOL-00095-01 PP-00472
O ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, PROVENDO CARTA TESTEMUNHAVEL,
MANDA QUE A APELAÇÃO DO RÉU SEJA PROCESSADA INDEPENDENTEMENTE DE SUA
PRISÃO, TEM A MESMA NATUREZA DA DECISÃO DEFERITORIA DE "HABEAS
CORPUS", SEM TRANCAR A AÇÃO PENAL. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DO ART.
308, II, DO REGIMENTO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
O ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, PROVENDO CARTA TESTEMUNHAVEL,
MANDA QUE A APELAÇÃO DO RÉU SEJA PROCESSADA INDEPENDENTEMENTE DE SUA
PRISÃO, TEM A MESMA NATUREZA DA DECISÃO DEFERITORIA DE "HABEAS
CORPUS", SEM TRANCAR A AÇÃO PENAL. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DO ART.
308, II, DO REGIMENTO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:03/06/1980
Data da Publicação:DJ 20-06-1980 PP-04704 EMENT VOL-01176-02 PP-00670 RTJ VOL-00095-01 PP-00463
SEGURO OBRIGATORIO. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO, EM PROCEDIMENTO
SUMARISSIMO, COM BASE NAS LEIS 5.488/68, 6.194/74 E 6.423/77. II.
ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA REJEITADA E CONTRARIEDADE AO ART. 153, PAR 2,
DA CONSTITUIÇÃO, NÃO RECONHECIDA, EIS QUE AS DECISÕES IMPUGNADAS,
INTERPRETANDO, APLICARAM AS LEIS PERTINENTES. III.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
SEGURO OBRIGATORIO. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO, EM PROCEDIMENTO
SUMARISSIMO, COM BASE NAS LEIS 5.488/68, 6.194/74 E 6.423/77. II.
ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA REJEITADA E CONTRARIEDADE AO ART. 153, PAR 2,
DA CONSTITUIÇÃO, NÃO RECONHECIDA, EIS QUE AS DECISÕES IMPUGNADAS,
INTERPRETANDO, APLICARAM AS LEIS PERTINENTES. III.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:03/06/1980
Data da Publicação:DJ 01-07-1980 PP-04945 EMENT VOL-01177-01 PP-00372
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. DANOS PESSOAIS SOFRIDOS EM RAZÃO DE QUEDA
DE TREM DA REDE FERROVIARIA FEDERAL S.A. RESPONSABILIDADE DA
TRANSPORTADORA E CONSEQUENTE CONDENAÇÃO A INDENIZAR. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO ADMITIDO, EM RAZÃO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA
QUESTÃO FEDERAL REFERENTE AOS HONORARIOS ADVOCATICIOS, E PROVIDO,
NESSA PARTE, PARA QUE SEJAM CALCULADOS SOBRE AS QUANTIAS E
PRESTAÇÕES VENCIDAS E UM ANO DAS VINCENDAS. NÃO INCIDENCIA DA LEI N
6.745, DE 5/12/79, PORQUE PROMULGADA POSTERIORMENTE A INTERPOSIÇÃO
DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 509.
Ementa
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. DANOS PESSOAIS SOFRIDOS EM RAZÃO DE QUEDA
DE TREM DA REDE FERROVIARIA FEDERAL S.A. RESPONSABILIDADE DA
TRANSPORTADORA E CONSEQUENTE CONDENAÇÃO A INDENIZAR. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO ADMITIDO, EM RAZÃO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA
QUESTÃO FEDERAL REFERENTE AOS HONORARIOS ADVOCATICIOS, E PROVIDO,
NESSA PARTE, PARA QUE SEJAM CALCULADOS SOBRE AS QUANTIAS E
PRESTAÇÕES VENCIDAS E UM ANO DAS VINCENDAS. NÃO INCIDENCIA DA LEI N
6.745, DE 5/12/79, PORQUE PROMULGADA POSTERIORMENTE A INTERPOSIÇÃO
DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 509.
Data do Julgamento:03/06/1980
Data da Publicação:DJ 20-06-1980 PP-04705 EMENT VOL-01176-02 PP-00735