IPASE. PENSÃO. DIREITO A PENSÃO, SEGUNDO AS NORMAS LEGAIS. APLICAÇÃO
DA REGRA DO ART. 4, LETRA B, E PARAGRAFO ÚNICO, DO DL 81, DE
21.12.1966. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, FUNDADO NA
LETRA A DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.
Ementa
IPASE. PENSÃO. DIREITO A PENSÃO, SEGUNDO AS NORMAS LEGAIS. APLICAÇÃO
DA REGRA DO ART. 4, LETRA B, E PARAGRAFO ÚNICO, DO DL 81, DE
21.12.1966. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, FUNDADO NA
LETRA A DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.
Data do Julgamento:13/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04464 EMENT VOL-01063-09 PP-02917
REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. COMPUTO DE HORAS EXTRAS HABITUALMENTE
PRESTADAS. DECISÃO QUE INTERPRETOU O ART. 7 DA L. 605/49, SEM OFENSA
AOS TEXTOS CONSTITUCIONAIS INVOCADOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. COMPUTO DE HORAS EXTRAS HABITUALMENTE
PRESTADAS. DECISÃO QUE INTERPRETOU O ART. 7 DA L. 605/49, SEM OFENSA
AOS TEXTOS CONSTITUCIONAIS INVOCADOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:12/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04451 EMENT VOL-01063-05 PP-01597
AGRAVO REGIMENTAL.
SE QUESTÃO ANÁLOGA A OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO JA FOI DECIDIDA
PELO PLENÁRIO DO STF NO MESMO SENTIDO DO ACÓRDÃO RECORRIDO - E
DECISÃO RECENTE, POIS DE 17.3.77 -, NÃO HÁ RAZÃO ALGUMA PARA QUE SE
DETERMINE A SUBIDA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PARA MELHOR EXAME DA
QUESTÃO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
SE QUESTÃO ANÁLOGA A OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO JA FOI DECIDIDA
PELO PLENÁRIO DO STF NO MESMO SENTIDO DO ACÓRDÃO RECORRIDO - E
DECISÃO RECENTE, POIS DE 17.3.77 -, NÃO HÁ RAZÃO ALGUMA PARA QUE SE
DETERMINE A SUBIDA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PARA MELHOR EXAME DA
QUESTÃO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:12/05/1977
Data da Publicação:DJ 13-06-1977 PP-03900 EMENT VOL-01062-01 PP-00169
PARIDADE DE VENCIMENTOS DOS CARGOS DOS TRES PODERES, QUE POSSUAM
ATRIBUIÇÕES IGUAIS OU ASSEMELHADAS. 1) O RIGOR QUE A CARTA POLITICA
IMPRIME A REGRA DA PARIDADE EXIGE QUE, EM CASO DE CONTROVERSIA
ACERCA DA COINCIDENCIA OU NÃO, ENTRE AS ATRIBUIÇÕES DE CARGO DO
PODER EXECUTIVO E DO CARGO SITUADO NA ÁREA DE UM DOS OUTROS PODERES,
SE PRONUNCIE, APRECIANDO A CONTENDA, O ÓRGÃO JUDICIARIO, NÃO
IMPORTANDO O GRAU DE DIFICULDADE OFERECIDO PELA SOLUÇÃO DA QUAESTIO
FACTI. 2) PARIDADE ESTABELECIDA, MEDIANTE LEVANTAMENTO DAS
ATRIBUIÇÕES DOS CARGOS, A QUE ESSA REGRA SE JULGOU APLICAVEL, PELO
DECRETO-LEI COMPLEMENTAR DE 02 DE MARCO DE 1970, EMANADO DO GOVERNO
DE SÃO PAULO. CLASSIFICAÇÃO, POR ESSE DECRETO-LEI COMPLEMENTAR, DO
CARGO DE OFICIAL LEGISLATIVO NO CARGO DE ESCRITURARIO ( NIVEL II),
REFERENCIA 14, JUNTAMENTE COM OS DEMAIS FUNCIONÁRIOS CIVIS DO
ESTADO, CUJAS ATRIBUIÇÕES ERAM IGUAIS OU ASSEMELHADAS.
3) RETIFICAÇÃO DESSA MEDIDA, NÃO OBSTANTE VETO DO CHEFE DO PODER
EXECUTIVO, PELA LEI COMPLEMENTAR N. 106, DE 18.09.74, PELA QUAL OS
ANTIGOS OFICIAIS LEGISLATIVOS VOLTARAM A ANTIGA DENOMINAÇÃO, COM
VENCIMENTO CORRESPONDENTE A REFERENCIA 16. 4) NÃO COMPROVADA A
DISPARIDADE ENTRE AS ATRIBUIÇÕES RELATIVAS A ESSES CARGOS E AS
ATRIBUIÇÕES DOS CARGOS SITUADOS NOS DEMAIS PODERES, CARGOS AOS
QUAIS HAVIAM SIDO EQUIPARADOS. 5) REPRESENTAÇÃO ACOLHIDA PARA
DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 106, DE
18.9.74, DO ESTADO DE SÃO PAULO.
Ementa
PARIDADE DE VENCIMENTOS DOS CARGOS DOS TRES PODERES, QUE POSSUAM
ATRIBUIÇÕES IGUAIS OU ASSEMELHADAS. 1) O RIGOR QUE A CARTA POLITICA
IMPRIME A REGRA DA PARIDADE EXIGE QUE, EM CASO DE CONTROVERSIA
ACERCA DA COINCIDENCIA OU NÃO, ENTRE AS ATRIBUIÇÕES DE CARGO DO
PODER EXECUTIVO E DO CARGO SITUADO NA ÁREA DE UM DOS OUTROS PODERES,
SE PRONUNCIE, APRECIANDO A CONTENDA, O ÓRGÃO JUDICIARIO, NÃO
IMPORTANDO O GRAU DE DIFICULDADE OFERECIDO PELA SOLUÇÃO DA QUAESTIO
FACTI. 2) PARIDADE ESTABELECIDA, MEDIANTE LEVANTAMENTO DAS
ATRIBUIÇÕES DOS CARGOS, A QUE ESSA REGRA SE JULGOU APLICAVEL, PELO
DECRETO-LEI COM...
Data do Julgamento:12/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04459 EMENT VOL-01063-01 PP-00165 RTJ VOL-00082-01 PP-00030
DURAÇÃO DE TRABALHO EM ESTABELECIMENTO BANCARIO.COMPETÊNCIA DA
UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE A MATÉRIA (ART. 8., XVII, LETRA 'B',
IN FINE, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). HORARIO FIXADO EM LEI MUNICIPAL
COM AFRONTA AO DISPOSTO NOS ARTS. 224 E 225 DA C.L.T.. DECLARAÇÃO
DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1. DA LEI 2.532. DE 20 DE OUTUBRO
DE 1.971. DO MUNICÍPIO DE RIBEIRAO PRETO (SP).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DURAÇÃO DE TRABALHO EM ESTABELECIMENTO BANCARIO.COMPETÊNCIA DA
UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE A MATÉRIA (ART. 8., XVII, LETRA 'B',
IN FINE, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). HORARIO FIXADO EM LEI MUNICIPAL
COM AFRONTA AO DISPOSTO NOS ARTS. 224 E 225 DA C.L.T.. DECLARAÇÃO
DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1. DA LEI 2.532. DE 20 DE OUTUBRO
DE 1.971. DO MUNICÍPIO DE RIBEIRAO PRETO (SP).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:11/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04453 EMENT VOL-01063-10 PP-03395 RTJ VOL-00092-02 PP-01228
AGRAVO REGIMENTAL.
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTÃO CONSTITUCIONAL INVOCADA NO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO (SUMULAS 282 E 356).
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTÃO CONSTITUCIONAL INVOCADA NO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO (SUMULAS 282 E 356).
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:11/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04451 EMENT VOL-01063-05 PP-01642
VALORIZAÇÃO DA AMAZONIA. (DECRETO-LEI N 756, DE 11.8.69).
EMPREENDIMENTOS DECLARADOS PRIORITARIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA
REGIAO. A AMPLA ISENÇÃO DO ART. 26 DESSE DIPLOMA LEGAL ABRANGE
IMPOSTOS, TAXAS, CONTRIBUIÇÕES E PREÇOS PUBLICOS, SALVO TAXAS
PORTUARIAS. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA DA 'TAXA DE SERVIÇOS' DA
SUPERINTENDENCIA DA ZONA DE MANAUS (SUFRAMA). SEGURANÇA CONCEDIDA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO
Ementa
VALORIZAÇÃO DA AMAZONIA. (DECRETO-LEI N 756, DE 11.8.69).
EMPREENDIMENTOS DECLARADOS PRIORITARIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA
REGIAO. A AMPLA ISENÇÃO DO ART. 26 DESSE DIPLOMA LEGAL ABRANGE
IMPOSTOS, TAXAS, CONTRIBUIÇÕES E PREÇOS PUBLICOS, SALVO TAXAS
PORTUARIAS. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA DA 'TAXA DE SERVIÇOS' DA
SUPERINTENDENCIA DA ZONA DE MANAUS (SUFRAMA). SEGURANÇA CONCEDIDA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO
Data do Julgamento:11/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04454 EMENT VOL-01063-06 PP-02012 RTJ VOL-00082-02 PP-00482
CRIMES DE FURTO. - DECISÃO QUE NEGOU A CARACTERIZAÇÃO DA
CONTINUAÇÃO, EM FACE DAS CIRCUNSTANCIAS. INEXISTÊNCIA, NO PEDIDO DE
UNIFICAÇÃO DE PENAS, DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA RECONHECIMENTO DO
CRIME CONTINUADO. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. VOTOS
VENCIDOS.
Ementa
CRIMES DE FURTO. - DECISÃO QUE NEGOU A CARACTERIZAÇÃO DA
CONTINUAÇÃO, EM FACE DAS CIRCUNSTANCIAS. INEXISTÊNCIA, NO PEDIDO DE
UNIFICAÇÃO DE PENAS, DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA RECONHECIMENTO DO
CRIME CONTINUADO. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. VOTOS
VENCIDOS.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 19-08-1977 PP-05608 EMENT VOL-01066-01 PP-00215
PROCESSO DE EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. CABIMENTO,ATÉ CINCO DIAS
DEPOIS DA IMISSAO NA POSSE, PARA A DEFESA, POR QUEM FOI PARTE NO
PROCESSO DE CONHECIMENTO, DE BENS QUE NÃO PODEM, A PRINCÍPIO, SER
ATINGIDOS PELA APREENSAO JUDICIAL (CPC. ARTS.1.046, PAR.2 E 1.048).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, A FIM DE QUE SEJAM
PROCESSADOS OS EMBARGOS.
Ementa
PROCESSO DE EXECUÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. CABIMENTO,ATÉ CINCO DIAS
DEPOIS DA IMISSAO NA POSSE, PARA A DEFESA, POR QUEM FOI PARTE NO
PROCESSO DE CONHECIMENTO, DE BENS QUE NÃO PODEM, A PRINCÍPIO, SER
ATINGIDOS PELA APREENSAO JUDICIAL (CPC. ARTS.1.046, PAR.2 E 1.048).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, A FIM DE QUE SEJAM
PROCESSADOS OS EMBARGOS.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 27-05-1977 PP-03462 EMENT VOL-01060-01 PP-00527
CRIME FALIMENTAR - DESVIO DE BENS (ART. 188,III, DA LEI DE
FALÊNCIAS). DENUNCIA QUE DESCREVE, COM CLAREZA, O FATO DELITUOSO, DE
MODO A PROPICIAR O EXERCÍCIO REGULAR DA DEFESA. ACERTO DO ACÓRDÃO
RECORRIDO. RECURSO ORDINÁRIO QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
CRIME FALIMENTAR - DESVIO DE BENS (ART. 188,III, DA LEI DE
FALÊNCIAS). DENUNCIA QUE DESCREVE, COM CLAREZA, O FATO DELITUOSO, DE
MODO A PROPICIAR O EXERCÍCIO REGULAR DA DEFESA. ACERTO DO ACÓRDÃO
RECORRIDO. RECURSO ORDINÁRIO QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 03-06-1977 PP-03645 EMENT VOL-01061-01 PP-00213 RTJ VOL-00081-02 PP-00403
- INQUÉRITO POLICIAL. PRETENSÃO DE TRANCAMENTO. HIPÓTESE EM QUE A ARGÜIDA ATIPICIDADE DA CONDUTA DO PACIENTE NÃO SE REVELA INDUVIDOSA. RECURSO DE HABEAS CORPUS NÃO PROVIDO.
Ementa
- INQUÉRITO POLICIAL. PRETENSÃO DE TRANCAMENTO. HIPÓTESE EM QUE A ARGÜIDA ATIPICIDADE DA CONDUTA DO PACIENTE NÃO SE REVELA INDUVIDOSA. RECURSO DE HABEAS CORPUS NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 20-05-1977 PP-03259 EMENT VOL-01059-01 PP-00195
1. O ICM NÃO INCIDE SOBRE AS OPERAÇÕES QUE DESTINEM AO
EXTERIOR PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS E OUTROS QUE A LEI INDICAR, DONDE
A CERTEZA DE QUE AS OPERAÇÕES ANTERIORES A INDUSTRIALIZAÇÃO DO
PRODUTO, POR NÃO SEREM AQUELAS MEDIANTE AS QUAIS E ELE DESTINADO AO
EXTERIOR, ESTAO EVIDENTEMENTE FORA DA IMUNIDADE.
2. O LEGISLADOR, AO SE REFERIR AO VALOR DO PRODUTO
RESULTANTE DE SUA INDUSTRIALIZAÇÃO, COMO SE LE NO PAR. 3., DO ART.
3.,DO DECRETO-LEI N. 406-1968, TRADUZIU A IDEIA DE CUSTO INDUSTRIAL,
OU CUSTO DE PRODUÇÃO INDUSTRIAL, ISTO E, CUSTO PERTINENTE AOS
GASTOS FEITOS PARA INDUSTRIALIZAR A MATÉRIA-PRIMA, COMPUTADOS NELES
APENAS OS ELEMENTOS PRIMARIOS: MATÉRIA-PRIMA E MÃO-DE-OBRA.
3. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Ementa
1. O ICM NÃO INCIDE SOBRE AS OPERAÇÕES QUE DESTINEM AO
EXTERIOR PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS E OUTROS QUE A LEI INDICAR, DONDE
A CERTEZA DE QUE AS OPERAÇÕES ANTERIORES A INDUSTRIALIZAÇÃO DO
PRODUTO, POR NÃO SEREM AQUELAS MEDIANTE AS QUAIS E ELE DESTINADO AO
EXTERIOR, ESTAO EVIDENTEMENTE FORA DA IMUNIDADE.
2. O LEGISLADOR, AO SE REFERIR AO VALOR DO PRODUTO
RESULTANTE DE SUA INDUSTRIALIZAÇÃO, COMO SE LE NO PAR. 3., DO ART.
3.,DO DECRETO-LEI N. 406-1968, TRADUZIU A IDEIA DE CUSTO INDUSTRIAL,
OU CUSTO DE PRODUÇÃO INDUSTRIAL, ISTO E, CUSTO PERTINENTE AOS
GASTOS FEITOS P...
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06682 EMENT VOL-01072-02 PP-00500 RTJ VOL-00083-01 PP-00136
AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
FALTA DE COMPROVAÇÃO DE DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA.
O ACÓRDÃO RECORRIDO, AO INTERPRETAR LITERALMENTE O ARTIGO 82, III,
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO NEGOU VIGENCIA A ELE, EMBORA A
MELHOR INTERPRETAÇÃO SEJA AQUELA A QUE SE CHEGA COM A UTILIZAÇÃO DO
METODO LOGICO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
FALTA DE COMPROVAÇÃO DE DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA.
O ACÓRDÃO RECORRIDO, AO INTERPRETAR LITERALMENTE O ARTIGO 82, III,
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO NEGOU VIGENCIA A ELE, EMBORA A
MELHOR INTERPRETAÇÃO SEJA AQUELA A QUE SE CHEGA COM A UTILIZAÇÃO DO
METODO LOGICO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04453 EMENT VOL-01063-10 PP-03413
INTIMAÇÃO. COMUNICAÇÃO FEITA PELO JUIZ AO CHEFE DO ÓRGÃO A QUE ESTÁ
VINCULADO O DEFENSOR DESIGNADO DA FAZENDA PÚBLICA. PRAZO PARA
RECURSO QUE COMEÇOU A CORRER DA JUNTADA DO OFÍCIO EM RESPOSTA.
TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
INTIMAÇÃO. COMUNICAÇÃO FEITA PELO JUIZ AO CHEFE DO ÓRGÃO A QUE ESTÁ
VINCULADO O DEFENSOR DESIGNADO DA FAZENDA PÚBLICA. PRAZO PARA
RECURSO QUE COMEÇOU A CORRER DA JUNTADA DO OFÍCIO EM RESPOSTA.
TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04452 EMENT VOL-01063-09 PP-02808
ESTATUTO DA TERRA. MODULO RURAL. ÁREA MINIMA. INDIVISIBILIDADE. SE O
ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO EXAMINOU A CONTROVERSIA A LUZ DOS ARTIGOS 569
E 629, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL, NÃO HOUVE O PREQUESTIONAMENTO DA
QUESTÃO FEDERAL (SÚMULA 282 E 356). NÃO DEMONSTRAÇÃO, NO CASO, DE
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA, UMA VEZ QUE OS ACORDAOS TRAZIDOS A
CONFRONTO NÃO SE BASEARAM, COM O ACÓRDÃO RECORRIDO, NA LEI 5.868/72
E NO DECRETO 72.106/73.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ESTATUTO DA TERRA. MODULO RURAL. ÁREA MINIMA. INDIVISIBILIDADE. SE O
ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO EXAMINOU A CONTROVERSIA A LUZ DOS ARTIGOS 569
E 629, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL, NÃO HOUVE O PREQUESTIONAMENTO DA
QUESTÃO FEDERAL (SÚMULA 282 E 356). NÃO DEMONSTRAÇÃO, NO CASO, DE
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA, UMA VEZ QUE OS ACORDAOS TRAZIDOS A
CONFRONTO NÃO SE BASEARAM, COM O ACÓRDÃO RECORRIDO, NA LEI 5.868/72
E NO DECRETO 72.106/73.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04453 EMENT VOL-01063-10 PP-03299
SALVO NOS CASOS EM QUE HAJA OFENSA A CARTA POLITICA OU DE RELEVÂNCIA
DA QUESTÃO FEDERAL, NÃO E ADMISSIVEL RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA
IMPUGNAR ACÓRDÃO QUE TENHA VERSADO MATÉRIA POSSESSORIA (RI DO STF,
ART. 308, V, EMENDA N. 3-75).
2. ARGUMENTO DE OFENSA A CONSTITUIÇÃO. SUA IMPROCEDENCIA.
3. AGRAVO REGIMENTAL IMPROCEDENTE.
Ementa
SALVO NOS CASOS EM QUE HAJA OFENSA A CARTA POLITICA OU DE RELEVÂNCIA
DA QUESTÃO FEDERAL, NÃO E ADMISSIVEL RECURSO EXTRAORDINÁRIO PARA
IMPUGNAR ACÓRDÃO QUE TENHA VERSADO MATÉRIA POSSESSORIA (RI DO STF,
ART. 308, V, EMENDA N. 3-75).
2. ARGUMENTO DE OFENSA A CONSTITUIÇÃO. SUA IMPROCEDENCIA.
3. AGRAVO REGIMENTAL IMPROCEDENTE.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 27-05-1977 PP-03460 EMENT VOL-01060-01 PP-00305
AÇÃO DEMARCATORIA. - DECISÕES QUE, NA VIGENCIA DO NOVO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL, DECLARAM HOMOLOGAR A AÇÃO OU O ACORDO TACITO DOS
INTERESSADOS E PROCEDENTES O PEDIDO DE DEMARCAR SEM O CUMPRIMENTO DO
DISPOSTO NO ART. 957 DO MESMO CÓDIGO. SUPERFECTAÇÃO PROCESSUAIS.
DECISÃO PROFERIDA NOS TERMOS DO ART. 958 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
QUE, TENDO A VISTA ESTAREM ASSINALADOS NO SOLO OS RUMOS EXATOS,
JULGA IMPROCEDENTE A AÇÃO DE MARCATORIA - INEXISTÊNCIA DE OFENSA A
COISA JULGADA, OFENSA SEQUER INVOCADA CUMPRIDAMENTE NA INTERPOSIÇÃO
DO EXTRAORDINÁRIO. - RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO DEMARCATORIA. - DECISÕES QUE, NA VIGENCIA DO NOVO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL, DECLARAM HOMOLOGAR A AÇÃO OU O ACORDO TACITO DOS
INTERESSADOS E PROCEDENTES O PEDIDO DE DEMARCAR SEM O CUMPRIMENTO DO
DISPOSTO NO ART. 957 DO MESMO CÓDIGO. SUPERFECTAÇÃO PROCESSUAIS.
DECISÃO PROFERIDA NOS TERMOS DO ART. 958 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
QUE, TENDO A VISTA ESTAREM ASSINALADOS NO SOLO OS RUMOS EXATOS,
JULGA IMPROCEDENTE A AÇÃO DE MARCATORIA - INEXISTÊNCIA DE OFENSA A
COISA JULGADA, OFENSA SEQUER INVOCADA CUMPRIDAMENTE NA INTERPOSIÇÃO
DO EXTRAORDINÁRIO. - RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 03-06-1977 PP-03645 EMENT VOL-01061-02 PP-00634
1. O ART. 109, PAR 2, DA LEI DE FALÊNCIAS, IMPÕE AO JUIZ QUE
FUNDAMENTE O DESPACHO PELO QUAL ELE RECEBE A DENUNCIA POR CRIME
FALIMENTAR. E EVIDENTE QUE TAL EXIGÊNCIA FOI FORMULADA EM LEI PARA O
EFEITO DE COMPELIR O JUIZ A VERIFICAR, ANTES DO MAIS, A VIABILIDADE
DA ACUSAÇÃO. ORA, SE O ACUSADO VEIO A SOFRER CONDENAÇÃO PELA
SENTENÇA DE MÉRITO, QUE OBVIAMENTE SE BASEOU NA PROVA PRODUZIDA NOS
AUTOS, E DE SE CONCLUIR QUE AQUELA EXIGÊNCIA LEGAL FICOU
PREJUDICADA, E O RECLAMAR SUA OBSERVANCIA APÓS A SENTENÇA CONSTITUI
ALGO ENVOLVIDO EM PRECLUSAO.
2. SE O RÉU SE ACHA FORAGIDO, DEVE SER CITADO POR EDITAL.
3. SE O ERRO NO GRAFAR O NOME DO CITANDO, NO EDITAL CITATORIO, NÃO
PREJUDICA A SUA IDENTIFICAÇÃO, E VALIDO ESSE ATO.
4. AO FACULTAR QUE O FALIDO, EM CINCO DIAS, CONTESTE AS ARGUIÇÕES
CONTIDAS NO INQUERITO, O ART, 106 DA LEI DE FALÊNCIA NÃO EXIGE SEJA
ELE INTIMADO PARA ESSE ATO. NEM SE JUSTIFICARIA ESSA INTIMAÇÃO,
PORQUE O INQUERITO, SOBRE NÃO CONSTITUIR OBVIAMENTE QUALQUER AÇÃO
PENAL, NADA MAIS E DO QUE UM PRELIMINAR PROCEDIMENTO SUMARISSIMO DE
INVESTIGAÇÃO JUDICIALIZADA INSTAURADO JUNTO AOS AUTOS DA FALÊNCIA,
COMPOSTO DE PECAS EXTRAIDAS DESSES AUTOS. ISTO E, UM PROCEDIMENTO
QUE TRAMITA PARALELAMENTE AO DO PROCESSO EM QUE O FALIDO E PARTE,
RAZÃO ESTA QUE AUTORIZAVA SE APLIQUE AO DISCUTIDO PRAZO A REGRA DO
ART. 204 DA LEI FALIMENTAR, ISTO E, QUE ELE TRANSCORRE, SEM
INTIMAÇÃO, EM CARTORIO.
5. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO.
Ementa
1. O ART. 109, PAR 2, DA LEI DE FALÊNCIAS, IMPÕE AO JUIZ QUE
FUNDAMENTE O DESPACHO PELO QUAL ELE RECEBE A DENUNCIA POR CRIME
FALIMENTAR. E EVIDENTE QUE TAL EXIGÊNCIA FOI FORMULADA EM LEI PARA O
EFEITO DE COMPELIR O JUIZ A VERIFICAR, ANTES DO MAIS, A VIABILIDADE
DA ACUSAÇÃO. ORA, SE O ACUSADO VEIO A SOFRER CONDENAÇÃO PELA
SENTENÇA DE MÉRITO, QUE OBVIAMENTE SE BASEOU NA PROVA PRODUZIDA NOS
AUTOS, E DE SE CONCLUIR QUE AQUELA EXIGÊNCIA LEGAL FICOU
PREJUDICADA, E O RECLAMAR SUA OBSERVANCIA APÓS A SENTENÇA CONSTITUI
ALGO ENVOLVIDO EM PRECLUSAO.
2. SE O RÉU SE ACHA FORAGIDO, DEVE SER CITADO POR EDITA...
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 03-06-1977 PP-03645 EMENT VOL-01061-01 PP-00179 RTJ VOL-00082-03 PP-00719
1. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ART. 43, III, E SEU PARAGRAFO. CONDIÇÃO
EXIGIDA EM LEI PARA O EXERCÍCIO DA AÇÃO PENAL. CASO EM QUE FOI
SATISFEITA.
2. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
1. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ART. 43, III, E SEU PARAGRAFO. CONDIÇÃO
EXIGIDA EM LEI PARA O EXERCÍCIO DA AÇÃO PENAL. CASO EM QUE FOI
SATISFEITA.
2. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:10/05/1977
Data da Publicação:DJ 27-05-1977 PP-03460 EMENT VOL-01060-01 PP-00131