EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. COFINS.
ICMS: INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DA COFINS. OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO.
I. - Ausência de prequestionamento da questão
constitucional invocada no recurso extraordinário (Súmula 282-STF).
II. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a admissão
do recurso extraordinário. No caso, inclusão do ICMS na base de
cálculo da COFINS, foi decidida com base em normas de índole
infraconstitucional. Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. COFINS.
ICMS: INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DA COFINS. OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO.
I. - Ausência de prequestionamento da questão
constitucional invocada no recurso extraordinário (Súmula 282-STF).
II. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a admissão
do recurso extraordinário. No caso, inclusão do ICMS na base de
cálculo da COFINS, foi decidida com base em normas de índole
infraconstitucional. Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00019 EMENT VOL-02217-05 PP-00839
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO. EXCESSO DE
PRAZO.
I. - Impetração que não ataca a fundamentação do acórdão do
STJ que não conheceu do writ.
II. - HC não conhecido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO. EXCESSO DE
PRAZO.
I. - Impetração que não ataca a fundamentação do acórdão do
STJ que não conheceu do writ.
II. - HC não conhecido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 02-12-2005 PP-00033 EMENT VOL-02216-02 PP-00319
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE TRASLADO
OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA 288-STF. JUNTADA POSTERIOR.
IMPOSSIBILIDADE.
I. - Cabe à agravante o dever de vigilância na
formação do instrumento. Súmula 288-STF.
II. - Impossibilidade de
juntada de peça essencial na Corte.
III. - Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE TRASLADO
OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA 288-STF. JUNTADA POSTERIOR.
IMPOSSIBILIDADE.
I. - Cabe à agravante o dever de vigilância na
formação do instrumento. Súmula 288-STF.
II. - Impossibilidade de
juntada de peça essencial na Corte.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00102 EMENT VOL-02218-12 PP-02366
EMENTA: I. STF: Habeas corpus: competência originária.
"É da
jurisprudência consolidada no STF que lhe compete conhecer
originariamente do habeas corpus, se o Tribunal inferior, em recurso
da defesa, manteve a condenação do paciente, ainda que sem decidir
explicitamente dos fundamentos da subseqüente impetração da ordem:
na apelação do réu, salvo limitação explícita quando da
interposição, toda a causa se devolve ao conhecimento do Tribunal
competente, que não está adstrito às razões aventadas pelo
recorrente" (HC 70.497, Pertence, Pleno, 25.8.93, RTJ 152/553).
Também a apelação da defesa à Turma Recursal, regra geral, como no
caso, possui devolutividade ampla.
II. Denúncia: recebimento:
assente a jurisprudência do STF em que, regra geral - da qual o caso
não constitui exceção -, "o despacho que recebe a denúncia ou a
queixa, embora tenha também conteúdo decisório, não se encarta no
conceito de "decisão", como previsto no art. 93, IX, da
Constituição, não sendo exigida a sua fundamentação - art. 394 do
C.P.P; a fundamentação é exigida, apenas, quando o juiz rejeita a
denúncia ou a queixa - art. 516 do C.P.P., aliás, único caso em que
cabe recurso - art. 581, do C.P.P." (v.g. HHCC 72.286, 2ª T.,
Maurício Corrêa, DJ 16.2.96; 70.763, 1ª T., Celso de Mello, DJ
23.9.94).
III.Suspensão condicional do processo (L. 9.099/95,
art. 89): inadmissibilidade, quando o acusado esteja sendo
processado ou já tiver sido condenado por outro crime.
IV.
Juizado especial criminal: exame de corpo de delito: suprimento.
O
art. 77, § 1º, da L. 9.099/95 admite, no procedimento sumaríssimo
dos Juizados Especiais, o suprimento do exame de corpo de delito
pelo boletim médico ou prova equivalente.
V. Juizado especial
criminal: crime de lesões corporais simples: direito de
representação exercido tempestivamente.
Ementa
I. STF: Habeas corpus: competência originária.
"É da
jurisprudência consolidada no STF que lhe compete conhecer
originariamente do habeas corpus, se o Tribunal inferior, em recurso
da defesa, manteve a condenação do paciente, ainda que sem decidir
explicitamente dos fundamentos da subseqüente impetração da ordem:
na apelação do réu, salvo limitação explícita quando da
interposição, toda a causa se devolve ao conhecimento do Tribunal
competente, que não está adstrito às razões aventadas pelo
recorrente" (HC 70.497, Pertence, Pleno, 25.8.93, RTJ 152/553).
Também a apelação da defesa à Turma Re...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 02-12-2005 PP-00013 EMENT VOL-02216-02 PP-00281 RF v. 102, n. 384, 2006, p. 391-392 LEXSTF v. 28, n. 325, 2006, p. 490-494
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO: CONVERSÃO PARA
URV. LEIS 8.542/92 e 8.700/93. CONSTITUCIONALIDADE DA PALAVRA
"NOMINAL" CONTIDA NO INCISO I DO ART. 20 DA LEI 8.880/94. ALEGAÇÃO
DE OFENSA À CF, ART. 194, IV.
I. - Constitucionalidade da palavra
"nominal" inscrita no artigo 20, I, da Lei 8.880/94.
II. -
Precedente do STF: RE 313.382/SC, M. Corrêa, Plenário, 26.9.2002,
"DJ" de 08.11.2002.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO: CONVERSÃO PARA
URV. LEIS 8.542/92 e 8.700/93. CONSTITUCIONALIDADE DA PALAVRA
"NOMINAL" CONTIDA NO INCISO I DO ART. 20 DA LEI 8.880/94. ALEGAÇÃO
DE OFENSA À CF, ART. 194, IV.
I. - Constitucionalidade da palavra
"nominal" inscrita no artigo 20, I, da Lei 8.880/94.
II. -
Precedente do STF: RE 313.382/SC, M. Corrêa, Plenário, 26.9.2002,
"DJ" de 08.11.2002.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00021 EMENT VOL-02217-08 PP-01459
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.
Alegação de suspensão
do decurso dos prazos judiciais pelo provimento de número 877/2004
do Conselho Superior da Magistratura, em virtude da greve dos
servidores do Poder Judiciário no estado de São Paulo, feita apenas
no agravo regimental.
Impossibilidade da juntada posterior. Peça
recursal já se encontra no Supremo Tribunal Federal.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.
Alegação de suspensão
do decurso dos prazos judiciais pelo provimento de número 877/2004
do Conselho Superior da Magistratura, em virtude da greve dos
servidores do Poder Judiciário no estado de São Paulo, feita apenas
no agravo regimental.
Impossibilidade da juntada posterior. Peça
recursal já se encontra no Supremo Tribunal Federal.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00021 EMENT VOL-02217-07 PP-01417
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. PRECATÓRIO.
PARCELAMENTO. ART. 33 DO ADCT. JUROS COMPENSATÓRIOS E MORATÓRIOS.
EXCLUSÃO. INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS NO PAGAMENTO DE PARCELAS
PAGAS EM ATRASO. EXPEDIÇÃO DE NOVO PRECATÓRIO. PRECEDENTES.
I. -
Excluem-se os juros moratórios e compensatórios do pagamento de
precatórios decorrentes de desapropriação, realizado conforme o art.
33 do ADCT, contanto que se observem as épocas próprias dos
vencimentos das prestações. Os juros moratórios são cabíveis nos
casos de inadimplência da Fazenda Pública no pagamento do
parcelamento previsto no art. 33 do ADCT. RE 155.979/SP, Min. Marco
Aurélio, "DJ" de 23.02.2001; 400.413-AgR/SP, Min. Carlos Britto,
"DJ" de 08.11.2004, inter plures.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. PRECATÓRIO.
PARCELAMENTO. ART. 33 DO ADCT. JUROS COMPENSATÓRIOS E MORATÓRIOS.
EXCLUSÃO. INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS NO PAGAMENTO DE PARCELAS
PAGAS EM ATRASO. EXPEDIÇÃO DE NOVO PRECATÓRIO. PRECEDENTES.
I. -
Excluem-se os juros moratórios e compensatórios do pagamento de
precatórios decorrentes de desapropriação, realizado conforme o art.
33 do ADCT, contanto que se observem as épocas próprias dos
vencimentos das prestações. Os juros moratórios são cabíveis nos
casos de inadimplência da Fazenda Pública no pagamento do
parcelamento previsto no...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00108 EMENT VOL-02218-06 PP-01180
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO DO RECURSO PELO RELATOR. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
I. - Legitimidade
constitucional da atribuição conferida ao Relator para arquivar,
negar seguimento a pedido ou recurso e a dar provimento a esse
RI/STF, art. 21, § 1º; Lei 8.038/90, art. 38; CPC, art. 557, redação
da Lei 9.756/98 desde que, mediante recurso, possam as decisões
ser submetidas ao controle do Colegiado.
II. - Inatacados os
fundamentos da decisão agravada, torna-se inviável o recurso.
Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO DO RECURSO PELO RELATOR. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
I. - Legitimidade
constitucional da atribuição conferida ao Relator para arquivar,
negar seguimento a pedido ou recurso e a dar provimento a esse
RI/STF, art. 21, § 1º; Lei 8.038/90, art. 38; CPC, art. 557, redação
da Lei 9.756/98 desde que, mediante recurso, possam as decisões
ser submetidas ao controle do Colegiado.
II. - Inatacados os
fundamentos da decisão agravada, torna-se inviável o recurso.
Precedentes.
III. - Agravo...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00101 EMENT VOL-02218-12 PP-02296
EMENTA: CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. JORNADA DE TRABALHO.
I.
- A majoração da jornada de trabalho semanal para além do limite
previsto no art. 7º, XIII, somente pode ocorrer em hipóteses
excepcionais.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. JORNADA DE TRABALHO.
I.
- A majoração da jornada de trabalho semanal para além do limite
previsto no art. 7º, XIII, somente pode ocorrer em hipóteses
excepcionais.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00107 EMENT VOL-02218-6 PP-01102 LEXSTF v. 27, n. 324, 2005, p. 288-293
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza
a admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se
a interpretar normas infraconstitucionais.
II. - Decisão contrária
aos interesses da parte não configura negativa de prestação
jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV).
III. - Ao Judiciário cabe, no
conflito de interesses, fazer valer a vontade concreta da lei,
interpretando-a. Se, em tal operação, interpreta razoavelmente ou
desarrazoadamente a lei, a questão fica no campo da legalidade,
inocorrendo o contencioso constitucional.
IV. - Alegação de ofensa
ao devido processo legal: CF, art. 5º, LV: se ofensa tivesse havido,
seria ela indireta, reflexa, dado que a ofensa direta seria a
normas processuais. E a ofensa a preceito constitucional que
autoriza a admissão do recurso extraordinário é a ofensa direta,
frontal.
V. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza
a admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se
a interpretar normas infraconstitucionais.
II. - Decisão contrária
aos interesses da parte não configura negativa de prestação
jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV).
III. - Ao Judiciário cabe, no
conflito de interesses, fazer valer a vontade concreta da lei,
interpretando-a. Se, em tal operação, interpreta razoavelmente ou
desarrazoadamente a lei, a questão fica no campo da legalidade,
inocorrendo o contencioso cons...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00100 EMENT VOL-02218-11 PP-02076
EMENTA: CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA
282-STF. CONTRIBUIÇÃO. PIS. COMPENSAÇÃO. OFENSA REFLEXA À
CONSTITUIÇÃO. PERMISSIVO DO ART. 102, III, c. INOCORRÊNCIA.
I. -
Questão constitucional posta no recurso extraordinário não
prequestionada no acórdão recorrido. Incidência da Súmula
282-STF.
II. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
III. - Em relação à alínea
c do art. 102, III, da Constituição, também não merece acolhida o
prosseguimento do recurso extraordinário. É que o acórdão impugnado
não apreciou lei ou ato de governo local contestado em face da
Constituição.
IV. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA
282-STF. CONTRIBUIÇÃO. PIS. COMPENSAÇÃO. OFENSA REFLEXA À
CONSTITUIÇÃO. PERMISSIVO DO ART. 102, III, c. INOCORRÊNCIA.
I. -
Questão constitucional posta no recurso extraordinário não
prequestionada no acórdão recorrido. Incidência da Súmula
282-STF.
II. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
III. - Em relação à alínea
c do art. 102, III, da Constituição, também não merece acolhida o
prosseguimento do recurso extraordinár...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00020 EMENT VOL-02217-05 PP-00929
EMENTA: CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. FUNRURAL. EMPRESA
URBANA.
I. - Não existe óbice a que seja cobrada de empresa urbana
a contribuição social destinada ao FUNRURAL. Precedentes.
II. -
Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. FUNRURAL. EMPRESA
URBANA.
I. - Não existe óbice a que seja cobrada de empresa urbana
a contribuição social destinada ao FUNRURAL. Precedentes.
II. -
Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00099 EMENT VOL-02218-10 PP-01953
EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU. IMUNIDADE. INSTITUIÇÃO DE
ENSINO. CF, art. 150, VI, c. IMÓVEL LOCADO.
I. - Aplicabilidade da
imunidade tributária CF, art. 150, VI, c , mesmo tratando-se de
imóvel locado a terceiros, de modo a excluir a incidência do IPTU
sobre o imóvel de propriedade da entidade imune.
II. - Precedentes
do STF.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU. IMUNIDADE. INSTITUIÇÃO DE
ENSINO. CF, art. 150, VI, c. IMÓVEL LOCADO.
I. - Aplicabilidade da
imunidade tributária CF, art. 150, VI, c , mesmo tratando-se de
imóvel locado a terceiros, de modo a excluir a incidência do IPTU
sobre o imóvel de propriedade da entidade imune.
II. - Precedentes
do STF.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00099 EMENT VOL-02218-10 PP-01965
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO.
INCRA. LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL.
I. - Somente a ofensa direta
à Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No
caso, o acórdão limita-se a interpretar normas
infraconstitucionais.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO.
INCRA. LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL.
I. - Somente a ofensa direta
à Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No
caso, o acórdão limita-se a interpretar normas
infraconstitucionais.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00019 EMENT VOL-02217-04 PP-00794
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL: QUESTÃO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282-STF.
I. - Questão constitucional
posta no RE não-prequestionada no acórdão. Incidência da Súmula
282-STF.
II. - Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL: QUESTÃO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282-STF.
I. - Questão constitucional
posta no RE não-prequestionada no acórdão. Incidência da Súmula
282-STF.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00024 EMENT VOL-02217-04 PP-00700
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MP 2.180/2001. RECURSO ESPECIAL E RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO.
PREJUDICIALIDADE.
I. - Provido o REsp no mesmo sentido da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, fica prejudicado o
RE.
II. - A questão a respeito da intimação no Superior Tribunal de
Justiça deveria ter sido posta a tempo e modo naquela Corte.
III.
- Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MP 2.180/2001. RECURSO ESPECIAL E RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO.
PREJUDICIALIDADE.
I. - Provido o REsp no mesmo sentido da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, fica prejudicado o
RE.
II. - A questão a respeito da intimação no Superior Tribunal de
Justiça deveria ter sido posta a tempo e modo naquela Corte.
III.
- Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00024 EMENT VOL-02217-04 PP-00673
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PREQUESTIONAMENTO.
I. - Questão constitucional posta no RE não
prequestionada no acórdão. Incidência das Súmulas 282 e
356-STF.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PREQUESTIONAMENTO.
I. - Questão constitucional posta no RE não
prequestionada no acórdão. Incidência das Súmulas 282 e
356-STF.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00023 EMENT VOL-02217-03 PP-00534
EMENTA: TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CAUTELAR. PRESSUPOSTOS. COFINS. BASE DE CÁLCULO. LEI 9.718/98, ARTS.
3º E 8º.
I. - Cautelar deferida em parte, para o fim de ser
concedido efeito suspensivo ao recurso extraordinário, diante da
plausibilidade da tese sustentada pela requerente.
II. - Fumus boni
juris e periculum in mora ocorrentes.
III. - A cautelar, em tal
caso, constitui mero incidente processual concernente ao recurso
extraordinário, não havendo citação nem contestação. Precedentes: AC
203/MT, AC 64/MS, Pet 2.597-QO/PR, inter plures ("DJ" de 12.5.2004,
03.9.2003, 22.3.2002, respectivamente).
IV. - Decisão concessiva
da cautelar referendada pela Turma.
Ementa
TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CAUTELAR. PRESSUPOSTOS. COFINS. BASE DE CÁLCULO. LEI 9.718/98, ARTS.
3º E 8º.
I. - Cautelar deferida em parte, para o fim de ser
concedido efeito suspensivo ao recurso extraordinário, diante da
plausibilidade da tese sustentada pela requerente.
II. - Fumus boni
juris e periculum in mora ocorrentes.
III. - A cautelar, em tal
caso, constitui mero incidente processual concernente ao recurso
extraordinário, não havendo citação nem contestação. Precedentes: AC
203/MT, AC 64/MS, Pet 2.597-QO/PR, inter plures ("DJ" de 12.5.2004,
03.9.2003, 22...
Data do Julgamento:08/11/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00018 EMENT VOL-02217-01 PP-00121 LEXSTF v. 28, n. 326, 2006, p. 14-21