EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO
EXTRAORDINÁRIO, ANTE A AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DOS TEMAS
CONSTITUCIONAIS TIDOS POR VIOLADOS.
Os dispositivos
constitucionais mencionados no apelo extremo não foram objeto de
apreciação pelo acórdão recorrido, nem foram suscitados em sede de
embargos de declaração (Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte).
De
mais a mais, a parte recorrente, ora agravante, não atacou todos os
fundamentos do aresto recorrido, deixando subsistir fundamentos
suficientes. Tal circunstância atrai a incidência da Súmula 283
desta excelsa Corte.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO
EXTRAORDINÁRIO, ANTE A AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DOS TEMAS
CONSTITUCIONAIS TIDOS POR VIOLADOS.
Os dispositivos
constitucionais mencionados no apelo extremo não foram objeto de
apreciação pelo acórdão recorrido, nem foram suscitados em sede de
embargos de declaração (Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte).
De
mais a mais, a parte recorrente, ora agravante, não atacou todos os
fundamentos do aresto recorrido, deixando subsistir fundamentos
suficientes. Tal circunstância atrai a incidência da Súmula 283
desta excelsa Corte.
Agravo reg...
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00079 EMENT VOL-02218-05 PP-00875
EMENTA: CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERGENTE DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, não ensejando a abertura da via extraordinária.
De outra
parte, foi conferida prestação jurisdicional adequada, em decisão
devidamente fundamentada, embora em sentido contrário aos interesses
da parte agravante, o que não configura cerceamento de
defesa.
Agravo desprovido.
Ementa
CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERGENTE DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, não ensejando a abertura da via extraordinária.
De outra
parte, foi conferida prestação jurisdicional adequada, em decisão
devidamente fundamentada, embora em sentido contrário aos interesses
da parte agravante, o que não configura cerceamento de
defesa.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-0008 EMENT VOL-02217-05 PP-00870
EMENTA: ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE, EM FACE DA
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO
REGIMENTAL INTERPOSTO PARA SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL.
Questão
restrita ao âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em
recurso extraordinário.
Agravo desprovido.
Condenação do
agravante a pagar à parte agravada multa de 5% (cinco por cento) do
valor atualizado da causa, ficando a interposição de qualquer outro
recurso condicionada ao recolhimento do valor respectivo, na forma
do § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil.
Ementa
ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE, EM FACE DA
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO
REGIMENTAL INTERPOSTO PARA SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL.
Questão
restrita ao âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em
recurso extraordinário.
Agravo desprovido.
Condenação do
agravante a pagar à parte agravada multa de 5% (cinco por cento) do
valor atualizado da causa, ficando a interposição de qualquer outro
recurso condicionada ao recolhimento do valor respectivo, na forma
do § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00079 EMENT VOL-02218-05 PP-00860 LEXSTF v. 27, n. 324, 2005, p. 235-237
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO SINGULAR. INTERPOSIÇÃO DO
RECURSO, VIA FAC-SÍMILE, EM DESACORDO COM O ART. 2º DA RESOLUÇÃO Nº
179, DO STF. INTEMPESTIVIDADE.
Apresentada a petição do recurso via
fac-símile, não foi o original protocolizado
tempestivamente.
Agravo regimental não conhecido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO SINGULAR. INTERPOSIÇÃO DO
RECURSO, VIA FAC-SÍMILE, EM DESACORDO COM O ART. 2º DA RESOLUÇÃO Nº
179, DO STF. INTEMPESTIVIDADE.
Apresentada a petição do recurso via
fac-símile, não foi o original protocolizado
tempestivamente.
Agravo regimental não conhecido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-12-2005 PP-00079 EMENT VOL-02218-04 PP-00805
CO-RÉUS - DEFESA. Constando do ato impugnado que os co-réus foram
defendidos por advogados diferentes, descabe cogitar de conflito de
interesses e, portanto, de defesas
Ementa
CO-RÉUS - DEFESA. Constando do ato impugnado que os co-réus foram
defendidos por advogados diferentes, descabe cogitar de conflito de
interesses e, portanto, de defesas
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00016 EMENT VOL-02206-03 PP-00454 LEXSTF v. 27, n. 323, 2005, p. 506-508
RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. AÇÃO PENAL. IRREGULARIDADE.
1. O
impetrante não conseguiu demonstrar a existência de qualquer vício
no auto de reconhecimento fotográfico. Ademais, na espécie, o
acusado foi reconhecido judicialmente em audiência na qual esteve
presente.
2. HC indeferido.
Ementa
RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. AÇÃO PENAL. IRREGULARIDADE.
1. O
impetrante não conseguiu demonstrar a existência de qualquer vício
no auto de reconhecimento fotográfico. Ademais, na espécie, o
acusado foi reconhecido judicialmente em audiência na qual esteve
presente.
2. HC indeferido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00051 EMENT VOL-02206-03 PP-00433 RTJ VOL-00195-03 PP-00991 LEXSTF v. 27, n. 323, 2005, p. 503-506
EMENTA: - CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. CLÁUSULA CONTRATUAL. Súmulas 279 e
454-STF.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
II. - Ao Judiciário cabe,
no conflito de interesses, fazer valer a vontade concreta da lei,
interpretando-a. Se, em tal operação, interpreta razoavelmente ou
desarrazoadamente a lei, a questão fica no campo da legalidade, não
ocorrendo o contencioso constitucional.
III. - O acórdão recorrido
partiu da análise do contexto fático-probatório trazido aos autos,
bem como da interpretação de cláusulas contratuais, o que, por si
só, seria suficiente para impedir o processamento do recurso
extraordinário (Súmulas 279 e 454-STF).
IV. - Agravo não provido.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. CLÁUSULA CONTRATUAL. Súmulas 279 e
454-STF.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
II. - Ao Judiciário cabe,
no conflito de interesses, fazer valer a vontade concreta da lei,
interpretando-a. Se, em tal operação, interpreta razoavelmente ou
desarrazoadamente a lei, a questão fica no campo da legalidade, não
ocorrendo o contencioso constitucional.
III. - O acórdão recorrido
partiu da análise...
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00042 EMENT VOL-02207-09 PP-01766
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. CORREÇÃO
MONETÁRIA DO DÉBITO FISCAL. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA
ATUALIZAÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA ISONOMIA E DA NÃO-CUMULATIVIDADE.
1. Creditamento do ICMS.
Natureza meramente contábil. Operação escritural, razão por que não
se pode pretender a aplicação do instituto da correção
monetária.
2. A atualização monetária do crédito do ICMS, por não
estar prevista na legislação local, não pode ser deferida pelo
Judiciário sob pena de substituir-se ao legislador estadual em
matéria de sua estrita competência.
3. A correção monetária incide
sobre o débito tributário devidamente constituído ou quando
recolhido em atraso. Diferencia-se do crédito escritural --- técnica
de contabilização para a equação entre débitos e créditos, a fim de
fazer valer o princípio da não-cumulatividade.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. CORREÇÃO
MONETÁRIA DO DÉBITO FISCAL. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA
ATUALIZAÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA ISONOMIA E DA NÃO-CUMULATIVIDADE.
1. Creditamento do ICMS.
Natureza meramente contábil. Operação escritural, razão por que não
se pode pretender a aplicação do instituto da correção
monetária.
2. A atualização monetária do crédito do ICMS, por não
estar prevista na legislação local, não pode ser deferida pelo
Judiciário sob pena de substituir-se ao legislador estadual em
matéria de sua estr...
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00015 EMENT VOL-02207-09 PP-01753
CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. LEI 8.137/90 (art. 1º, I, II e V).
NULIDADES DO PROCEDIMENTO FISCAL.
1. Inexistência de
irregularidades no procedimento que culminou com a quebra do sigilo
bancário. Providência que teve o endosso do Judiciário e que, de
regra, é efetivado em procedimento inquisitorial, sob pena de
frustração da medida.
2. HC indeferido.
Ementa
CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. LEI 8.137/90 (art. 1º, I, II e V).
NULIDADES DO PROCEDIMENTO FISCAL.
1. Inexistência de
irregularidades no procedimento que culminou com a quebra do sigilo
bancário. Providência que teve o endosso do Judiciário e que, de
regra, é efetivado em procedimento inquisitorial, sob pena de
frustração da medida.
2. HC indeferido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00050 EMENT VOL-02206-02 PP-00306 RTJ VOL-00195-03 PP-00978 RDDT n. 122, 2005, p. 223 RDDT n. 123, 2005, p. 157-159 RMP n. 29, 2008, p. 147-149
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIÇOS DE TELEFONIA. DETALHAMENTO DA
COBRANÇA DOS PULSOS EXCEDENTES NAS FATURAS DE CONSUMO.
Alegação de
violação direta e frontal dos arts. 2º e 5º, II, LIV, LV, da
Constituição federal.
Necessidade de exame prévio de norma
infraconstitucional para a verificação de contrariedade ao Texto
Maior.
Caracterização de ofensa reflexa ou indireta.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. SERVIÇOS DE TELEFONIA. DETALHAMENTO DA
COBRANÇA DOS PULSOS EXCEDENTES NAS FATURAS DE CONSUMO.
Alegação de
violação direta e frontal dos arts. 2º e 5º, II, LIV, LV, da
Constituição federal.
Necessidade de exame prévio de norma
infraconstitucional para a verificação de contrariedade ao Texto
Maior.
Caracterização de ofensa reflexa ou indireta.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00035 EMENT VOL-02206-14 PP-02827
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta de peça
demonstrativa da tempestividade do RE (certidão de publicação do
acórdão recorrido): aplicação das Súmulas 639 e 288
Ementa
Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta de peça
demonstrativa da tempestividade do RE (certidão de publicação do
acórdão recorrido): aplicação das Súmulas 639 e 288
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00012 EMENT VOL-02206-14 PP-02712
EMENTA: 1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2.Recurso extraordinário: admissibilidade:
prequestionamento: matéria constitucional objeto de juízo explícito
do Tribunal a quo.
3.Taxa de limpeza pública instituída por lei
municipal: inconstitucionalidade da exação, conforme entendimento
firmado pelo Supremo Tribunal (vg. RREE 199.969, Ilmar Galvão,
Plenário, DJ 6.2.1998, 249.070, Ilmar Galvão, 1ª T. DJ
17.12.1999).
4.Taxa de combate a sinistros: constitucionalidade,
conforme jurisprudência assente do Supremo Tribunal (cf. RE 206.777,
25.02.1999, Pleno, Ilmar Galvão, DJ 30.4.99).
Ementa
1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2.Recurso extraordinário: admissibilidade:
prequestionamento: matéria constitucional objeto de juízo explícito
do Tribunal a quo.
3.Taxa de limpeza pública instituída por lei
municipal: inconstitucionalidade da exação, conforme entendimento
firmado pelo Supremo Tribunal (vg. RREE 199.969, Ilmar Galvão,
Plenário, DJ 6.2.1998, 249.070, Ilmar Galvão, 1ª T. DJ
17.12.1999).
4.Taxa de combate a sinistros: constitucionalidade,
conforme jurisprudência assente do Supremo Tribunal (cf. RE 206.777,
25.02.1999, Pleno, Ilmar Galvão, DJ 30.4.99).
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00015 EMENT VOL-02206-13 PP-02621 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 117-121
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. DEFICIENTE OU IDOSO.
ALEGAÇÃO DE OFENSA À C.F., art. 203, V. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. ALEGAÇÃO DE OFENSA À C.F., arts. 5º, XXXV, LIV e
LV e 93, IX. INOCORRÊNCIA.
I. - A questão constitucional posta no
RE não foi prequestionada no acórdão. Incidência das Súmulas 282 e
356-STF.
II. - Decisão contrária ao interesse da parte não
configura negativa de prestação jurisdicional (C.F., art. 5º,
XXXV).
III. - Alegação de ofensa ao devido processo legal: C.F.,
art. 5º, LIV e LV: se ofensa tivesse havido, seria ela indireta,
reflexa, dado que a ofensa direta seria a normas processuais. E a
ofensa a preceito constitucional que autoriza a admissão do recurso
extraordinário é a ofensa direta, frontal.
IV. - Alegação de ofensa
ao inc. IX do art. 93, C.F.: improcedência, porque o que pretende o
recorrente, no ponto, é impugnar a decisão que lhe é contrária,
certo que o acórdão está suficientemente fundamentado.
V. -
Negativa de seguimento ao RE. Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. DEFICIENTE OU IDOSO.
ALEGAÇÃO DE OFENSA À C.F., art. 203, V. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. ALEGAÇÃO DE OFENSA À C.F., arts. 5º, XXXV, LIV e
LV e 93, IX. INOCORRÊNCIA.
I. - A questão constitucional posta no
RE não foi prequestionada no acórdão. Incidência das Súmulas 282 e
356-STF.
II. - Decisão contrária ao interesse da parte não
configura negativa de prestação jurisdicional (C.F., art. 5º,
XXXV).
III. - Alegação de ofensa ao devido processo legal: C.F.,
art. 5º, LIV e LV: se ofensa tivesse havido, seria ela indireta,
reflexa, dado que a ofensa direta seria a...
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00051 EMENT VOL-02207-06 PP-01152
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Multa aplicada em agravo
regimental. Depósito não efetuado. Não satisfação da condição para
interposição de recurso. Embargos não conhecidos. Aplicação do art.
557, § 2º do CPC. Não se conhece do recurso, quando não satisfeita
uma das condições para sua interposição
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Multa aplicada em agravo
regimental. Depósito não efetuado. Não satisfação da condição para
interposição de recurso. Embargos não conhecidos. Aplicação do art.
557, § 2º do CPC. Não se conhece do recurso, quando não satisfeita
uma das condições para sua interposição
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00014 EMENT VOL-02206-13 PP-02566
1. Reconhecida a tempestividade dos embargos de declaração, eis
que os autos foram indevidamente retirados do cartório por uma das
partes no curso de prazo comum para a interposição de recurso.
2.
Descabida a reapreciação do agravo regimental, pois os termos
pactuados na transação celebrada entre as partes e homologada em
primeira instância, devem ser observados durante a execução.
3.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
1. Reconhecida a tempestividade dos embargos de declaração, eis
que os autos foram indevidamente retirados do cartório por uma das
partes no curso de prazo comum para a interposição de recurso.
2.
Descabida a reapreciação do agravo regimental, pois os termos
pactuados na transação celebrada entre as partes e homologada em
primeira instância, devem ser observados durante a execução.
3.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00052 EMENT VOL-02207-07 PP-01379
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO.
GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO COM RAIO-X. REDUÇÃO DE SEU PERCENTUAL.
DIREITO ADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA.
1. Pacificou-se, nesta Suprema
Corte, o entendimento de que descabe alegar direito adquirido a
regime jurídico, bem como de que não há infringência ao princípio da
irredutibilidade de vencimentos quando preservado o valor nominal
dos vencimentos dos servidores, ao ensejo de redução no valor de
parcela percebida pelos funcionários.
2. Na hipótese em comento,
não se verificou decréscimo no montante percebido pelos agravantes,
a demonstrar a observância da regra do art. 37, XV, da
Constituição.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO.
GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO COM RAIO-X. REDUÇÃO DE SEU PERCENTUAL.
DIREITO ADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA.
1. Pacificou-se, nesta Suprema
Corte, o entendimento de que descabe alegar direito adquirido a
regime jurídico, bem como de que não há infringência ao princípio da
irredutibilidade de vencimentos quando preservado o valor nominal
dos vencimentos dos servidores, ao ensejo de redução no valor de
parcela percebida pelos funcionários.
2. Na hipótese em comento,
não se verificou decréscimo no montante percebido pelos agravantes,
a demonstrar...
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00049 EMENT VOL-02207-02 PP-00382
1. Os honorários advocatícios, no despacho agravado, foram fixados
de forma eqüitativa, a teor do art. 20, § 4º do CPC.
2. Agravo
regimental improvido.
Ementa
1. Os honorários advocatícios, no despacho agravado, foram fixados
de forma eqüitativa, a teor do art. 20, § 4º do CPC.
2. Agravo
regimental improvido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00052 EMENT VOL-02207-02 PP-00292
1. O processamento do extraordinário é inviável para debater
matéria processual, de índole ordinária, relativa ao reexame dos
julgamentos proferidos na instância inferior, para fins de nulidade,
por suposta negativa de prestação jurisdicional.
2. Ausência de
prequestionamento do dispositivo constitucional dado como
violado.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
1. O processamento do extraordinário é inviável para debater
matéria processual, de índole ordinária, relativa ao reexame dos
julgamentos proferidos na instância inferior, para fins de nulidade,
por suposta negativa de prestação jurisdicional.
2. Ausência de
prequestionamento do dispositivo constitucional dado como
violado.
3. Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:30/08/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00037 EMENT VOL-02207-05 PP-00872