EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAIS MILITARES DO
ESTADO DE RONDÔNIA. ADMISSÃO POR DECRETOS-LEIS ESTADUAIS. ADCT, ART.
19. EC 38/2002. INAPLICABILIDADE.
I. - Recorrentes que ingressaram
na Polícia Militar do Estado de Rondônia em decorrência dos
Decretos-leis 10/82 e 28/82, do então Governador, editados no âmbito
de sua competência estadual.
II. - Não-subsunção do caso dos
recorrentes às hipóteses previstas no art. 89 do ADCT, introduzido
pela EC 38/2002.
III. - Recurso em Mandado de Segurança improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAIS MILITARES DO
ESTADO DE RONDÔNIA. ADMISSÃO POR DECRETOS-LEIS ESTADUAIS. ADCT, ART.
19. EC 38/2002. INAPLICABILIDADE.
I. - Recorrentes que ingressaram
na Polícia Militar do Estado de Rondônia em decorrência dos
Decretos-leis 10/82 e 28/82, do então Governador, editados no âmbito
de sua competência estadual.
II. - Não-subsunção do caso dos
recorrentes às hipóteses previstas no art. 89 do ADCT, introduzido
pela EC 38/2002.
III. - Recurso em Mandado de Segurança improvido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00051 EMENT VOL-02206-2 PP-00263
NULIDADE PROCESSUAL. ATESTADO MÉDICO.
1. Se o pedido de
adiamento foi deferido para o próxima sessão, o novo julgamento não
estava condicionado ao prazo de 30 dias, recomendado pelo médico no
atestado. O substabelecimento da procuração era a providência legal.
Nulidade inexistente.
2. RHC indeferido.
Ementa
NULIDADE PROCESSUAL. ATESTADO MÉDICO.
1. Se o pedido de
adiamento foi deferido para o próxima sessão, o novo julgamento não
estava condicionado ao prazo de 30 dias, recomendado pelo médico no
atestado. O substabelecimento da procuração era a providência legal.
Nulidade inexistente.
2. RHC indeferido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00051 EMENT VOL-02206-03 PP-00471 LEXSTF v. 27, n. 323, 2005, p. 515-517
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peças obrigatórias à formação do instrumento (art. 544, § 1º, CPC).
3. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Recurso
extraordinário. Protocolo Ilegível. Súmula 288/STF. Precedentes. 5.
Tempestividade. Exame. Competência do Tribunal ad quem. 6. Agravo
regimental que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peças obrigatórias à formação do instrumento (art. 544, § 1º, CPC).
3. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Recurso
extraordinário. Protocolo Ilegível. Súmula 288/STF. Precedentes. 5.
Tempestividade. Exame. Competência do Tribunal ad quem. 6. Agravo
regimental que se nega provimento
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00043 EMENT VOL-02207-11 PP-02106
EMENTA: PRAZO. Cômputo. Recurso. Apelação criminal. Interposição
pelo Ministério Público. Ciência. Intimação. Contagem a partir da
data de entrega dos autos com vista na sede da Procuradoria. Falta
de nota da ciência do representante. Irrelevância. Intempestividade
reconhecida. Recurso provido. Extensão da eficácia aos co-réus.
Precedentes. Reputa-se intimado da decisão o representante do
Ministério Público à data de entrega dos autos, com vista, na sede
da Procuradoria
Ementa
PRAZO. Cômputo. Recurso. Apelação criminal. Interposição
pelo Ministério Público. Ciência. Intimação. Contagem a partir da
data de entrega dos autos com vista na sede da Procuradoria. Falta
de nota da ciência do representante. Irrelevância. Intempestividade
reconhecida. Recurso provido. Extensão da eficácia aos co-réus.
Precedentes. Reputa-se intimado da decisão o representante do
Ministério Público à data de entrega dos autos, com vista, na sede
da Procuradoria
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00016 EMENT VOL-02206-2 PP-00270 LEXSTF v. 27, n. 323, 2005, p. 361-365
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. PETIÇÃO POSTADA DENTRO
DO PRAZO LEGAL, MAS PROTOCOLIZADA INTEMPESTIVAMENTE.
I. - A
tempestividade dos atos processuais é aferida, no Supremo Tribunal
Federal, pela apresentação das petições recursais no protocolo de
sua Secretaria, sendo irrelevante a data em que hajam sido entregues
nas dependências dos correios. Precedentes.
II. - Agravo não
provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. PETIÇÃO POSTADA DENTRO
DO PRAZO LEGAL, MAS PROTOCOLIZADA INTEMPESTIVAMENTE.
I. - A
tempestividade dos atos processuais é aferida, no Supremo Tribunal
Federal, pela apresentação das petições recursais no protocolo de
sua Secretaria, sendo irrelevante a data em que hajam sido entregues
nas dependências dos correios. Precedentes.
II. - Agravo não
provido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00036 EMENT VOL-02207-10 PP-02017 RCJ v. 19, n. 126, 2005, p. 40-41
EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM. MEDIDA CAUTELAR. LIMINAR QUE ATRIBUI
EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REFERENDO DA TURMA.
INCISOS IV E V DO ART. 21 DO RI/STF. PIS E COFINS.
É de ser
confirmada a decisão singular que atribui efeito suspensivo a
recurso extraordinário em que se discute matéria objeto de outro
recurso (art. 3º da Lei nº 9.718/98), cujo exame, pelo Plenário
desta colenda Corte, foi suspenso em razão de pedido de vista, a
demonstrar a plausibilidade da tese neles defendida.
Precedentes de
ambas as Turmas.
Questão de ordem que se resolve pelo referendo da
decisão concessiva da cautelar.
Ementa
QUESTÃO DE ORDEM. MEDIDA CAUTELAR. LIMINAR QUE ATRIBUI
EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REFERENDO DA TURMA.
INCISOS IV E V DO ART. 21 DO RI/STF. PIS E COFINS.
É de ser
confirmada a decisão singular que atribui efeito suspensivo a
recurso extraordinário em que se discute matéria objeto de outro
recurso (art. 3º da Lei nº 9.718/98), cujo exame, pelo Plenário
desta colenda Corte, foi suspenso em razão de pedido de vista, a
demonstrar a plausibilidade da tese neles defendida.
Precedentes de
ambas as Turmas.
Questão de ordem que se resolve pelo referendo da
decisão concessiva da caute...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00017 EMENT VOL-02208-1 PP-00085
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO.
DEFICIÊNCIA. SÚMULA 288-STF.
I. - Cabe à agravante o dever de
vigilância na formação do instrumento. Súmula 288-STF.
II. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido da
não-aplicação, na via recursal extraordinária, da disposição contida
no art. 13 do Código de Processo Civil. Precedentes.
III. - Agravo
não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO.
DEFICIÊNCIA. SÚMULA 288-STF.
I. - Cabe à agravante o dever de
vigilância na formação do instrumento. Súmula 288-STF.
II. - A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é no sentido da
não-aplicação, na via recursal extraordinária, da disposição contida
no art. 13 do Código de Processo Civil. Precedentes.
III. - Agravo
não provido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00042 EMENT VOL-02207-10 PP-01891
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR À PUBLICAÇÃO
DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INTEMPESTIVIDADE.
Os presentes embargos de
declaração são intempestivos, porquanto interpostos antes da
publicação do acórdão recorrido no órgão oficial.
O entendimento
desta Corte é no sentido de que o prazo para interposição de recurso
se inicia com a publicação, no órgão oficial, do acórdão impugnado.
Ademais, ainda que referido obstáculo fosse superado, não teria
razão a parte embargante, visto que ela não demonstrou a existência,
no acórdão recorrido, de qualquer das hipóteses previstas para o
cabimento dos embargos de declaração conforme dispõe o art. 535 do
Código de Processo Civil (omissão, contradição ou
obscuridade).
Embargos de declaração não conhecidos.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERPOSIÇÃO ANTERIOR À PUBLICAÇÃO
DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INTEMPESTIVIDADE.
Os presentes embargos de
declaração são intempestivos, porquanto interpostos antes da
publicação do acórdão recorrido no órgão oficial.
O entendimento
desta Corte é no sentido de que o prazo para interposição de recurso
se inicia com a publicação, no órgão oficial, do acórdão impugnado.
Ademais, ainda que referido obstáculo fosse superado, não teria
razão a parte embargante, visto que ela não demonstrou a existência,
no acórdão recorrido, de qualquer das hipóteses previstas para o
cabimento do...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00052 EMENT VOL-02207-10 PP-01854
1. Não cabe agravo regimental contra acórdão proferido por Turma
desta Corte, pois se destina a atacar despacho monocrático. Além
disso, a conversão do presente recurso em embargos de declaração é
inadmissível, por constituir erro grosseiro a interposição daquele
em vez destes.
2. Agravo regimental não conhecido.
Ementa
1. Não cabe agravo regimental contra acórdão proferido por Turma
desta Corte, pois se destina a atacar despacho monocrático. Além
disso, a conversão do presente recurso em embargos de declaração é
inadmissível, por constituir erro grosseiro a interposição daquele
em vez destes.
2. Agravo regimental não conhecido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 30-09-2005 PP-00036 EMENT VOL-02207-10 PP-01850
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. ALEGAÇÃO
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR INDICIAMENTO EM INQUÉRITO POLICIAL.
IMPROCEDÊNCIA.
A jurisprudência desta Corte é no sentido de que o
indiciamento em inquérito policial só é passível de anulação em
hipóteses de evidente constrangimento ilegal. No caso concreto, a
autoridade policial indiciou o paciente somente após a conclusão de
diligências requeridas pelo Ministério Público, cujos resultados
apontaram para a prática de crimes contra a ordem
tributária.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. ALEGAÇÃO
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR INDICIAMENTO EM INQUÉRITO POLICIAL.
IMPROCEDÊNCIA.
A jurisprudência desta Corte é no sentido de que o
indiciamento em inquérito policial só é passível de anulação em
hipóteses de evidente constrangimento ilegal. No caso concreto, a
autoridade policial indiciou o paciente somente após a conclusão de
diligências requeridas pelo Ministério Público, cujos resultados
apontaram para a prática de crimes contra a ordem
tributária.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00027 EMENT VOL-02208-02 PP-00361 LEXSTF v. 28, n. 327, 2006, p. 429-433 RT v. 95, n. 847, 2006, p. 501-502
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. VANTAGEM FUNCIONAL INCORPORADA EM
VIRTUDE DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. TRIBUNAL DE CONTAS.
SUPRESSÃO. IMPOSSIBILIDADE.
Servidor Público. Vantagem funcional
incorporada aos vencimentos em virtude de decisão judicial
transitada em julgado. Supressão por ato administrativo do Tribunal
de Contas na aferição da legalidade do ato de aposentadoria.
Impossibilidade.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. VANTAGEM FUNCIONAL INCORPORADA EM
VIRTUDE DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. TRIBUNAL DE CONTAS.
SUPRESSÃO. IMPOSSIBILIDADE.
Servidor Público. Vantagem funcional
incorporada aos vencimentos em virtude de decisão judicial
transitada em julgado. Supressão por ato administrativo do Tribunal
de Contas na aferição da legalidade do ato de aposentadoria.
Impossibilidade.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00049 EMENT VOL-02211-03 PP-00475
INTIMAÇÃO FICTA VERSUS INTIMAÇÃO PESSOAL - DEFENSORIA PÚBLICA. A
intimação pessoal é gênero, revelando como espécies a procedida
mediante cumprimento de mandado e a decorrente da remessa de postado
com aviso de recebimento, hipótese em que não se tem como agasalhar
quebra de formalidade legal, no que intimada a Defensoria Pública,
passando recibo do postado servidor do Órgão
Ementa
INTIMAÇÃO FICTA VERSUS INTIMAÇÃO PESSOAL - DEFENSORIA PÚBLICA. A
intimação pessoal é gênero, revelando como espécies a procedida
mediante cumprimento de mandado e a decorrente da remessa de postado
com aviso de recebimento, hipótese em que não se tem como agasalhar
quebra de formalidade legal, no que intimada a Defensoria Pública,
passando recibo do postado servidor do Órgão
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00050 EMENT VOL-02211-02 PP-00287 LEXSTF v. 28, n. 326, 2006, p. 513-516
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Vínculo
empregatício. Concurso público. Não exigência pela Constituição
anterior. Alegação de ofensa ao art. 37, II, § 2º. Não
conhecimento. Agravo regimental não provido. Precedente. Sob a égide
da Constituição anterior não era exigível aprovação em concurso
público para provimento em emprego público
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Vínculo
empregatício. Concurso público. Não exigência pela Constituição
anterior. Alegação de ofensa ao art. 37, II, § 2º. Não
conhecimento. Agravo regimental não provido. Precedente. Sob a égide
da Constituição anterior não era exigível aprovação em concurso
público para provimento em emprego público
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00019 EMENT VOL-02208-03 PP-00518
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Trib...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00019 EMENT VOL-02208-03 PP-00503
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
público. Vencimentos. Reajuste. Fevereiro de 1995. Lei Municipal nº
11.722/95. Ofensa ao princípio da irredutibilidade de vencimentos.
Agravo regimental não provido. Precedentes. Os servidores públicos
do Município de São Paulo têm direito ao reajuste relativo ao mês de
fevereiro de 1995, nos termos das Leis 10.688/88 e 10.722/89
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
público. Vencimentos. Reajuste. Fevereiro de 1995. Lei Municipal nº
11.722/95. Ofensa ao princípio da irredutibilidade de vencimentos.
Agravo regimental não provido. Precedentes. Os servidores públicos
do Município de São Paulo têm direito ao reajuste relativo ao mês de
fevereiro de 1995, nos termos das Leis 10.688/88 e 10.722/89
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00019 EMENT VOL-02208-03 PP-00487
EMENTA: HABEAS CORPUS. LESÃO CORPORAL CULPOSA. JUIZADO ESPECIAL.
REPRESENTAÇÃO. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.
Lesão corporal culposa
causada por médico. Vítima que compareceu à delegacia de polícia no
dia seguinte ao fato supostamente delituoso para manifestar a
intenção de responsabilizá-lo criminalmente, tão logo o
identificasse. Data que não pode ser tida como termo inicial da
representação, que foi oferecida no prazo decadencial, computado a
partir da identificação superveniente da autoria, na forma do que
prevê o artigo 38 do CPP.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. LESÃO CORPORAL CULPOSA. JUIZADO ESPECIAL.
REPRESENTAÇÃO. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.
Lesão corporal culposa
causada por médico. Vítima que compareceu à delegacia de polícia no
dia seguinte ao fato supostamente delituoso para manifestar a
intenção de responsabilizá-lo criminalmente, tão logo o
identificasse. Data que não pode ser tida como termo inicial da
representação, que foi oferecida no prazo decadencial, computado a
partir da identificação superveniente da autoria, na forma do que
prevê o artigo 38 do CPP.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 21-10-2005 PP-00026 EMENT VOL-02210-02 PP-00223 LEXSTF v. 27, n. 323, 2005, p. 488-493
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REENQUADRAMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
Esta Corte já firmou entendimento no sentido
de que o reenquadramento de servidores públicos estaduais possui
caráter infraconstitucional.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REENQUADRAMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
Esta Corte já firmou entendimento no sentido
de que o reenquadramento de servidores públicos estaduais possui
caráter infraconstitucional.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 07-10-2005 PP-00025 EMENT VOL-02208-05 PP-01020
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE SEQÜESTRO SEGUIDO DE MORTE (§ 3º DO
ART. 159 DO CP). PROCESSO PENAL. NULIDADE. RÉU REVEL. ADVOGADO
CONSTITUÍDO. CAPTURA DO ACUSADO. REABERTURA DA INSTRUÇÃO
CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE.
A norma do art. 185 do CPP (seja em
sua redação anterior, seja na redação posterior à Lei nº
10.792/2003), que prevê o interrogatório do acusado que comparece
a juízo "no curso do processo penal", não gera a total reabertura
da instrução criminal, com novo prazo de defesa prévia e nova
oitiva testemunhal. Em casos tais, o interrogatório configura
instrumento do Juízo, para que se estabeleça um contato pessoal
entre julgador e acusado, tudo em busca da verdade real.
A
legislação processual penal veda que a captura de acusado
favoreça este, a ponto de motivar a reabertura da instrução
criminal de processo já pronto para sentença, especialmente em
caso como o dos autos, nos quais o paciente constituiu advogado e
se defendeu ativamente da acusação que lhe era movida.
Ordem
denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE SEQÜESTRO SEGUIDO DE MORTE (§ 3º DO
ART. 159 DO CP). PROCESSO PENAL. NULIDADE. RÉU REVEL. ADVOGADO
CONSTITUÍDO. CAPTURA DO ACUSADO. REABERTURA DA INSTRUÇÃO
CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE.
A norma do art. 185 do CPP (seja em
sua redação anterior, seja na redação posterior à Lei nº
10.792/2003), que prevê o interrogatório do acusado que comparece
a juízo "no curso do processo penal", não gera a total reabertura
da instrução criminal, com novo prazo de defesa prévia e nova
oitiva testemunhal. Em casos tais, o interrogatório configura
instrumento do J...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 23-03-2007 PP-00105 EMENT VOL-02269-02 PP-00251
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. HABEAS CORPUS IMPETRADO
NA PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL PELO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REITERAÇÃO DA ALEGAÇÃO
DE DEMORA NO JULGAMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL E DE EXCESSO DE PRAZO
DA PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE.
A questão relativa à demora no
julgamento do agravo regimental está prejudicada, pois o relator,
reconsiderando decisão anterior, determinou o processamento do
feito.
Alterada a motivação da prisão preventiva, não pode o
Supremo Tribunal Federal, originariamente, conhecer da matéria,
nesse ponto, sob pena de supressão de instância.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. HABEAS CORPUS IMPETRADO
NA PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL PELO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REITERAÇÃO DA ALEGAÇÃO
DE DEMORA NO JULGAMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL E DE EXCESSO DE PRAZO
DA PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE.
A questão relativa à demora no
julgamento do agravo regimental está prejudicada, pois o relator,
reconsiderando decisão anterior, determinou o processamento do
feito.
Alterada a motivação da prisão preventiva, não pode o
Supremo Tribunal Federal, originariamente, conhecer da matéria,
nesse ponto, sob pena...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00007 EMENT VOL-02230-02 PP-00273 LEXSTF v. 28, n. 329, 2006, p. 408-413
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO.
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. IPTU. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR AO
ADVENTO DA EC 29/2000.
É pacífica a jurisprudência desta colenda
Corte de que, antes da EC 29/2000, a progressividade do IPTU só era
admissível para a finalidade extra-fiscal, ou seja, com o objetivo
de assegurar a função social da propriedade (Súmula 668/STF).
De
outro lado, também é firme o entendimento do STF, no sentido de que
"o serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante
taxa" (Súmula 670/STF).
Por último, no tocante aos efeitos
prospectivos na declaração de inconstitucionalidade incidental,
aplico as seguintes decisões desta Primeira Turma: AI 506.120 e RE
370.734-AgR, Relator Ministro Sepúlveda Pertence; RE 430.421-AgR,
Relator o Ministro Cezar Peluso; e o AI 428.886-AgR, Relator o
Ministro Eros Grau.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Condenação do agravante a pagar à parte agravada multa
de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa, ficando a
interposição de qualquer outro recurso condicionada ao depósito do
valor respectivo(§ 2º do art. 557 do Código de Processo Civil).
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO.
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. IPTU. PROGRESSIVIDADE ANTERIOR AO
ADVENTO DA EC 29/2000.
É pacífica a jurisprudência desta colenda
Corte de que, antes da EC 29/2000, a progressividade do IPTU só era
admissível para a finalidade extra-fiscal, ou seja, com o objetivo
de assegurar a função social da propriedade (Súmula 668/STF).
De
outro lado, também é firme o entendimento do STF, no sentido de que
"o serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante
taxa" (Súmula 670/STF).
Por último, no tocante aos efeitos
prospectivos na declara...
Data do Julgamento:06/09/2005
Data da Publicação:DJ 06-09-2005 PP-00020 EMENT VOL-02230-05 PP-00816