EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
meramente protelatório. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 538, parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de embargos
declaratórios, manifestamente protelatório, deve o Tribunal condenar
o embargante a pagar multa ao embargado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
meramente protelatório. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 538, parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de embargos
declaratórios, manifestamente protelatório, deve o Tribunal condenar
o embargante a pa...
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00025 EMENT VOL-02205-10 PP-01920
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO DE PEÇAS.
INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 288-STF.
I. - Cabe aos
agravantes o dever de vigilância na formação do instrumento. Súmula
288-STF.
II. - O acórdão recorrido é peça de traslado obrigatório.
A ausência do seu inteiro teor acarreta o não-conhecimento do agravo
de instrumento.
III. - Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO DE PEÇAS.
INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 288-STF.
I. - Cabe aos
agravantes o dever de vigilância na formação do instrumento. Súmula
288-STF.
II. - O acórdão recorrido é peça de traslado obrigatório.
A ausência do seu inteiro teor acarreta o não-conhecimento do agravo
de instrumento.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00028 EMENT VOL-02206-11 PP-02078
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Prequestionamento. Falta. Agravo regimental não provido. Aplicação
das súmulas nºs 282 e 356. Não se admite recurso extraordinário
quando falte prequestionamento da matéria constitucional
invocada.
2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Alegação de ofensa aos arts. 5º, II e XXXVI, da Constituição
Federal. Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não
provido. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade,
do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do
contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação
jurisdicional se dependentes de reexame prévio de normas inferiores,
podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente
reflexa ao texto da Constituição.
3. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Fundamentação do acórdão recorrido. Existência.
Não há falar em ofensa ao art. 93, IX, da CF, quando o acórdão
impugnado tenha dado razões suficientes, embora contrárias à tese do
recorrente.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Prequestionamento. Falta. Agravo regimental não provido. Aplicação
das súmulas nºs 282 e 356. Não se admite recurso extraordinário
quando falte prequestionamento da matéria constitucional
invocada.
2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Alegação de ofensa aos arts. 5º, II e XXXVI, da Constituição
Federal. Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não
provido. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade,
do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do
contraditório, dos limites da coisa julg...
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00013 EMENT VOL-02205-07 PP-01416
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Multa
aplicada em agravo regimental. Caráter meramente protelatório.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 538,
parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a interposição de embargos declaratórios, manifestamente
protelatório, deve o Tribunal condenar o embargante a pagar multa ao
embargado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Multa
aplicada em agravo regimental. Caráter meramente protelatório.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 538,
parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a interposição de embargos declaratórios, manifestamente
protelatório, deve o...
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00025 EMENT VOL-02205-06 PP-01111
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Adicional de
Imposto de Renda. Repetição de indébito. Controvérsia decidida pelo
Tribunal de origem no âmbito infraconstitucional. Ofensa reflexa.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Adicional de
Imposto de Renda. Repetição de indébito. Controvérsia decidida pelo
Tribunal de origem no âmbito infraconstitucional. Ofensa reflexa.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00027 EMENT VOL-02206-10 PP-01930
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Benefício
Previdenciário. Art. 58 ADCT. 3. A data do cálculo do RMI é o da
implantação da aposentadoria e não da concessão do auxílio-doença.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Benefício
Previdenciário. Art. 58 ADCT. 3. A data do cálculo do RMI é o da
implantação da aposentadoria e não da concessão do auxílio-doença.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00024 EMENT VOL-02206-05 PP-00895
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
meramente protelatório. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 538, parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de embargos
declaratórios, manifestamente protelatório, deve o Tribunal condenar
o embargante a pagar multa ao embargado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
meramente protelatório. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 538, parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de embargos
declaratórios, manifestamente protelatório, deve o Tribunal condenar
o embargante a pa...
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00025 EMENT VOL-02205-09 PP-01869
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO.
Para negar seguimento ao
agravo de instrumento, a decisão agravada fundamentou-se na
intempestividade do recurso extraordinário, fundamento esse que não
foi impugnado pela parte agravante, o que inviabiliza o presente
recurso.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO.
Para negar seguimento ao
agravo de instrumento, a decisão agravada fundamentou-se na
intempestividade do recurso extraordinário, fundamento esse que não
foi impugnado pela parte agravante, o que inviabiliza o presente
recurso.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00045 EMENT VOL-02205-09 PP-01829
EMENTA: CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE SEXTA-PARTE.
CÁLCULO DE ACORDO COM A CONSTITUIÇÃO ESTADUAL.
I. - Cálculo da
sexta-parte feito em cumprimento às normas do art. 129 da
Constituição do Estado-Membro. Controvérsia decidida à luz da
legislação local.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE SEXTA-PARTE.
CÁLCULO DE ACORDO COM A CONSTITUIÇÃO ESTADUAL.
I. - Cálculo da
sexta-parte feito em cumprimento às normas do art. 129 da
Constituição do Estado-Membro. Controvérsia decidida à luz da
legislação local.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00045 EMENT VOL-02205-09 PP-01823
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. Súmula 280-STF.
I. - Somente a ofensa direta à
Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No caso,
o acórdão assenta-se em interpretação de lei local. Incidência da
Súmula 280-STF.
II. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. Súmula 280-STF.
I. - Somente a ofensa direta à
Constituição autoriza a admissão do recurso extraordinário. No caso,
o acórdão assenta-se em interpretação de lei local. Incidência da
Súmula 280-STF.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00045 EMENT VOL-02205-09 PP-01818
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Indenização
por dano moral. Reexame de provas. Súmula 279/STF. Precedentes. 3.
Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Indenização
por dano moral. Reexame de provas. Súmula 279/STF. Precedentes. 3.
Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00024 EMENT VOL-02206-05 PP-00837
EMENTA: Reajuste salarial: assente o entendimento do Supremo
Tribunal que, em se tratando de servidores celetistas, submetem-se o
Estado Federado e os municípios à legislação federal sobre reajuste
de salário (v.g. RREE 144.986, 08.10.1996, 1ª T., Ilmar Galvão;
162.873, 28.06.1996, 2ª T., Maurício Corrêa; 184.791, 22.10.1996, 1ª
T., Moreira Alves e 164.715, Pertence, RTJ 166/306)
Ementa
Reajuste salarial: assente o entendimento do Supremo
Tribunal que, em se tratando de servidores celetistas, submetem-se o
Estado Federado e os municípios à legislação federal sobre reajuste
de salário (v.g. RREE 144.986, 08.10.1996, 1ª T., Ilmar Galvão;
162.873, 28.06.1996, 2ª T., Maurício Corrêa; 184.791, 22.10.1996, 1ª
T., Moreira Alves e 164.715, Pertence, RTJ 166/306)
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00013 EMENT VOL-02205-02 PP-00372
EMENTA: Agravo de instrumento: deficiência do traslado: ausência do
inteiro teor do parecer do Ministério Público adotado na íntegra
pelo Tribunal a quo como fundamento para decidir a controvérsia:
incidência da Súmula 288
Ementa
Agravo de instrumento: deficiência do traslado: ausência do
inteiro teor do parecer do Ministério Público adotado na íntegra
pelo Tribunal a quo como fundamento para decidir a controvérsia:
incidência da Súmula 288
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00013 EMENT VOL-02205-02 PP-00383
EMENTA: HABEAS CORPUS - Execução Penal - Falta Grave - Perda dos
dias remidos (art. 127 da LEP) - Inexistência de direito adquirido.
Não obstante as considerações trazidas pelo impetrante, a
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que
o cometimento de falta grave implica perda dos dias remidos. Ordem
denegada
Ementa
HABEAS CORPUS - Execução Penal - Falta Grave - Perda dos
dias remidos (art. 127 da LEP) - Inexistência de direito adquirido.
Não obstante as considerações trazidas pelo impetrante, a
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que
o cometimento de falta grave implica perda dos dias remidos. Ordem
denegada
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00054 EMENT VOL-02205-01 PP-00107 LEXSTF v. 27, n. 322, 2005, p. 408-411
EMENTA: Concurso público - Serviços Notariais e de Registros
Públicos do Estado de Minas Gerais. Prova de Títulos. Recurso
Extraordinário: descabimento: pretensão ao deferimento de pontuação
aos títulos apresentados pelo candidato, que demanda o exame do
edital do concurso público, inviável no recurso extraordinário:
precedentes
Ementa
Concurso público - Serviços Notariais e de Registros
Públicos do Estado de Minas Gerais. Prova de Títulos. Recurso
Extraordinário: descabimento: pretensão ao deferimento de pontuação
aos títulos apresentados pelo candidato, que demanda o exame do
edital do concurso público, inviável no recurso extraordinário:
precedentes
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00020 EMENT VOL-02205-11 PP-02308
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO: ESTADO DE
SÃO PAULO. GRATIFICAÇÕES DE CARÁTER PRO LABORE FACIENDO:
NÃO-INCLUSÃO NOS PROVENTOS. C.F., art. 40, § 8º.
I. - O Tribunal do
Estado-membro, interpretando normas locais, entendeu que a
gratificação objeto da causa não tem caráter genérico. Sendo assim,
não integra os proventos do aposentado. A interpretação de normas
locais, pelo Tribunal local, é feita de forma soberana.
II. -
Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO: ESTADO DE
SÃO PAULO. GRATIFICAÇÕES DE CARÁTER PRO LABORE FACIENDO:
NÃO-INCLUSÃO NOS PROVENTOS. C.F., art. 40, § 8º.
I. - O Tribunal do
Estado-membro, interpretando normas locais, entendeu que a
gratificação objeto da causa não tem caráter genérico. Sendo assim,
não integra os proventos do aposentado. A interpretação de normas
locais, pelo Tribunal local, é feita de forma soberana.
II. -
Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00045 EMENT VOL-02205-09 PP-01796
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa à
legitimidade da agravada para figurar no pólo passivo de ação de
execução, decidida à luz de legislação infraconstitucional, ausente
o prequestionamento dos dispositivos constitucionais tidos por
violados (Súmula 282); alegada violação à Constituição que, se
ocorresse, seria reflexa ou indireta
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa à
legitimidade da agravada para figurar no pólo passivo de ação de
execução, decidida à luz de legislação infraconstitucional, ausente
o prequestionamento dos dispositivos constitucionais tidos por
violados (Súmula 282); alegada violação à Constituição que, se
ocorresse, seria reflexa ou indireta
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 16-09-2005 PP-00015 EMENT VOL-02205-09 PP-01720
EMENTA: CONSTITUCIONAL. CIVIL. MICROEMPRESA. ANISTIA. CORREÇÃO
MONETÁRIA. ADCT/88, ART. 47, § 3º, I.
I. - O depósito, para fazer
jus à anistia, deve compreender o principal do débito, acrescido,
unicamente, dos juros legais e das taxas judiciais, com exclusão de
quaisquer outras parcelas, tais como a multa contratual, a verba
honorária e outros encargos financeiros estranhos à norma do art.
47, § 3º, I, ADCT. Precedentes do STF.
II. - Inocorrência dos
pressupostos dos embargos de declaração.
III. - Agravo não provido.
Embargos rejeitados.
Ementa
CONSTITUCIONAL. CIVIL. MICROEMPRESA. ANISTIA. CORREÇÃO
MONETÁRIA. ADCT/88, ART. 47, § 3º, I.
I. - O depósito, para fazer
jus à anistia, deve compreender o principal do débito, acrescido,
unicamente, dos juros legais e das taxas judiciais, com exclusão de
quaisquer outras parcelas, tais como a multa contratual, a verba
honorária e outros encargos financeiros estranhos à norma do art.
47, § 3º, I, ADCT. Precedentes do STF.
II. - Inocorrência dos
pressupostos dos embargos de declaração.
III. - Agravo não provido.
Embargos rejeitados.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00023 EMENT VOL-02206-04 PP-00688
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. QUESTÃO
INFRACONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO DE BENEFÍCIO.
I. -
Somente ofensa direta à Constituição autoriza a admissão do recurso
extraordinário.
II. - Impossibilidade de extensão do benefício, em
face da omissão da norma legal.
III. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. QUESTÃO
INFRACONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO DE BENEFÍCIO.
I. -
Somente ofensa direta à Constituição autoriza a admissão do recurso
extraordinário.
II. - Impossibilidade de extensão do benefício, em
face da omissão da norma legal.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:23/08/2005
Data da Publicação:DJ 23-09-2005 PP-00036 EMENT VOL-02206-03 PP-00545