EMENTA: HABEAS CORPUS. QUESTÃO DE ORDEM. MEDIDA LIMINAR. PACIENTE
CONDEANDO A TRÊS ANOS DE RECLUSÃO POR TRÁFICO ILÍCITO DE
ENTORPECENTES. ALEGAÇÃO DE DEMORA EXCESSIVA NO JULGAMENTO DE RECURSO
DE APELAÇÃO. SUCESSIVOS PEDIDOS DE INFORMAÇÕES AO TRIBUNAL DE
ORIGEM. RISCO DE O ACUSADO VIR A CUMPRIR, EM SEDE CAUTELAR, A
INTEGRALIDADE DA SANÇÃO PENAL QUE LHE FOI IMPOSTA.
É de
se considerar excessivo o lapso temporal de mais de dois anos para
julgamento de recurso de apelação criminal. Notadamente quando se
trata de réu preso, com parecer ministerial favorável à sua apelação
e que sofre o risco de cumprir integralmente a sanção que lhe foi
imposta (reclusão por 3 anos).
Questão de ordem resolvida pelo
deferimento do pedido de medida liminar, para que o paciente aguarde
em regime de prisão domiciliar o recurso de apelação que interpôs.
Ementa
HABEAS CORPUS. QUESTÃO DE ORDEM. MEDIDA LIMINAR. PACIENTE
CONDEANDO A TRÊS ANOS DE RECLUSÃO POR TRÁFICO ILÍCITO DE
ENTORPECENTES. ALEGAÇÃO DE DEMORA EXCESSIVA NO JULGAMENTO DE RECURSO
DE APELAÇÃO. SUCESSIVOS PEDIDOS DE INFORMAÇÕES AO TRIBUNAL DE
ORIGEM. RISCO DE O ACUSADO VIR A CUMPRIR, EM SEDE CAUTELAR, A
INTEGRALIDADE DA SANÇÃO PENAL QUE LHE FOI IMPOSTA.
É de
se considerar excessivo o lapso temporal de mais de dois anos para
julgamento de recurso de apelação criminal. Notadamente quando se
trata de réu preso, com parecer ministerial favorável à sua apelação
e que sofre o risco d...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 14-10-2005 PP-00011 EMENT VOL-02209-02 PP-00264
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Exaurimento das instâncias ordinárias. Não ocorrência. Agravo
regimental
não provido. Súmula 281. Não se admite recurso extraordinário quando
ainda
cabível a interposição de recurso nas instâncias ordinárias.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre
a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé.
Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e
III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível
ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao
agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Exaurimento das instâncias ordinárias. Não ocorrência. Agravo
regimental
não provido. Súmula 281. Não se admite recurso extraordinário quando
ainda
cabível a interposição de recurso nas instâncias ordinárias.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre
a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé.
Imposição de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e
III, e 17, VII,
do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível
ou infundado, deve o Tribunal condenar o agr...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 04-03-2005 PP-00019 EMENT VOL-02182-08 PP-01544
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO INTEMPESTIVO. PETIÇÃO ENVIADA VIA FAX. AUSÊNCIA DE
TRASLADO NO INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO NO
STF.
É intempestivo o recurso extraordinário que não observa o
prazo estabelecido no artigo 508 do CPC.
Cabe ao agravante
fiscalizar a correta formação do instrumento.
Impossibilidade de
juntar documento novo, quando o agravo de instrumento já esteja em
processamento, perante esta Corte. Precedentes.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO INTEMPESTIVO. PETIÇÃO ENVIADA VIA FAX. AUSÊNCIA DE
TRASLADO NO INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO NO
STF.
É intempestivo o recurso extraordinário que não observa o
prazo estabelecido no artigo 508 do CPC.
Cabe ao agravante
fiscalizar a correta formação do instrumento.
Impossibilidade de
juntar documento novo, quando o agravo de instrumento já esteja em
processamento, perante esta Corte. Precedentes.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00024 EMENT VOL-02186-08 PP-01485
EMENTA: CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA
SOBRE PROVENTOS DA INATIVIDADE E PENSÕES. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA
APÓS A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98.
O Supremo Tribunal Federal
assentou a ilegitimidade da cobrança da contribuição previdenciária
incidente sobre os proventos da inatividade e pensões de servidores
públicos, após o advento da Emenda Constitucional nº 20/98.
Agravo
regimental desprovido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA
SOBRE PROVENTOS DA INATIVIDADE E PENSÕES. ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA
APÓS A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98.
O Supremo Tribunal Federal
assentou a ilegitimidade da cobrança da contribuição previdenciária
incidente sobre os proventos da inatividade e pensões de servidores
públicos, após o advento da Emenda Constitucional nº 20/98.
Agravo
regimental desprovido.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00023 EMENT VOL-02186-08 PP-01381
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
INDIRETA.
Cinge-se ao âmbito infraconstitucional a controvérsia
acerca da decadência da ação rescisória. Eventual afronta a
preceitos da Constituição somente adviria de forma
indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
INDIRETA.
Cinge-se ao âmbito infraconstitucional a controvérsia
acerca da decadência da ação rescisória. Eventual afronta a
preceitos da Constituição somente adviria de forma
indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00022 EMENT VOL-02186-07 PP-01304
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 191 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INAPLICABILIDADE. CONTROVÉRSIA QUE ENVOLVE
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. A aplicação do
artigo 191 do Código de Processo Civil é incabível no caso em
análise, vez que, conforme se observa no acórdão recorrido, somente
a agravante interpôs recurso de apelação. Assim, a inexistência da
figura do litisconsórcio à época da interposição do recurso
extraordinário não enseja o direito ao prazo em dobro para recorrer,
o que evidencia a intempestividade do recurso.
2. Controvérsia
decidida à luz de normas infraconstitucionais. Ofensa indireta à
Constituição do Brasil.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 191 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INAPLICABILIDADE. CONTROVÉRSIA QUE ENVOLVE
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. A aplicação do
artigo 191 do Código de Processo Civil é incabível no caso em
análise, vez que, conforme se observa no acórdão recorrido, somente
a agravante interpôs recurso de apelação. Assim, a inexistência da
figura do litisconsórcio à época da interposição do recurso
extraordinário não enseja o direito ao prazo em dobro para recorrer,
o que evidencia a intempestividade do recurso.
2. Controvérsia
decidid...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00021 EMENT VOL-02186-07 PP-01257 RT v. 94, n. 837, 2005, p. 149-150
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. COBRANÇA. TAXA.
CARÁTER UNIVERSAL E INDIVISÍVEL. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE.
É
inviável a cobrança de taxa quando vinculada não somente a serviço
público de natureza específica e divisível, como a coleta de lixo
domiciliar, mas também a prestações de caráter universal e
indivisível como a limpeza de logradouros públicos, varrição de vias
públicas, limpeza de bueiros, de bocas-de-lobo e das galerias de
águas pluviais, capina periódica e outros.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. COBRANÇA. TAXA.
CARÁTER UNIVERSAL E INDIVISÍVEL. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE.
É
inviável a cobrança de taxa quando vinculada não somente a serviço
público de natureza específica e divisível, como a coleta de lixo
domiciliar, mas também a prestações de caráter universal e
indivisível como a limpeza de logradouros públicos, varrição de vias
públicas, limpeza de bueiros, de bocas-de-lobo e das galerias de
águas pluviais, capina periódica e outros.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00020 EMENT VOL-02186-07 PP-01240
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE
OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E
DA AMPLA DEFESA. VIOLAÇÕES DEPENDENTES DE REEXAME PRÉVIO DE NORMAS
INFERIORES. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
As alegações de
desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal,
da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da
coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Constituição.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE
OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E
DA AMPLA DEFESA. VIOLAÇÕES DEPENDENTES DE REEXAME PRÉVIO DE NORMAS
INFERIORES. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
As alegações de
desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal,
da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da
coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Constituição.
Agravo regimental...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00015 EMENT VOL-02188-04 PP-00756
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEGISLAÇÃO
LOCAL. SÚMULA 280-STF. VÍCIO DE PROCEDIMENTO CONSUBSTANCIADO NO FATO
DE O PROCESSO NÃO HAVER SIDO REMETIDO PRIMEIRAMENTE AO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA.
Controvérsia dirimida à luz de
norma de direito local, circunstância impeditiva da subida do
extraordinário. Incidência da Súmula 280-STF.
A observância do
disposto no parágrafo primeiro do artigo 543 do Código de Processo
Civil não pode ser dissociada da previsão legal do seu caput, que
prevê primeiramente a remessa do processo ao Superior Tribunal de
Justiça somente na hipótese em que ambos os recursos foram admitidos
pelo Presidente do Tribunal a quo.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEGISLAÇÃO
LOCAL. SÚMULA 280-STF. VÍCIO DE PROCEDIMENTO CONSUBSTANCIADO NO FATO
DE O PROCESSO NÃO HAVER SIDO REMETIDO PRIMEIRAMENTE AO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA.
Controvérsia dirimida à luz de
norma de direito local, circunstância impeditiva da subida do
extraordinário. Incidência da Súmula 280-STF.
A observância do
disposto no parágrafo primeiro do artigo 543 do Código de Processo
Civil não pode ser dissociada da previsão legal do seu caput, que
prevê primeiramente a remessa do processo ao Superior Tribunal de
Justiça som...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00020 EMENT VOL-02186-07 PP-01210
JÚRI - DEBATES - FATO ESTRANHO ÀS BALIZAS DO PROCESSO. Ao Estado
acusado não é dado lançar nos debates, durante a sessão de
julgamento, fato estranho ao processo, tais como a afirmação do
promotor de que, no intervalo, fora interpelado pelo réu para que
tomasse cuidado quanto ao que afirmava, sobre si, aos
jurados.
JULGAMENTO - CONDENAÇÃO PRECEDIDA DE ADVERTÊNCIA AOS
JURADOS - EFEITO - PREJUÍZO - NULIDADE. A ordem natural das coisas,
a qualificação de leigos dos integrantes do corpo de jurados, torna
irrelevante a advertência do juiz presidente sobre não levarem em
conta o que assacado, inapropriadamente, pela acusação. A conclusão
do julgamento, contrária à defesa, estampa o prejuízo decorrente da
nulidade.
Ementa
JÚRI - DEBATES - FATO ESTRANHO ÀS BALIZAS DO PROCESSO. Ao Estado
acusado não é dado lançar nos debates, durante a sessão de
julgamento, fato estranho ao processo, tais como a afirmação do
promotor de que, no intervalo, fora interpelado pelo réu para que
tomasse cuidado quanto ao que afirmava, sobre si, aos
jurados.
JULGAMENTO - CONDENAÇÃO PRECEDIDA DE ADVERTÊNCIA AOS
JURADOS - EFEITO - PREJUÍZO - NULIDADE. A ordem natural das coisas,
a qualificação de leigos dos integrantes do corpo de jurados, torna
irrelevante a advertência do juiz presidente sobre não levarem em
conta o que assacado...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00029 EMENT VOL-02187-03 PP-00575 LEXSTF v. 27, n. 318, 2005, p. 463-467 RT v. 94, n. 838, 2005, p.501-503
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JURISPRUDÊNCIA
PREDOMINANTE.
O art. 21, § 1º do RISTF autoriza o relator a
arquivar ou negar seguimento a pedido ou recurso, quando contrariar
a jurisprudência predominante do Tribunal.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JURISPRUDÊNCIA
PREDOMINANTE.
O art. 21, § 1º do RISTF autoriza o relator a
arquivar ou negar seguimento a pedido ou recurso, quando contrariar
a jurisprudência predominante do Tribunal.
Agravo regimental a que
se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00019 EMENT VOL-02186-06 PP-01135
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. MAJORAÇÃO
DE ALÍQUOTA COM VINCULAÇÃO DA RECEITA A ÓRGÃO ESPECÍFICO.
INCONSTITUCIONALIDADE. COMPENSAÇÃO OU RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
1. O Plenário desta Corte pacificou
entendimento no sentido de que a majoração de alíquota de ICMS com
vinculação da respectiva receita a órgão específico viola o disposto
no artigo 167, IV, da Constituição do Brasil.
2. A pretensão da
agravante a respeito da compensação ou da restituição do indevido
deve ser discutida no juízo da execução ou em ação autônoma de
repetição do indébito, tendo em vista que essa discussão envolveria
análise de matéria infraconstitucional, mais precisamente a análise
do artigo 166 do CTN, o que não pode ser feito em sede de recurso
extraordinário.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ICMS. MAJORAÇÃO
DE ALÍQUOTA COM VINCULAÇÃO DA RECEITA A ÓRGÃO ESPECÍFICO.
INCONSTITUCIONALIDADE. COMPENSAÇÃO OU RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
1. O Plenário desta Corte pacificou
entendimento no sentido de que a majoração de alíquota de ICMS com
vinculação da respectiva receita a órgão específico viola o disposto
no artigo 167, IV, da Constituição do Brasil.
2. A pretensão da
agravante a respeito da compensação ou da restituição do indevido
deve ser discutida no juízo da execução ou em ação autônoma de
repetição do...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00019 EMENT VOL-02186-06 PP-01103 RT v. 94, n. 837, 2005, p.148-149
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. JUROS. LIMITAÇÃO. AUTO-APLICABILIDADE DO ARTIGO 192,
§ 3º, DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
Auto-aplicabilidade do artigo
192, § 3º, da Constituição de 1988. Recurso extraordinário conhecido
e provido nos limites das questões recorridas e de acordo com a
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental não
provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. JUROS. LIMITAÇÃO. AUTO-APLICABILIDADE DO ARTIGO 192,
§ 3º, DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
Auto-aplicabilidade do artigo
192, § 3º, da Constituição de 1988. Recurso extraordinário conhecido
e provido nos limites das questões recorridas e de acordo com a
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental não
provido.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00013 EMENT VOL-02188-03 PP-00492
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. REAJUSTE DE
VENCIMENTOS NO PERCENTUAL DE 11,98%. LAPSO TEMPORAL. ADI N.
1.797.
A decisão de mérito proferida em ação direta de
inconstitucionalidade tem efeito vinculante e erga omnes, portanto,
em decorrência desse julgamento, ao juízo da execução cumprirá, no
ponto, assentar a inexigibilidade do título judicial (CPC, artigo
741, parágrafo único).
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. REAJUSTE DE
VENCIMENTOS NO PERCENTUAL DE 11,98%. LAPSO TEMPORAL. ADI N.
1.797.
A decisão de mérito proferida em ação direta de
inconstitucionalidade tem efeito vinculante e erga omnes, portanto,
em decorrência desse julgamento, ao juízo da execução cumprirá, no
ponto, assentar a inexigibilidade do título judicial (CPC, artigo
741, parágrafo único).
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00018 EMENT VOL-02186-06 PP-01042
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO.
Esta Corte
firmou entendimento no sentido de que somente lei em sentido formal
pode exigir o exame psicotécnico. Precedentes.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO.
Esta Corte
firmou entendimento no sentido de que somente lei em sentido formal
pode exigir o exame psicotécnico. Precedentes.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00012 EMENT VOL-02188-02 PP-00358
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Efeito suspensivo. Concessão
liminar em ação cautelar. Tributo. PIS/PASEP e COFINS. Controvérsia
instaurada sobre a constitucionalidade de disposições da Lei nº
9.718/98. Matéria objeto do RE nº 346.084-PR, cujo julgamento foi
suspenso no Plenário. Voto do Relator com sentido favorável à
recorrente. Razoabilidade jurídica da pretensão. Risco evidente de
dano. Liminar referendada. Deve referendada liminar concedida em
ação cautelar tendente a dar efeito suspensivo a recurso
extraordinário, no qual se questiona a constitucionalidade de
disposições da Lei nº 9.718/98 e cujo julgamento está suspenso, com
pedido de vista, no Plenário, mas com voto favorável do Relator à
pretensão da recorrente
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Efeito suspensivo. Concessão
liminar em ação cautelar. Tributo. PIS/PASEP e COFINS. Controvérsia
instaurada sobre a constitucionalidade de disposições da Lei nº
9.718/98. Matéria objeto do RE nº 346.084-PR, cujo julgamento foi
suspenso no Plenário. Voto do Relator com sentido favorável à
recorrente. Razoabilidade jurídica da pretensão. Risco evidente de
dano. Liminar referendada. Deve referendada liminar concedida em
ação cautelar tendente a dar efeito suspensivo a recurso
extraordinário, no qual se questiona a constitucionalidade de
disposições da Lei nº 9.718/98 e c...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00017 EMENT VOL-02186-01 PP-00001
EMENTA: SERVIDORES MILITARES. ART. 37, INCISO X, DA LEI DAS LEIS
(REDAÇÃO ANTERIOR À EC 19/98). DIREITO AO REAJUSTE DE 28,86%,
DECORRENTE DAS LEIS Nº 8.622/93 E 8.627/93. COMPENSAÇÃO DOS ÍNDICES
JÁ CONCEDIDOS PELA PRÓPRIA LEI Nº 8.627/93. INTERPRETAÇÃO DA
JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ao julgar o RMS 22.307,
o Plenário desta Corte decidiu, por maioria, que as Leis nº
8.622/93 e 8.627/93 concederam um reajuste geral aos servidores
públicos (da ordem de 28,86%), nos termos do art. 37, inciso X, da
Carta de Outubro (redação anterior à EC 19/98). Posteriormente, ao
apreciar os embargos de declaração opostos (RMS 22.307-ED),
entendeu, também por maioria, que deveriam ser compensados, em cada
caso, os índices eventualmente concedidos pela própria Lei nº
8.627/93.
Tal decisão autoriza concluir que o citado reajuste,
sendo geral, na forma do dispositivo constitucional em apreço (cuja
redação originária não comportava distinção entre civis e
militares), é devido, por igual, aos servidores militares, também
com a mencionada compensação.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
SERVIDORES MILITARES. ART. 37, INCISO X, DA LEI DAS LEIS
(REDAÇÃO ANTERIOR À EC 19/98). DIREITO AO REAJUSTE DE 28,86%,
DECORRENTE DAS LEIS Nº 8.622/93 E 8.627/93. COMPENSAÇÃO DOS ÍNDICES
JÁ CONCEDIDOS PELA PRÓPRIA LEI Nº 8.627/93. INTERPRETAÇÃO DA
JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ao julgar o RMS 22.307,
o Plenário desta Corte decidiu, por maioria, que as Leis nº
8.622/93 e 8.627/93 concederam um reajuste geral aos servidores
públicos (da ordem de 28,86%), nos termos do art. 37, inciso X, da
Carta de Outubro (redação anterior à EC 19/98). Posteriormente, ao
apreciar os embargos de...
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 01-04-2005 PP-00037 EMENT VOL-02185-04 PP-00622 RTJ VOL-00195-03 PP-01066
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA.
1. A matéria constitucional
não foi examinada no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 282
desta Corte.
2. Controvérsia dirimida à luz de normas
infraconstitucionais. Ofensa indireta aos preceitos constitucionais
invocados.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA.
1. A matéria constitucional
não foi examinada no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 282
desta Corte.
2. Controvérsia dirimida à luz de normas
infraconstitucionais. Ofensa indireta aos preceitos constitucionais
invocados.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00025 EMENT VOL-02186-09 PP-01648
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.
PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA.
1. A decisão que determina a remessa dos
autos principais para melhor exame não gera preclusão quanto à
admissibilidade do recurso extraordinário (Súmula 289-STF). Dessa
forma, é irrecorrível.
2. É pacífica a jurisprudência deste
Tribunal no sentido de que cabe agravo regimental contra decisão que
determina o processamento dos autos principais somente para obstar
que transitem em julgado as questões pertinentes ao agravo de
instrumento e não ao extraordinário.
Agravo regimental não
conhecido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.
PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA.
1. A decisão que determina a remessa dos
autos principais para melhor exame não gera preclusão quanto à
admissibilidade do recurso extraordinário (Súmula 289-STF). Dessa
forma, é irrecorrível.
2. É pacífica a jurisprudência deste
Tribunal no sentido de que cabe agravo regimental contra decisão que
determina o processamento dos autos principais somente para obstar
que transitem em julgado as questões pertinentes ao agravo de
instrumento e não ao extraordinário.
Agravo regimental não
conhecido.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 13-05-2005 PP-00008 EMENT VOL-02191-07 PP-01371
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. OFENSA INDIRETA. PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL.
1. Responsabilidade subsidiária do tomador de
serviços. Legislação ordinária (Enunciado n. 331/TST e Lei n.
8.666/93). Ofensa indireta.
2. Não se confunde decisão contrária ao
interesse da parte com negativa de prestação
jurisdicional.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. OFENSA INDIRETA. PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL.
1. Responsabilidade subsidiária do tomador de
serviços. Legislação ordinária (Enunciado n. 331/TST e Lei n.
8.666/93). Ofensa indireta.
2. Não se confunde decisão contrária ao
interesse da parte com negativa de prestação
jurisdicional.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:16/12/2004
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00018 EMENT VOL-02189-09 PP-01759