EMENTA: ACÓRDÃO QUE RECONHECEU DIREITO DOS FERROVIARIOS
APOSENTADOS A TEREM SEUS PROVENTOS REAJUSTADOS NA FORMA DO
DECRETO-LEI 956/69. ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA E AO
DIREITO ADQUIRIDO.
Alegação insuscetivel de ser apreciada senao por via da
interpretação da legislação infraconstitucional que rege a matéria,
procedimento inviavel em sede de recurso extraordinário, onde não tem
guarida alegação de ofensa reflexa e indireta a Constituição Federal.
Agravo regimental improvido.
Ementa
ACÓRDÃO QUE RECONHECEU DIREITO DOS FERROVIARIOS
APOSENTADOS A TEREM SEUS PROVENTOS REAJUSTADOS NA FORMA DO
DECRETO-LEI 956/69. ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA E AO
DIREITO ADQUIRIDO.
Alegação insuscetivel de ser apreciada senao por via da
interpretação da legislação infraconstitucional que rege a matéria,
procedimento inviavel em sede de recurso extraordinário, onde não tem
guarida alegação de ofensa reflexa e indireta a Constituição Federal.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:07/11/1995
Data da Publicação:DJ 02-02-1996 PP-00870 EMENT VOL-01814-06 PP-01181
EMENTA: - Habeas Corpus. Roubo qualificado. 2.Pena-
base estabelecida um pouco acima do mínimo, em face dos péssimos
antecedentes e da periculosidade do réu, com o aumento no percentual
mínimo de um terço, à vista da presença de duas majorantes (uso de
arma e concurso de pessoas). 3. Não há falar, nessa hipótese,
de fixação ilegal da pena. 4. Habeas Corpus conhecido, em parte,
e nessa parte indeferido.
Ementa
- Habeas Corpus. Roubo qualificado. 2.Pena-
base estabelecida um pouco acima do mínimo, em face dos péssimos
antecedentes e da periculosidade do réu, com o aumento no percentual
mínimo de um terço, à vista da presença de duas majorantes (uso de
arma e concurso de pessoas). 3. Não há falar, nessa hipótese,
de fixação ilegal da pena. 4. Habeas Corpus conhecido, em parte,
e nessa parte indeferido.
Data do Julgamento:07/11/1995
Data da Publicação:DJ 08-11-1996 PP-43201 EMENT VOL-01849-02 PP-00298
EMENTA: RECURSO DE HABEAS CORPUS. WRIT ORIGINÁRIO. RAZÕES
FINAIS. ADVOGADO CONSTITUÍDO. MANDATO: REVOGAÇÃO. CONSTITUIÇÃO DE
NOVO DEFENSOR. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO.
I - Do acórdão do STJ que nega provimento a recurso ordinário
contra decisão de tribunal de justiça denegatória de habeas corpus,
cabe writ originário para o STF.
II - O advogado constituído atuou na instrução e apresentou
razões finais. A constituição de novo defensor começa a valer da
data da ciência do fato ao mandatário. Cabia, pois, ao advogado
efetivar a defesa do outorgante. Prejuízo não demonstrado. Ausência
de ilegalidade.
Ordem denegada.
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS. WRIT ORIGINÁRIO. RAZÕES
FINAIS. ADVOGADO CONSTITUÍDO. MANDATO: REVOGAÇÃO. CONSTITUIÇÃO DE
NOVO DEFENSOR. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO.
I - Do acórdão do STJ que nega provimento a recurso ordinário
contra decisão de tribunal de justiça denegatória de habeas corpus,
cabe writ originário para o STF.
II - O advogado constituído atuou na instrução e apresentou
razões finais. A constituição de novo defensor começa a valer da
data da ciência do fato ao mandatário. Cabia, pois, ao advogado
efetivar a defesa do outorgante. Prejuízo não demonstrado. Ausência
de ile...
Data do Julgamento:07/11/1995
Data da Publicação:DJ 25-04-1997 PP-15218 EMENT VOL-01866-03 PP-00515
MANDADO DE PRISÃO - CUMPRIMENTO - EMBARGOS
DECLARATORIOS. Pendentes de julgamento embargos declaratorios opostos
contra acórdão que implicou determinação no sentido de serem
expedidos mandados de prisão, descabe executa-los.
Ementa
MANDADO DE PRISÃO - CUMPRIMENTO - EMBARGOS
DECLARATORIOS. Pendentes de julgamento embargos declaratorios opostos
contra acórdão que implicou determinação no sentido de serem
expedidos mandados de prisão, descabe executa-los.
Data do Julgamento:05/11/1995
Data da Publicação:DJ 23-02-1996 PP-03625 EMENT VOL-01817-02 PP-00354
- Direito Constitucional e Processual Civil.
Recurso extraordinário. Artigos 173, § 1º, da parte permanente da
Constituição Federal, e 19 do A.D.C.T. Temas constitucionais não
prequestionados (Súmulas 282 e 356).
1. E irrelevante que os temas constitucionais tenham sido
discutidos nas instâncias ordinárias, se o R.E. se interpõe contra
acórdão do Superior Tribunal de Justiça, em Recurso Especial, que não
os abordou, nem os poderia abordar (art. 105, III, "a", "b" e "c", da
C.F.).
2. E, ademais, pacífica a jurisprudência do S.T.F., no sentido
de não admitir, em R.E., alegacão de ofensa indireta a Constituição
Federal, por ma interpretação de normas infraconstitucionais.
3. R.E. inadmitido.
4. Agravo improvido.
Ementa
- Direito Constitucional e Processual Civil.
Recurso extraordinário. Artigos 173, § 1º, da parte permanente da
Constituição Federal, e 19 do A.D.C.T. Temas constitucionais não
prequestionados (Súmulas 282 e 356).
1. E irrelevante que os temas constitucionais tenham sido
discutidos nas instâncias ordinárias, se o R.E. se interpõe contra
acórdão do Superior Tribunal de Justiça, em Recurso Especial, que não
os abordou, nem os poderia abordar (art. 105, III, "a", "b" e "c", da
C.F.).
2. E, ademais, pacífica a jurisprudência do S.T.F., no sentido
de não admitir, e...
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-03-1996 PP-05020 EMENT VOL-01818-04 PP-00694
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
DENÚNCIA. AÇÃO PENAL. TRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. Lei
5.250/67, arts. 21 e 22, c.c. art. 23, II.
I. - Denúncia que atende aos requisitos do art. 41
do CPP.
II. - A jurisprudência desta Corte firmou-se no
sentido de que não se tranca a ação penal se a conduta
descrita na denúncia configura, em tese, crime.
III. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
DENÚNCIA. AÇÃO PENAL. TRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. Lei
5.250/67, arts. 21 e 22, c.c. art. 23, II.
I. - Denúncia que atende aos requisitos do art. 41
do CPP.
II. - A jurisprudência desta Corte firmou-se no
sentido de que não se tranca a ação penal se a conduta
descrita na denúncia configura, em tese, crime.
III. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 25-08-2000 PP-00059 EMENT VOL-02001-01 PP-00159
EMENTA: Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento da questão constitucional
(ofensa ao artigo 40, par. 4., da Carta Magna) invocada no recurso
extraordinário, porquanto não foi ela ventilada no acórdão recorrido,
nem foi objeto de embargos declaratorios (sumulas 282 e 356).
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento da questão constitucional
(ofensa ao artigo 40, par. 4., da Carta Magna) invocada no recurso
extraordinário, porquanto não foi ela ventilada no acórdão recorrido,
nem foi objeto de embargos declaratorios (sumulas 282 e 356).
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 17-05-1996 PP-16331 EMENT VOL-01828-05 PP-00912
EMENTA:- Recurso extraordinário de que não se conhece,
porquanto ataca o fundamento do acórdão rescindendo, sem referir-se,
como seria mister, aos pressupostos da ação rescisória, em cujos
autos foi ele interposto.
Ementa
- Recurso extraordinário de que não se conhece,
porquanto ataca o fundamento do acórdão rescindendo, sem referir-se,
como seria mister, aos pressupostos da ação rescisória, em cujos
autos foi ele interposto.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 22-03-1996 PP-08209 EMENT VOL-01821-02 PP-00321
EMENTA: Habeas corpus. 2. Competência originária do
Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus
interposto contra decisão de Juiz de Tribunal de Alçada Criminal. 3.
Agravo regimental intempestivo. 4. Ampla defesa e contraditório
assegurados. 5. Habeas corpus indeferido.
Ementa
Habeas corpus. 2. Competência originária do
Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus
interposto contra decisão de Juiz de Tribunal de Alçada Criminal. 3.
Agravo regimental intempestivo. 4. Ampla defesa e contraditório
assegurados. 5. Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 28-04-2000 PP-00077 EMENT VOL-01988-02 PP-00385
EMENTA: HABEAS CORPUS. REGIME PRISIONAL AGRAVADO EM
APELAÇÃO MANIFESTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO COM BASE UNICAMENTE NA
GRAVIDADE DO DELITO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE.
Pode o Tribunal fixar o regime fechado, embora a
quantificação da pena aplicada seja compativel com o regime mais
benefico e o réu atenda aos requisitos objetivos e subjetivos para
sua obtenção, dado que a norma do art. 33, par. 2., b, do Código
Penal confere mera faculdade ao juiz para aplicar ou não o
regime semi-aberto. O que não se permite, entretanto, e o
agravamento do regime de cumprimento da pena fundado unicamente
na gravidade do delito imputado ao paciente, sem suficiente
justificação. Habeas corpus concedido para
anular o acórdão impugnado, para que outra decisão seja proferida
com indicação fundamentada do regime.
Ementa
HABEAS CORPUS. REGIME PRISIONAL AGRAVADO EM
APELAÇÃO MANIFESTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO COM BASE UNICAMENTE NA
GRAVIDADE DO DELITO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE.
Pode o Tribunal fixar o regime fechado, embora a
quantificação da pena aplicada seja compativel com o regime mais
benefico e o réu atenda aos requisitos objetivos e subjetivos para
sua obtenção, dado que a norma do art. 33, par. 2., b, do Código
Penal confere mera faculdade ao juiz para aplicar ou não o
regime semi-aberto. O que não se permite, entretanto, e o
agravamento d...
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-12-1995 PP-41685 EMENT VOL-01811-02 PP-00300
EMENTA: Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento da questão constitucional
invocada no recurso extraordinário. Ademais, tratar-se-ia de ofensa
indireta ou reflexa a Constituição, o que não da margem a recurso
desta natureza.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento da questão constitucional
invocada no recurso extraordinário. Ademais, tratar-se-ia de ofensa
indireta ou reflexa a Constituição, o que não da margem a recurso
desta natureza.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 10-05-1996 PP-15136 EMENT VOL-01827-04 PP-00758
EMENTA: - Direito Penal e Processual Penal.
"Habeas Corpus".
Alegação de nulidade porque a Defesa, em razoes finais,
concordou com o pedido do Ministério Público. Artigos 26 e 97 do
C.Penal.
1. Não resta caracterizado prejuizo para o réu se a Defesa, em
razoes finais, concorda com pedido formulado pelo Ministério Público,
no sentido de sua absolvição, mas com imposição de Medida de
Segurança, se se trata de hipótese de manifesta inimputabilidade
(artigos 26 e 97 do C.Penal).
2. "H.C." indeferido.
Ementa
- Direito Penal e Processual Penal.
"Habeas Corpus".
Alegação de nulidade porque a Defesa, em razoes finais,
concordou com o pedido do Ministério Público. Artigos 26 e 97 do
C.Penal.
1. Não resta caracterizado prejuizo para o réu se a Defesa, em
razoes finais, concorda com pedido formulado pelo Ministério Público,
no sentido de sua absolvição, mas com imposição de Medida de
Segurança, se se trata de hipótese de manifesta inimputabilidade
(artigos 26 e 97 do C.Penal).
2. "H.C." indeferido.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-03-1996 PP-05011 EMENT VOL-01818-02 PP-00231
EMENTA : TRIBUTÁRIO. PIS. BASE DE CÁLCULO. FATURAMENTO.
ACÓRDÃO CUJO PRINCIPAL FUNDAMENTO NÃO FOI IMPUGNADO EM
FACE DA CONSTITUIÇÃO, CIRCUNSCREVENDO-SE A QUESTÃO NELE
VERSADA AO PLANO INFRACONSTITUCIONAL, QUE NÃO ENSEJA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO
Ementa
EMENTA : TRIBUTÁRIO. PIS. BASE DE CÁLCULO. FATURAMENTO.
ACÓRDÃO CUJO PRINCIPAL FUNDAMENTO NÃO FOI IMPUGNADO EM
FACE DA CONSTITUIÇÃO, CIRCUNSCREVENDO-SE A QUESTÃO NELE
VERSADA AO PLANO INFRACONSTITUCIONAL, QUE NÃO ENSEJA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 07-12-1995 PP-42610 EMENT VOL-01812-02 PP-00257
EMENTA: "Habeas corpus".
- Se o Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o agravo
regimental, estava adstrito, para admitir, ou não, o recurso
especial, ao exame da matéria legal nele invocada, a qual não
abarcava a questão suscitada neste "habeas corpus", não pode ele ser
tido como autoridade coatora no tocante a essa questão.
- O "writ", no caso, deveria ter sido dirigido contra o
acordão do Tribunal de Justiça que reformou a sentença absolutoria de
primeiro grau, não podendo esta Corte alterar a inicial para ter esse
Tribunal local como o órgão coator, nem considerar prestadas, por
ele, as informações que foram prestadas pelo S.T.J.. Precedente desta
Primeira Turma: HC 71.274.
"Habeas corpus" que não se conhece, ressalvando-se a
possibilidade de nova impetração contra o acordão do Tribunal de
Justiça do Distrito Federal.
Ementa
"Habeas corpus".
- Se o Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o agravo
regimental, estava adstrito, para admitir, ou não, o recurso
especial, ao exame da matéria legal nele invocada, a qual não
abarcava a questão suscitada neste "habeas corpus", não pode ele ser
tido como autoridade coatora no tocante a essa questão.
- O "writ", no caso, deveria ter sido dirigido contra o
acordão do Tribunal de Justiça que reformou a sentença absolutoria de
primeiro grau, não podendo esta Corte alterar a inicial para ter esse
Tribunal local como o órgão coato...
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12213 EMENT VOL-01824-02 PP-00243 RTJ VOL-00166-01 PP-00204
HABEAS CORPUS CONCEDIDO A CO-REUS.
PEDIDO DE EXTENSAO DEFERIDO, NO TOCANTE A REDUÇÃO DA PENA,
NÃO, POREM, PARA ATRIBUIR BENEFICIO (SUSPENSÃO DA PENA) NÃO ABRANGIDO
NA DECISÃO ORIGINAL.
Ementa
HABEAS CORPUS CONCEDIDO A CO-REUS.
PEDIDO DE EXTENSAO DEFERIDO, NO TOCANTE A REDUÇÃO DA PENA,
NÃO, POREM, PARA ATRIBUIR BENEFICIO (SUSPENSÃO DA PENA) NÃO ABRANGIDO
NA DECISÃO ORIGINAL.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 16-02-1996 PP-02998 EMENT VOL-01816-01 PP-00132
EMENTA: Agravo regimental.
Improcedencia das alegações dos agravantes, porque, no
caso, houve inequivocamente prestação de jurisdição, e as demais
ofensas a Constituição por eles pretendidas não são pertinentes a
questão preliminar que serviu de fundamento do acórdão recorrido.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
Improcedencia das alegações dos agravantes, porque, no
caso, houve inequivocamente prestação de jurisdição, e as demais
ofensas a Constituição por eles pretendidas não são pertinentes a
questão preliminar que serviu de fundamento do acórdão recorrido.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 12-04-1996 PP-11078 EMENT VOL-01823-03 PP-00530
EMENTA: - Direito Penal.
Crime de desobediencia. Consumação. Caráter instantaneo ou
permanente.
Prescrição da pretensão punitiva.
1. Consistindo a ordem judicial em determinação para que a
Prefeita descontasse, mensalmente, dos vencimentos de certo servidor
municipal, a quantia destinada aos alimentos devidos ao filho,
enquanto o funcionário os percebesse (os vencimentos), o desconto
deveria ter sido efetuado.
2. Em tal circunstancia, o prazo da prescrição da pretensão
punitiva e de ser contado apenas a partir da data em que, exonerado,
o funcionário deixou de perceber vencimentos, pois, até esse momento,
persistiu o ato de desobediencia da Prefeita.
3. Prescrição não reconhecida.
4. "Habeas Corpus" conhecido, em parte, e, nessa parte
indeferido.
Ementa
- Direito Penal.
Crime de desobediencia. Consumação. Caráter instantaneo ou
permanente.
Prescrição da pretensão punitiva.
1. Consistindo a ordem judicial em determinação para que a
Prefeita descontasse, mensalmente, dos vencimentos de certo servidor
municipal, a quantia destinada aos alimentos devidos ao filho,
enquanto o funcionário os percebesse (os vencimentos), o desconto
deveria ter sido efetuado.
2. Em tal circunstancia, o prazo da prescrição da pretensão
punitiva e de ser contado apenas a partir da data em que, exonerado,
o funcion...
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-03-1996 PP-05009 EMENT VOL-01818-01 PP-00095
RECURSO - REFORMA PREJUDICIAL AO RECORRENTE. O
princípio vedador da reforma prejudicial ao recorrente agasalha não
só as hipóteses de vício de julgamento, como também as decorrentes de
erro no procedimento. A razão de ser do obice esta na impossibilidade
de recurso da defesa vir, quer de forma direta ou indireta, a
ocasionar o surgimento de quadro mais gravoso para os envolvidos. A
norma insculpida no artigo 617 do Código de Processo Penal alcanca,
até mesmo, as situações em que Justiça Especializada declina da
competência para a do Estado.
RECURSO - REFORMA PREJUDICIAL - CONFIGURAÇÃO. Descabe
falar na incidencia do disposto no artigo 617 do Código de Processo
Penal quando, contra a sentença, deu-se a interposição, também, de
recurso pela acusação e que restou declarado prejudicado em face do
acolhimento de incompetencia articulada pela defesa. Remetidos os
autos ao Juízo competente, atuara este sem limite quanto a apenação.
Ementa
RECURSO - REFORMA PREJUDICIAL AO RECORRENTE. O
princípio vedador da reforma prejudicial ao recorrente agasalha não
só as hipóteses de vício de julgamento, como também as decorrentes de
erro no procedimento. A razão de ser do obice esta na impossibilidade
de recurso da defesa vir, quer de forma direta ou indireta, a
ocasionar o surgimento de quadro mais gravoso para os envolvidos. A
norma insculpida no artigo 617 do Código de Processo Penal alcanca,
até mesmo, as situações em que Justiça Especializada declina da
competência para a do Estado.
RECURSO -...
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 16-02-1996 PP-02998 EMENT VOL-01816-01 PP-00148
EMENTA: - Habeas corpus de que não se conhece, à míngua
de coação emanada de juízo de segundo grau, quer quanto à pronúncia
dos pacientes, quer quanto ao almejado desmembramento do processo.
Ementa
- Habeas corpus de que não se conhece, à míngua
de coação emanada de juízo de segundo grau, quer quanto à pronúncia
dos pacientes, quer quanto ao almejado desmembramento do processo.
Data do Julgamento:31/10/1995
Data da Publicação:DJ 11-04-1997 PP-12182 EMENT VOL-01864-03 PP-00506