EMENTA: - CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. FINSOCIAL. EMPRESAS
PRESTADORAS DE SERVIÇO. LEI 7.738, DE 9.03.89, ART. 28.
I. - Constitucionalidade do art. 28 da Lei 7.738, de 1989,
que estabeleceu que "as empresas publicas ou privadas, que realizam
exclusivamente venda de serviços, calcularao a contribuição para o
FINSOCIAL a aliquota de 0,5% (meio por cento) sobre a receita bruta
(RE 150.755-PE). As demais alterações de aliquotas foram declaradas
inconstitucionais (RE 150.764-PE). O FINSOCIAL das prestadoras de
serviço será cobrado, portanto, a aliquota de 0,5% sobre a receita
bruta, observada a legislação do FINSOCIAL editada anteriormente a
CF/88, até a Lei Complementar n. 70, de 1991.
II. - Embargos acolhidos, parcialmente.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. FINSOCIAL. EMPRESAS
PRESTADORAS DE SERVIÇO. LEI 7.738, DE 9.03.89, ART. 28.
I. - Constitucionalidade do art. 28 da Lei 7.738, de 1989,
que estabeleceu que "as empresas publicas ou privadas, que realizam
exclusivamente venda de serviços, calcularao a contribuição para o
FINSOCIAL a aliquota de 0,5% (meio por cento) sobre a receita bruta
(RE 150.755-PE). As demais alterações de aliquotas foram declaradas
inconstitucionais (RE 150.764-PE). O FINSOCIAL das prestadoras de
serviço será cobrado, portanto, a aliquota de 0,5% sobre a receita
bruta, obs...
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23559 EMENT VOL-01795-02 PP-00365
EMENTA: Direito Processual Penal.
Prisão preventiva: fundamentação da decisão que a decreta.
Garantia da ordem pública, conveniencia da instrução criminal e
segurança da aplicação da lei penal. Artigos 311 e 312 do Código de
Processo Penal.
Tendo sido a prisão preventiva decretada, em decisão
satisfatoriamente fundamentada, que indicou fatos objetivos
relacionados com a necessidade de se garantir a ordem pública e de se
assegurar a aplicação da lei penal; mantida, que foi, tal decisão,
por seus fundamentos, na sentença de pronuncia e em julgado do
Tribunal de Justiça, que até os reforcou: não e caso de se deferir o
"habeas corpus", para soltura da paciente, e, por via de
consequencia, do co-réu, sobretudo em se verificando que ja podem ser
julgados pelo Tribunal do Júri, se não continuarem protelando o
andamento do processo, como aconteceu com os inumeros incidentes
suscitados.
"H.C." indeferido, por maioria de votos.
Ementa
Direito Processual Penal.
Prisão preventiva: fundamentação da decisão que a decreta.
Garantia da ordem pública, conveniencia da instrução criminal e
segurança da aplicação da lei penal. Artigos 311 e 312 do Código de
Processo Penal.
Tendo sido a prisão preventiva decretada, em decisão
satisfatoriamente fundamentada, que indicou fatos objetivos
relacionados com a necessidade de se garantir a ordem pública e de se
assegurar a aplicação da lei penal; mantida, que foi, tal decisão,
por seus fundamentos, na sentença de pronuncia e em julgado...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. SYDNEY SANCHES
Data da Publicação:DJ 01-09-1995 PP-27376 EMENT VOL-01798-02 PP-00250
EMENTA: ISENÇÃO - OPERAÇÕES DE CÂMBIO - ARTIGO 6º DO DECRETO-LEI Nº
2.434/88 - PRINCÍPIO ISONÔMICO. O termo inicial fixado para a vigência
do benefício não conflita com o princípio isonômico, tampouco tendo que
guardar sintonia com o momento em que surge o fato gerador.
Ementa
ISENÇÃO - OPERAÇÕES DE CÂMBIO - ARTIGO 6º DO DECRETO-LEI Nº
2.434/88 - PRINCÍPIO ISONÔMICO. O termo inicial fixado para a vigência
do benefício não conflita com o princípio isonômico, tampouco tendo que
guardar sintonia com o momento em que surge o fato gerador.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23581 EMENT VOL-01795-07 PP-01257
EMENTA: Previdência.
- Já se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
são auto-aplicáveis os $$ 5º e 6º do artigo 201 da Constituição
Federal.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
Previdência.
- Já se firmou a jurisprudência desta Corte no sentido de que
são auto-aplicáveis os $$ 5º e 6º do artigo 201 da Constituição
Federal.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 04-08-1995 PP-22556 EMENT VOL-01794-26 PP-05533
E M E N T A: Prisão preventiva: excesso de prazo ja
reconhecido em favor de diversos co-reus do paciente:
inadmissibilidade de que, só com relação a ele, se considere
justificado, seja com base na gravidade dos fatos criminosos ou na
maior participação que, na sua pratica, lhe e atribuida.
2. Não serve a prisão preventiva, nem a Constituição
permitiria que para isso fosse utilizada, a punir sem processo, em
atenção a gravidade do crime imputado, do qual, entretanto, "ninguem
será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal
condenatória" (CF, art. 5., LVII).
3. O encerramento da instrução criminal supera o excesso
de prazo para a prisão processual que antes dele se tenha verificado,
mas não elide o que acaso se caracterize pelo posterior e
injustificado retardamento do termino do processo.
Ementa
E M E N T A: Prisão preventiva: excesso de prazo ja
reconhecido em favor de diversos co-reus do paciente:
inadmissibilidade de que, só com relação a ele, se considere
justificado, seja com base na gravidade dos fatos criminosos ou na
maior participação que, na sua pratica, lhe e atribuida.
2. Não serve a prisão preventiva, nem a Constituição
permitiria que para isso fosse utilizada, a punir sem processo, em
atenção a gravidade do crime imputado, do qual, entretanto, "ninguem
será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença pen...
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 03-03-1995 PP-04105 EMENT VOL-01777-01 PP-00117
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". PENA:
FIXAÇÃO.
I. - Decisão que não fixa o total da pena imposta ao réu.
II. - H.C. deferido em parte.
III. - Devolução dos autos ao Tribunal "a quo", para que
se especifique, com clareza, a pena imposta ao ora paciente.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". PENA:
FIXAÇÃO.
I. - Decisão que não fixa o total da pena imposta ao réu.
II. - H.C. deferido em parte.
III. - Devolução dos autos ao Tribunal "a quo", para que
se especifique, com clareza, a pena imposta ao ora paciente.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 17-03-1995 PP-05791 EMENT VOL-01779-02 PP-00285
PRISÃO PROCESSUAL: RÉU QUE RESPONDERA SOLTO AO JÚRI: PRISÃO
DECRETADA PELO TRIBUNAL, SEM FUNDAMENTAÇÃO, AO PROVER APELAÇÃO DO MP
CONTRA O VEREDICTO: NULIDADE.
Ementa
PRISÃO PROCESSUAL: RÉU QUE RESPONDERA SOLTO AO JÚRI: PRISÃO
DECRETADA PELO TRIBUNAL, SEM FUNDAMENTAÇÃO, AO PROVER APELAÇÃO DO MP
CONTRA O VEREDICTO: NULIDADE.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 24-03-1995 PP-06806 EMENT VOL-01780-02 PP-00298
PRISÃO - INSUBSISTENCIA: DECRETO CONDENATÓRIO - REGIME
DE CUMPRIMENTO DA PENA - OMISSAO. Exsurge insubsistente prisão que
decorra da execução de sentença criminal omissa quanto ao regime de
cumprimento da pena, cuja satisfação pressupoe a regularidade, formal
e material, do provimento judicial em que prevista.
Ementa
PRISÃO - INSUBSISTENCIA: DECRETO CONDENATÓRIO - REGIME
DE CUMPRIMENTO DA PENA - OMISSAO. Exsurge insubsistente prisão que
decorra da execução de sentença criminal omissa quanto ao regime de
cumprimento da pena, cuja satisfação pressupoe a regularidade, formal
e material, do provimento judicial em que prevista.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 17-03-1995 PP-05790 EMENT VOL-01779-02 PP-00255
E M E N T A: Crime continuado: cassado pelo STJ, em
recurso especial do MP, a decisão local que deferira revisão por
ordenar a unificação das penas, não tem objeto o habeas corpus que
pretende discutir o critério de calculo das penas unificadas.
Ementa
E M E N T A: Crime continuado: cassado pelo STJ, em
recurso especial do MP, a decisão local que deferira revisão por
ordenar a unificação das penas, não tem objeto o habeas corpus que
pretende discutir o critério de calculo das penas unificadas.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 24-02-1995 PP-03677 EMENT VOL-01776-01 PP-00194
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - DECISÃO DO TRIBUNAL LOCAL QUE
JULGARA PREJUDICADO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ACÓRDÃO
FORMALMENTE TRANSITADO EM JULGADO - REAPRECIAÇÃO POSTERIOR, NO
ENTANTO, PELO TRIBUNAL APONTADO COMO COATOR, DESSE MESMO RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO, QUE VEIO A SER PROVIDO, COM O CONSEQÜENTE
RESTABELECIMENTO DA PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE -
INADMISSIBILIDADE - OFENSA EVIDENTE AO "STATUS LIBERTATIS" DO RÉU
- PEDIDO DEFERIDO, COM EXTENSÃO DE SEUS EFEITOS AO CO-RÉU.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - DECISÃO DO TRIBUNAL LOCAL QUE
JULGARA PREJUDICADO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ACÓRDÃO
FORMALMENTE TRANSITADO EM JULGADO - REAPRECIAÇÃO POSTERIOR, NO
ENTANTO, PELO TRIBUNAL APONTADO COMO COATOR, DESSE MESMO RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO, QUE VEIO A SER PROVIDO, COM O CONSEQÜENTE
RESTABELECIMENTO DA PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE -
INADMISSIBILIDADE - OFENSA EVIDENTE AO "STATUS LIBERTATIS" DO RÉU
- PEDIDO DEFERIDO, COM EXTENSÃO DE SEUS EFEITOS AO CO-RÉU.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 24-11-2006 PP-00075 EMENT VOL-02257-04 PP-00817
HABEAS CORPUS. PECULATO EM CONCURSO COM O CRIME DE
FORMAÇÃO DE QUADRILHA. NULIDADES INOCORRENTES.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE ATIPICIDADE NA ELABORAÇÃO DE
CALCULOS DE LIQUIDAÇÃO DE INDENIZAÇÃO ACIDENTARIA INDEVIDAMENTE
MAJORADOS POR MEIO DE DUPLA CORREÇÃO MONETÁRIA.
A ALEGAÇÃO DE NÃO TEREM SIDO DENUNCIADOS OUTROS CONTADORES
JUDICIAIS QUE AGIRAM DO MESMO MODO, AINDA QUE PROCEDENTE, NÃO SERIA
MOTIVO PARA ABSOLVIÇÃO DE QUEM TEVE PRODUZIDA CONTRA SI FARTA PROVA
DE PARTICIPAÇÃO NOS ILICITOS PRATICADOS EM DETRIMENTO DA AUTARQUIA
PREVIDENCIARIA.
PENA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, HAVENDO SIDO RESSALTADOS
FATORES DE ORDEM OBJETIVA QUE, EM RELAÇÃO A CO-RÉU, JA FORAM
CONSIDERADOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COMO IDONEOS PARA A
COMINAÇÃO ACIMA DO MINIMO LEGAL (HC N. 70.774); SENDO CERTO, POR
OUTRO LADO, QUE AS CIRCUNSTANCIAS FAVORAVEIS AO PACIENTE FORAM
SÓ PESADAS, COMO E O CASO DO MENOR PROVEITO ECONOMICO AUFERIDO, QUE
LHE VALEU SANÇÃO MAIS MODERADA EM RELAÇÃO AO DO REFERIDO
COMPARSA. DESCABIDO RECONHECIMENTO, COMO ATENUANTE, DE CONFISSAO QUE
NÃO SE SUBSUME A HIPÓTESE LEGAL.
QUESTÃO ALUSIVA A PROGRESSAO DE REGIME INSUSCETIVEL DE SER
APRECIADA NESTE HABEAS CORPUS, POR ENCONTRAR-SE PENDENTE DE
JULGAMENTO PERANTE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E INDEFERIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. PECULATO EM CONCURSO COM O CRIME DE
FORMAÇÃO DE QUADRILHA. NULIDADES INOCORRENTES.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE ATIPICIDADE NA ELABORAÇÃO DE
CALCULOS DE LIQUIDAÇÃO DE INDENIZAÇÃO ACIDENTARIA INDEVIDAMENTE
MAJORADOS POR MEIO DE DUPLA CORREÇÃO MONETÁRIA.
A ALEGAÇÃO DE NÃO TEREM SIDO DENUNCIADOS OUTROS CONTADORES
JUDICIAIS QUE AGIRAM DO MESMO MODO, AINDA QUE PROCEDENTE, NÃO SERIA
MOTIVO PARA ABSOLVIÇÃO DE QUEM TEVE PRODUZIDA CONTRA SI FARTA PROVA
DE PARTICIPAÇÃO NOS ILICITOS PRATICADOS EM DETRIMENTO DA AUTARQUIA
PREVIDENCIARIA.
PENA DEVIDAMENTE FUND...
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-03-1995 PP-04881 EMENT VOL-01778-01 PP-00129
- DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
- PREVIDENCIA SOCIAL.
- BENEFICIO MINIMO.
- GRATIFICAÇÃO NATALINA.
E PACIFICA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,
NAS TURMAS E NO PLENÁRIO, SEGUNDO A QUAL SÃO APLICAVEIS, A PARTIR DE
05 DEOUTUBRO DE 1988, DATA DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL, AS NORMAS DOS PARAGRAFOS 5. E 6. DE SEU ART. 201, "IN
VERBIS": "NENHUM BENEFICIO QUE SUBSTITUA O SALARIO DE CONTRIBUIÇÃO
OU O RENDIMENTO DO TRABALHO DO SEGURADO TERA VALOR MENSAL INFERIOR
AO SALARIO-MINIMO",(PARAGRAFO 5.); "A GRATIFICAÇÃO NATALINA
DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS TERA POR BASE O VALOR DOS PROVENTOS
DO MES DE DEZEMBRO DE CADA ANO" (PARAGRAFO 6.).
R.E. CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
- DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
- PREVIDENCIA SOCIAL.
- BENEFICIO MINIMO.
- GRATIFICAÇÃO NATALINA.
E PACIFICA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,
NAS TURMAS E NO PLENÁRIO, SEGUNDO A QUAL SÃO APLICAVEIS, A PARTIR DE
05 DEOUTUBRO DE 1988, DATA DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL, AS NORMAS DOS PARAGRAFOS 5. E 6. DE SEU ART. 201, "IN
VERBIS": "NENHUM BENEFICIO QUE SUBSTITUA O SALARIO DE CONTRIBUIÇÃO
OU O RENDIMENTO DO TRABALHO DO SEGURADO TERA VALOR MENSAL INFERIOR
AO SALARIO-MINIMO",(PARAGRAFO 5.); "A GRATIFICAÇÃO NATALINA
DOS A...
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23636 EMENT VOL-01795-18 PP-03661
EMENTA: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CÓDIGO DE
MINERAÇÃO. ART. 87. PESQUISA E LAVRA. SUSPENSÃO DE PROCESSO
ADMINISTRATIVO. INTERESSE PÚBLICO.
Não constitui ilegalidade o ato que indefere a suspensão no
curso de procedimentos administrativos, visando, após os trabalhos de
pesquisa, a titulação de área para efeito de exploração mineral, uma
vez que o art. 87 do Código de Mineração resguarda não apenas a
continuidade, mas o próprio inicio das atividades de lavra. E certo
que o mencionado dispositivo não se presta a neutralizar toda e
qualquer intervenção judicial, como se poderia deduzir do seu texto,
mas, para afastar o interesse público envolvido na exploração de
riquezas minerais, há que se contrapor valor público de igual ou
maior expressão que, na espécie, não se vislumbra.
Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CÓDIGO DE
MINERAÇÃO. ART. 87. PESQUISA E LAVRA. SUSPENSÃO DE PROCESSO
ADMINISTRATIVO. INTERESSE PÚBLICO.
Não constitui ilegalidade o ato que indefere a suspensão no
curso de procedimentos administrativos, visando, após os trabalhos de
pesquisa, a titulação de área para efeito de exploração mineral, uma
vez que o art. 87 do Código de Mineração resguarda não apenas a
continuidade, mas o próprio inicio das atividades de lavra. E certo
que o mencionado dispositivo não se presta a neutralizar toda e
qualquer intervenção...
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-03-1995 PP-04882 EMENT VOL-01778-01 PP-00073
EMENTA: - Habeas Corpus. Alegação de excesso de prazo de
prisão, sem formação de culpa. 2. Na espécie, antes do ajuizamento
do pedido, a sentença já se prolatara com a condenaçao do paciente,
segundo as informações. 3. Bastante é, assim, não se conheça do
pedido, tornando-se desnecessário remeter os autos ao Tribunal de
Justiça do Estado, a que vinculado o juiz de primeiro grau, porque,
à evidência, não há mais falar em excesso de prazo na formação da
culpa.
Ementa
- Habeas Corpus. Alegação de excesso de prazo de
prisão, sem formação de culpa. 2. Na espécie, antes do ajuizamento
do pedido, a sentença já se prolatara com a condenaçao do paciente,
segundo as informações. 3. Bastante é, assim, não se conheça do
pedido, tornando-se desnecessário remeter os autos ao Tribunal de
Justiça do Estado, a que vinculado o juiz de primeiro grau, porque,
à evidência, não há mais falar em excesso de prazo na formação da
culpa.
Data do Julgamento:15/12/1994
Data da Publicação:DJ 28-02-1997 PP-04063 EMENT VOL-01859-01 PP-00100
- Intervenção federal, por suposto descumprimento de
decisão de Tribunal de Justiça.
Não se pode ter, como invasiva da competência do Supremo
Tribunal, a decisão de Corte estadual, que, no exercício de sua
exclusiva atribuição,indefere o encaminhamento do pedido de
intervenção. Precedentes do S.T.F.
Reclamação julgada improcedente.
Ementa
- Intervenção federal, por suposto descumprimento de
decisão de Tribunal de Justiça.
Não se pode ter, como invasiva da competência do Supremo
Tribunal, a decisão de Corte estadual, que, no exercício de sua
exclusiva atribuição,indefere o encaminhamento do pedido de
intervenção. Precedentes do S.T.F.
Reclamação julgada improcedente.
Data do Julgamento:14/12/1994
Data da Publicação:DJ 24-02-1995 PP-03675 EMENT VOL-01776-01 PP-00001
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA CAUTELAR. LEI
N. 10.180, DE 19/6/1990, ART. 2., PARAGRAFO ÚNICO, DO ESTADO DE MINAS
GERAIS, QUE ALTEROU A REDAÇÃO DA LEI N. 7.399/1978 (REGIMENTO DE
CUSTAS DO ESTADO). JUSTIÇA DE PAZ. CUSTAS. 2. MEDIDA CAUTELAR
INDEFERIDA, EM FACE DO ART. 98, II, DA CONSTITUIÇÃO, E DA DECISÃO DO
PLENÁRIO DO STF, NA REPRESENTAÇÃO N. 1.271-RJ (RTJ 136/1097 E
SEGUINTES).
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA CAUTELAR. LEI
N. 10.180, DE 19/6/1990, ART. 2., PARAGRAFO ÚNICO, DO ESTADO DE MINAS
GERAIS, QUE ALTEROU A REDAÇÃO DA LEI N. 7.399/1978 (REGIMENTO DE
CUSTAS DO ESTADO). JUSTIÇA DE PAZ. CUSTAS. 2. MEDIDA CAUTELAR
INDEFERIDA, EM FACE DO ART. 98, II, DA CONSTITUIÇÃO, E DA DECISÃO DO
PLENÁRIO DO STF, NA REPRESENTAÇÃO N. 1.271-RJ (RTJ 136/1097 E
SEGUINTES).
Data do Julgamento:14/12/1994
Data da Publicação:DJ 12-05-1995 PP-12987 EMENT VOL-01786-01 PP-00021
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - EXECUÇÃO CONTRA
A FAZENDA - REGIME DOS PRECATORIOS - DISCIPLINA REGIMENTAL -
DISTINÇÃO DE CASOS EM FACE AO VALOR. Ao primeiro exame, não se
coaduna com a uniformização de tratamento encerrada no artigo 100 da
Carta da Republica preceito em que se cogita da satisfação
preferencial de créditos, estranhos a espécie alimentar, considerado
um certo teto. Liminar concedida para suspender a eficacia de
expressões contidas no Regimento Interno do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, preservados os dispositivos no que direcionam a
liquidação dos créditos de natureza alimentar de uma só vez, com a
complementação de possivel diferença notada entre o valor devido e o
deposito realizado.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - EXECUÇÃO CONTRA
A FAZENDA - REGIME DOS PRECATORIOS - DISCIPLINA REGIMENTAL -
DISTINÇÃO DE CASOS EM FACE AO VALOR. Ao primeiro exame, não se
coaduna com a uniformização de tratamento encerrada no artigo 100 da
Carta da Republica preceito em que se cogita da satisfação
preferencial de créditos, estranhos a espécie alimentar, considerado
um certo teto. Liminar concedida para suspender a eficacia de
expressões contidas no Regimento Interno do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, preservados os dispositivos no q...
Data do Julgamento:14/12/1994
Data da Publicação:DJ 28-04-1995 PP-11133 EMENT VOL-01784-01 PP-00078::
EMENTA: Habeas corpus. 2. Os acórdãos, na apelação e na
revisão, evidenciaram a gravidade do crime perpetrado pelo paciente
e co-réu. Resultou fundamentada a pena imposta, a qual mereceu
confirmação no juízo apelatório. 3. Pena fixada acima do mínimo
legal, em razão dos "péssimos antecedentes do impetrante-paciente e,
ainda, das circunstâncias do crime e da intensidade do dolo". 4.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
Habeas corpus. 2. Os acórdãos, na apelação e na
revisão, evidenciaram a gravidade do crime perpetrado pelo paciente
e co-réu. Resultou fundamentada a pena imposta, a qual mereceu
confirmação no juízo apelatório. 3. Pena fixada acima do mínimo
legal, em razão dos "péssimos antecedentes do impetrante-paciente e,
ainda, das circunstâncias do crime e da intensidade do dolo". 4.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:06/12/1994
Data da Publicação:DJ 26-05-2000 PP-00025 EMENT VOL-01992-01 PP-00178
EMENTA: - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO
58 DO ADCT.
A atualização dos benefícios previdenciarios pelo critério
estatuido no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitorias não alcanca prestações anteriores ao termo inicial de
sua eficacia.
Recurso extraordinário conhecido e provido em parte.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO
58 DO ADCT.
A atualização dos benefícios previdenciarios pelo critério
estatuido no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitorias não alcanca prestações anteriores ao termo inicial de
sua eficacia.
Recurso extraordinário conhecido e provido em parte.
Data do Julgamento:06/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23574 EMENT VOL-01795-05 PP-00960
EMENTA: - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO
58 DO ADCT.
A atualização dos benefícios previdenciarios pelo critério
estatuido no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitorias não alcanca prestações anteriores ao termo inicial de
sua eficacia.
Recurso extraordinário conhecido e provido em parte.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIA SOCIAL. ARTIGO
58 DO ADCT.
A atualização dos benefícios previdenciarios pelo critério
estatuido no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitorias não alcanca prestações anteriores ao termo inicial de
sua eficacia.
Recurso extraordinário conhecido e provido em parte.
Data do Julgamento:06/12/1994
Data da Publicação:DJ 10-08-1995 PP-23559 EMENT VOL-01795-02 PP-00333